#2 Home... puestos a la jajita, si uno puede pedir a un gobierno extranjero que invada su país y encarcele a su gobierno porque no le gusta lo que dice, otros pueden pedir a un organsimo nacional que lo encarcele porque no le gustan lo que dice el mismo.
Es el divertido juego de pasarse el sentido comun y las normas por los cojones, que si jugamos, jugamos todos
Cuarenta ciudadanos venezolanos han sido asesinados a bombazos para detener a un presunto delincuente y no podía ser otro que los Estados Unidos y la derecha española aplaudiendo con las orejas, cuanto odio tiene esta gente y que peligroso es que vivan con el resto
#7 EE.UU no ha declarado formalmente la guerra desde la II Guerra Mundial: Corea, Vietnam, Granada, el Golfo, Afganistán, e Irak fueron guerras sin declaración formal; nominalmente eran operaciones o intervenciones
#8 Digo yo, que habrá que procesarle en múltiples juicios recurrentes por supuestamente encubrir dichos abusos sexuales a menores, a éste señor del PP, exactamente igual que se encausó y se sigue persiguiendo a Mònica Oltra por unos supuestos abusos de su ex-marido que supuestamente, siempre según Cristina Seguí y José Luis Roberto alias El Cojo, ella conocía también y mandó ocultar.
Sacar su cara por todas las televisiones, que el juez le cite inmediatamente como imputado por encubrir abusos sexuales aunque no hayan pruebas para hacerlo, cuando el juez diga que no hay pruebas y el juicio termine pues denunciarle otra vez y abrir otro juicio nuevo, etcétera etcétera etcétera así todo el rato.
No por inquina mía hacia La Derecha, Dios nos libre, sino porque es exactamente el procedimiento estándar que hay que seguir según los propios derechistas y desde luego aquí en el Menéame no creo que haya nadie de derechas que diga que no hay que ejecutar la misma operativa con éste caballero. Eso estaría muy feo, juzgar a los del PP de una manera y a los rojos de otra distinta. Sería usar la Justicia con fines antidemocráticos y socavar el Estado de Derecho y eso es algo que los fachas se toman muy en serio.
#39 claro que sí casi 100 mil personas en Extremadura son mermados mentales. En menéame lo de los que os creéis superiores morales e intelectuales es digno de estudio
#6 te refieres a los latinos que vienen de Venezuela? Malditos traidores.... Mira que no querer vivir con u euro al mes para joder al gobierno en Venezuela.
#18 La diferencia principal reside en su actitud hacia el sistema establecido. Mientras que la izquierda tradicional (socialdemocracia) busca gestionar y reformar el capitalismo desde las instituciones existentes, la izquierda radical adopta una postura impugnatoria, sosteniendo que las estructuras actuales (judiciales, mediáticas y económicas) están diseñadas para proteger a las élites. En el plano económico, la socialdemocracia propone regular el mercado para suavizar sus desigualdades, mientras que la izquierda radical aboga por una intervención directa del Estado, incluyendo la creación de empresas públicas en sectores estratégicos como la energía o la banca. Internacionalmente, el abismo es insalvable en materia de defensa: la izquierda tradicional suele ser atlantista y apoya la pertenencia a la OTAN, mientras que la izquierda radical defiende una soberanía anti-OTAN, interpretando el gasto militar y la influencia de EE. UU. como una amenaza a la paz y a los derechos sociales. En esencia, se diferencian en que la primera busca el consenso y la reforma, mientras que la segunda utiliza el conflicto y la confrontación para forzar cambios estructurales.
#7 La izquierda alternativa o radical que representa este medio se define por un antagonismo frontal hacia las estructuras de poder tradicionales (el "Régimen del 78" en España, la OTAN y las élites financieras). Su pensamiento se articula en torno a la soberanía estatal frente al mercado, defendiendo la nacionalización de sectores estratégicos y una fiscalidad agresiva contra las rentas altas. En el plano internacional, mantienen una postura ferozmente crítica con el gasto militar y la influencia de Estados Unidos, lo que a menudo se traduce en un cuestionamiento del apoyo a Ucrania. Socialmente, impulsan un feminismo de base estatal y los derechos de las minorías (colectivo LGTBI), mientras denuncian que la justicia y los grandes medios de comunicación operan como herramientas políticas ("lawfare") para frenar el cambio social.
Análisis de sesgo: La narrativa de "recortes vs. militarismo"
La noticia presentada por Diario Red utiliza una técnica de comunicación política denominada "encuadre de conflicto", que simplifica problemas económicos complejos para generar una reacción emocional. El artículo es tendencioso por tres razones principales:
Causalidad Forzada: El texto establece una relación directa y única entre el aumento del gasto militar y los recortes en sanidad y pensiones. Si bien es cierto que Alemania está aumentando su presupuesto en defensa, los problemas del sistema de salud y de pensiones alemán son estructurales y demográficos (una población envejecida y un sistema de seguros médicos en déficit constante), no causados exclusivamente por la compra de armamento.
Imprecisión Terminológica: Hablar de "bajar las pensiones" es técnicamente engañoso. En el contexto alemán, las reformas suelen ir encaminadas a reducir el ritmo de crecimiento futuro de las pensiones o a… » ver todo el comentario
Es el divertido juego de pasarse el sentido comun y las normas por los cojones, que si jugamos, jugamos todos
Sacar su cara por todas las televisiones, que el juez le cite inmediatamente como imputado por encubrir abusos sexuales aunque no hayan pruebas para hacerlo, cuando el juez diga que no hay pruebas y el juicio termine pues denunciarle otra vez y abrir otro juicio nuevo, etcétera etcétera etcétera así todo el rato.
No por inquina mía hacia La Derecha, Dios nos libre, sino porque es exactamente el procedimiento estándar que hay que seguir según los propios derechistas y desde luego aquí en el Menéame no creo que haya nadie de derechas que diga que no hay que ejecutar la misma operativa con éste caballero. Eso estaría muy feo, juzgar a los del PP de una manera y a los rojos de otra distinta. Sería usar la Justicia con fines antidemocráticos y socavar el Estado de Derecho y eso es algo que los fachas se toman muy en serio.
La noticia presentada por Diario Red utiliza una técnica de comunicación política denominada "encuadre de conflicto", que simplifica problemas económicos complejos para generar una reacción emocional. El artículo es tendencioso por tres razones principales:
Causalidad Forzada: El texto establece una relación directa y única entre el aumento del gasto militar y los recortes en sanidad y pensiones. Si bien es cierto que Alemania está aumentando su presupuesto en defensa, los problemas del sistema de salud y de pensiones alemán son estructurales y demográficos (una población envejecida y un sistema de seguros médicos en déficit constante), no causados exclusivamente por la compra de armamento.
Imprecisión Terminológica: Hablar de "bajar las pensiones" es técnicamente engañoso. En el contexto alemán, las reformas suelen ir encaminadas a reducir el ritmo de crecimiento futuro de las pensiones o a… » ver todo el comentario
O sea, sois más fascistas que demócratas.
Dentro del gobierno hay gente que defiende a Maduro, un tipo que ha robado descaradamente las elecciones.
cc #2 #3 #5 #6 #7 #9 #10 #11 #12