#1 A mí me da la impresión de que está hecho directamente a ojo por el juntaletras de turno: "Esto es como 10 veces más que la cifra de hace 10 años, así que es como un 1000%", y de ahí ya tiran el titular.
Si presevan la especie ta vez alguien pueda volver a pescar o consumirla con moderación metida, de lo contrario la especie desaparecerá de antes irreversible y se arruinaran de igual forma.
#0#14 Y del coche en el que fue. Y de la gasolina que le echó. Y del alquiler del taller donde tiene la herramienta. Y del teléfono desde el que recibió la llamada. Buf, que va, hacienda no huele 46 ni de coña.
#0 Hacienda no se queda 46. Has olvidado que Manolo se puede (y lo va a hacer) deducir el coste del alambre y de los productos químicos como gastos deducibles en el IRPF así que como su IVA. Porque en esta historia siempre contamos las gallinas que salen pero no las que entran.
PD: Para llegar a un tipo nominal del 25%, Manolo está levantándose 50.000€ limpios (descontados gastos y cotizaciones). No es distinto de lo que sucede con cualquier trabajador por cuenta ajena.
Vamos a un hotel?
www.justice.gov/epstein/files/DataSet+10/EFTA01660651.pdf
Primer recuadrito.
otra cosa es que el testimonio pueda demostrarse
PD: Para llegar a un tipo nominal del 25%, Manolo está levantándose 50.000€ limpios (descontados gastos y cotizaciones). No es distinto de lo que sucede con cualquier trabajador por cuenta ajena.