edición general
jujutsu

jujutsu

En menéame desde noviembre de 2009

9,34 Karma
2.321 Ranking
79 Enviadas
6 Publicadas
2.708 Comentarios
41 Notas
  1. #5 Por poder pudo ser un dinosaurio que la mordió el brazo.
    La loca esta, sube vídeos gritando que le está pegando mientras no tiene a nadie cerca suyo y Vito Quiles está como a 20m.
    Son los vídeos que ella misma sube para denunciar.
    Pero vamos, que quiere caso para mañana ir a platós de televisión a contar su historieta, ganar dinero y más fama.
  2. #32 No me hace falta. He visto el vídeo que ha subido la propia Sarah. El vídeo empieza dentro del edificio y termina dentro del taxi. El encuentro con Vito está a la mitad del vídeo. Tú también puedes verlo, solo necesitas un poco de voluntad. Ánimos!! :-D
  3. #5 No, eso es imposible. Si ves el vídeo subido por Vito y el vídeo subido por Sarah se ve claro. No hay ninguna agresión contra Sarah.
  4. #3 Ya se ha comentado que la agresión, aunque leve, se pudo producir también fuera de grabación.
  5. Hay muchos videos de ese incidente ... y juraría que no agreden a SantaOlalla
  6. #37 Pues si que manda a la gente al hospital.
    Lo único que luego pueden mover el brazo perfectamente pese a llevarlo en cabestrillo :shit:  media
  7. #20 Los reporteros de CQC iban a actos públicos. No acosaban a nadie por sistema como este infraser que la ha seguido hasta la puerta de su casa. Ni tampoco insultaban ni mandaban a nadie al hospital.
  8. #35 mandaban gente al hospital xD xD xD

    Y el Vito ese pesará 54kg en mojado xD

    Que el nota es en bastantes ocasiones impertinente? No lo dudo, pero de ahí a decir que manda gente al hospital xD

    Mucho bulo te estás comiendo
  9. #1 Todo mi apoyo a Sarah ante esta salvaje agresión de la ultraderecha #NoPasaran
  10. #68 Y sigues con los insultos.
    No sé exactamente a qué entras en MNM ni qué crees que es esto, usuaría de agosto del 25. Viendo la fecha... queda claro. Yo, por mi parte, no entro a insultar, ni a faltar el respeto a nadie, de modo que vas directita al ignore.

    Saludos.
  11. #64 ¿Y ahora me insultas a mi? :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: Te estás luciendo.
  12. #32 si, ya estás tú aquí para razonar por todos...
  13. #30 no creo que llegues a ese nivel de razonamiento como para estar preocupado por nada, visto lo visto...
  14. #29 ah, que ya me estaba yo preocupando
  15. #21 de que me conoces tú a mí?
  16. #17 que estamos hartas de señores como tu.
  17. #71 Quien se está dejando ver aquí no soy precisamente.
  18. #67 si, si ya te vi...
  19. #62 Que eran labores administrativas. En la empresa en la que me cambian las ruedas del coche en la oficina hay tres mujeres y en el taller 9 hombres. ¿Las mujeres de esa oficina son mecánicas? Trabajan en un taller, pero los que se manchan de grasa, pasan frío en invierno y calor en verano son otros.
  20. #20 El artículo tergiversa lo que dice la fuente original. Podemos debatir todo lo que quieras sobre cómo las fuentes invisibilizan a las mujeres, pero eso no es excusa para que donde un museo ha dicho "half of the samurai class was comprised of women, who had the important roles of running the household and raising children" los periodistas estén haciendo artículos sobre mujeres guerreras.
    Que si te paras a pensarlo además caen en los prejuicios historiográficos de siempre.
    ¿Mencionar mujeres dedicadas a la literatura? ¿Al arte? ¿A la política? ¿A la religión?
    Na, solo vale la pena hablar de ellas si agitan espaditas en una batalla, idéntico a los que creen que saber de historia es saberse generales y batallas.
  21. #15 sabes lo que se yo?
    Que siempre que salen mujeres a colación en la historia eran excepciones, pero en que momento se cruza la línea de la excepcional a lo normal?

    Te pongo premisa actual, las mujeres en casa como toda la vida, no trabajaban.

    Y te paras a pensar y ahí estaban currando, lo mismo pero por menos. Conserveras, mineras, cigarreras, por supuesto trabajos en el campo y ganadería.

    Aquí en España en época medieval, había unos pifostios de puta madre, porque la curtiduría era de la mujer y el marido quería desplazarla. Y si por lo que sea se llevabn bien, si ella se quedaba viuda le obligaban a chapar el chiringuito. Así que como le dejaban vender el excente vivía de su trabajo y la trampa.

    Y ya los des enterramientos de mujeres con armas que era porque el marido era no se que.

    Que quieres que te diga, me parece que si bien hace falta más investigación se puede decir que el siglo XIX hizo flaco favor a esta ciencia.

    Y aquí estamos debatiendo, porque lo que se da por hecho y nunca se debate es la capacidad y lo que hacían los señores pero siempre en cuestión lo que hacían las señoras.
  22. #1 El artículo lo interpreta claramente como clase social, no como guerrero... :-S

    El argumento central es que durante el período Edo (1603–1868), los samuráis dejaron de combatir y se convirtieron en funcionarios, administradores y patrones de las artes. Llevaban espada como símbolo de estatus, pero no peleaban. De hecho, el artículo señala que eran "un ejército permanente que nunca tuvo que entrar en batalla" (sic)

    La exposición del British Museum aprovecha precisamente eso para cuestionar el estereotipo del samurái guerrero: si era una clase social, las mujeres también pertenecían a ella, lo que les da pie para hablar de las onna-bugeisha y resignificar quiénes contaban como samuráis.

    Estaría bien que empezaras a leerte tus propios envíos :-*
  23. Mensjain para los señoros a los que se les trastoca el mundo porque nuevas investigaciones, muchas con perspectiva de género, y alejándose de los preceptos del terrible s. XIX:

    No se cambia la historia, se mira y se enseña lo que no nos mostraron, si no gusta pues ye lo que hay...

    Si te incómoda que las mujeres formasemos parte de la vida, haztelo mirar. Introspección y si no puedes vete al psicólogo, te echará una mano para descubrir que es lo que te da tanta inseguridad respecto a las mujeres.

    Un besi :-*
  24. #81 entonces por qué promete Pedro Sánchez construir vivienda social en las elecciones? y para qué sirve el ministerio de vivienda? y en las comunidades donde gobierna la izquierda, dónde está la vivienda social para que todo el mundo viva dignamente?
  25. #65
    Los fachas, elon musk y abascal.
    Hay que echarlos de todas partes y traer otro medio millón mas de inmigrantes como dijo montero el otro día, ojalá os reemplacen a todos.
« anterior123457

menéame