El estado tiene la obligación de ofrecer alternativa habitacional a personas vulnerables, no los trabajadores que alquilen una vivienda a otras personas.
Es de cajón.
#59 Ahora mismo, económicamente y jurídicamente sale mas rentable tenerlo vacío que alquilarlo.
El coste de tenerlo vacío es muy bajo, comparado con el beneficio que hay (incremento de valor que hay) Si a las viviendas vacías, se les grava con impuestos altos por no venderlas o ponerlas de alquiler, el precio bajaría.
¿Pero cual es el problema?
Que muchos legisladores tienen intereses en estos temas, no quieren regularlo.
Que aunque tengas 300 policias en la puerta de un inquilino que no paga el alquiler, y aunque tengas a cuatro jueces, con sus secretarios y oficiales dedicados a un mismo tema ...
"la prohibición de desahucios sin alternativa habitacional para familias vulnerables, la prohibición de cortes de suministros básicos —luz, agua y gas— y la prórroga del bono social eléctrico."
Si el inquilino dice que no tiene donde ir, que no tiene ingresos, y tiene peques, está prohibido deshauciárlos.
Y el que asume ese coste, no es el estado ... es el dueño de la vivienda.
Y por dueño de la vivienda, pues puede ser ...
- la viuda sin hijos que se va a una residencia de ancianos y para pagarla, pone su vivienda en alquiler.
- el que dedica todos los ahorros de su vida, y en lugar de meterlo en un fondo de inversión, se compra un piso para alquilarlo.
- el que hereda un piso, no lo quiere vender, y lo pone en alquiler .
- la empresa que se dedica a comprar viviendas y alquilarlas
- el fondo buitre que se dedica a amenazar a inquilinos con rentas antiguas, para desalojarlos y alquilarlos a precios altos.
Si dependes de una nómina a final de mes o de tu propio trabajo como autónomo: eres clase obrera.
Si te levantas por las mañanas sin miedo a que te cobren más o menos de tu cuenta bancaria porque tienes ingresos de los que no requieren tu trabajo o de los que tus padres te pagan: eres clase alta.
Esto tiene reminiscencias a los señalamientos a comercios que no rotulan en catalán en los últimos 15 años. No hace falta irse a otro país y a otro siglo
Óscar, ¿nos vas a contar a qué has ido a China además de a hacerte fotos y disfrutar del viaje, y por qué has vuelto con las manos vacías con CERO acuerdos? cualquier empresa privada que sometiera a sus clientes al maltrato en forma de retrasos, averías, abandonos en los trenes en mitad de la nada sin agua ni nada... habría ya recibido una inspección y se le habría retirado la licencia para operar... pero como es RENFE, pues todo vale!
#2 En su defensa he de decir, que dudo mucho que mientras este presentando este en realización escribiendo los rótulos. Aquí se esta atacando a los becarios de realización
Es muy fácil encontrar contraejemplos de esa afirmación. Dicho lo cual, buen artículo, sobre todo para los ignorantes que repiten lo de la "dictadura sanchista" y que obviamente no van a leerlo.
No obstante, según la propia Guardia Civil, el vehículo que supuestamente impedía el paso estaba estacionado delante de un garaje que carecía de vado. Ese vado se materializa en el pago de una tasa municipal para evitar que se obstaculice la entrada o salida de vehículos. Sin embargo, aunque no se pague dicho tributo, no está permitido el estacionamiento o parada en aquellos lugares que puedan obstaculizar la entrada y salida de vehículo. De hecho, la normativa de la DGT prevé sanciones de hasta 200 euros de multa por este tipo de hechos.
curioso... entonces para qué sirve un vado? Difícil lo va a tener el tractorista
La culpa es de
- la ultraderecha
- juego sucio del PP
- los medios de comunicación
- el conserje
- la mujer de la limpieza
¿ O le tienes que enviar un camión todos los meses, aunque te digan que no te lo van a pagar ?
Es de cajón.
El coste de tenerlo vacío es muy bajo, comparado con el beneficio que hay (incremento de valor que hay) Si a las viviendas vacías, se les grava con impuestos altos por no venderlas o ponerlas de alquiler, el precio bajaría.
¿Pero cual es el problema?
Que muchos legisladores tienen intereses en estos temas, no quieren regularlo.
Que aunque tengas 300 policias en la puerta de un inquilino que no paga el alquiler, y aunque tengas a cuatro jueces, con sus secretarios y oficiales dedicados a un mismo tema ...
"la prohibición de desahucios sin alternativa habitacional para familias vulnerables, la prohibición de cortes de suministros básicos —luz, agua y gas— y la prórroga del bono social eléctrico."
Si el inquilino dice que no tiene donde ir, que no tiene ingresos, y tiene peques, está prohibido deshauciárlos.
Y el que asume ese coste, no es el estado ... es el dueño de la vivienda.
Y por dueño de la vivienda, pues puede ser ...
- la viuda sin hijos que se va a una residencia de ancianos y para pagarla, pone su vivienda en alquiler.
- el que dedica todos los ahorros de su vida, y en lugar de meterlo en un fondo de inversión, se compra un piso para alquilarlo.
- el que hereda un piso, no lo quiere vender, y lo pone en alquiler .
- la empresa que se dedica a comprar viviendas y alquilarlas
- el fondo buitre que se dedica a amenazar a inquilinos con rentas antiguas, para desalojarlos y alquilarlos a precios altos.
NO EXISTE LA CLASE MEDIA.
Sólo hay dos clases: la obrera, y la alta.
Si dependes de una nómina a final de mes o de tu propio trabajo como autónomo: eres clase obrera.
Si te levantas por las mañanas sin miedo a que te cobren más o menos de tu cuenta bancaria porque tienes ingresos de los que no requieren tu trabajo o de los que tus padres te pagan: eres clase alta.
No hay más.
Chorizos
Panceta
Morcilla
...
TONI CANTÓ = NACÍ TONTO
curioso... entonces para qué sirve un vado? Difícil lo va a tener el tractorista