#7#13 Los emails fueron encontrados completamente ignorados en la carpeta de SPAM. Nunca habían sido abiertos ni daban pistas sobre su contenido ilegal o malicioso. Los servidores de la empresa albergaban millones de emails.
Repito la noticia es antigua, del 2019. Y el caso ya fue desestimado. old.meneame.net/m/tecnología/abogados-encuentran-pornografia-infantil 57,000 emails were turned over to the court, out of which 12 emails contained images of child porn. These emails went into a spam filter and nobody at Infowars opened the emails or the attachments (doing so would have been a crime). The emails did not state that they contained child porn. Only after the Sandy Hook lawyers subpoenaed the emails was the porn discovered.
When Sandy Hook lawyers found these emails as part of discovery, they turned them over to the FBI in late May and the FBI began an investigation.
According to Jones’ attorney Norman Pattis, the FBI is treating Jones as the victim because the malicious emails were sent to him by a third party and were “very hostile” towards Jones.
#7 No sé qué pensar, llamadme conspiranoico. A ver si es que quieren quitarlo de en medio con montajes porque no me cabe en la cabeza que alguien sea tan cafre. Así para que acusándolo de lo peor para que sus seguidores pasen de él. El tipo siempre ha sido así y tenía su público pero observo que en estos tiempos, las personas que piensan como él no tienen cabida dentro del sistema.
#12 0,001 % ?? , No: 0,04 % del total de la atmósfera (400 partes por millón). Una gota de lejía en un cuenco de agua sirve para desinfectar las verduras, 400 ppm de CO2 en la atmósfera es muy superior a las variaciones naturales que se han observado en los registros históricos.
Este aumento súbito de la concentración ha tenido lugar en una escala de tiempo mucho menor (100 años) que las variaciones naturales (milenios).
Un 0,04 % puede parecer nada a los ojos de una sociedad acostumbrada a cifras del 10% de aumento de los precios o a los guarismos de caídas o subidas de la bolsa de valores pero sus efectos en el efecto invernadero en la atmósfera están respaldados por estudios científicos. (véase #6)
#67 0,001 % ?? , No: 0,04 % del total de la atmósfera (400 partes por millón). Una gota de lejía en un cuenco de agua sirve para desinfectar las verduras, 400 ppm de CO2 en la atmósfera es muy superior a las variaciones naturales que se han observado en los registros históricos.
Este aumento súbito de la concentración ha tenido lugar en una escala de tiempo mucho menor (100 años) que las variaciones naturales (milenios).
Un 0,04 % puede parecer nada a los ojos de una sociedad acostumbrada a cifras del 10% de aumento de los precios o a los guarismos de caídas o subidas de la bolsa de valores pero sus efectos en el efecto invernadero en la atmósfera están respaldados por estudios científicos. (véase #6)
#6 como funciona? Tratando de retrasado y hundiéndolo a negativos al que hace una pregunta legítima para que se le quiten las ganas de hacer ningún tipo de pregunta jamás cuando vuelva a salir el tema?
#6 Yo no dudo del método científico. Y de hecho no dudo del cambio climático. Casi con toda seguridad hay cambio climático y casi con toda seguridad está causado por la actividad humana.
Pero SÍ dudo de todos los medios de comunicación. Por tanto, lo que dice #1 es cierto: quién verifica a los verificadores? Los "verificadores" no son los científicos, son los medios.
No dudo de la ciencia, dudo de la prensa. La mitad de los cuñados que acusan de "magufismo" es gente que no duda de la prensa.
#31 sí, pero en las democracias occidentales capitalistas no había ni uno por pensar de manera diferenrente a los señoritos. En el comunismo millones fueron encarcelados, millones fueron ejecutados por no estar de acuerdo con las élites o, pedir , oh, dios mío, libertad de asociación, de expresión, etc etc, etc. O sencillamente por haber estado con algún " culpable".
#33 Es un argumento de mierda el de #31. Qué hagan falta más ayudas y facilidades para la dependencia no justifica que la eutanasia no sea una opción, porque en ciertos casos no se trata de tener ayudas, si no de un sufrimiento inexorable, que destroza y extenúa no solo al paciente sino a todo su entorno, lo cual crea una espiral de sufrimiento generado por la dolencia.
¿Más ayudas? Sí. Y que la eutanasia siga como opción.
Como dices los números del gráfico no parecen correctos. Los de España sí, y la idea general también, pero algunos números de los países parece que no cuadran a no ser que haya nuevos datos que desconozco.
#12#5 Pues 3/4 de lo mismo, he estado en 70 países y he vivido en 3 y en mi vida me ha pasado nada. Gilipollas, claro. En todos los países hay una cuota de gilipollas del 0,1%. Es ley universal. Unos enfocan su gilipollez de una manera y otros e otra según valores culturales, pero ni me he sentido vilipendiado, ni puteado, ni maltratado, todo lo contrario, la gente me ha ayudado y en general ha sido amable.
#5 10 años en alemania y lo único que he escuchado son alagos cuando digo que soy español.
Me imagino a un inmigrante en España... en mi misma situación y tengo que reírme. Sólo conocí un caso de un alemán expatriado, trabajando en España y los comentarios de los compañeros "el puto guiri/nazi este no se entera de nada" eran demasiado normales.
Que hay racistas en alemania? seguro, pero muchísimos menos que en España. Por lo menos en mi experiencia.
#5#98 Los escoceses son la gente más maja del mundo. Estuve allí 3 meses aprendiendo inglés (mala idea, por el acento) y la gente era puro buen rollo, simpatía y campechanía.
Cosas como nada más aterrizar de noche preguntar a un viejete en el aeropuerto donde se coge el bus al centro y que te diga “no lo sé, pero he venido a buscar a mi mujer, y ya te llevo yo de paso” para luego llevarte hasta la misma puerta de mi hostel y quedarse esperando en el coche hasta comprobar que todo estaba bien; que saliendo de fiesta te ofrezca un grupo de desconocidos compartir taxi y cuando vas a pagar tu parte te digan “nada de eso, ya invitarás tú cuando te veamos en España”, que gente con la que has hablado un poco te invite a cervezas, a ir al fútbol con ellos, etc., etc.
Repito la noticia es antigua, del 2019. Y el caso ya fue desestimado.
old.meneame.net/m/tecnología/abogados-encuentran-pornografia-infantil
57,000 emails were turned over to the court, out of which 12 emails contained images of child porn. These emails went into a spam filter and nobody at Infowars opened the emails or the attachments (doing so would have been a crime). The emails did not state that they contained child porn. Only after the Sandy Hook lawyers subpoenaed the emails was the porn discovered.
When Sandy Hook lawyers found these emails as part of discovery, they turned them over to the FBI in late May and the FBI began an investigation.
According to Jones’ attorney Norman Pattis, the FBI is treating Jones as the victim because the malicious emails were sent to him by a third party and were “very hostile” towards Jones.