#7 es lo que tiene ser imbecil, que les mean en la cara, les dicen que esta lloviendo y se lo creen

#9 Pero cada vez hay más, y tienen derecho a voto.

#1 Con Iglesias y a todos los que encausaron de Podemos con noticias falsas de uno que pasaba por allí, se la colaron al 95% de los españoles que han demostrado ser subnormales profundos, no, lo siguiente.

cc #7 #9 #32

#62 Ya les mostró Inda el camino para que los periodistas sigan haciendo eso sin problemas legales.

#32 El carnet de Voto salva vidas. Esta el A1, el A2, el A, el B1, el B, el C1...
Cada uno te permite votar en diferentes cilindradas, des de la Alcaldía hasta la europeas.

#7 #9 imbécil no, malintencionado

#7 No he mirado, pero me juego un café a que en los telegram de los loquitos están con que el juez es progre/cobarde/amenazado, etc

#29 jijiji Premio y además estan justo recogiendo firmas para montar un partido político de terraplanistas plandémicos anticomunistas y amantes de la sensibilidad electromagnética.

#70 No sé por qué tienes que acabar así con la ingenuidad de la gente. Sé que estas personas existen y conozco sus delirios, pero verlo así de real me va a producir pesadillas esta noche.

#101 hasta que me echaron estuve en el canal de uno de ellos... unas 20k personas suscritas... (vale que hay muchísimo troll)
Las ideas son una mezcla de Alt. Right con Milenio3 elevado a la 10ª potencia. Desde tortilladepatatagate pasando por HAARP, antenas 5G, lobbys judios woke mágicos... toda clase de cosas que te sorprendería que tú vecino pueda pensar.

Los nazis de con la Ahnenerbe y la tierra hueca eran unos aficionados...

#7 Al primero al presi, en vez de ahorrarse la pataleta infantil y esperar a que hable la justicia.

#7 Creo que esta vez ni a los muy imbéciles. Al menos a los que tengo la "suerte" de tratar en mi vida cotidiana.

#1 Pues a mucho imbécil se la han colado.

#7 es lo que tiene ser imbecil, que les mean en la cara, les dicen que esta lloviendo y se lo creen

#9 Pero cada vez hay más, y tienen derecho a voto.

#1 Con Iglesias y a todos los que encausaron de Podemos con noticias falsas de uno que pasaba por allí, se la colaron al 95% de los españoles que han demostrado ser subnormales profundos, no, lo siguiente.

cc #7 #9 #32

#62 Ya les mostró Inda el camino para que los periodistas sigan haciendo eso sin problemas legales.

#32 El carnet de Voto salva vidas. Esta el A1, el A2, el A, el B1, el B, el C1...
Cada uno te permite votar en diferentes cilindradas, des de la Alcaldía hasta la europeas.

#7 #9 imbécil no, malintencionado

#7 No he mirado, pero me juego un café a que en los telegram de los loquitos están con que el juez es progre/cobarde/amenazado, etc

#29 jijiji Premio y además estan justo recogiendo firmas para montar un partido político de terraplanistas plandémicos anticomunistas y amantes de la sensibilidad electromagnética.

#70 No sé por qué tienes que acabar así con la ingenuidad de la gente. Sé que estas personas existen y conozco sus delirios, pero verlo así de real me va a producir pesadillas esta noche.

#101 hasta que me echaron estuve en el canal de uno de ellos... unas 20k personas suscritas... (vale que hay muchísimo troll)
Las ideas son una mezcla de Alt. Right con Milenio3 elevado a la 10ª potencia. Desde tortilladepatatagate pasando por HAARP, antenas 5G, lobbys judios woke mágicos... toda clase de cosas que te sorprendería que tú vecino pueda pensar.

Los nazis de con la Ahnenerbe y la tierra hueca eran unos aficionados...

#7 Al primero al presi, en vez de ahorrarse la pataleta infantil y esperar a que hable la justicia.

#7 Creo que esta vez ni a los muy imbéciles. Al menos a los que tengo la "suerte" de tratar en mi vida cotidiana.

#1 Si va a ser esto, estaría de pasar

#1 hombre, si que se podia en tanto en cuanto ninguna de las informaciones publicadas en diarios medio serios vinculan a Begoña Gómez con el caso de las mascarillas investigado en este caso.

La ley de enjuiciamiento criminal no permite llamar a declarar a nadie que no tenga vinculación con los “hechos objeto de investigación”, que en este caso es la adjudicación de mascarillas para adif y puertos del estado.

Lo que decía está gente es que ya que esta demostrado que Begoña Gómez conocía al acusado tiene que declarar como testigo. Lo que dice el juez es que esto no funciona así y que no se ha publicado ninguna relación entre Begoña Gómez y los hechos objeto de investigación.

Esto es independiente de los hechos objeto de investigación en el caso de la querella de manos limpias, que se refiere a otros contratos.

#96 Es una ironía. Lo que expreso con palabras es lo contrario a lo que realmente quiero expresar.

#113 No. Es sarcasmo. Miralo.

#114 Siempre los confundo.

#12 No.


La visibilidad siempre la ha tenido como presidente del gobierno.

Lo que ahora tiene es visibilidad y protagonismo mediáticos abusando de su posición de poder y a base de victimismo, mediante escritos falsos como la carta de la semana pasada.

Y total para contradecir lo que dice su gobierno mismamente, que en España no existe lawfare.

#12 No entiendo tu ultima frase:

Claro, prefiere a puchi pq lo q quieren es el gobierno central para cambiar la ley, ilegalizar Junts, meter a Puchi en la carcel por cualquier cosa inventada y repetir las elecciones en catalunya.

#19 #35 #45 claro que estoy seguro que prefieren a puigdemont. Pero una cosa es lo que prefieran de puertas hacia adentro y otra cosa es desearlo tan abiertamente, que a sus votantes les puede dar por pensar y preguntarse porqué a su partido querido le apetece que gane las elecciones catalanas un supuesto golpista en lugar de un partido nacional y unionista…

Que coño… a veces llego a creerme que los votantes de derechas se preguntan cosas.

#53 pues ya te has respondido tu mismo.

#12  La visibilidad, ese preciado trofeo que todos buscan. ¿Y cómo la consiguió nuestro protagonista? ¡Por supuesto! Cuando un juez a sueldo admitió a trámite la denuncia de un sindicato fascista basada en un bulo de la prensa fascista. ¡Qué trama tan intrincada! ¡Qué drama! ¡Qué telenovela!

Pero espera, hay un giro en la trama. ¿Quién es el verdadero villano que busca afectar a las elecciones catalanas? ¡El PSOE! ¡Por supuesto! Porque, ¿quién más podría ser?

Y luego está el PP, ese partido que no pinta nada en Catalunya. Pero oye, seguro que le interesa que el PSOE no se coma un colín en Catalunya. Porque, ¿a quién no le gustaría ver a su rival político fracasar? Y seguro que prefiere a Puigdemont… ¡Porque nada dice 'política' como un buen viejo enemigo de mi enemigo es mi amigo!"

#12 De tu última frase estoy seguro que es así, como que estoy seguro que echan mucho de menos a ETA, mientras mueran los de abajo, no hay problema. A esa banda de delincuentes les interesa tener delante un trampantojo, para poder seguir delinquiendo por detrás. Ademas de salvar a la patria.

#13 #20 Trump?? Se refiere a ese señor apoyado a muerte por el partido demócrata??

Esto es parte de las decenas de miles de correos electrónicos de John Podesta, el presidente de la campaña presidencial de Hillary Clinton, que fueron liberados por WikiLeaks.

Traducción rápida

"Muchos de los menos conocidos pueden servir como una palanca para mover a los candidatos más establecidos hacia la derecha", señaló el memorándum.

"En este escenario, no queremos marginar a los candidatos más extremos, sino hacerlos más candidatos 'Pied Piper' que realmente representan la corriente principal del Partido Republicano," escribió la campaña de Clinton.

Como ejemplos de estos candidatos "piper piper", el memo llamó a Donald Trump — Ted Cruz y Ben Carson).

"Necesitamos elevar a los candidatos de Pied Piper para que sean líderes de la manada y hacer que la prensa se los tome en serio", concluyó la campaña de Clinton.

https://www.salon.com/2016/11/09/the-hillary-clinton-campaign-intentionally-created-donald-trump-with-its-pied-piper-strategy/

https://www.politico.com/magazine/story/2016/11/hillary-clinton-2016-donald-trump-214428/

https://www.washingtonpost.com/politics/2022/09/12/democrats-interfere-republican-primaries/

https://theweek.com/speed-reads/1015258/the-pied-piper-strategy

#28 ahi pone q les querian hacer llegar al poder de loa republicanos para q perdieran los republicanos.

Vamos q pensaban q era un tarao y q nadie le votaria.

Lo cual no es incompatible con lo q digo yo:

Q desde q ganaron la extrema derecha ha dejado todo echo una mierda en todo el mundo..

Sin q me caiga bien killary, lo digo.

#34 Eso lo dicen los correos? O es lo que dijeron los republicanos cuando les pillaron con el carrito de los helados??

Claramente, Trump no era un candidato sin posibilidades, ganó, asi que no se si creerme esa parte.

Creo que simplemente querían radicalizar la política estadounidense, para mejorar los niveles de participación electoral, y llevar el debate a sitios cómodos, que se hable mucho de los conflictos entre minorías y de las identidades, y poco de la desigualdad económica y de los privilegios de las grandes fortunas.

A los demócratas les dan igual los derechos de las mujeres embarazadas o de las comunidad LGBIT, quieren mantener a salvo los privilegios de las elites, y saben que esos privilegios también están a salvo con Trump.

#19 A mi me parece estupendo. Ardo en deseos que metan mano a Eldiario e Infolibre entre otros. Y por supuesto a Montero por haberlos difundido en pleno congreso con un sonriente Pedro Sanchez al lado amenazando con más.

Respecto a la noticia: Si tienen pruebas que las presenten, y si al final no tienen nada pues que begoña y pedro denuncien difamación.

A mi sinceramente me encantaría como mínimo una explicación sobre lo de su hermano en portugal y la catedra de Begoña.

#49 ¿Qué bulos ha difundido ElDiario, si se puede saber? ¿Y los de Irene Montero? Ya lo digo para reírme, claro.

#58
-El diario se inventó en plena pandemia a un "experto" llamado Miguel Lacambra para tirarse un ADHOC de apoyo al gobierno. Al final dicho "miguel" ni existía.
-Montero (María Jesus, que no Irene). Se hizo eco de un bulo en contra de la mujer del jefe de la oposición y lo solto en pleno hemiciclo, con Sanchez al lado señalando.

Pero dado que mencionas a "Irene Montero", y te quieres reir. Te recuerdo que está condenada en firme por el BULO de injurias a un hombre inocente y ha tenido que abonarle una indemnización y ponerlo en su propio twitter borrando dicho mensaje donde difamaba a una persona inocente. Y PAM acaba de ser condenada por exactamente lo mismo.

#58 #73 Añado otra: Que no se iban a rebajar penas a los violadores

Y otra: que ahora el consentimiento está en el centro en los delitos sexuales (siempre lo ha estado)

#73 Los de Lacambra fueron La Marea, no El Diario.

#106 El Diario siempre dijo que se iban a rebajar las penas. Echenique se de-subscribió por ello

#106 Es que como añadamos de Irene.... vamos a tener hasta que hablar de Esther, la casera de Barcelona a la que se la liaron hasta manifestandose frente a su trabajo y poniendo hasta carteles mientras Irene alentaba todo. Contra un particular nada menos.

O los bulos de los "pinchazos" en discotecas, que al final no hubo ni un solo detenido, pero venían estupendos para el relato....

#73 Una precisión importante, Montero no se hizo eco de un bulo contra la mujer del jefe de la oposición, Montero se hizo eco de un bulo contra Feijoó que supuestamente había dado dinero a una organización donde trabajaba su mujer, pero a ella no la implicaba en nada. Esa organización tenía el mismo nombre que otra y de ahí vino el tema, el cual se mencionó en el congreso y se pidió explicaciones, no hubo denuncia en sede judicial ni procedimiento alguno.

#114 #105 Je. Pero si no leo ninguno de esos medios

Precisamente lo digo por el cinismo de que la gente de izquierdas que está pidiendo "control de medios" lo piden precisamente para esos medios, no para los de izquierdas.
En serio era tan dificil de entender mi mensaje?? En serio? La proxima vez pondre un emoji o algo para que sea más evidente mi sorna.


#73 Cierto. Aunque es invención de Antonio Maestre, que precisamente estuvo en LaMarea y Eldiario, por eso pensé que lo había publicado en este ultimo.

#153 donde está el cinismo de la gente de izquierdas?. Te he nombrado casi una decena de medios de derechas que se dedican a lanzar bulos y tú solo has sido capaz de nombrar un par de medios que lanzaron un bulo (además confundiendolos , ya que mezclas la marea con el diario) y el bulo contra la señora de feijo por el que se pidió perdón y no se volvío a hablar del tema.
Sabes dónde está el cinismo?
El cinismo esta en intentar hacer creer a la gente que sale tanto bulo de la izquierda como de la derecha

#153 Pero vamos a ver, que yo hablo por mi. Yo quiero estar informado y no quiero bulos ni izquierdas ni de derechas pero tu hablas del cinismo de unos u otros...
Si, era difícil de entender porque te has explicado terriblemente mal; si con emotes te desenvuelves mejor te invito a que pruebes.
Es posible que así te entendamos, de esta forma no.

#169 No te hacian falta 3 lineas para decir "habia malinterpretado tu sarcasmo" pero oye.

#172 Tienes razón, es mejor que te comuniques con emotes, quizás así consigas expresarte de un modo en el todos te podamos entender. Buenas tardes.

#73 #58 lo peor de todo esto, es que al final haya un juez que admita como válido titulares de prensa para iniciar procedimientos judiciales.

Que haya políticos que mientan y medios afines que o bien le siguen el juego al frente afín o le dan carnaza a sus lectores, no es nada nuevo.

#73 Lo que me refuerza en mi argumento: en las pocas ocasiones que un lado suelta bulos (por cada uno de esos ejemplos te puedo poner yo cinco del contrario) sufre las consecuencias. Cuando el bulo sale del lado derecho, cero consecuencias. Bueno, no; sí que tiene consecuencias: más dinero recibido en publicidad institucional. Todo precioso.

Y ojalá me hiciera puta la gracia.

#196 Como que cuando el bulo sale de un lado cero consecuencias, y cuando sale del otro no?
no ha perdido causas judiciales javier negre y compañia??
https://www.publico.es/politica/supremo-condena-okdiario-afirmaciones-inveraces-titiriteros-acuso-eta.html

Mira, hasta OK diario lo condeno el supremo por bulos. Y asi otros tantos.
Que OJO ojalá cualquier info falsa fuese castigada, venga de quien venga. Pero no mientas descaradamente diciendo que "cero consecuencias"

Que consecuencias ha tenido para los medios que digo haber soltado bulos? y para maria jesus montero que no ha pedido ni disculpas?
Mira por favor, pero en que mundo vives tu??
Y a irene montero le cayo lo que le cayo porque a titulo personal tuvimos que donar. Porque sino ya podiamos esperar de la fiscal del estado.


Y ojalá me hiciera puta la gracia

Que pena eh? con lo sobrado que venias sobre Irene Montero "a reirte".

#196 cada uno se consuela como puede

#49 No hablas de OKDiario, El Confidencial, Manos limpias, Hazte oír. Ya veo lo estupendo que te parece...

#49 te parece perfecto y ardes en deseos de que metan mano a infolibre y el diario. Eso sí, cuando metan mano a ok diario, libertad digital, vozpopuli,the Objetive, es radio, Telemadrid, el Mundo, el español,el confidencial, la voz de Galicia , periodista digital,la gaceta o el debate ya no te parecerá tan perfecto y dirás que es un ataque a la libertad de prensa y a la democracia etc etc

#19 Claro que si, y además un servicio de inteligencia que luego se encargue de que los directores de esos medios de comunicación desaparezcan.

El sueño humedo de todo dictador.

#140 Está visto que no sabes leer o no entiendes lo que lees. Una de las dos.

#140 estás hablando de la policía política del PP, imagino

#19 O una ley de antidictadorzuelos que evite que afirmaciones tan peligrosas como la tuya se puedan hacer realidad.

#185 Pero macho, tú de dónde sales? qué no entiendes de "CREADORES DE BULOS"? te caíste de la cuna o te faltan 2 minutos de microondas. Saludos y al pozo ciego.

#274 Tal y como lo dices hasta parece que Sánchez es de izquierdas.

No es que sea mal presidente, y está aguantando muy bien todos los chaparrones. Pero es psoe. Y siempre han sido una derecha moderada afín al régimen. Dicen cosas, pero flojito. Hacen algunas cosas, pero no las importantes. Y cuando la máquina de fango estuvo años de acoso y derribo hacia Iglesias y su familia psoe calló aun compartiendo gobierno.

Es una lástima, pero no esperes que los partidos del régimen se rebelen contra sus jefes para conseguir una españa mejor.

#290
Estoy absolutamente de acuerdo contigo en todo lo que dices.
Mi comentario era un poco en plan :
"Sánchez, si dices que es un punto de aparte, demuéstralo".
Pero me temo que no va a demostrar casi nada, y hará bien poco de lo que yo acabo de pedir.
Opino, y siempre he opinado, exactamente lo que dices en tu comentario.

#312 "Sánchez, si dices que es un punto de aparte, demuéstralo".
Yo creo que lo que va a cambiar es que en breve anunciarán una iniciativa legislativa para controlar los medios que ríete tu de la ley mordaza.
Pero no inmediatamente, quizás cuando hayan pasado las autonómicas, o en verano que pasa mas desapercibido

#335 pues si de esto sale alguna ley para controlar los medios solo espero que se haga bien y que nadie se tenga que arrepentir cuando los que gobiernen sean de otro color

#274 lo arreglo
- derogar la ley mordaza
- renovar el Poder Judicial, pero ya
- subir el salario mínimo mucho más
- mejorar la sanidad de todo el país, a tope
- el paro entre los jóvenes es algo ya inaguantable, que lo resuelva
- arreglar todo el tema de la vivienda, que está hecho una mierda total
- echar hacia atrás las inmatriculaciones de la Iglesia

#274 Esperemos. Y a ver si todos los demas actores aprenden a no pegarse tiros entre ellos. Que la otra opcion es muy peligrosa.

#380 Sinceramente, mucho me temo que hará muy poco de la lista que acabo de escribir.
Y cómo tú dices, la alternativa sería horrorosa, sin exagerar: un horror que gobiernen pp y vox.

#274 Si regula la mal llamada "publicidad institucional" también estaría bien. Nos ibamos a reir mucho

#274 estoy de acuerdo y me permito añadir que debería empezar por la vivienda, tenemos una generación entera que se nos va por el desagüe por culpa de la puta vivienda

#274
Eso !
Que Sánchez ponga directamente a los jueces ! Que Montesquieu ni montesquia ! A tomar por c*lo todos esos fachas!

Jajaja sois géniales....podría gobernaros una cabra sin problema...

#416 ¿ Pero qué te enrollas con la separación de poderes ? Si los jueces de CGPJ están puestos a dedo por el PP y por eso no quiere cambiarlos.
Si quisiéramos que nos gobernaran unos perros pitbull o una cabra elegiríamos a Feijóo y compañía.

#274 monarquía y concordato, a tomar por saco.
 

#479
Yo soy consciente de que le estoy pidiendo peras al olmo, y me parece que tú pides que el olmo te dé... móviles.
Pero me temo que este olmo sólo da sámaras, y a veces ni eso.

#494 Yo sé que si anuncia eso, vuelve a haber un alzamiento golpista, y vuelven a llamarlo guerra civil.

#519 Pues que lo haga sin anunciarlo.
Es broma, claro.
Sí, tienes razón, hay mucho golpista.
Sabemos lo que habría que hacer, pero nos tememos que nunca nos dejarían hacerlo.

#274 La paz en el mundo: YA

#495 Ya, mira mi #_494

#274 varios de los puntos que has nombrado, ya ha trabajado en ellos o no son de su competencia.

Por ejemplo, la sanidad no depende del gobierno, sino de las comunidades autónomas. Las cuales están actualmente en su mayoría bajo los gobiernos de PP y Vox.

#500
De algunos no ha hecho nada, como por ejemplo la ley mordaza, que prometió que la iba a derogar en cuanto llegara al gobierno.
Lo de las inmatriculaciones no ha hecho nada o casi nada.
De la sanidad hay cosas que no le competen es cierto pero seguro que algo puede tocar.
De la mayoría de mi lista puede hacer mucho más de lo que ha hecho.
A ver qué hace de ahora en adelante.

#504 Sobre la Ley Mordaza, ya se intentó en su día derogarla, aunque hubo desacuerdo porque otros socios del gobierno pedían incluir otras leyes que consideraban que estaban relacionadas:

#274 dice Pedro que se lo va a pensar 5 días y depués ya te dice algo...

#274 Seguro que con PP no hay subida de salario mínimo ni más presupuesto para la sanidad ni la educación, ...y hasta se avecinaría un recorte en el derecho al aborto y otros más....Representa el mal menor, y hay que presionarle para que haga algo de lo que has dicho. Como ya he leído en algún sitio, Visto la reacción de los "fachas", ¿no ha valido la pena?

#534
Sí, tienes razón, Sánchez es el mal menor. Ahora mismo me alegro que siga.
Con pp + vox todo nos iría muchísimo peor que con psoe + sumar. Muchísimo peor, sin duda.

#274 Es que si no "vuelve" para gobernar con la chorra fuera no entendería esta reflexión.

Total, que más le van a llamar o hacer?

#538 Yo he pensado lo mismo.
Ya que vuelve, de perdidos al río. En su situación, que gobierne sin miedo, total, ha estado a punto de dejarlo todo, pues ya que sigue, que lo haga sin miedo.
Pero esto es fácil decirlo; basta con que recuerde lo que le pasó a Olof Palme, y tal vez termine haciendo lo que hizo Pablo Iglesias.

#274 cuando las ranas echen pelos, con o sin PSanchez el estado va a ser de Malestar a no ser que la gente salga masivamente a la calle y sobre todo los jovenes los vejestorios tambien.

#274 Y algunas otras cosas que llevo escuchando hace mucho tiempo:
Racionalizar el gasto publico. Eliminar duplicidades y solapamientos entre estado, comunidades, diputaciones y ayuntamientos.
Reorientar el modelo económico basado en turismo y ladrillo. Reindustrializar y apoyar I+D+I
Establecer una nueva financiación de las comunidades y ayuntamientos.
Eliminar las prebendas y el concordato con la iglesia.

#575 Tienes razón Emdi, trabajos pendientes tienen muchísimos, lo que no parece es que tengan mucha voluntad de llevarlos a cabo.
Si además tienes delante una oposición que sólo sabe jugar al "quita tú que me pongo yo" y al "pim, pam, pum", pues es difícil que hagan mucho de todo eso que tienen pendiente.
Soy pesimista en todo esto.

#3 Son sus costumbres...

#3 Si nos merecemos a alguien con un arma... mejor vete a EE.UU.

#3 La pipa se saca para usarla, sacarla para enseñarla es de parguelas. Menuda mierda de héroe.

#57 Espero que no seas secreta, ehhh

#38 lo de la falta de ciclismo te ha quedado muy fino

#38 ayer tarde fui a la papelería del pueblo. Aparqué en unos aparcamientos cercanos y anduve 1 minuto, no se tarda más.

Estando en la tienda llegó una mujer que había aparcado en medio de la calle.

Acto seguido llegan los guardias civiles y foto al coche para denuncia.

La mujer paga en la papelería y se va.

Me toca a mi pagar y le digo a la muchacha, dame una bolsa para llevar las cosas porque he venido andando desde el coche, la comodidad hay que pagarla. Y se rió por lo bajo porque había más gente.

La gente es muy cómoda y le gusta mucho quejarse pero hacer las cosas bien a pocos les gusta. Mucho correr muchas fotitos y que guay todo pero a dar por culo al resto.

#10 ¿Hace unos años sería inaudito? Quemaron una puta sede de Podemos y los payasos estos decían que era falsa bandera y que se lo merecían. La derecha cada vez está mas violenta y no van a parar.

#10 Bueno, las pedradas a Vox cuando fue a dar un mitin en ¿¿Vallecas?? (no recuerdo ahora) fueron hace unos años.

#14 cosa que parece que fue un invento

#18

#2 mas de tontos me parece creerse que un sistema piramidal es sotenible

#6 Más tonto es comerle los huevos a los ricos neoliberratas aplastapobres y vendepatrias. Y más aún, en demostrarlo en cada comentario.

#8 Tonto, y, sobre todo, malvado...

#10 Mi madre siempre dice que no hay nada peor que un tonto malicioso...

#26 Yo creo que es peor un tonto con buenas intenciones. Cree definitivamente que esta haciendo el bien , cuando la esta cagando seguro

#10 No necesita más personas para mantener los beneficios, solo necesita que la pirámide de población no sea tan extraña como la que tenemos actualmente, con tantísima gente mayor y tan poca gente joven, problema que como digo antes es temporal. El sistema de pensiones solo necesita una población normal, que no tiene por qué crecer, y que incluso puede decrecer ya que una caída ligera de población se compensa con el incremento natural de la productividad por trabajador que sucede año tras año.
El sistema piramidal es una estafa porque hace creer que hay un dinero que no hay, y que está diseñado para que los que empiezan ganen dinero rápidamente, salgan en poco tiempo y todo estalle. El sistema de pensiones actual de hecho lleva mucho tiempo ya, como ochenta años, y puede seguir hasta el infinito mientras no haya más viejos que gente joven y de mediana edad. De hecho, la famosa hucha de las pensiones que había antes, salía porque después de pagar todas las pensiones, con el dinero contribuido todavía sobraba dinero, que se guardaba. Es decir, no hay un dinero ficticio ni un engaño, el dinero que se contribuye se reparte, y de momento todavía se sostiene solo, el problema puede venir en el futuro por el envejecimiento, pero es solucionable, lo que es falso es decir que es un sistema insostenible, argumento de los que quieren acabar con él.

#8 Yo creo que mas tonto es repetir chascarrillos con dicursos para ofender y polarizar , rojo , facha, perroflauta, liberata. Que tratar de entender numeros y razones . Vamos quizas me equivoco, quizas , pero asi lo veo.

Con lo primero el evitas el pensar. Y usas la emocion para posicionar a unos y otros. Me recuerda cierto grupo que queria eliminar judios.
Si al final todo son iguales

#30 la putada es que al final, todos los que se llaman liberales son más fachas que un Land Rover corto y unos nostágicos de ciertas cosas que pasaron gracias a los que eliminaban judíos como los 40 años que pasó este país con un dictador al mando.

#8 menudo nivel... lástima de ocasión perdida para lucirte con una buena crítica. Eso sí, es más fácil y te van a aplaudir más si simplemente escupes.

#8 Dejando de lado insultos y dogmas. El sistema actual es insostenible. Que propones tú, aparte de insultar ?

#6 Sólo te parece un esquema piramidal si no tienes muchas luces conocimienttos de teoría de juegos.

#13 O de matemáticas o de las posibilidades de financiación de un estado que no tiene ni un particular ni una empresa. Cosas que algunos que no han estudiado en su puta vida van a entender.

#13 Por eso la ministra dice que necesitamos 200.000 inmigrantes anuales hasta 2050 para pagar pensiones. El que no sabe mucho parece que eres tú mi amigo.

#43 No sabes ni de qué estoy hablando, así que no me molestaré en discutir.

#43 Al decrecer la población, para mantener el nivel adquisitivo de las pensiones, entre otras opciones se puede aumentar el número de trabajadores o aumentar la edad de jubilación, en cualquier caso las pensiones no pueden "desaparecer" como pasa con las estafas piramidales, porque no son un sistema piramidal como dicen por ahí, son un sistema de reparto, el dinero sale únicamente de lo que se aporta y de ahí se reparte, como mucho podrían bajar, en ningún caso es un dinero que no existe como el de los sistemas piramidales.

#79 Entiendo tu punto, pero si llega un momento que llegará jubilarse a los 75 por un 40% de retorno dale tu el nombre que quieras.