#7

Sentencias como cuál?

#13 Por ejemplo: https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2024/04/04/garcia-castellon-exonera-al-pp-de-ser-juzgado-por-la-caja-b-de-madrid-1723570.html

#14 El argumentario trumpista de que cuando las sentencias no me gustan es porque los jeuces son corruptos ya huele un poco

#7 Argumentario trumpista, dice aquí mi primo #17

Manolo, que aquí los jueces son independientes.... hacen lo que les sale de sus santos cojones, con su mentalidad conservadora propia de herederos de los franquistas todo sea dicho.
Es que no te habías enterado hasta hoy o que?

#23 Si se da por enterado sería admitir que vota a un partido de corruptos que le roba sus impuestos para enriquecer a sus mandos mientras le roba la Sanidad

#41 jajajaja, está usted seguro de que no se equivoca y se va a votar al colegio de al lado?, que es concertado, lleno de parásitos curas y la hostia de crucifijos y banderas de españa por to los laos. Tela

#41 No admitir que en algún momento te has creído algunas mentiras podría ser una cuestión de orgullo. Pero seguir defendiendo a quienes sabes que te están mintiendo y robando tiene que ocultar un motivo mucho más Profundo.

#17 Bueno... que no digo que no huela, pero si a tí te huele bien, que en función del color del "investigado", todos podamos adivinar ya si resultará inocente o culpable, o mejor aún, cuanta mierda se esparza en los medios, en función de dicho color, o por contra, los medios se deshagan en virtudes de los susodichos "investigados"... pues oye, igual a ti, te pasa lo contrario... si te gustan las sentencias, los jueces son justísimos.

En este pais, creo que atufa ya, que el poder judicial, está marcando un poco el orden del dia, y se usa.. ya lo creo que se usa.

#17 Goebbels va a implosionar.

#17 Claro, es trumpista decir que implicar a quien sea (en esta caso, Puigdemont, que, vaya por delante, no es santo de mi devoción) en, ni más ni menos, un delito de TERRORISMO porque a un señor le dio un infarto sin que nadie le hiciera nada de nada, roza la prevaricación y es lawfare. Además, iba publicando autos a medida que el Gobierno iba llegando a acuerdos. Es decir, estaba haciendo política desde su puesto de juez.

Y, si quieres, nos ponemos a mirar detenidamente los casos de García-Castellón, en los que hay aperturas de causas contra Podemos que son prospectivas, es decir, "vamos a investigarlos, a ver si han hecho algo." Eso es ILEGAL.



https://ctxt.es/es/20240101/Firmas/45337/Gerardo-Tece-Garcia-Castellon-prevaricacion-M-Rajoy-lawfare-derecha-judicial.htm

#7 ¿Me llaman?

#7 Instruyen, que es peor. Porque el instructor decide sobre qué si y sobre qué no se te va a juzgar. O puede abrir un caso y tenerlo años en un cajón y sacarlo cuando le apetece.

#11 la verdad que intento no generalizar, pero vi ese doc+experiencias personales+ la actualidad me lo están poniendo difícil eh

#11 Yo la verdad es que desconocía totalmente su cultura hasta 2017, me enteré que en Patagonia (tanto Chilena como Argentina) les tienen tirria.

Por lo visto haciéndose los chulos con juegos de supervivencia y orientación provocaron un enorme incendio. Como tiene que ser la cosa para que los argentinos y chilenos estén de acuerdo en algo.

A partir de ahí todo lo que he escuchado y visto son barbaridades.

Es malo generalizar, pero desde luego seré cauto si me toca relacionarme con ellos.

#6 Si a un votante medio le pones la lista de todo lo que se ha votado una legislatura y lo que piensa que ha votado su partido no daría una.

#3 #6 Son la derecha razonable, es dificil votarles si no se es vasco pero para el votante de derechas son muchisima mejor eleccion que dar el voto a la cleptocracia ppoxera.

#6 Si no la cagan a lo grande, el voto a EH Bildu en las europeas fuera de Euskadi va a ser histórico. Pronostico ataques de bilis a tutiplen

#6 #3 El partido que ha votado a favor de introducir un recorte en las cotizaciones de las subvenciones de los mayores de 52 años y el partido dispuesto a gobernar con el PNV.

Un plan sin fisuras

#3 Visto como hacen política a nivel nacional, las intervenciones de sus diputados en el congreso y las medidas sociales que votan yo creo que voy a hacer lo mismo. Ni me lo había planteado hasta que lo has sugerido.

#6 Si a un votante medio le pones la lista de todo lo que se ha votado una legislatura y lo que piensa que ha votado su partido no daría una.

#3 #6 Son la derecha razonable, es dificil votarles si no se es vasco pero para el votante de derechas son muchisima mejor eleccion que dar el voto a la cleptocracia ppoxera.

#6 Si no la cagan a lo grande, el voto a EH Bildu en las europeas fuera de Euskadi va a ser histórico. Pronostico ataques de bilis a tutiplen

#6 #3 El partido que ha votado a favor de introducir un recorte en las cotizaciones de las subvenciones de los mayores de 52 años y el partido dispuesto a gobernar con el PNV.

Un plan sin fisuras

#3 Yo vivo a 600km de Bilbao y me estoy planteando muy seriamente votarles. Por lo menos hacen política de izquierda de verdad.

#3 y yo. Y ojalá lo haga mucha más gente.

#14 Yo creo que desde Sabino Arana ya llovió bastante, creo que lo importante de un partido es su evolución y las políticas que hace.

#14 Ni caso, son cosa de Monolito llorón, le jode que su amado VOX se quede sin espacio

#14 No tiene sentido hablar como si fueran derechas distintas ya que la "derecha vasca" no es más que una parte de la "derecha española" porque spoiler: los vascos son españoles también

#51 El nacionalismo castellano-andaluz se cura viajando

#14 es que la ultraderecha fascista vasca se autodenomina izquierda aberchale..

#14 Así es, el PNV es lo más parecido a la derecha europea. Los voxquimanos son los perros que sólo ladran y poco más, los rescoldos de un tiempo negro de este país.

#12 no no por el estado de bienestar y te mandaría a la guerra un gobierno elegido democráticamente. Ahora no me digas que SI a defender pensiones, seguridad social, educación... Pero en la guerra... eso ya no, para eso no queremos "estado de bienestar"

#4 Y en lo económico son de los del "capitalismo de amiguetes" nada de liberales.

#4 Los liberales que sigo yo eran muy partidarios de cortar cabezas de la nobleza.

#20 Y de rentistas también

#4 Liberal de amiguetes, churris y compiyoguis

#4 liberales que piden rescatar empresas

#4 Miserables en lo económico, hijos de puta en lo social

#1 En la noticia no lo dice pero que extraña razón puede haber en su actuación? Nadan en pelotas? Le quitan zonas de aparcamiento ?

#10 Es que no se me ocurre deporte menos molesto e intrusivo para otros, joder, que están en el puto mar y ni es verano.

#13 Yo que vivo en zona de costa, he visto conflictos similares por las plazas de aparcamiento. Es lo único que se me ocurre.

#10 a gente completamente desequilibrada, yo he flipado bastante con la noticia

#27 Territorialidad típica, no me sorprende. Aquello es como un pueblo. La gente se saca mesas y sillas plegables para comer en el paseo. Si vienes de otro sitio ya estás invadiendo "su" espacio. Vamos, lo típico de cualquier pueblo, ciudad, lugar de España y del mundo. Sólo que exacerbado.

#55 "LOS QUE NO SEAN NOSOTROS IRSEN"

#10 y aunque fuera en pelotas, qué problema hay? Pues si supieras lo que suele hacer mucha gente en la playa. Aun en verano y donde hay bastante. Follando en el agua y en pelota picada en la playa al mediodía.
Y no encuentro problema por ningún lado.

#39 A la gente le da un miedo un cuerpo desnudo...

Si llevar ropa es obligatorio, que la pague el estado... qué quieres que te diga.

#61 Año 2024, física cuántica, inteligencia artificial, un ser humano tiene fobia a ver el cuerpo desnudo de otro ser humano.

#10 Yo no creo que moleste, tiene pinta de ser gente a la que le produce placer el ir amenazando y peleandose por la vida y lo están pagando con los nadadores por ser los que tienen cerca.

#7 Nada de nada

#7 al señor le falta un hervor?

#7 algun amargado-acomplejado…

#7 que no le gusta ver gente en bikini/en bolas durante los 10 segundos que tardan en ponerse el neopreno

#30 Seguro que quiere que se pongan el neopreno con ropa debajo

#7 a la gente le fastidia porque tienes que dejar metro y medio de separación para adelantarlos con el yate, y claro... si viene otro de frente tienes que frenar... Malditos neoprenosos, siempre con sus boyas, entorpeciendo el tráfico marítimo.

#5 #7 ¿No es todo un poco raro?
¿No parece que sea alguien que está un poco regular del litio y ya?

#7 Se cambian en el aparcamiento. Se desnudan y se ponen el neopreno. Al terminar, se quitan el neopreno quedándose desnudos y se visten.
También pasa en sitios de surf, puedes encontrarte en el parking con alguien vistiéndose o desvistiéndose.
 
Tarados, yo también me cambio cuando voy a la playa y estoy 5 segundos con el culo al aire, si me ves...pues gira la cabeza, que es un momento

#80 Al menos eso explicaría cual es la "molestía" para que les acosen, pero vamos, incluso si fueran nudistas no estarían haciendo nada ilegal.

#84 Ni ilegal, ni malo ni nada.
Solo contestaba a la pregunta.
El que los persigue es un tarado

#1 Venía….¿Te has dado cuenta tú también?

#1
Debe ser que el de la nota tiene un micropene y le da envidia lo que ha visto. No veo otro motivo.

#1 seran ciclistas, son sus enemigos naturales

#44 pocos documentales de la segunda has visto. Los ciclistas y nadadores no comparten hábitat, es como decir que el tigre y el león son enemigos naturales.

#60 no compiten porque se han depredado entre ellos, los mejor adaptados dominaron el habitad, luego los protohombres triatletas, esos dominaran agua y tierra.

#60 Velomares igual..

#60 "Tigres, leones, todos quieren ser los campeones…"

#1 Muy listo no es si deja las amenazas por escrito

#1 certificado tiene cuenta en Menéame.

#92 La homofobia, igual que el racismo, se basan en el odio a lo diferente. Ese "realmente debería darte igual" da a entender que no conoces los miles de años de historia donde se ha denostado la homosexualidad. ¿Siempre ha sido porque la sociedad tiene una mayoría de personas homosexuales latentes que no se aceptan? En países donde la homosexualidad está mal vista por la gran mayoría de la sociedad (como en muchos lugares de Hispanoamérica o en los países musulmanes), ¿toda su población es homosexual reprimida?
La inmensa mayoría de rechazo hacia la homosexualidad viene de heterosexuales homófobos.

#93 Discrepo , la religión ha contribuido mucho en esa represión que se manifiesta en manera de odio por no aceptarse a uno mismo , el racismo englobándose en el odio al diferente en grandes rasgos diría que está en un subconjunto diferente.

#100 Insisto, ¿entonces en países musulmanes el 95% de la población es homosexual reprimida?

#101 El 95% odia a los gays ? o realmente pasan del tema y dicen si si , es cosa de la religión , pero en su día a día no tienen esa preocupación , les da absolutamente igual.

El ser homofobo irá en el pack de la religión , pero eso no quiere decir que lo seas y seguramente si ves un ataque homofobo te callaras pero lo mismo piensas hasta que está mal , pero es tema de la opresión de una religión.

Ahora bien de ese 95% que dices habrá un 3% que sí que realice actos vandálicos contra los homosexuales , que sí que les moleste su existencia en el día a día , que si que se levanten por la mañana pensando en el tema , esos son los únicos que están realmente en contra de los gays y solo ellos saben porque es, el resto lo intuimos.

#25 vaya... ¿Eso significa que cuando te molesta un facha, un religioso o un capitalista es que algo estás reprimiendo y luchas contra tu yo interno?

#83 No, porque son personas que perjudican en base a sus intereses , un facha a nivel económico y progresista, la iglesia oprimiendo y sacando tajada.

Las preferencias sexuales no te afectan para nada , si te molestan el problema lo tienes tú y tú sabes el porqué.

#25 No. La mayoría de agresiones de ese tipo las cometen malas personas heterosexuales. Culpar a homosexuales reprimidos no deja de ser una forma de seguir señalándonos, de seguir culpabilizarnos.
¿O acaso los racistas son negros reprimidos?

#87 Que pasa cuando a un cura le reprimes el sexo ?

Los racistas atacan por miedo , miedo a que vengan de fuera gente mejor y les quite el trabajo por ejemplo, son ataques basados en el autoestima.

Los ataques por identidad sexual son diferentes, que te mueve a atacar a una persona gay ? , realmente debería darte igual.

#92 La homofobia, igual que el racismo, se basan en el odio a lo diferente. Ese "realmente debería darte igual" da a entender que no conoces los miles de años de historia donde se ha denostado la homosexualidad. ¿Siempre ha sido porque la sociedad tiene una mayoría de personas homosexuales latentes que no se aceptan? En países donde la homosexualidad está mal vista por la gran mayoría de la sociedad (como en muchos lugares de Hispanoamérica o en los países musulmanes), ¿toda su población es homosexual reprimida?
La inmensa mayoría de rechazo hacia la homosexualidad viene de heterosexuales homófobos.

#93 Discrepo , la religión ha contribuido mucho en esa represión que se manifiesta en manera de odio por no aceptarse a uno mismo , el racismo englobándose en el odio al diferente en grandes rasgos diría que está en un subconjunto diferente.

#100 Insisto, ¿entonces en países musulmanes el 95% de la población es homosexual reprimida?

#101 El 95% odia a los gays ? o realmente pasan del tema y dicen si si , es cosa de la religión , pero en su día a día no tienen esa preocupación , les da absolutamente igual.

El ser homofobo irá en el pack de la religión , pero eso no quiere decir que lo seas y seguramente si ves un ataque homofobo te callaras pero lo mismo piensas hasta que está mal , pero es tema de la opresión de una religión.

Ahora bien de ese 95% que dices habrá un 3% que sí que realice actos vandálicos contra los homosexuales , que sí que les moleste su existencia en el día a día , que si que se levanten por la mañana pensando en el tema , esos son los únicos que están realmente en contra de los gays y solo ellos saben porque es, el resto lo intuimos.

#18
Cuidado a ver si van a ser de #34

#25 que te debes la propaganda? 
Quedan 300 asesinatos por resolver u aún estamos esperando que pidan perdón oor tanto sufrimiento ocasionado.
Pero eso ya esta olvidado. La guerra civil el comodín del publico

#30 quedan más de 50000 de la Dictadura Franquista por resolver, desde hace casi 80 años. A la cola.

Los 300 asesinatos es el comodín del que tiene doble vara medir. La diferencia contigo es que estoy a favor de resolver los 300 y tú a favor de ignorar a los que van primero. Retratado.

#32 yy estás interesado en los que fueron asesinados en las checas en Madrid, en Toledo, en Málaga o en Cabra?  estás interesado en hacer el test del ADN a los miles enterrados en Paracuellos averiguando su identidad? O estos murieron todo  de gripe y es solo propaganda? O quienes  participaron en la quema de iglesias, conventos y asesinatos de religiosos, por cierto muchos de ellos durante la democrática  II Republica? Yo entoy interesado en todo, tu en tu odio revanchista no
 
 

#6 allí tienen armas, te doy la razón. Aquí sabes de sobra que no es lo mismo. Si se pone en modo psicópata la denuncias y punto.

#15 Claro que es lo mismo

#6 No es lo mismo. Me extrañaría mucho que alguien le hiciera ascos a esta chica.

#22 Puedo saber en qué puto sentido no es lo mismo? #6 ha hecho una analogía con exactamente la misma puta vomitiva situación sólo cambiando los sexos...

#24 Pues que los tíos para esto creo que somos bastante/muy/mucho distintos, dudo que alguien con 12 años le molestara que una chica de 23 quiera "jugar" con él.

#29 Un menor es igual de menor si es tío o es tía, que a un adolescente le pueda parecer bien o le apetezca que un adulto abuse de él no hace que sea menos abuso.

#45 Estoy de acuerdo, la ley es la ley.

#29 Das mucho asco. Puede que si tienes 12 años entienda tu frase porque aún no sabrías lo que implica. Si eres una persona adulta espero que no tengas muchos jóvenes cerca.

#61 Gracias por lo del asco. ¿Tu con 12 no empezabas a experimentar con el sexo? ¿No tenías familiares, vecinos, amigo/as cerca?

#29 https://www.doctoralia.es/psicologo

#97 https://paquetes.iberojet.com

#24 pues tu lo has dicho, has cambiado los sexos luego no es lo mismo Te falta calle eh, te lo digo desde el cariño y el respeto. Aunque desde el punto de vista legal ahi si tienes razon.

#24 yo le habría dicho que si a la chica. Aunque legalmente sería abuso igual.

#22 Abusar sexualmente de un niño es delito. Lo haga quien lo haga.

#26 De los de 12 si les falta un hervor lo puedo entender, pero que denuncie uno de 15 diciendo que han abusado de él me resulta raro de pelotas, salvo que no sea hetero claro.

#50 A ver si os entra en la cabeza que abuso es abuso. Sin peros ni asteriscos.

#22 Es un adulto abusando de un menor, que al menor le parezca bien es irrelevante, y si, en ambos casos es lo mismo.

#22 Hombre, yo mismo no tengo ningún tipo de interés en esta chica.

Bueno, ni en esta ni en ninguna.

#22 coincido

#22 A mi hijo que no le toque.

#1 Las actuaciones y consecuencias de los actos hacia menores, son responsabilidad de los padres-madres o tutores.

En lugar de referirte a lo que les "gustaría" a los adolescentes de entre 12 y 15 años, deberías referirte a qué les gustaría a los progenitores y probablemente, que con toda seguridad recurrirán a la ley, como efectivamente ha ocurrido, cuando uno de los menores denunció la situación viendo el acoso al que le estaban sometiendo.

Seguramente tú no seas menor de edad, desconozco si tienes hijos, pero al menos ten en cuenta esta realidad, por mucho "chascarrillo" que destaquemos en los comentarios.

Un menor (de entre 12 y 15 años como es en este caso) teniendo sexo con un adulto, es un delito, y los responsables de "permitir" o no este delito son todos aquellos adultos que sepan de tal situación.

Y no hace falta acudir al género, como #6 o #13 destaca (aunque ayuda a hacerse una idea para aquellos que no sean capaces de entenderlo). Un menor es un menor siendo su capacidad de decisión límitada y en general facilmente manipulable, y ante la ley, el delito de abuso a menores no diferencia sobre géneros.

O al menos así debería ser.

#6 No... No suena igual porque las mujeres piensan diferente de los hombres. Y es por diversos motivos. En mi opinión la causa subyacente es biológica: las mujeres se embarazan y deben tener cuidado.

Como sea, el hecho es que un chico puede dar riendas suelta a sus hormonas y una chica no.