Derivados financieros con las viviendas (antes era con las hipotecas)
Te compras un lote "bueno" y te venden 10 metros cuadrados en el Paseo de Gracia y 200 en La Mina.
Me has recordado este sketch sobre los bonos basura (crisis subprime)
#6 Que cosa más extraña, cualquiera diría que darle miles de millones a quienes crearon la anterior burbuja dejando a los ciudadanos sin ayudas y perdiendo sus viviendas no haría que los timadores aprendieran la lección y no volvieran a las andadas en cuanto puedan.
Pero, ¿lo confirma Seguridad Social o Seguridad Social, el grupo de rock español?
#7 Hay un envío reciente que lo explica. Si el explosivo va metido en la batería, no se detecta por rayos X porque el explosivo no se distingue. La batería luego va sellada de forma estanca en alumnio y bañada con acetona para eliminar cualquier resto. Tampoco la detectarían los perros ni el test del bastoncillo.
#23 Pues eso que hay un método conocido para introducir explosivos en un avión.
Pues no lo veo tan mal. A ver si de una puta vez se activa la lucha de clases y dejamos de ser unos padefos.
#1 La lucha de clases se la ha cargado la propia izquierda priorizando feminismos e inclusismos en sus políticas y olvidando lo verdaderamente importante.
#6 La incoherencia también ha hecho daño a la izquierda, también...
#35 No voy de superior moral.
#40 la izquierda siempre ha basado su estrategia en la superioridad moral. Que es lo suyo, basar tú estrategia en hacer las cosas que están "bien,"
Se supone que haces las cosas porque las consideras correctas.
No puedes decir que eres de barrio, hablar mal de como la gente usa la política para enriquecerse y de como meten a los suyos y a l primera comprarte un chalet escapando del barrio, poner a otros a cuidar a tus hijos y que tú mujer se convierta en ministra.
Eso es ir de superior moral y traicionar
#5 Bueno, ya venía algo tocada con el estado del bienestar.
Pero digamos que ciertas políticas de determinada izquierda no han ayudado.
#5 Ya han cantado feminismo. Para recoger tu perrito piloto, ve a forocoches y escribe "osobuco".
#12 Tranquilos, que en cuento llegue la izquierda al gobierno con alguna vicepresidencia o algo, se acaban las políticas neoliberales en España...
#13 Por otro lado las tonterias y los mantras de la derecha que repites dia y si y dia tambien, las seguiremos escuchando obtenga la derecha gobierno o no lo haga...
#14 No soy de derechas, soy de izquierdas pero no dejo de ver como la cagan día tras día. Y me jode que la derecha presente a un mono con platillos y siga ganando porque la izquierda la caga cada vez que toca algo de poder.
#17 Ya, de izquierdas. Si fueras de izquierdas y autocrítico, no soltarías las cuñadeces que sueltas, rey. No has sido de izquierdas en tu puta vida.
#12 el feminismo, pero se, nunca ha sido un problema. El problema ha sido prostituir el feminismo en pos del identitarismo, la lucha de sexos y usarlo como arma.
El 95% de la gente no tiene un problema con el feminismo. Ese feminismo que se fraguó en los 80/90.
Lo tienen con la aberración en la que se ha convertido hoy en dia
#36 ese mismo discurso se lleva haciendo desde la primera vez que una mujer dijo que quería hacer algo.
La gente aburre metiendo el discurso en contra del feminismo en cada noticia:
Un notas que quiere volver a la edad media -> feminismo caca.
Una violación -> feminismo caca.
Un marido droga a su mujer y deja que 100 hombres se la follen -> feminismo caca.
#5 si y no, se la cargo la izquierda con el identitarismo y olvidando un poco donde estaba la verdadera lucha.
Han sido de los primeros en romper la unidad en favor de la atomización y el subjetivismo. Así es normal que no hay una unidad de nada.
Ahora luchan por una reducion de jornada, pero sea condicionada a ( si eres mujer, si trabajas en tal sector, si ...)y así no hay unidad posible
#1 A este lumbreras le va a sustituir una IA, es prescindible.
#1 Vía Carpetana y metro Carpetana es Cañoroto. Cañoroto es uno de los barrios más chungos de Madrid. Yo estudié en el San Roque y un amigo vivía en uno de los bloques de vía Carpetana y los ascensores lógicamente no funcionaban y entre planta y planta te encontrabas yonkis, motos desguazadas, etc. Por las calles apenas hay coches aparcados, casi foto fregonetas. Y el barrio de San Isidro, lo mismo.
#5 te refieres más bien a calle Cullera y a plaza de tauste, de los de siempre.
Supongo que hace muchos años que no vives por la zona.
El resto es muy normal. San Isidro ya te digo yo que está gentrificado, muy familiar y de ahí la sorpresa. Las bandas latinas se apoderan de zonas "normales" de una forma diferente.
#10 No, calle Cullera y demás es el "mínimo de cañoroto". Paso todos los días por ahí. La semana pasada hubo redadas de la policía. Tengo colegas que son de ahí de toda la vida. Por no repetir lo mismo léeme en #113
*En mi barrio las bandas latinas intentaron alquilar las pistas de fútbol a los niños gitanos y no volvieron más... Menuda tunda a los latins...
Cañoroto es peor que mi barrio, ahí los gitanos te hacen pum pum a la mínima. Y en san isidro quedan muchos... Les realojaron allí desde mi barrio.
#5 Vivo en la Vía Carpetana, muy cerca de esa plaza, hay cientos de coches aparcados en esas calles. La mayoría con un cartel en la ventana que dice “No hay nada de valor dentro”, eso sí.
#96 Yo hice en el San Roque un FP, lo conocerás... Iba andando desde los Carmenes hasta el San Roque y dos gitanillos siempre me cantaban por la mañana; ole, ole, el payo va a cole 
Un colega vivía en Carpetana, poco más abajo del San Roque, lado izquierdo, bloques de ladrillo, todo furgonetas aparcadas y cuando iba a su casa; ascensor siempre roto, yonkis en los descansillos y motos desguazadas por las escaleras.
Otro colega vivía detrás del canódromo y también de gente fuerte. Y otro colega en el mínimo de cañoroto (al otro lado de los Carmenes, donde las torres) y todo gente fuerte.
PD: yo vivo zona puerta del Ángel, barrio goya y siempre dejaba cartel en el coche porque me lo habrían cada dos por tres.
¿Faemino y Cansado contaban el chiste del hombre bala o lo he soñado yo?
#2 ¡Beeeeee!
#6 espera, que el tipo se ha ido miles de kilómetros a luchar en una guerra, no por ideales, si no por dinero, dejando a sus hijos aquí y hay que sentir empatía.
Cojonudo.
#12 bueno eso lo dices tú, no la noticia. Cualquier militar español con esa experiencia puede tener trabajos mucho más seguros y mucho mejor pagados, como por ejemplo de seguridad armada en buques mercantes.
¿De dónde te sacas que su motivación era el dinero?
#15 y de donde sacas tú eso?
#28 de que si es por dinero irse a Ucrania es la peor de las opciones existentes con diferencia. Por ese razonamiento me parece ilógico que esa sea su única motivación.
Curioso que me pidas explicaciones a un argumento lógico y no se las pidas a alguien que se ha inventado algo.
#28 preguntaba lo de que puede tener trabajo como vigilancia armada de buque mercante.
Es que los que se montan películas es imposible preguntar nada, porque la respuesta es igualmente inventada
Militar profesional que acabó en la legión extranjera ucraniana. Todo militar sabe que nunca hay que ser “ni el más listo, ni el más tonto ni voluntario para nada”, acabó en el peor frente de la guerra, que es lo que les espera a los voluntarios para el combate.
Mis condolencias a la familia.
#1 Como por ejemplo, la inmigración?
Seguro que crees que uno de los "mantras" es que "no hay problema con la inmigración ilegal y sin control", correcto?
Pues es incorrecto, sí hay problema con la inmigración ilegal y sin control. Lo que es "facha" no es decir que hay un problema con la inmigración ilegal y sin control. Hablar sobre el problema y proponer soluciones que entren dentro del estado de derecho, la constitución y del respeto a los derechos humanos no es "facha". No, no lo es, de verdad.
No. Lo que sí que es "facha" es decir:
- "nos están invadiendo"
- "quieren islamizar occidente"
- "son escoria, son basura"
- "hay que mandarlos a todos de vuelta a sus putos países de mierda"
- "quieren sustituir la raza blanca por una mezcla inferior"
- "hay que prohibirles la entrada a todos, porque su cultura es inferior"
- "hay que realizar expulsiones masivas porque casi todos son unos delincuentes"
- "no se es Español solo por haber nacido aquí o tener la nacionalidad"
Eso sí es "facha".
#4 Aquí un ejemplo, alguien que va con el piloto automático encendido, no lee y suelta consignas vistas en las redes sociales como si no hubiera un mañana. Facha no, pero de comprensión lectora limitada, bastante.
Intenta leer, comprender y déjate de consignas facilonas. Sé que te costará bastante, pero vale la pena el esfuerzo, siempre que lo que quieras sea ayudar a tu patria, suponiendo que te consideres un patriota.
Si por otro lado lo que quieres es pasar el rato y no pensar, adelante, sigue como hasta ahora, lo estás haciendo muy bien.
#5 Qué crees que no te he entendido, y por qué crees que no debería de ilustrarte el por qué sí hay este pensamiento ovino con un recurso demagogo típico de la izquierda? o es que nunca te has encontrado a alguien diciendo eso?
https://www.elperiodicodeceuta.es/ninguna-persona-es-ilegal-lema-de-la-vi-marcha-por-la-dignidad/
Ale.
#7 No es que no me hayas entendido, es que ni siquiera te has molestado en leer. De otro modo, no habrías respondido de esa manera.
Como te dije antes, si quieres pasar el rato sin pensar, sigue así. Y no te molestes en contestar si lo único que te importa es ganar una batallita dialéctica más. Paso de esas mierdas, así que si esa es tu única intención, ponte la medallita y a correr y no me hagas perder más tiempo.
#16 No me has respondido. Te he dado un buen ejemplo de postura típica de izquierdas para acallar al que cuestione posturas de izquierdas. Tú puedes tener una postura distinta (justo ahora que Pedro Sánchez ha cambiado de opinión y copiado lo que decía vox y por lo que se le llamaba xenófobo y racista... Sí, porque si no de qué el "ninguna persona es ilegal"? Pero eso no cambia la realidad del ambiente.
#18 Por favor, deje usted de decir majaderías.
#18 A mi me da igual lo que consideres una postura típica de izquierdas, porque yo no vengo a defender "la postura típica de izquierdas" si no mis ideas. Y mis ideas no me vienen dictadas por un diario, o un partido o un "influencer".
¿Quieres que defienda esas ideas que dices que son "típicas de izquierdas" solo porque las ha dicho no sé quien? Pues te has equivocado de persona, no las pienso defender. Justo estoy defendiendo que no se tiene que tragar con esos "mantras" para ser de izquierdas y te vienes a pelear conmigo y a cabrearte porque no te doy la razón en que "los izquierdistas son intransigentes" al ser yo de izquierdas y no ser intransigente, al menos en lo que comentas.
Es que parece que si alguien de izquierdas que no comulga con esos mantras te dice que no piensa de esa forma, te cabrea porque ya no coincide con tu relato de "todos los de izquierdas son unos sectarios". Pues qué quieres que te diga, si es eso lo que te jode, te tendrás que joder porque no pienso seguir ningún discurso "típico" solo para que tu tengas razón y puedas decirme "ajá, ves como los de izquierdas sois unos sectarios?", no me interesa ser tu tonto útil.
#5 O sea, facha, aquel que no me hace casito
#48 En ningún momento he comentado que tú lo hayas dicho, pero si llevas un tiempo en meneame has tenido que leer comentarios e insultos como el de #4 por narices. Son comentarios que algunos recibimos casi todos los días, en diferentes hilos, de diferentes temáticas y por diferentes personas. A estas alturas a algunos ya nos han llamado de todo (racista, homófobo, machista, fascista, nazi...) en cuanto te sales un poco del mantra que les toca defender en cada momento, es la forma que tienen de defender sus argumentos . Evidentemente que no todos los meneantes actúan así, pero es la tónica general en todos los hilos.
Respecto a lo de la idea que uno se puede hacer del "izquierdista típico", pues quizás algunos no tengamos esa idea, por comentarte, llevo ya 18 años en esta página y cuando entré yo era bastante rojillo, evidentemente el tiempo pasa, ves como funciona el mundo, como funciona la política, la gente, vas aprendiendo... y vas evolucionando y vas cambiando tu forma de pensar. Ahora se puede decir que soy liberal ¿ser liberal es ser gente de derechas? porque hoy por hoy en España no hay ningún partido político liberal y no defiendo, ni voto, ni me siento representado por ningún partido de derechas. Evidentemente si que me siento "antiizquerda", ¿eso me hace ser facha? pues vale... Bueno, que este rollo lo he soltado para comentar que no, que algunos no somos de un "equipo de derechas" y nos hemos hecho a una falsa idea de como es la gente del "equipo" contrario, pero si, las actitudes e insultos de gente de izquierdas las recibimos todos los días...
Respecto a los sesgos, estoy de acuerdo contigo, todos tenemos sesgos y es vital intentar reconocerlos y evitarlos en la medida de lo posible, es importante preguntarte de vez en cuando ¿por qué creo en lo que creo? meditarlo y darle unas vueltecillas en la cabeza. El problema es que aquí hay mucha gente que no solo no lo hace sino que abraza sus sesgos y se regodea en ellos. Me hace gracia porque luego son los que, tal y como dices, se creen los más listos y calzan una autoridad moral descomunal...
#2 y lo que es de idiotas es decir que no hay ningún problema.
Si dices que no hay ningún problema y/o no quieres verlo no se pueden tomar medidas, como hacer cierto tipo de seguimiento, cursos de integración, de igualdad, etc.
Si se estudia bien no hace falta hacerlo a todos, se verá cuáles pueden ser más problemáticos (ej, los traumatizados por proceder de una zona en guerra, o los que vienen de una cultura profundamente machista, etc).
Y también es de idiotas decir que todos traen problemas, claro.
Pero entre unos que generalizan y otros que cierran los ojos muy fuerte para que no exista el problema, el problema si que existe y la casa se queda sin barrer
#2 En meneame, hasta hace 4 días cuando Pedro cambió de opinión, decir que "hay problemas con la inmigración ilegal y sin control" ha sido considerado fascismo.
#23 van como pollos sin cabeza.
#23 Pues cojonudo, yo nunca lo he dicho y estoy en menéame. No será más bien que a algunos os gusta crearos una idea de como es "el izquierdista típico" que no coincide con la realidad solo para utilizarla como hombre de paja al que atacar?
Me parece curioso que haya quien diga que "se generaliza demasiado con la gente de derechas" y al mismo tiempo se dedique a soltar generalizaciones de lo más burdas contra la gente de izquierdas.
Lo que en realidad sucede es que se creen inmunes a los sesgos cognitivos (creen que son "demasiado listos" para caer en ellos), pero son igual de susceptibles que cualquier otro. Es algo que sucede con gente de todas las ideologías.
Nadie es "demasiado listo" como para no caer en los sesgos cognitivos. De hecho lo mejor que se puede hacer para evitarlos es asumir que se es vulnerable a ellos y detectarlos lo antes posible en uno mismo. De otro modo es como creer que se es invulnerable al fuego, entonces es cuando se corre el mayor riesgo a ser devorados por las llamas.
#2 Pero si te lo dicen ellos mismos, que lo que quieren es islamizar Europa.
He escogido la primera y segunda. Ya soy facha, según tú?
#24 Hay una diferencia entre distinguir entre unos pocos y generalizar. Depende de lo que elijas. La mayoría de los inmigrantes no quiere islamizar Europa ni tiene intenciones de invadir ni crear una raza mezclada. Si justificas el odio contra todos los inmigrantes en base a una acusación basada en lo que quiere una minoría, pues sí, estás soltando un discurso fascista. Como lo era el que soltaban los nazis en contra de los judíos en su momento, diciendo que se quedaban con el dinero de los alemanes "de verdad".
Como siempre, es en los detalles donde está la diferencia. El que es incapaz de ver los matices es quien tiene el problema, no el que los puede ver.
#38 de nuevo lo del odio te lo sacas tú de la manga porque quieres ponerme en un cajón.
#24 ¿a ti te lo han dicho? pues yo conozco a unos cuantos argelinos, y ninguno quiere islamizar nada. Incluso alguna se ha desislamizado completamente.
#91 no solo eso, también la justificación que tienen para cubrir a las mujeres. Según los que he conocido, con carrera y trabajando en multinacionales, si no van tapadas, obviamente, lo que quieren es que las violes.
Desde si punto de vista de su religión, no es opinable. Es así.
Creo que es la parte que a mucha gente le falta entender sobre el islam.
#2 Hasta hace 2 dias se nos quería hacer creer que la inmigración ilegal y sin control no es ningun problema, que ninguna persona es ilegal, eso es hasta que Sanchez ha cambiado de opinion.
España tiene un paro estructural del 13% y un paro juvenil del 28%.
¿Como se va a ganar la vida alguien que legalmente no puede trabajar?
O va a delinquir o se van a aprovechar de el alguna mafia o empresario corrupto.
Y traer mano de obra barata no cualificada a quien realmente perjudica es a los españoles en puestos no cualificados.
Siempre digo lo mismo, si los españoles van a Francia a vendimiar es por algo, no es que no quieran vendimiar es que les pagan el doble que en España, si seguimos trayendo mano de obra barata los empresarios no subirán los salarios, aquello de oferta y demanda.
#109 vete a Ca n'anglada... Yo viví ahí un tiempecito...
La verdad es la que es no la que tú te inventes...
En mi bloque de pisos hubo una redada anti- yihadistas... Después de eso nos mudamos del barrio...
En otra ocasión, tuve que acompañar a una chica al hospital, que le hicieron una brecha en la cabeza con una botella...
Otra vez a una amiga sacando a su chucha, de toda la vida se le pararon unos árabes a la salida de la mezquita con una furgo y la puerta lateral abierta diciéndole cosas... Y su bici se la robaron del portal de su casa...
Navajazos en la puerta de mi casa, en mi bloque la mayoría de okupas...
No... No tienes ni idea de lo que dices...
Y sí, lo de Ceuta, Melilla y canarias me lo decían los chicos árabes...
Y lo del islamizar occidente, pues ya hay barrios en algunos países donde imponen la sharia...
#3 Eso pone en las etiquetas...
#4 Cierto que lo pusiste, pero para evitar confusiones (y que quizá alguno vote negativo por ello), acabo de añadir "Argentina" al titular, espero que te parezca bien.
En general, yo prefiero respetar los titulares originales, pero en casos como éste es mejor, creo, modificarlo un poco por claridad. Sobre todo por ser Infobae un medio argentino (y entiendo que por eso omiten Argentina en el titular), y Menéame sobre todo leído en España.
Dicho esto, meneo, Saludos.
#9 No me gusta, en general, modificar titulares porque da pie a que se vote como microblogging y por eso lo puse en las etiquetas.
Si acaso mejor "[Argentina] La inflacion...."
#3 ¿No jodas? Igual te crees que en Argentina regalan la vivienda.
¿Hay una burbuja inmobiliaria en Argentina?
Publicado hace 18 años por
bvilches
a
brunovilches.com.ar
#6 Mira quién fue a hablar.
#3 ¿?
Yo lo digo porque por 1200€ te montas un buen PC, que aparte de jugar sirve para ofimática, mediacenter etc.
con 800€ + 70€ por jugar online y ponle que quieras jugar a 2-3 juegos, o pagas el precio del juego (otros 70€ por cada uno) o subes de plan, y no son baratos.
En PC tienes el ea play pro que por 100 pavos te da acceso a muchos juegos, en pocos años, la consola sale mas cara.
Y eso obviando el ecosistema de hardware, volantes, auriculares, etc
Hay que dar las gracias a las Anarrosas y Susanas que han normalizado a Vox y de esos polvos estos lodos...
#1 Es que ni siquiera es por su condición sexual...¡¡Es por haber hecho un papel de gay!! Que todavía tiene más delito la cosa...
#2 pues lo entendí mal, o sea que no es ser homofobos solo? Es porque además son imbeciles? Menudo pack
#3 Los has retratado con exactitud.
#21 El nivel de las redes sociales baja cuando más popularidad alcanzan.
Todas siguen el mismo patrón, se popularizan y se llenan de garrulos a partes iguales.
Y esto es lo que consigue la derecha, llenar de odio la sociedad.
Hace años pensaba que ambos extremos se dedicaban a lo mismo cada uno a su manera, pero no, siempre es el mismo lado el que escupe odio a mansalva.
#35 Aquí eso no pasa.
#35 Hace años pensaba que ambos extremos se dedicaban a lo mismo cada uno a su manera, pero no, siempre es el mismo lado el que escupe odio a mansalva.
Y hay que decirlo más. Se habla de la polarización, como si agresividad, inatolerancia y odio fueran comunes a todas las ideologías. Y no.
#35 Sí, yo siempro oigo que todo es igual.
¿Cuántos grupos de homosexuales han entrado dando palizas en bares heteros? pues eso.
#35 no hay extremos. El liberalismo siempre nos lleva al fascismo.
El comunismo es radical, que es bien distinto a ser extremo
#3 Y mira que Lorente como actor es de lo más macho que hay, además de hetero… si es que donde no hay…
Olé por su trabajo en la serie, a ver cómo está
#18 Pues ha hecho un gran papel.
#87 Para nada, solo tu ves algo que ni digo, ni pienso. Salu2!
#3 Para mí una de las noticias es "señor hetero se derrumba tras sentir homofobia durante un rato", porque sinceramente a poco que tengas ojos no se donde está la sorpresa.
#24 Ah, que es una cuestión de sorpresa, no de tener a un montón de trogloditas acosándote, insultándote y despreciándote públicamente.
"Señoro hetero" te ha faltado decir. Vaya puta tela.
Estaría bien también que antes de hablar de señoros y de tirarse eructos, se leyera uno la noticia, que él mismo dice que ni ya le sorprende, ni es la primera vez, ni es un ratito, ni es algo que no haya sufrido ya un montón de veces antes:
"“Bueno, vuelve a suceder. Y a mí cada vez, por desgracia, me sorprende menos, pero me duele más. En la última publicación de mi muro, que es una recopilación de la última película que se ha estrenado en Netflix de Locomía, la cantidad de comentarios homófobos, violentos y desagradables es preocupante”"
#26 no, no me ha faltado decir eso porque no tiene nada que ver con ser o no un señoro, a lo que te voy es que me parece surrealista darle tanta visibilidad a las agresiones homófobas (que lo son, y son graves, y no juzgo para nada a la victima aquí) que sufre un señor hetero porque es un actor famoso y porque como no ha sufrido discriminación en su vida pues le ha afectado especialmente (y joder, insisto, no le critico a él).
Lo que quiero decir es que eso que le han dicho a el un día es el día a día de cualquier persona lgtbi en muchos sitios de España y no sale en las noticias, me ha llamado la atención, sin más.
#26 Perdón. Estoy con el móvil y te he dado negativo sin querer. Te lo compenso
#24 pues le veo más mérito que, reconociéndose hetero, haga un papel explícitamente gay.
#36 No veo cuál es el mérito, la verdad, es actor, su trabajo es hacer como que es otra persona...
#36 Vaya, un actor metiéndose en el papel de algo que no es en su vida real...
Lo nunca visto 
#24 ¿Has visto el vídeo de Jaime? Porque eso de "señor hetero se derrumba tras sentir homofobia durante un rato" me parece muy muy alejado, casi lo contrario, de lo que expone el vídeo.
#68 ¿Jaime Lorente es ultraderechista?
#3 Es que una cosa lleva implícita la otra. El pack completo.
#3 imbéciles no, retrasados que están perdiendo una agüita porque vaya...
#2 es buen actor. Sobre todo cuando sus personajes son capaces de mover así a los fanáticos. Lamentablemente algunos de los fans no son capaces de distinguir ficción de realidad
#2 Es por haber hecho de gay o la gente se queja de las escenas? porque no tengo ni puta idea ni de quién es éste, ni de quhé ha pasado, ni de en qué serie ha trabajado, pero he leído la entradilla y lo que parece es que a la gente le da asco lo que quiera que salga en la serie, no que haga de gay ni que salgan homosexuales.
#59 Lo que da asco es el blanqueamiento de la puta homofobia que algunos hacéis.
#86 He dicho que con tu comentario estás blanqueado la homofobia de la gente que se está quejando de la actuación del tipo. Está muy clarito.
No he dicho nada más. Pero si te sientes interpelado como que eres homófobo por ello, pregúntate el porqué.
#2 También es denunciable aunque no sea gay, mientras sea un delito de odio.
#2 Y por cierto que lo hace genial, me vi la peli y si sin ser gran cosa aunque sí lo suficientemente entretenida para disfrutarla, sin duda lo mejor son las actuaciones.
Pues no se, pero es para sentirse orgulloso de que la gentuza de la sociedad no te siga por tu condición sexual.
Otra cosa son los insultos que debería de ir a denunciarlos.
#1 Es que ni siquiera es por su condición sexual...¡¡Es por haber hecho un papel de gay!! Que todavía tiene más delito la cosa...
#2 pues lo entendí mal, o sea que no es ser homofobos solo? Es porque además son imbeciles? Menudo pack
#3 Los has retratado con exactitud.
#21 El nivel de las redes sociales baja cuando más popularidad alcanzan.
Todas siguen el mismo patrón, se popularizan y se llenan de garrulos a partes iguales.
Y esto es lo que consigue la derecha, llenar de odio la sociedad.
Hace años pensaba que ambos extremos se dedicaban a lo mismo cada uno a su manera, pero no, siempre es el mismo lado el que escupe odio a mansalva.
#35 Aquí eso no pasa.
#35 Hace años pensaba que ambos extremos se dedicaban a lo mismo cada uno a su manera, pero no, siempre es el mismo lado el que escupe odio a mansalva.
Y hay que decirlo más. Se habla de la polarización, como si agresividad, inatolerancia y odio fueran comunes a todas las ideologías. Y no.
#35 Sí, yo siempro oigo que todo es igual.
¿Cuántos grupos de homosexuales han entrado dando palizas en bares heteros? pues eso.
#35 no hay extremos. El liberalismo siempre nos lleva al fascismo.
El comunismo es radical, que es bien distinto a ser extremo
#3 Y mira que Lorente como actor es de lo más macho que hay, además de hetero… si es que donde no hay…
Olé por su trabajo en la serie, a ver cómo está
#18 Pues ha hecho un gran papel.
#87 Para nada, solo tu ves algo que ni digo, ni pienso. Salu2!
#3 Para mí una de las noticias es "señor hetero se derrumba tras sentir homofobia durante un rato", porque sinceramente a poco que tengas ojos no se donde está la sorpresa.
#24 Ah, que es una cuestión de sorpresa, no de tener a un montón de trogloditas acosándote, insultándote y despreciándote públicamente.
"Señoro hetero" te ha faltado decir. Vaya puta tela.
Estaría bien también que antes de hablar de señoros y de tirarse eructos, se leyera uno la noticia, que él mismo dice que ni ya le sorprende, ni es la primera vez, ni es un ratito, ni es algo que no haya sufrido ya un montón de veces antes:
"“Bueno, vuelve a suceder. Y a mí cada vez, por desgracia, me sorprende menos, pero me duele más. En la última publicación de mi muro, que es una recopilación de la última película que se ha estrenado en Netflix de Locomía, la cantidad de comentarios homófobos, violentos y desagradables es preocupante”"
#26 no, no me ha faltado decir eso porque no tiene nada que ver con ser o no un señoro, a lo que te voy es que me parece surrealista darle tanta visibilidad a las agresiones homófobas (que lo son, y son graves, y no juzgo para nada a la victima aquí) que sufre un señor hetero porque es un actor famoso y porque como no ha sufrido discriminación en su vida pues le ha afectado especialmente (y joder, insisto, no le critico a él).
Lo que quiero decir es que eso que le han dicho a el un día es el día a día de cualquier persona lgtbi en muchos sitios de España y no sale en las noticias, me ha llamado la atención, sin más.
#26 Perdón. Estoy con el móvil y te he dado negativo sin querer. Te lo compenso
#24 pues le veo más mérito que, reconociéndose hetero, haga un papel explícitamente gay.
#36 No veo cuál es el mérito, la verdad, es actor, su trabajo es hacer como que es otra persona...
#36 Vaya, un actor metiéndose en el papel de algo que no es en su vida real...
Lo nunca visto
#24 ¿Has visto el vídeo de Jaime? Porque eso de "señor hetero se derrumba tras sentir homofobia durante un rato" me parece muy muy alejado, casi lo contrario, de lo que expone el vídeo.
#68 ¿Jaime Lorente es ultraderechista?
#3 Es que una cosa lleva implícita la otra. El pack completo.
#3 imbéciles no, retrasados que están perdiendo una agüita porque vaya...
#2 es buen actor. Sobre todo cuando sus personajes son capaces de mover así a los fanáticos. Lamentablemente algunos de los fans no son capaces de distinguir ficción de realidad
#2 Es por haber hecho de gay o la gente se queja de las escenas? porque no tengo ni puta idea ni de quién es éste, ni de quhé ha pasado, ni de en qué serie ha trabajado, pero he leído la entradilla y lo que parece es que a la gente le da asco lo que quiera que salga en la serie, no que haga de gay ni que salgan homosexuales.
#59 Lo que da asco es el blanqueamiento de la puta homofobia que algunos hacéis.
#86 He dicho que con tu comentario estás blanqueado la homofobia de la gente que se está quejando de la actuación del tipo. Está muy clarito.
No he dicho nada más. Pero si te sientes interpelado como que eres homófobo por ello, pregúntate el porqué.
#2 También es denunciable aunque no sea gay, mientras sea un delito de odio.
#2 Y por cierto que lo hace genial, me vi la peli y si sin ser gran cosa aunque sí lo suficientemente entretenida para disfrutarla, sin duda lo mejor son las actuaciones.
En resumen: Gracias a la TV.
#4 Resumiendo: la mononeuronalidad de las masas y el poco uso que dan a esa neuronita que tienen... El desconocimiento de como funcionan el resto de paises europeos es clave en esto: sal a la calle y pregunta por eso mismo, si alemania tiene comunidades autonomas o estados feredaros y veras que ni puta idea en el 90% de los casos... luego con libertad o comunismo ya tienes la campaña hecha...
Seguro que muchos han viajado a Alemania y habran visto el "Bundesrepublik Deutschland" y ahi se han quedado, sin saber que eso es "Republica Federal de Alemania"...
#15 La "neuronita" el lo que quita los poderes a los SuperFachas.
#2 y la horda zombi descerebrada que le voto
#2 el dinero lo compra todo, televisiones y redes sociales, no vayamos a que tengan que enfrentar sus ideas liberales de mierda en igualdad de condiciones
No es sencillo explicarlo, es un cúmulo de cosas. La ignorancia, la desinformación, la mentira y la utilización del miedo como arma electoral son algunas de las causas.
#4 Resumiendo: la mononeuronalidad de las masas y el poco uso que dan a esa neuronita que tienen... El desconocimiento de como funcionan el resto de paises europeos es clave en esto: sal a la calle y pregunta por eso mismo, si alemania tiene comunidades autonomas o estados feredaros y veras que ni puta idea en el 90% de los casos... luego con libertad o comunismo ya tienes la campaña hecha...
Seguro que muchos han viajado a Alemania y habran visto el "Bundesrepublik Deutschland" y ahi se han quedado, sin saber que eso es "Republica Federal de Alemania"...
#15 La "neuronita" el lo que quita los poderes a los SuperFachas.
#1 La pusieron de candidata y sus votantes se vieron obligados
#64 come niños y es el señor del mal pero... perro sanchez, cataluña, ocupas, venesuela, la tierra es plana.
#64 Hola me llamo Carmena, tiene un segarro
#1 Y el absoluto dominio de los medios de comunicación por parte de la derecha.
Solo hay que ver como lo del novio de Ayuso ha pasado un poco como de puntillas, mientras que lo de la mujer de Perro Sanxe sigue en el candelero.
Y eso que uno es culpable confeso y en cambio la otra todavía ni se sabe bien de qué cojones se le acusa. Pero en la prensa parece casi al revés dado el bombo dado a uno u otra.
Edito: #5 lo resume de fábula.
#1 la gente es tonta y no sabe votar.
#11 Si, la gente no sabe votar, pero no es tonta por eso, somos tontos por haber elegido a políticos que no se han preocupado nunca por educar a la población, explicarles que es y como funciona la democracia y porque los partidos políticos no son equipos de fútbol. Que puedes votar a unos o a otros en función de las circunstancias y que ese voto no es una cuestión personal, sino que afecta al conjunto y al futuro del país y así es como se debe de pensar al emitirlo.
Somos gilipollas y que Ayuso sea presidenta de una comunidad autónoma lo demuestra.
#13 a quien hay que votar para no ser gilipollas?
#16 ¿qué tal empezar por algún partido que no haya sido condenado tres veces por corrupción? ¿qué tal a un partido que no tenga a TODOS los ministros de sus dos últimas legislaturas implicados en casos de corrupción? ¿qué tal a un partido en el que TODOS sus tesoreros no estén implicados en casos de corrupción? ¿qué tal a un partido en el que sus dos últimos presidentes no figuren en unos papeles que dicen que recibieron dinero negro? Sé que os parece difícil, pero por eso se usan esos calificativos para los votantes del PP, y cortos se quedan.
#16 No es muy complicado llegar a la conclusión de que existe la posibilidad de no votar.
#16 Sé que quieres llegar a tu idea complaciente de que no hay que votar. Pero lo interesante es que hay partidos a los que nunca hay que votar. Se han manifestado como corruptos, ladrones y mentirosos. Depende de ti detectarlos.
Y de no votar olvídate. Cuando te des cuenta un Milei, un Abascal o un miserable similar llegará al poder y venderá TODO el país a cualquiera que lo pague.
#13 Hay que votar al menos malo. Con pinzas en la nariz si hace falta pero que no sea porque tiene cadáveres de mayores en el armario, maletines con billetes en el maletero del deportivo, fotos de Franco y Primo de Rivera en el estudio junto con la colección de la SuperPop.
#13 te contaré una pequeña historia. En mi comunidad de vecinos tenemos un pequeño césped. Un vecino propuso que sería interesante destinarlo a los perros que tienen varios vecinos de la comunidad. Otro propuso que era mejor destinarlo para los niños que varias parejas de vecinos tienen. Otro dijo que lo mejor era destinarlo como lavadero de coches, para tener un lugar donde cada vecino pueda lavar su coche. Yo no tengo hijos, perro ni coche, te puedes imaginar la gracia que me hacen las 3 propuestas.
Con esto te quiero decir que no hay "una cosa que sea mejor para el conjunto" como quieres hacer ver. Por eso existe la política. Siempre que se toma una decisión hay a quien le viene bien y a quien le viene mal. Pero no quiere decir que si te viene mal a ti es porque los otros no saben votar. Cada uno vota lo que le viene mejor. Si todo fuera tan fácil como quieres hacer ver, no existiría la política y sería tan fácil como aplicar siempre un criterio matemático.
Yo quiero destinar esa superficie para poner una gran antena parabólica y quedarme en casa tocándome los melocotones albaricoques viendo cualquier liga de fútbol internacional.
Mi tanoréxica mujer lo quiere para otra cosa. Adivina.
#67 a cual pues?
#1 Resumiendo: es Aznar con tetas
#1 Yo creo que se explica mas por crear un "sesgo" que a lo que se dedica el PP y Vox, los Nazis emplearon mucho esta tecnica psicologica.
Crear un sesgo en personas o colectivos puede hacerse manipulando la forma en que se presenta la información o controlando los entornos en los que interactúan. Los sesgos no son necesariamente creados de manera intencional, pero cuando se busca influir en las percepciones o actitudes de un grupo, ciertos mecanismos de manipulación cognitiva pueden inducirlos. A continuación, algunos métodos utilizados para crear o reforzar sesgos:
1. Selección sesgada de la informaciónPresentar solo ciertos datos o hechos que favorezcan un punto de vista específico, mientras se ocultan o minimizan otros. Esto genera un sesgo de confirmación, donde las personas solo reciben información que refuerza sus creencias previas.Ejemplo: En medios de comunicación o publicidad, resaltar únicamente aspectos positivos de un producto o idea, y omitir los negativos.2. Repetición de informaciónLa exposición repetida a una idea o concepto aumenta la probabilidad de que sea aceptada como verdadera, aunque sea incorrecta o incompleta. Este fenómeno se conoce como el efecto de la mera exposición.Ejemplo: En la propaganda política, repetir constantemente ciertos mensajes o ideas hasta que las personas los acepten como "sentido común".3. Anclaje o sesgo de la primera impresiónLas primeras impresiones tienen un impacto desproporcionado en cómo interpretamos la información futura. Al controlar lo primero que se le presenta a las personas, se puede influir en cómo procesan la información posterior.Ejemplo: Presentar estadísticas iniciales alarmantes sobre un tema puede anclar a las personas a una visión negativa, incluso si la información subsiguiente es menos preocupante.4. Creación de estereotipos o etiquetasUsar etiquetas, categorizaciones o estereotipos simplificados para describir a personas, grupos o situaciones puede inducir un sesgo de representatividad, donde se hace un juicio sobre un individuo o situación basado en una generalización.Ejemplo: Asociar a ciertos grupos de personas con características negativas a través de estereotipos, lo que influye en cómo se les percibe socialmente.5. Sesgo de encuadre (framing)Presentar la misma información de diferentes maneras puede influir en las decisiones. Por ejemplo, enmarcar una situación en términos de ganancias en lugar de pérdidas cambia la forma en que las personas la perciben.Ejemplo: Decir que una cirugía tiene un 90% de éxito es más positivo que decir que tiene un 10% de fracaso, aunque los datos sean los mismos.6. Control del contexto o del entorno socialLas normas sociales, el entorno y las presiones grupales pueden generar sesgos. Cuando todos en un grupo comparten una creencia o comportamiento, es más probable que los individuos se adapten a ellos, lo que se llama sesgo de conformidad.Ejemplo: En redes sociales, la burbuja de filtros crea espacios donde solo se interactúa con personas que piensan de manera similar, reforzando sesgos y evitando puntos de vista alternativos.7. Uso de emocionesApelar a las emociones, especialmente el miedo, la culpa o el orgullo, puede crear sesgos emocionales. Las personas tienden a reaccionar emocionalmente antes que racionalmente, lo que puede distorsionar su interpretación de la realidad.Ejemplo: Campañas políticas o comerciales que utilizan imágenes o mensajes emocionalmente cargados para generar miedo o inseguridad y dirigir el comportamiento hacia una solución propuesta.En resumen, crear un sesgo implica manipular la percepción mediante la presentación selectiva de información, el control de las emociones y las normas sociales. Las personas tienden a adoptar estas distorsiones de manera inconsciente si no son conscientes de los procesos que influyen en su pensamiento.
#42 Opino lo mismo pero en breve.
O lo contrario, pero hoy no, que tengo el GPT en pausa.
#1 Te lo resumo: los gilipollas de cuñagramos.
#1 No, es muy fácil, coges a 1.576.985 de monguers a votar siguiendo a 10.000 ricachos que tienen controlados los medios y les lavan el cerebro a los anteriores y ya tienes los 1.586.985 votos totales
#1 Y llevas las rrss de pecas.
#1 perfecta ceguera para que no se la sepa combatir y siga mejorando resultados en las próximas elecciones.
Me encanta la visión de túnel de algunos (demasiados)
#1 yo le sumaría a que la izquierda nunca ha tenido en la Comunidad de Madrid un candidato o candidata que sea lo suficientemente serio e ilusionante, que haya un sistema que permita los Tamayazos sin que haya repercusiones legales e incluso penales, las guerras intestinas dentro de las izquierdas, la misandría generalizada en sus políticas... etc.
Y digo yo...¿atacar civiles no era crimen de guerra?
#6 Sólo si no lo hacen los suyos.
#6 Si lo hace Israel o Ucrania no.
#6 Solo si lo hace Rusia o Palestina
En cambio, si lo hace Israel o Ucrania no hay problema
#6 Si, aunque según leo en Wikipedia: el tribunal sólo tiene jurisdicción sobre estos crímenes cuando son "parte de un plan o política o como parte de una comisión a gran escala de tales crímenes". Así que como suele ocurrir, los detalles lo son todo.
Eso si, leyendo la noticia parece intencionado, un ataque a edificios residenciales, por lo que si que sería crimen de guerra.
#15 Primero habría que ver si esos drones alcanzaron su objetivo o fueron derribados y cayeron sobre civiles.
#17 Que comentario más miserable.
#46 En esos edificios, ni EN LOS ALREDEDORES habían militares, vaya, vaya Santi, cambias de nombre pero se te ve la patita.
Está muy feo votarse a si mismo.
#59 No había militares porque lo dices tú.
Si me vas a llamar clon, reportalo a quien debes, verá que no es así y no hará nada, pero deja de hacer acusaciones públicas que eso sí que está muy feo. Además, si se va a permitir nombrar públicamente a personas que no han participado en la conversación, igual hablamos de los votos de cierta gente siempre juntitos. No te parece?
#15 "el tribunal sólo tiene jurisdicción sobre estos crímenes cuando"
Sigue siendo un crimen de guerra aunque el tribunal no tenga jurisdicción, lo sabes no ?
#18 No lo tengo tan claro. ¿Si no se puede juzgar de ninguna forma legal, y por lo tanto nadie, en ningún caso, va a pagar por ello, sigue siendo un crimen de guerra? ¿O entonces es simplemente "daños colaterales"?
Personalmente claro que lo considero un crimen, cualquier guerra lo es, pero creo que conocer la definición legal es interesante.
#6 sabemos si no ha sido la artillería antiaérea rusa? Porque me imagino que habrán lanzado muchos misiles antiaéreos. O eso solo le pasa a los ucranianos?
#21 Si no hubiesen atacado no habria problemas con la artilleria antiaerea.
O eso he leido por aqui los ultimos 2 años....
#6 y? No reconocen a la CPI al igual que Rusia, China, EEUU, Israel…
#32 Eso no exime de que "nosotros", con nuestro elevado criterio moral, critiquemos, protestemos y alcemos la voz sobre ello.
Se lleva haciendo los ultimos 2 años cuando los atacantes eran rusos y las victimas ucranianas. ¿Los civiles rusos son diferentes?
#36 ahí le has dado
#6 si lo hacen los ucronazis no
#6 ¿Y lo dices después de que Rusia lleve dos años y medio atacando civiles?
Ballah...
#48 Ays... 😂
#6 Si lo hace Israel o Ucrania no.
Es un chiste recurrente mío. "Siempre que veo a un menor de 40 años sin tatuajes a la vista pienso en qué negocios turbios estará metido ese mamón",
#3 , te contaría mis negocios.... pero luego tendría que matarte.
‼️ EXCLUSIVA | El Salto desvela la identidad de la agente policial María Ángeles G. A., que pasó veinte años infiltrada en movimientos sociales
elsaltodiario.com‼️ EXCLUSIVA | El Salto desvela la identidad de la agente policial María Ángeles G. A., que pasó veinte años infiltrada en movimientos sociales de Madrid bajo la falsa identidad de "Marta de Aranjuez"
La línea 7B de Metro de Madrid sigue derribando casas, pero el PP veta investigar el problema al considerarlo un asunto del pasado
elpais.comLos conservadores frenan una comisión en la Asamblea al considerar que el Gobierno actual no es responsable de la gestión de los precedentes.
Un coste inicial de dos millones por vivienda. No sé si eso llegará a ser rentable.
La Ertzaintza dejará de arrestar a las personas que amenacen con un arma blanca por considerarse "delito leve"
amp.marca.comLa Ertzaintza ha modificado su protocolo de actuación en Álava y ya no detiene a quienes amenazan a otros con un arma blanca, al considerar estas situaciones como un "delito leve"
La burbuja está a punto de explotar