#15 Son rojos, pero no por quien los aprobó, si no por los números que dejan
#259 que odio tío? deja de flipar anda y hazte mirar el sectarismo que te acabas de marcar y como no tienes excusa buscas atacar a los demás, de primerito de propaganda nazi de Goebbles, acusa a los demás de tus propios errores o defectos.
Haz un poquito de autocrítica de como terminas recurriendo a los métodos nazis para defenderte que buena falta te hace.
Con esos métodos te interesa defender tus puntos? Pues no me pareces mejor que los de Vox
De nada
#7 Pues sí, lo preguntabas en serio
Se prorrogan los del año anterior.
Constitución Española de 1978
Artículo 134
1. Corresponde al Gobierno la elaboración de los Presupuestos Generales del Estado y a las Cortes Generales, su examen, enmienda y aprobación.
2. Los Presupuestos Generales del Estado tendrán carácter anual, incluirán la totalidad de los gastos e ingresos del sector público estatal y en ellos se consignará el importe de los beneficios fiscales que afecten a los tributos del Estado.
3. El Gobierno deberá presentar ante el Congreso de los Diputados los Presupuestos Generales del Estado al menos tres meses antes de la expiración de los del año anterior.
4. Si la Ley de Presupuestos no se aprobara antes del primer día del ejercicio económico correspondiente, se considerarán automáticamente prorrogados los Presupuestos del ejercicio anterior hasta la aprobación de los nuevos.
5. Aprobados los Presupuestos Generales del Estado, el Gobierno podrá presentar proyectos de ley que impliquen aumento del gasto público o disminución de los ingresos correspondientes al mismo ejercicio presupuestario.
6. Toda proposición o enmienda que suponga aumento de los créditos o disminución de los ingresos presupuestarios requerirá la conformidad del Gobierno para su tramitación.
7. La Ley de Presupuestos no puede crear tributos. Podrá modificarlos cuando una ley tributaria sustantiva así lo prevea.
#17 Pero los videos son peor porque los pones y como no tienes intención de ver los 5 minutazos enteros, vas adelantando rápido seleccionado momentos al azar y oye, no sé porque pero acabas no enterándote de nada
#152 Gracias, no conocía esta palabra.
Te pongo en perspectiva de como yo veo esto:
Si alguien que aún está desarrollando su personalidad entra en foros y ve que alguien pregunta y le responden como si fuera idiota lo que va a percibir es que no puedes mostrar desconocimiento en internet y terminan informándose de cualquier manera y diciendo que la tierra es plana.
El otro motivo es que las grandes tecnológicas se han hecho dueñas de internet y la información, que se pueda preguntar en un foro es el último método que nos queda para recibir información de forma desinteresada.
Que luego nos insultemos y seamos maleducados está bien, mejor aquí que en la calle, pero una pregunta debería ser zona neutral.
#8 Por cierto los presupuestos más sociales de la historia y gracias a Podemos.
Ya se veía venir, no solo es por lo de Cataluña es que Podemos les iba a decir que NO a aumentar el gasto militar como pedía Europa y llevo avisando desde el principio de esto.
Ahora mismo acaba de salir por TV Yolanda Díaz diciendo que no está de acuerdo con no sacar presupuestos, claro, porque les da CERO visibilidad y queda en evidencia que pensaba tragar lo del aumento en gasto militar, Sumar, tu partido de "izquierda BELICISTA"
Podemos: 1
Sumar: 0
#83 Para dar un poco de contexto: El presupuesto del Ministerio de Defensa subió un 26% de 2022 a 2023, sin incluir las partidas convenientemente ocultas en otras areas. De 2021 a 2022 ya aumentó otro 8%, y un 4,6% el año anterior. Un 40% en 3 años
Los marcadores los dejas para el fútbol
#103 A cambio de aumentar el gasto social, de hecho es el presupuesto con más gasto social de la historia, y que pasa, que Europa ya dijo que para este año que eso de tanto gasto social nada, que recortase pero que subiese el militar y eso Podemos NO lo iba a tragar igual que no tragó que se recortase la cotización de los subsidios para mayores de 52 años
El que se deja los marcadores eres tú, para variar, aunque entiendo que estés escocido porque Sumar ahora pinta CERO en los presupuestos y se prorrogan los más sociales de la historia aprobados por Unidas Podemos
PD: de hecho esto ya lo dije yo hace tiempo que no se iban a aprobar presupuestos para 2023 por esa causa, simplemente Sánchez ha utilizado otra excusa para poder venderla en europa y que no le tiren de las orejas.
#151 Correcto. A ver, por un lado es completamente entendible, Pedro Sánchez sabía que no los iba a poder aprobar y estaba en una encrucijada por culpa de Podemos, ahora con la excusa de cataluña puede comprar más tiempo, quizás en ese tiempo la guerra amaine (sería un milagro ojo) y a lo mejor ya no tiene que estar en esa tesitura.
En cualquiera de los casos se compra tiempo para no tener que convocar elecciones, que ojo, no lo veo como un problema, el PP estuvo también 3 años sin aprobarlos.
#5 Espero que no lo estés preguntando en serio
#6 Supongo que con los fondos que tenga el Estado en ese momento.
#7 Pues sí, lo preguntabas en serio
Se prorrogan los del año anterior.
Constitución Española de 1978
Artículo 134
1. Corresponde al Gobierno la elaboración de los Presupuestos Generales del Estado y a las Cortes Generales, su examen, enmienda y aprobación.
2. Los Presupuestos Generales del Estado tendrán carácter anual, incluirán la totalidad de los gastos e ingresos del sector público estatal y en ellos se consignará el importe de los beneficios fiscales que afecten a los tributos del Estado.
3. El Gobierno deberá presentar ante el Congreso de los Diputados los Presupuestos Generales del Estado al menos tres meses antes de la expiración de los del año anterior.
4. Si la Ley de Presupuestos no se aprobara antes del primer día del ejercicio económico correspondiente, se considerarán automáticamente prorrogados los Presupuestos del ejercicio anterior hasta la aprobación de los nuevos.
5. Aprobados los Presupuestos Generales del Estado, el Gobierno podrá presentar proyectos de ley que impliquen aumento del gasto público o disminución de los ingresos correspondientes al mismo ejercicio presupuestario.
6. Toda proposición o enmienda que suponga aumento de los créditos o disminución de los ingresos presupuestarios requerirá la conformidad del Gobierno para su tramitación.
7. La Ley de Presupuestos no puede crear tributos. Podrá modificarlos cuando una ley tributaria sustantiva así lo prevea.
#17 Pero los videos son peor porque los pones y como no tienes intención de ver los 5 minutazos enteros, vas adelantando rápido seleccionado momentos al azar y oye, no sé porque pero acabas no enterándote de nada
#152 Gracias, no conocía esta palabra.
Te pongo en perspectiva de como yo veo esto:
Si alguien que aún está desarrollando su personalidad entra en foros y ve que alguien pregunta y le responden como si fuera idiota lo que va a percibir es que no puedes mostrar desconocimiento en internet y terminan informándose de cualquier manera y diciendo que la tierra es plana.
El otro motivo es que las grandes tecnológicas se han hecho dueñas de internet y la información, que se pueda preguntar en un foro es el último método que nos queda para recibir información de forma desinteresada.
Que luego nos insultemos y seamos maleducados está bien, mejor aquí que en la calle, pero una pregunta debería ser zona neutral.
#8 Por cierto los presupuestos más sociales de la historia y gracias a Podemos.
Ya se veía venir, no solo es por lo de Cataluña es que Podemos les iba a decir que NO a aumentar el gasto militar como pedía Europa y llevo avisando desde el principio de esto.
Ahora mismo acaba de salir por TV Yolanda Díaz diciendo que no está de acuerdo con no sacar presupuestos, claro, porque les da CERO visibilidad y queda en evidencia que pensaba tragar lo del aumento en gasto militar, Sumar, tu partido de "izquierda BELICISTA"
Podemos: 1
Sumar: 0
#83 Para dar un poco de contexto: El presupuesto del Ministerio de Defensa subió un 26% de 2022 a 2023, sin incluir las partidas convenientemente ocultas en otras areas. De 2021 a 2022 ya aumentó otro 8%, y un 4,6% el año anterior. Un 40% en 3 años
Los marcadores los dejas para el fútbol
#103 A cambio de aumentar el gasto social, de hecho es el presupuesto con más gasto social de la historia, y que pasa, que Europa ya dijo que para este año que eso de tanto gasto social nada, que recortase pero que subiese el militar y eso Podemos NO lo iba a tragar igual que no tragó que se recortase la cotización de los subsidios para mayores de 52 años
El que se deja los marcadores eres tú, para variar, aunque entiendo que estés escocido porque Sumar ahora pinta CERO en los presupuestos y se prorrogan los más sociales de la historia aprobados por Unidas Podemos
PD: de hecho esto ya lo dije yo hace tiempo que no se iban a aprobar presupuestos para 2023 por esa causa, simplemente Sánchez ha utilizado otra excusa para poder venderla en europa y que no le tiren de las orejas.
#151 Correcto. A ver, por un lado es completamente entendible, Pedro Sánchez sabía que no los iba a poder aprobar y estaba en una encrucijada por culpa de Podemos, ahora con la excusa de cataluña puede comprar más tiempo, quizás en ese tiempo la guerra amaine (sería un milagro ojo) y a lo mejor ya no tiene que estar en esa tesitura.
En cualquiera de los casos se compra tiempo para no tener que convocar elecciones, que ojo, no lo veo como un problema, el PP estuvo también 3 años sin aprobarlos.
#41 El PP en 2016 y 2017 los aprobó con retraso, pero si se aprobaron. No tiene nada que ver con lo que pasó en 2018-2020 que hasta el 1 de Enero de 2021 se estuvo gobernando con el presupuesto aprobado en Julio del 18. Eso si no me equivoco fue inedito en democracia.
editado
#32
Cuando Isabel Natividad Díaz Ayuso prorrogó presupuestos más de una vez consecutiva ¿Eso cómo lo interpretas?
https://www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica-directo_6_9805488_1096523.html
#55 Es algo regulado en la Ley.
Sinceramente, perder la oportunidad de tener unos presupuestos acordes a la realidad es muy lesivo para la ciudadanía, tanto si lo hace Ayuso como si lo hacen PSOE/PP en el Gobierno.
Pero hay que, al menos, intentar negociar antes. PSOE ni si quiera lo ha intentado con PP a nivel estatal en este momento.
Tienen miedo de perder votos. O lo que es lo mismo, tienen miedo de perder la poltrona, a costa del bien general.
#37 Repito lo que le respondo a #55
perder la oportunidad de tener unos presupuestos acordes a la realidad es muy lesivo para la ciudadanía, tanto si lo hace Ayuso como si lo hacen PSOE/PP en el Gobierno.
Pero hay que, al menos, intentar negociar antes. PSOE ni si quiera lo ha intentado con PP a nivel estatal en este momento.
Tienen miedo de perder votos. O lo que es lo mismo, tienen miedo de perder la poltrona, a costa del bien general.
#242
Díselo a los del PSOE. A mí no me sueltes tu propaganda pepera.
#249 Que no comulgue con tus ideas no me hace pepero, como tú dices.
Por otro lado, vienes a defender una actitud del Gobierno, que como ciudadano me incumbe TOTALMENTE, y me argumentas con lo de Ayuso (un "y tú más" de libro). Te he respondido que Pedro Sánchez en la oposición iba en contra de lo que ahora hace. Y lo que ahora hace es lo que hizo Ayuso. Así que el "y tú más" que argumentas, pierde valor. A lo que aprovechas a "calificarme".
Es una actitud totalitaria, marcas a las personas (a tu criterio) a modo de señalamiento público.
Actitud poco democrática, muy fascista.
editado
#253
Te parece mal que te diga que usas argumentario del PP y vas y me llamas fascista.
Hay que tener muy poco rigor, ninguno, para escribir eso.
Te reporto por insultos directos y además te regalo un negativo.
Saludos.
editado
#256
Me recuerdas al típico niño que hace algo mal y luego se queja a su maestra para echarle la culpa a otro niño y así tapar lo suyo.
No te preocupes, me da igual si te callas o no, la cuestión es que dejo de leer tus trolentarios.
Ciao.
#32 Los presupuestos están supeditados a la consecución de una mayoría en el parlamento, teniendo en cuenta que algunos de los partidos que componen el parlamento van a estar en modo electoral hasta mayo no tiene sentido ponerse a negociar... Y Ayuso nos ha demostrad que no pasa nada por estar 4 años sin presupuestos
#160 Ui sí, una pena que siento por esa ameba que suficiente tiene con leer de una hoja (o pinganillo) en todas sus comparecencias y discursos sin cagarse encima… jajajaja
Pero vosotros no destacáis mucho más. Con juntar un par de letras os pensáis que sois una especie de intelectuales y no sois más que unos sectarios que vociferáis cualquier discurso que venga de vuestros amos ideológicos.
Corre; corre! Ve a escribir “Ayuso” en el resto de hilos para ganar cientos de karma de tus clones amébicos.
#203 Justicia social en una dirección y contra una persona. El independentismo desvió millones y millones para su causa (y muy convencido que para sus bolsillos) , ha habido cohecho y malversación. Pero aquí se defiende una AMNISTÍA por ello y algunos delitos más. Les estamos pidiendo perdón porque nos han robado dinero. Aquí se defiende el amnistiar y pedir perdón a unos delincuentes porque se dedicaron a robar. Es inaudito. Como la amnistía de Montoro. Sin embargo, no han habido tantas noticias en portada sobre ello. Jamás vi 10 o 12 al mismo tiempo.
Con Ayuso una noticia sí y otra también en portada. Es enfermizo. Sois sectarios.
Imagínate a Ayuso amnisitiando a su pareja por el bien de España. Se llenarían portadas.
Ojalá se fuera igual de incisivo con Puigdemont que con Ayuso. No caerá esa breva.
#214 Te guste o no, el independentismo es un tema politico y respaldado por gran parte de la sociedad catalana, el latrocinio durante la pandemia es meramente corrupcion.
Estas comparando churras y merinas en pos de un ¿no sectarismo?
Y haz revision de cuantas noticias hubo del independentismo y el Puchi en sus momentos mas algidos, igual te llevas una sorpresa
#37 Ayuso y Rajoy, la trotona de Pontevedra también entra en ese saco.
#37 Repito lo que le respondo a #55
perder la oportunidad de tener unos presupuestos acordes a la realidad es muy lesivo para la ciudadanía, tanto si lo hace Ayuso como si lo hacen PSOE/PP en el Gobierno.
Pero hay que, al menos, intentar negociar antes. PSOE ni si quiera lo ha intentado con PP a nivel estatal en este momento.
Tienen miedo de perder votos. O lo que es lo mismo, tienen miedo de perder la poltrona, a costa del bien general.
La IA se puede usar para hacer mejor trabajo o para hacer el mismo trabajo más barato.
Hay decisiones importantes que tomar.
#2 el trabajo del CEO es sólo mantener contentos a los inversores. En el momento en que caiga uno y la IA haga eso mejor, los demás van detrás de forma inmediata.
editado
#2 puertas? Más bien lo que llevan haciendo tiempo es vallarlo y sembrarlo de minas. Cualquiera que haya usado Internet hace años sabe que veías cualquier contenido gratis haciendo una búsqueda en 1 minuto. Ahora suerte si encuentras algún sitio fiable y no capado.
#18 La cuestión no es esa. Ya sé que existen otras formas de encontrar casi cualquier contenido en Internet. Sino que el típico comentario de "poner puertas al campo" que se venía diciendo desde hace años cada día es más real. Yo me puedo dedicar a buscar, trastear, configurar e instalar lo que haga falta para ello, pero el usuario que antes encontraba un enlace válido solo con hacer la búsqueda ahora es imposible. Y no todo el mundo tiene los conocimientos, el tiempo y las ganas para dedicarse a buscar alternativas válidas.
#50 No sólo conocimientos, si solo se es un aficionado y te ponen pegas lo mandas a tomar por culo y punto, yo antes veía las motos y la F1, desde que hizo de pago perdí el interés poco a poco y como dice alguien, buscar un enlace internet es complicado pero en Telegram tienes los enlaces que quieras pero salvo algún acontecimiento destacado ni lo pongo
#20 realmente eso es lo que buscan, dificultar al 95% de gente que solo quiere darle a un botón o a un link y ver algo. A los que nos gusta/sabemos complicarnos, no van a poder frenarnos nunca, pero a esa masa de 95% sí, y para ellos es más que suficiente.
#9 creo que están intentando derivar todo a las aplicaciones de apuestas, si tienes fondos puedes ver partidos de forma gratuita, al menos creo que era así hasta hace poco, si es así el siguiente paso será hacerte apostar para poder ver el partido, una jugada de marketing perverso más de la industria.
#1 Yo aquí llamaría a la calma por varios motivos:
- Por lo que veo es un auto del Juzgado de lo mercantil n 8 de Barcelona, ni es una Audiencia Provincial ni mucho menos el Tribunal Supremo, es decir, estamos en 1a instancia. Si mal no recuerdo un juzgado de lo mercantil también de Barcelona en una sentencia quiso aplicar el " Fair Use" cuando ni siquiera existe en nuestro derecho, ya que es algo propio del derecho anglosajón, dió para un par de titulares y ahí se quedó la cosa.
-Esta práctica creo que también puede entrar en conflicto con la normativa de Protección de Datos, por la que en la práctica las empresas afectadas solo podrían solicitar a los operadores la IP de una persona física en el caso de estar ante un delito grave. Y ya te digo yo que piratear la liga para verla en tu casa no es un delito grave. De hecho no es ni un delito salvo que seas alguien que hace negocio vendiendo los accesos a la señal o contenido pirateado, sería, de ser algo, solo civil.
-Reclamar a los usuarios civilmente por haber accedido a un contenido ilegal de este tipo es totalmente antieconómico, no merece la pena. La Liga tendría que demostrar el perjuicio económico causado por el usuario al ver los partidos en la comodidad de causa, siendo un método de calcularlo el del lucro cesante, es decir lo que hubiera costado acceder al contenido legalmente, que como mucho podrían ser unos pocos cientos de euros. Ya os podéis imaginar que a estás empresas no les sale a cuenta meterse en un procedimiento complejo como este para reclamar 70 o 100 euros a tu cuñado. Es mucho mejor ir tras los proveedores del contenido pirateado.
editado
#58 Se te pasa cuando todos decidan llevar estas demandas ante el Constitucional:
Art. 18
3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
No soy jurista pero me da la impresión que pedir datos así en global de todos los que se conecten a x servidor sin discriminar, y necesitarían resolución judicial especifico por servidor y seguramente por individuo.
En esos casos también se podría:
Tan sencillo como poner 2 servicios uno legal totalmente stream de Ibai y otro ilegal Futbol y que no puedas discriminar quien a entrado en uno u otro porque el que provee el servicio no almacena los datos de cual estabas recibiendo.
Menos aun en servicios alojados en Tuvalu o Aruba.
No lo veo....ni el fútbol, ni las posibles demandas que quieren sacarse de la manga.
#77 A esto venía yo, ¿Como que un operador le va a facilitar mis datos a una empresa privada que dice que veo su producto de manera ilegal por una plataforma ajena a ellos y ha conseguido mis datos? Creo que el que puede tener un problema es laliga, yo estoy esperando a que me denuncien que si hace falta ir a europa vamos a europa, mis comunicaciones son mías y si has infectado miles de teléfonos para saber esto podemos tener un problema más serio.
PD: De todas formas ayer aparecieron todas las noticias en todos los medios al mismo tiempo, sin indicar patrocinado, pero se me hace que laliga estaba esperando una sentencia de estas para darle publicidad y acojonar al personal que en su mayoría se va a quedar con que le pueden multar
#58 Y más diría yo, ¿ningún medio enlaza el auto del Juzgado de lo mercantil nº8 de Barcelona? Me gustaría leerlo de primera mano, porque los medios que están publicando esto no me parecen demasiado fiables: theobjetive, Marca, 20minutos, Xataka...
Edito: veo que #79 opina parecido a lo que sospecho yo.
#79 igual lo que podían era dejar unos precios con los que no tuvieras que elegir o fútbol o pan.
#58 No solo eso, como mucho, mucho, se puede identificar al titular de la linea, pero no quién a cometido la infracción. En mi casa nos conectamos 4 personas diferentes a la red, no hay manera de que puedan identificar a una persona.
editado
#58 esto es como el que metía las claves del digital + en el deco clónico para poderlo ver todo. ( que tiempos)
#58 pregunta desde el desconocimiento... ¿se auto no invade competencias constitucionales? ¿Al ser de un juzgado de 1 instancia de Barcelona, el ámbito del mismo no quedaría enclaustrado al territorio judicial del mismo?
Me surgen mil y una preguntas sobre este tema, y mi temor es que quién haya dictado este auto, no tenga ni pajolera idea de lo que es internet.
#109 Es del Juzgado de lo Mercantil de Barcelona porque los juzgados de lo mercantil son los competentes para resolver demandas de infracción de derechos de propiedad intelectual, y seguramente sea en Barcelona porque ahí están situados los domicilios de los demandados, es decir, la gente que ofrecían el contenido ilegal.
Sin haber leído el auto, supongo que su aplicación se limita solo a las partes: a la Liga y a los demandados. Si cualquier dueño de los derechos de PI quisiera averiguar la IP de un particular que está viendo la liga de forma ilegal, se debería emprender un nuevo procedimiento judicial, y se haría dónde tocara.
Empezaron así con los móviles: la gente que no se fiaba de las primeras iteraciones, y ahora el mercado...
#26 no, claro. Pero no anda lejos de ser una distro GNU/Windows
#26 No, ya lo puede instalar cualquiera, hace tiempo que salió de la beta, hasta en la store hay varias distribuciones para instalar.
#38 Pero tú has dicho que solo programadores o betatesters lo puede instalar y no es cierto, no es que tengas que entrar en el programa "insider" o algo así, los paquetes están disponibles para cualquiera y no hace falta nada raro aparte de ser un administrador.
Que solo lo instalen programadores y betatesters es simplemente porque esas herramientas son para ellos, pero quién quiera se lo puede instalar como quien se instala el Visual Studio Code.
#41 lee mejor lo que he dicho, https://i.imgur.com/pZLpLha.png
#9 te refieres a algo más que sistemas inteligentes se dediquen a especular en el mercado, porque eso sí existe ya.
#7 los NAS tipo synology y semejantes tendrían una buena oportunidad para ser esa cloud en casa. De hecho, lo soy.
#124 sobre la optimización, y cómo hace tiempo que el PC no es plataforma principal de casi ningún desarrollo... pues sí.
Y encima nvidia y su escalada de precios ya se ha encargado de que esto siga así.
#11 no sé si habrá uno más actual, pero en algunas cosas sí, en otras no: https://www.phoronix.com/review/windows-11-september
#6 windows tenía modo gaming. Y tiene jugos nativos y, supuestamente, más atención de los fabricantes.
#22 No, tiene unos comerciales aún hoy (aunque se supone que ya no) que "convencen" "amablemente" a las empresas de que usen windows.
Ningún juego es realmente nativo de windows. El tener que responder a unas ciertas api hacen que el juego se desvirtúe. Aparte, no puedes tener una optimización del sistema para un juego así como así, y aún teniéndola, como la haga microsoft, estás perdido.
#6 no es ni parecido el acoso para usar su navegador. Lo de Microsoft ha sido muy agresivo... ah... que google te deja, desde hace tiempo, incluso cambiar el buscador por defecto en android.
#34 yo también lo haría, si pudiera sacar pasta decente por la 512, pero el mercado está saturado ahora mismo.
#125 ya puestos: añado que hay una comunidad bastante potentilla con los mandos kishi y los móviles. Toman el móvil como plataforma de juegos, y con una cuenta controlada es un entretenimiento muy barato para los críos.
Aunque, evidentemente, juegos pesados como el fortnite o el genshin no funcionarán con un móvil de gama baja heredado.
#29 sin duda, pero no invalida lo que he dicho.
#125 ya puestos: añado que hay una comunidad bastante potentilla con los mandos kishi y los móviles. Toman el móvil como plataforma de juegos, y con una cuenta controlada es un entretenimiento muy barato para los críos.
Aunque, evidentemente, juegos pesados como el fortnite o el genshin no funcionarán con un móvil de gama baja heredado.
#64 lo peor es que no me extraña.
#47 no sabía, nunca lo he configurado sin. Me dice que la abra desde el teléfono...
De todas formas Telegram tampoco es, ni de coña, para críos.
#9 ¿Por qué?
Los presupuestos que se prorrogan son unos presupuestos rojos (de cuando PSOE+SUMAR eran mayoría y PNV, ERC y EHBILDU decían a todo que si)