#9 Brad Pitt no va por ahí tocándole el culo a desconocidas sin su consentimiento.

#25 No lo se. Quizás no lo denuncian.

#26 No, las personas que no son retrasados mentales, y Brad Pitt no lo es, no van tocando culos por ahí. Toma buena nota que te pueden condenar a año y medio de cárcel, por si se te había ocurrido hacerlo, campeón.

#9 #26 En efecto. La clave es el consentimiento. Haber nacido guapo o ser atractivo de algún modo.

#9 Creo que hasta Brad Pitt seria viogenizado en España

#4 Prefiero los trabajos comunitarios, al menos hace algo por la sociedad.

Si no, esto es solo un cooldown

#10 Es que yo no pondría multas, porque alguien que gane 200k al mes, la multa le da igual, al de 200 al mes no.

Los trabajos comunitarios quitan tiempo, y eso es igual para todos.

#11 no es justo, porque un pobre está más acostumbrado a esos trabajos que un rico, con lo que no es justo para este último.

#40 Pues al pobre lo condenaría a no trabajar ni cobrar dinero

#4 habrá que ver en que queda, la fiscalía puede pedir oro pero veremos en que queda la condena si hay. Desde luego al haber proceso judicial y darle tanta publicidad creará precedente para la sociedad. imagina que por eso envían un año y medio a una persona a la carcel, o al contrario que no le condenan , la luz verde que sería

#4 Sabes tu si tiene antecedentes para entrar o no en prisión. ?

#19 Lo de los antecedentes parece que es un poco mito. Lógicamente el juez los tiene en cuenta pero no es requisito de nada.

#1 #4 #3 Algo como esto debería caerle un buen palo económico. Sin perdonarle ni un euro.
Carcel no lo veo salvo que sea reincidente que creo que no es el caso.

#38 Yo es que la economía...

Alguien que tenga pasta tendrá mas intentos para tocar culos.

Prefiero ponerlo a talar arboles, o limpiar calles.

#39 Lo de la economía lo solucionas con penas económicas proporcionales a los ingresos/posesiones (puedes incluso incluir la economía familiar para evitar testaferros consanguíneos), combinado con inhabilitación de cargos y retención de salarios.

Así funciona para multas de tráfico en varios países escandinavos, por ejemplo.

#53 sí por proporcional entendemos que un 50% al que cobra 1000, y un 50% al que cobra 1000000, pues la proporción no parece hacerle el mismo daño al del millón.. el primero no acaba el mes, y el segundo acaba el año holgadamente.. yo directamente le cortaba la mano.. a mi como hombre me parece una situación tremendamente violenta, de verdad que el aguante que tienen algunas mujeres es tremendo, yo no lo tendría..

#82 Quieres quitar más porcentaje al que tiene más? O al que tenga una característica que no sea de tu agrado?

O sea, digamos que por saltarte un semáforo (quizás involuntariamente) pueden caerte 300 euros (es un ejemplo, da igual la falta o la cantidad exacta). A un parado le podrá suponer un mes muy duro. Pero no puedes exigir un 95% de ingresos de multa a alguien con buen salario (pongamos 3-4 SMI) para que le quede lo mismo del salario después de la multa y también las pase igual de putas ese mes que el parado. No crees?

Una vez la pena está definida dentro de unos límites para el tipo de falta, el principio de proporcionalidad económica es más justo que multar la misma cantidad a todos o que discriminar por alguna característica particular (color, educación, religión,...).

#93 no estoy diciendo de quitar más porcentaje a uno que a otro, solo respondía que la "proporcionalidad" económica no es tan proporcional cuando al que menos tiene le hace mucho más daño que al que más tiene.. por tanto en mi opinión es más "proporcional" la pena de cárcel sea pobre o rico..

#38 #36 Seguramente con un año y medio de pena no entre. Pero a la próxima no se salva.

#38 Si no es reincidente me supongo que es por que nunca lo han denunciado antes, que eso no quiere decir que no lo haya hecho, no me creo yo que la primera vez que hace algo así sea a una periodista en un directo, llámame raro.

#75 Cierto, pero eso no sirve para el juez.

#4 Normalmente, los que hacen este tipo de cosas no son muy "de pensar" las cosas en primer lugar

#4 antecedentes .... Que lo disfrute como vuelva a hacer algo parecido

#4 no va a pasar ningún proceso judicial. Va a llegar a un acuerdo con la fiscalía y a otra cosa se evita el juicio y se evita entrar en la cárcel.

#1 A ver si con un poco de suerte pisa meco el subnormal.

#2 Ni él ni nadie con un poco de sentido común

#2 Con un año y medio y sin antecedentes no creo que sea posible. Bueno, posible es, pero poco probable

#57 no sé por qué se la juega tocándole el culo, mucho más rentable pegarle un par de hostias a la chica y robarle el móvil y la cartera.

#88 ¿Y que tal no hacerle nada?

#99 Lo que el amigo intenta decir es que las penas tienen que ser proporcionales, no puede ser que tocar un culo se condene con año y medio y darle dos hostias y robarle el movil 6 meses

#1 #4 #3 Algo como esto debería caerle un buen palo económico. Sin perdonarle ni un euro.
Carcel no lo veo salvo que sea reincidente que creo que no es el caso.

#38 Yo es que la economía...

Alguien que tenga pasta tendrá mas intentos para tocar culos.

Prefiero ponerlo a talar arboles, o limpiar calles.

#39 Lo de la economía lo solucionas con penas económicas proporcionales a los ingresos/posesiones (puedes incluso incluir la economía familiar para evitar testaferros consanguíneos), combinado con inhabilitación de cargos y retención de salarios.

Así funciona para multas de tráfico en varios países escandinavos, por ejemplo.

#53 sí por proporcional entendemos que un 50% al que cobra 1000, y un 50% al que cobra 1000000, pues la proporción no parece hacerle el mismo daño al del millón.. el primero no acaba el mes, y el segundo acaba el año holgadamente.. yo directamente le cortaba la mano.. a mi como hombre me parece una situación tremendamente violenta, de verdad que el aguante que tienen algunas mujeres es tremendo, yo no lo tendría..

#82 Quieres quitar más porcentaje al que tiene más? O al que tenga una característica que no sea de tu agrado?

O sea, digamos que por saltarte un semáforo (quizás involuntariamente) pueden caerte 300 euros (es un ejemplo, da igual la falta o la cantidad exacta). A un parado le podrá suponer un mes muy duro. Pero no puedes exigir un 95% de ingresos de multa a alguien con buen salario (pongamos 3-4 SMI) para que le quede lo mismo del salario después de la multa y también las pase igual de putas ese mes que el parado. No crees?

Una vez la pena está definida dentro de unos límites para el tipo de falta, el principio de proporcionalidad económica es más justo que multar la misma cantidad a todos o que discriminar por alguna característica particular (color, educación, religión,...).

#93 no estoy diciendo de quitar más porcentaje a uno que a otro, solo respondía que la "proporcionalidad" económica no es tan proporcional cuando al que menos tiene le hace mucho más daño que al que más tiene.. por tanto en mi opinión es más "proporcional" la pena de cárcel sea pobre o rico..

#38 #36 Seguramente con un año y medio de pena no entre. Pero a la próxima no se salva.

#38 Si no es reincidente me supongo que es por que nunca lo han denunciado antes, que eso no quiere decir que no lo haya hecho, no me creo yo que la primera vez que hace algo así sea a una periodista en un directo, llámame raro.

#75 Cierto, pero eso no sirve para el juez.

#11 Un buen bulo puede manejar a las masas de tal forma que ni Hari Sheldon lo hubiese imaginado.

#6 sííí y cuando salían del revés o se mezclaban con material no apto

Pero en mi época era de ricachos irse a Japón sacar 20 rollos de 36 fotos, revelarlas, elegir las que querías para proyectar, tener el proyector, el salón para invitar y el tiempo para todo eso

Lo que ahora muchos chavales hacen con Instagram para desconocidos

#9 ¿Elegir? Los carros del proyector no eran caros, y podían tener unos cuantos "cargados" para la sesión.

#21 sí, elegir, porque antes hasta revelar no sabías qué fotos saldrían mal enfocadas, quemadas, veladas, movidas...

Ahora muchas las descartas en la propia cámara/móvil en la vista previa

Eso es tiempo, que es un coste, tener tiempo para hacer todo eso

#22 Mi pareja hace eso, descartar las fotos que le han salido mal... pero no lo hace en el momento, ya que está ocupada en sacar más fotos, lo hace por la noche cuando llegamos a la habitación.

Puede tirarse una hora bien buena en revisar esas fotos.

Eso no ha cambiado respecto a cuando tirabamos diapositivas.

#23 cuando trabajas con analógico y diapositivas lo haces todo de golpe al finalizar el viaje (o vas revelando en ruta).

Con digital puedes hacer selección por la noche en el hotel cada día. O tras tomar varias imágenes rápidamente (en el metro de un lugar a otro).

#24 Pues es lo que hace mi pareja, pasarse una hora en el hotel revisando fotos.

Eso cuenta como tiempo invertido, al igual que se hacía seleccionando diapositivas a posteriori.

Personalmente me gusta más seleccionar las fotos unos meses después de volver a casa, ya no tienes el "calentón" de si lo que has visto es muy bonito o espectacular, y puedes mirar las fotos por lo que aparece en ellas, no por tu sentimiento.

#3 ¿Nadie recuerda las diapositivas de los viajes?

#6 sííí y cuando salían del revés o se mezclaban con material no apto

Pero en mi época era de ricachos irse a Japón sacar 20 rollos de 36 fotos, revelarlas, elegir las que querías para proyectar, tener el proyector, el salón para invitar y el tiempo para todo eso

Lo que ahora muchos chavales hacen con Instagram para desconocidos

#9 ¿Elegir? Los carros del proyector no eran caros, y podían tener unos cuantos "cargados" para la sesión.

#21 sí, elegir, porque antes hasta revelar no sabías qué fotos saldrían mal enfocadas, quemadas, veladas, movidas...

Ahora muchas las descartas en la propia cámara/móvil en la vista previa

Eso es tiempo, que es un coste, tener tiempo para hacer todo eso

#22 Mi pareja hace eso, descartar las fotos que le han salido mal... pero no lo hace en el momento, ya que está ocupada en sacar más fotos, lo hace por la noche cuando llegamos a la habitación.

Puede tirarse una hora bien buena en revisar esas fotos.

Eso no ha cambiado respecto a cuando tirabamos diapositivas.

#23 cuando trabajas con analógico y diapositivas lo haces todo de golpe al finalizar el viaje (o vas revelando en ruta).

Con digital puedes hacer selección por la noche en el hotel cada día. O tras tomar varias imágenes rápidamente (en el metro de un lugar a otro).

#3 Se lo llevó Katie. No, espera, se lo llevó Penelope (aunque era solo album de noviazgo). No, espera, se lo llevó Nicole.

#3 primero te machaca con 6 horas de tostón grabado y cuando estás con microchip frito empieza a hablarte de la cienciologia.
Plan infalible

#52 Las necesarias para no tener valores incompatibles con los de la mayoría de la sociedad... lo cual aumenta cuando se tiene una religión o cultura diferentes. Por ejemplo, muchas perdonas de ascendencia gitana aún no se han integrado, aunque sus antepasados llegarsen a la península en el siglo quince... y otras muchas lo han hecho tan bien que son indistinguibles del resto de la población.

#73 Ah vale, gracias por la aclaración. Espero que lo incluyan en el BOE pronto.

#77 Es algo que debería ser escrito en todos los países, no sólo en España. La aceptación de inmigrantes en una sociedad debería implicar la aceptación de los valores de la sociedad receptora por parte de los inmigrantes. En un futuro siempre podrían proponer mejoras, pero, para empezar, es necesario que la aceptación sea mutua.

#52 pregúntale a Morad, él dice que es marroquí.

#83 Ni se quien es, ni una persona es representativa de nada, ni me importa.

#87 Si no sabes quién es Morad te informo de que tienes una grandísima desconexión con la realidad de la calle española del 2024. Obviamente nadie con 2 dedos de frente puede tomar en serio la opinión sobre migración y sociedad de alguien tan desinformado y desfasado en el tema. Obviamente no todos podemos estar al día de todo, por eso yo no comento en noticias de arte gótico.

#91 La culpa es tuya por buscar debates en este antro. Te creías que estabas en un simposio de la universidad de Salamanca?

#9 no veo como verlo, puedes pegar el link? Grax

#9 Es lo que tiene usar la basura de Twitter, y en especial la aberración de "los hilos", como medio de comunicación principal en vez de, por ejemplo, abrirse un puto blog, que también es gratis, escribir lo que le dé la gana con imágenes y vídeos si quiere y luego colgar el enlace al blog en Twitter.

Que se pierden párrafos y datos.

Twitter, la subnormalada de 2007 que sigue haciendo estragos en la comunicación a fecha de Mayo 2024.

#13 un blog dice, que no estamos en 2010(ojala)
Ahora todo son twits cortísimos o chuparte un vídeo de 10 min para enterarte de algo que puedes leer en 1 minuto.
El progreso le llaman creo

#27 o un video de menos de 1 minuto que requeriría más de 10 para exponer ese tema.
No tenemos término medio hoy en día. Todo extremos.

#13 Y ni hace falta un blog, puedes crear un artículo en Medium o TechCrunch (o similar).

Y, si después de todo eso, quieres que sea accesible desde esa cosa llamada Twitter, pues lo enlazas desde Twitter y fuera.

#13 También te digo, a la gente le falta un mínimo de luces para seguir scrolleando y ver qué más pone. Se conforma con lo primero que lee y así sale la mierda que sale.

#32 No se puede "scrollear" en los hilos o comentarios a un tuit si no tienes cuenta en Twitter.

#17 si lo ha puesto, lee a #7 ... pero hacer el esfuerzo, lo justo.

#14 Ni ganas

#5 Pues sí, incluido el despido improcedente

#5 muy listo no es, porque el único caso en el que hay salario de tramitación es en el caso de que se declare el despido nulo y deban readmitirlo

#5 precisamente por eso, mucho mejor pagarle la mierda de indemnizacion que tenga que darle, a tener que pagarle los sueldos de tramitacion tras perder un juicio. Si hace esto, creo que el tipo listo no es

#83 En los casos en los que el despido sea declarado nulo, si el trabajador se encontraba de baja médica (o IT), no se devengan salarios de tramitación por hallarse el trabajador en situación de incapacidad temporal o durante el tiempo en que permanezca en esta situación; sin perjuicio, de que la empresa deba cotizar durante la situación de incapacidad temporal si el despido es declarado nulo.

#102 pero entiendo que eso es durante el tiempo que dure la baja. Si es de 2 semanas, a las dos semanas tu sigues siendo empleado de la empresa y si el despido es nulo, te tienen que pagar ese sueldo que no te han pagado mientras eras su trabajador

#36 Pero seguro que serás tan amable de explicarme, nivel niño de tres años, por qué sí son lo mismo ¿verdad?

#36 Ley del embudo, ancho ppa mi, estrecho para Begoña.

Que no se yo los muertos que tendrá esa señora en el armario, si tiene alguno, pero joer, que ganas ponen en sacar mierda de cualquiera del psoe y podemos/sumar, que poco encuentran, salvo que lo relacione con ellos mismos, y que poco les duele los cientos de casos confirmados de ladrones y prevaricadores del pp vendiendo y robando todo lo que no esta clavado al suelo...

#36 Te voy aponer un ejemplo que hasta la profresfera pueda entender.

Si hay un Bazar Chino que en el sótano fabrica metanfetaminas, y la policía esta investigando a una persona como sospechosa de comprar droga en el Bazar para venderla... y por otro lado tenemos a Pedro y Pablo compraron una maleta y un juguete para el perro en ese Bazar Chino...

A) Es absurdo decir que también son traficantes de metanfetamina por haber hecho negocios con el Bazar Chino

B) También es absurdo decir que el sospechoso no es culpable porque Pedro y Pablo compraron cosas legalmente.