¿Ya han salido los que dicen que Ucrania es un "`proxy" de EE.UU. a decir que Iran es un "proxy" de China y Rusia? ¿Ya han dicho que la guerra de Iran es una guerra "proxy" (y mientras dicen esto miran a Iran, Rusia y China)?
Opinión personal, en esta guerra si hay un proxy: EE.UU. Porque ni le va, ni le viene y ahí está, haciendo de proxy de Israel.
Es la primera vez que me pasa. Espero que nunca más.
Hace un rato he recibido unas botas una caja con botas compradas por Amazon.
Me la han entregada de fábrica, ésto es: sin bolsa o caja de Amazon. No he dicho nada. << El puto Bezos ha empezado a ahorrar en envoltorios. Debe ser un pastizal para esa empresa>> —he pensado.
Mal hecho. Debería haber mirado dentro a la entrega.
Es que ni había precinto en la caja. Eso sí, dos botas usadas. Ni las he tocado.
Por supuesto, he presentado devolución bien explicada. Tengo fotos y vídeos.
Veremos qué pasa.
El caso es que puedo parecer sospechoso de fraude y eso me cabrea mucho más aún, porque soy honrado*. Como cuando entras a una tienda y no hay nadie y, al rato, entra el dueño o dependiente y te mira con cara de qué habrás mangado mientras venía, cabrón.
*Nótese que no se puede ser un poco o muy honrado, como tampoco se puede estar un poco vivo o un muy muerto. O se es, o está, o no.
Hubo una época más izquierdera aún donde tras el 15M Meneame traía buenos artículos de información y contrapunto político donde las personas de izquierdas veníamos a Meneame a rascar información alternativa a discursos oficiales que explicasen causas y tal...
Ahora siento que recibo una extraña propaganda de oposición a todo y de defensa de todo lo que se hace en la izquierda.
No siento que represente un ideario de izquierda medianamente objetivo. Es un no parar de cherrypicking y artículos que nos digan lo que nos gustaría oír y no lo que queremos oír.
Y no son solo los propagandistas habituales. Es algo que hemos normalizado y creo que habría que reflexionar un poco sobre si el contenido que se manda es una perspectiva realista o solo una burbuja de autocomplacencia.
Me gusta la verdad, porque la verdad apoya la izquierda. La verdad muestra la maldad de los que ostentan el poder y el sufrimiento y malestar de los que no lo tienen. No necesito análisis sesgados que potencien una visión catastrofista o conspiraciónista que dirija a la gente al pensamiento de izquierdas.
No diré enviós porque se entiende cuáles son, unos en mayor grado y otros menos.
Anoche estaba intentando ligar con una que parecía simpática, pero va y me suelta de repente: "Los tres peores años de mi vida, cuando tuve que dejar de drograme porque me quedé embarazada"
Que estuviera en un antro de cuidado y su amiga no tuviera dientes debería haberme servido de señal, pero yo tampoco iba fino
@Supercinexin llego tarde, pero yo de ti y a tu edad, miraría priorizando la tranquidad y el "mesudaloshuevismos" frente a cualquier otro parámetro de la oferta (no solo sueldo, sino si facha o rojo también).
Yo dejé hace ocho años y medio un puesto muy bien pagado y muy """guay""" (perfecto para contestar a la típica pregunta de de qué trabajas) por un puesto de funcionario aburridísimo cobrando cinco veces menos, y es lo mejor que he podido hacer en la vida.
Pensando en voz alta. Lo que más me sorprende de todo esto es la cantidad de gente que parece sorprendida de que Irán esté devolviendo las hostias de Estados Unidos, tanto "online" como en la "vida real", lo que me revela un fuerte desconocimiento geopolítico en la población general.
¿Qué pensaba la gente que era Irán? ¿Como Afganistán? ¿Burkina Faso? ¿Simplemente otro país atrasaducho de follacabras? ¿A lo Venezuela o Corea del Norte, pero con musulmanes? La imagen que venden los medios de occidente sobre Irán es de moros raros, velos, financiación de grupos terroristas y gays colgados, salvo algunas pinceladas de historia y cultura antigua, pero nada sobre cantidad de población, organización, recursos y cultura tecnológica/científica, y no me extrañaría nada que Trump, en su profundo desconocimiento y soberbia, y con la imagen en la cabeza de Yemen, Venezuela y Groenlandia (y su ultrapoderosísimo superpowerranger estamento militar) pensara que atacar Irán es como atacar Haití.
O lo sabe y simplemente es un warmonger que quiere solventar los problemas económicos de su país a través de una economía de guerra.
@vazana Ojo, que aparte del hecho que hace nada China ha comprado muchísimo, pero muchísimo petróleo, no sabemos nada sobre yacimientos en ese país... Que lo mismo cualquier día sale el Presidente diciendo que ya está harto y que el poco petróleo que va a usar va a salir de yacimientos propios... Y que como le dé por exportar, lo mismo tiembla medio mundo.
Imaginemos a un tipo dando una paliza a una mujer a plena luz del dia. Entonces, llegan dos policías, uno le sujeta y el otro le pega un tiro en la nuca. Supongo que a todos nos parecería esto como algo horrible, contrario al estado de derecho y del todo injustificado. Sin que eso implique que estemos a favor de la violencia contra las mujeres o que la misma no nos importe.
Pues si esto es tan sencillo de entender, ¿por qué a algunos les cuesta tanto entender que estar en contra de los bombardeos en Iran NO implica estar a favor de un régimen teocrático?
Pues por un motivo que alguna vez he dicho. No es que algunos no tengan capacidad de entender. Es que no tienen intención de hacerlo.
Buenos días a todos. He estado leyendo comentarios en periódicos italianos sobre las declaraciones de Pedro Sánchez sobre la guerra que han comenzado USA e Israel y sí, lo ponen por las nubes. Y buen día.
@DayOfTheTentacle Cuando el jefe (Gallir) andaba por aquí, una noche me pilló una ojeriza del copón porque afirmaba que yo estaba manejando varias cuentas y haciendo astroturfing. Vertió una de hate hacia mí del copón y nos engrescamos a base de bien, porque no era cierto que yo estuviese usando clones.
Todo fue causado porque vio mi IP y comprobó que había otros usuarios publicando con la misma IP.
Lo que tú propones puede poner de relieve algunas "camarillas". Pero yo prefiero que no se ponga, para no poner en duda la honestidad de los comentarios de quien realmente no está usando clones ni mierdas parecidas, pero hay otros usuarios publicando con su misma IP.
Opinión personal, en esta guerra si hay un proxy: EE.UU. Porque ni le va, ni le viene y ahí está, haciendo de proxy de Israel.
Eso no va a hacer que esta persona tóxica deje de votarte negativo cualquier cosa que escribas, pero por lo menos no te podrá referenciar más.
Hace un rato he recibido
unas botasuna caja con botas compradas por Amazon.Me la han entregada de fábrica, ésto es: sin bolsa o caja de Amazon. No he dicho nada. << El puto Bezos ha empezado a ahorrar en envoltorios. Debe ser un pastizal para esa empresa>> —he pensado.
Mal hecho. Debería haber mirado dentro a la entrega.
Es que ni había precinto en la caja. Eso sí, dos botas usadas. Ni las he tocado.
Por supuesto, he presentado devolución bien explicada. Tengo fotos y vídeos.
Veremos qué pasa.
El caso es que puedo parecer sospechoso de fraude y eso me cabrea mucho más aún, porque soy honrado*. Como cuando entras a una tienda y no hay nadie y, al rato, entra el dueño o dependiente y te mira con cara de qué habrás mangado mientras venía, cabrón.
*Nótese que no se puede ser un poco o muy honrado, como tampoco se puede estar un poco vivo o un muy muerto. O se es, o está, o no.
En cualquier caso, ya le he dicho lo que pensaba en los comentarios.
No sé en qué me afecta que todos lean esto. Por mí es perfecto. Hola, buenas gentes de mal navegar.
Ahora siento que recibo una extraña propaganda de oposición a todo y de defensa de todo lo que se hace en la izquierda.
No siento que represente un ideario de izquierda medianamente objetivo. Es un no parar de cherrypicking y artículos que nos digan lo que nos gustaría oír y no lo que queremos oír.
Y no son solo los propagandistas habituales. Es algo que hemos normalizado y creo que habría que reflexionar un poco sobre si el contenido que se manda es una perspectiva realista o solo una burbuja de autocomplacencia.
Me gusta la verdad, porque la verdad apoya la izquierda. La verdad muestra la maldad de los que ostentan el poder y el sufrimiento y malestar de los que no lo tienen. No necesito análisis sesgados que potencien una visión catastrofista o conspiraciónista que dirija a la gente al pensamiento de izquierdas.
No diré enviós porque se entiende cuáles son, unos en mayor grado y otros menos.
Qué sí, que lo de siempre.
www.meneame.net/story/bolinas-patata-gratinadas/c06#c-6
Que estuviera en un antro de cuidado y su amiga no tuviera dientes debería haberme servido de señal, pero yo tampoco iba fino
- No te preocupes, te regalaré una tostadora.
- ¿Una tostadora para qué?
- Para que tuestes bien.
#chiste_de_yoma
A mí me afecta porque siempre echo 20 euros
Yo dejé hace ocho años y medio un puesto muy bien pagado y muy """guay""" (perfecto para contestar a la típica pregunta de de qué trabajas) por un puesto de funcionario aburridísimo cobrando cinco veces menos, y es lo mejor que he podido hacer en la vida.
A ver, no por querer malmeter. Pero India Today no es que me suene a periodismo de rigor e investigación
¿Qué pensaba la gente que era Irán? ¿Como Afganistán? ¿Burkina Faso? ¿Simplemente otro país atrasaducho de follacabras? ¿A lo Venezuela o Corea del Norte, pero con musulmanes? La imagen que venden los medios de occidente sobre Irán es de moros raros, velos, financiación de grupos terroristas y gays colgados, salvo algunas pinceladas de historia y cultura antigua, pero nada sobre cantidad de población, organización, recursos y cultura tecnológica/científica, y no me extrañaría nada que Trump, en su profundo desconocimiento y soberbia, y con la imagen en la cabeza de Yemen, Venezuela y Groenlandia (y su ultrapoderosísimo superpowerranger estamento militar) pensara que atacar Irán es como atacar Haití.
O lo sabe y simplemente es un warmonger que quiere solventar los problemas económicos de su país a través de una economía de guerra.
@carademalo
Pero vamos yo solo puedo decir que ha subido en 4 días el diesel en 40 ctms. Y no quiero pensar que más van a subir con estas excusas.
Pero vamos a pagar estás mamonadas los de siempre
Pues si esto es tan sencillo de entender, ¿por qué a algunos les cuesta tanto entender que estar en contra de los bombardeos en Iran NO implica estar a favor de un régimen teocrático?
Pues por un motivo que alguna vez he dicho. No es que algunos no tengan capacidad de entender. Es que no tienen intención de hacerlo.
Todo fue causado porque vio mi IP y comprobó que había otros usuarios publicando con la misma IP.
Lo que tú propones puede poner de relieve algunas "camarillas". Pero yo prefiero que no se ponga, para no poner en duda la honestidad de los comentarios de quien realmente no está usando clones ni mierdas parecidas, pero hay otros usuarios publicando con su misma IP.