@imparsifal Es una cosa útil que deberíamos poder manejar varios usuarios.
Pero me da apuro, porque el fracasado virgen y mártir va a tardar poco y menos en decir que me inflo a comer pollas para tener una parcelilla de poder efímero.
Y es mentira `podrida; ya no me caben más pollas y ni siquiera he conseguido una camiseta mierdera.
Vota a @Ripio y os prometo poner el reloj del apocalipsis a cero segundos de la medianoche.
@Ferran@imparsifal@Ripio Cuando se trata de multicuentas de spam polirreincidentes, eso sólo serviría para que toda la morralla que despliegan en unos minutos consiguiera su objetivo manteniéndose en los hilos hasta la siguiente. No es una herramienta de uso habitual con los usuarios.
@carademalo No tengo tiempo para eso, la verdad. Hay muchos problemas técnicos más relevantes. Por ejemplo que funcione el ignore, que los registros de usuarios no creen montones de cuentas erróneas, el bug de los artículos... Esta web está cogida con pinzas y lleva parcheándose desde que se fue Galli. Para mí es más importante el buen rollo, algo que desde fuera se ve y trabajar en nuevos espacios como el Mírame. El único problema de que uno de cada dos días aparezcan 10 comentarios que desaparecen a los 10 minutos es que algunos les dais importancia. Si en lugar de verlo como un desafío del murciano lo ves como el niño pequeño que patalea porque no le hacen caso y se da golpes en la pared entonces te das cuenta de la irrelevancia del asunto.
@baraja@PereER El tema es ese: puedes menear noticias, no complementar su envío con adjuntos propios que puedan hacer pensar que es parte de la noticia. Para añadidos están las primeras posiciones de los comentarios, que las tendrías aseguradas o, como dice Baraja, puedes escribir un artículo para exponer tu opinión sobre cualquier tema y abrir el debate al resto de usuarios.
Me gusta practicar deporte, pero no verlo. Tampoco tengo nada en contra de quien lo ve, yo consumo mucha telebasura, no me voy a poner estupenda.
Entiendo el deporte como una forma de estar sanos y de entretenimiento. Nada más. De hecho, ese rollo de fomenta valores siempre me ha parecido muy WTF.
Un ejemplo, esta semana con el partido de Alcaraz. Vaya por delante que no me gusta el tenis, no sé nada de tenis y no tengo ninguna opinión sobre la persona de este muchacho. Pero que la peña se haya puesto a loar que una persona ponga en riesgo su salud para conseguir un objetivo me parece peligroso.
Primero, porque transmite la idea de que la salud es secundaria (que allá cada cual, pero puedo asegurar que si te pasas, la diñas). Segundo, porque la recompensa de este pavo no es la del currito medio que vomita en su oficina y sigue al pie del cañón porque sacrificio, objetivos, valors.
Le damos a los deportistas un halo de superioridad moral, espiritual, social o incluso intelectual que es similar a la que se les daba a los gladiadores. Y ya lo siento, pero creo que es muy nocivo para el conjunto social.
@carademalo en serio no conoces gente que ha ido hecho una mierda al curro porque no hay que ser quejicas, porque es lo que toca, porque aprieta los dientes?
Joer, si es de las mejores vía de contagio de la gripe. Junto con nenes en el cole.
Ojalá la gente hiciera la lectura que haces, que puedo compartir parcialmente aunque con bastantes peros (que una cosa es correr muy rápido porque te dan una medalla y pasta y otra es porque detrás hay gente con armas), pero no creo que sea así, la verdad.
@Eirene@manbobi@nilien Algunos de los documentos que están circulando están cortados o manipulados para confundir. Por ejemplo, este mismo que, cómo no, el NPC ha meneado como artículo:
Que resumo: vive con su madre y el novio obeso de esta; que ha sido violado por su tío abuelo desde los 5 hasta los 22 años; que conoció a Epstein en el yate cuando tenía primero 5 años y después 8; que fue sodomizado por Epstein y por Bill Clinton en el 2000; que en el yate estaban Trump y Melania; que estaba muy drogado cuando fue violado; que todos estos incidentes son "memorias reprimidas recuperadas" cuando empezó terapia en 2016; que no ofrece pruebas o evidencias ni testigos que puedan ser contactados; que el investigador cree que es "emocionalmente inestable" y por tanto no recomienda investigar más sobre el tema...
@manbobi El problema lo tienes tú, por lo que sea. Como en el fondo no puedes defender que el envío cumple las normas, has optado por salir por peteneras...
Alla tú si quieres seguir dándote de cabezazos contra una pared, yo ya he dicho todo lo que tenía que decir al respecto.
@manbobi@nilien@carademalo Sí, todo lo que hay son documentos, pero no todos esos documentos son lo que está buscando como información la sociedad: qué pasaba allí. Por eso este envío creaba confusión tal y como se presentaba (de nuevo, porque ni dios se lee los artículos, luego nos quejamos de que los chavales tal y cual). Al principio no hice nada porque la página era fiable, pero no me daba acceso por saturación (aunque seguía recibiendo quejas). Después lo pude mirar y le di unas vueltas antes de cerrarlo. También porque lo vi rondando por redes bajo la apariencia de lo que no era, hechos probados policiales, y la reacción común era la de indignación como si se tratara de ello.
@manbobi Había para elegir, según las reglas esa noticia era:
- Sensacionalista
- Microblogging
- Errónea
Y no era bulo, lo que es la fuente en sí, porque era un documento del departamento de justicia. Lo que era bulo es cómo se había presentado aquí como lo que no era. Y solo hay que ver los comentarios para ver todas las confusiones y malentendidos que se han generado al respecto.
En otros tiempos, esa noticia habría caído de portada por los votos de los usuarios. Y en el caso de que no hubiera caído, que alguna vez pasaba, la habría descartado Carme, después de esperar un poco. En este caso la ha descartado @eirene según su criterio, después de que se la hayamos señalado. A mí me parece estupendamente descartada. Si lo que se quiere potenciar es una plataforma en la que no haya bulos ni contenidos sensacionalistas y-o manipulados, algo así no tiene cabida. E insisto, incumple las normas.
Hay muchas cosas chungas de Trump y de Epstein y de todo lo que los rodea sin necesidad de inventarse nada de nada...
Que yo la he votado positivo cuando estaba en pendientes (la otra ni la había votado negativo), que a mí Trump me cae como el culo y considero a Epstein y a la parienta unos putos enfermos. Pero cuando tienes semejantes acusaciones, la presentación lo es todo.
@carademalo@manbobi Ha habido más quejas. El problema de esa noticia es que (en realidad como muchas en español) el personal asistente ha votado por las indicaciones de la entradilla, pero no se ha leído. Y el contenido parecían ser hechos, pero eran lo que ya se ha dicho.
Nadie me ha dicho que la quite desde arriba, por cierto. Ese sufrir lo podéis eliminar de la ecuación. También el que sea simpatizante de la causa Epstein desde cualquier perspectiva.
@Eirene Sí, será justice.gov. Pero lo que pasa es que se ha afirmado que un registro de llamadas anónimas a un teléfono de denuncia es información fiable que proviene de los papeles de Epstein.
En el resumen de las llamadas viene varias veces "caller says" (quien llama dice). Y bueno, lo que alguien cuenta en un teléfono así digamos que no tiene el mismo estatus que se ha dicho que tiene en el envío...
@manbobi En una de las últimas series que se han hecho de Chernóbil (de HBO creo) hay una escena en la que un jefe científico, un jefe el Kremlin y un jefe militar discuten sobre cómo limpiar los cascotes radiactivos del tejado de la central, y dicen que, en una de las zonas, la radiación es tan alta que bajo ningún concepto pueden hacerlo personas, y los dos primeros le preguntan al segundo si existe alguna especie de robot que pueda hacerlo (para el resto del tejado usaron clones de los Lunojod).
El militar encuentra un robot alemán (occidental), lleva el robot a Chernóbil, lo ponen sobre el tejado... y el robot se fríe a los pocos segundos ya que el Kremlin mintió sobre la cantidad de radiación (dijeron que en ese tejado había 2000 roentgen/hora, lo que aguantaba el robot, cuando la realidad era que había más de 10000 roentgen/hora).
En la siguiente escena, el científico, el político y el militar discuten qué hacer, y el científico llega a la conclusión: usar bio-robots. "Humanos". Limpiar cascotes a toda hostia, 90 segundos por persona, y a casa.
Siempre que se habla de los algoritmos que sugieren noticias y los spammers me acuerdo de esas escenas.
@cosmonauta No te digo que no jejeje, yo también soy de vehículos que me den confianza y de marcas buenas. De hecho, en motos, todas las que he tenido (y tengo) grandes, son Honda, y en coches tengo otro Honda gasolina que es el único coche que mantengo desde hace muchos años y que nunca venderé. Pero Tesla no es como Zontes o VOGE en motos, Tesla ya está más que consagrada, y es líder de ventas en eléctricos desde hace tiempo. Es cierto que ahora con tanta competencia (mejor para nosotros) ha perdido el primer puesto en varios mercados (incluido el europeo), pero comprar un Tesla no es un experimento jejeje.
@Doisneau Pues han sido dos cosas: la penalización es el por el bug y lo hace la moderación. La edición ha sido por poner una foto de una persona no pública para señalarla y lo he hecho yo.
Pero me da apuro, porque el fracasado virgen y mártir va a tardar poco y menos en decir que me inflo a comer pollas para tener una parcelilla de poder efímero.
Y es mentira `podrida; ya no me caben más pollas y ni siquiera he conseguido una camiseta mierdera.
Vota a @Ripio y os prometo poner el reloj del apocalipsis a cero segundos de la medianoche.
Entiendo el deporte como una forma de estar sanos y de entretenimiento. Nada más. De hecho, ese rollo de fomenta valores siempre me ha parecido muy WTF.
Un ejemplo, esta semana con el partido de Alcaraz. Vaya por delante que no me gusta el tenis, no sé nada de tenis y no tengo ninguna opinión sobre la persona de este muchacho. Pero que la peña se haya puesto a loar que una persona ponga en riesgo su salud para conseguir un objetivo me parece peligroso.
Primero, porque transmite la idea de que la salud es secundaria (que allá cada cual, pero puedo asegurar que si te pasas, la diñas). Segundo, porque la recompensa de este pavo no es la del currito medio que vomita en su oficina y sigue al pie del cañón porque sacrificio, objetivos, valors.
Le damos a los deportistas un halo de superioridad moral, espiritual, social o incluso intelectual que es similar a la que se les daba a los gladiadores. Y ya lo siento, pero creo que es muy nocivo para el conjunto social.
Joer, si es de las mejores vía de contagio de la gripe. Junto con nenes en el cole.
Ojalá la gente hiciera la lectura que haces, que puedo compartir parcialmente aunque con bastantes peros (que una cosa es correr muy rápido porque te dan una medalla y pasta y otra es porque detrás hay gente con armas), pero no creo que sea así, la verdad.
Según una víctima de Epstein se descuartizaban bebés y se comían las heces de sus intestinos
"Curiosamente" ha omitido la hoja de la entrevista policial: www.justice.gov/epstein/files/DataSet 9/EFTA00147661.pdf
Que resumo: vive con su madre y el novio obeso de esta; que ha sido violado por su tío abuelo desde los 5 hasta los 22 años; que conoció a Epstein en el yate cuando tenía primero 5 años y después 8; que fue sodomizado por Epstein y por Bill Clinton en el 2000; que en el yate estaban Trump y Melania; que estaba muy drogado cuando fue violado; que todos estos incidentes son "memorias reprimidas recuperadas" cuando empezó terapia en 2016; que no ofrece pruebas o evidencias ni testigos que puedan ser contactados; que el investigador cree que es "emocionalmente inestable" y por tanto no recomienda investigar más sobre el tema...
...pero el NPC ya lo da como LA BERDAD.
Alla tú si quieres seguir dándote de cabezazos contra una pared, yo ya he dicho todo lo que tenía que decir al respecto.
- Sensacionalista
- Microblogging
- Errónea
Y no era bulo, lo que es la fuente en sí, porque era un documento del departamento de justicia. Lo que era bulo es cómo se había presentado aquí como lo que no era. Y solo hay que ver los comentarios para ver todas las confusiones y malentendidos que se han generado al respecto.
En otros tiempos, esa noticia habría caído de portada por los votos de los usuarios. Y en el caso de que no hubiera caído, que alguna vez pasaba, la habría descartado Carme, después de esperar un poco. En este caso la ha descartado @eirene según su criterio, después de que se la hayamos señalado. A mí me parece estupendamente descartada. Si lo que se quiere potenciar es una plataforma en la que no haya bulos ni contenidos sensacionalistas y-o manipulados, algo así no tiene cabida. E insisto, incumple las normas.
Hay muchas cosas chungas de Trump y de Epstein y de todo lo que los rodea sin necesidad de inventarse nada de nada...
Que yo la he votado positivo cuando estaba en pendientes (la otra ni la había votado negativo), que a mí Trump me cae como el culo y considero a Epstein y a la parienta unos putos enfermos. Pero cuando tienes semejantes acusaciones, la presentación lo es todo.
@Eirene
Nadie me ha dicho que la quite desde arriba, por cierto. Ese sufrir lo podéis eliminar de la ecuación. También el que sea simpatizante de la causa Epstein desde cualquier perspectiva.
En el resumen de las llamadas viene varias veces "caller says" (quien llama dice). Y bueno, lo que alguien cuenta en un teléfono así digamos que no tiene el mismo estatus que se ha dicho que tiene en el envío...
Cc @cosmonauta.
El militar encuentra un robot alemán (occidental), lleva el robot a Chernóbil, lo ponen sobre el tejado... y el robot se fríe a los pocos segundos ya que el Kremlin mintió sobre la cantidad de radiación (dijeron que en ese tejado había 2000 roentgen/hora, lo que aguantaba el robot, cuando la realidad era que había más de 10000 roentgen/hora).
En la siguiente escena, el científico, el político y el militar discuten qué hacer, y el científico llega a la conclusión: usar bio-robots. "Humanos". Limpiar cascotes a toda hostia, 90 segundos por persona, y a casa.
Siempre que se habla de los algoritmos que sugieren noticias y los spammers me acuerdo de esas escenas.
@imparsifal
- ¡¡¡¡¡¡¡Habéis matado a Delay!!!!!!!!
- Hijos de fruuuuuuuuuta