#8 Llevo jugando a videojuegos desde los tiempos de la NES, y tengo 43 años. Sé lo que hay, y muchos periodistas de videjuego tenéis una montada en la cabeza que flipáis demasiado. Seguid diciendo que sois imparciales, cuando seguís una muy marcada línea editorial. Así os va.
Un 83, para los tiempos que corren, es una mierda pinchada en un palo, lo mires como lo mires, ya que las notas de los juegos "interesados" tienen de 90 para arriba. TLOU 2 tiene problemas muy graves con el guión... si para ti es el mejor juego de la generación, me da idea de a qué videojuegos le has echado un vistazo. Con respecto a lo de los análisis de prensa subjetivos, ese es probablemente el cáncer que existe ahora mismo en el mundillo: Me importa una reverenda mierda si a ti te gusta o no el juego, sino que debes valorar si a mí, como usuario potencial, me debería gustar... y eso, a día de hoy, sólo se consigue con el Game Pass, que es el propio jugador el que prueba las novedades, sabiendo a ciencia cierta si el juego en cuestión le va a gustar o no.
Ejemplos de tratamientos de favor hacia Sony hay varios, y te podría poner ahora mismo unos ejemplos, como el ex-director de Hobby Consolas (ahora director del grupo al que pertenece dicha revista) enseñando unos auriculares para la Playstation 4 en un evento de Microsoft; videojuegos de Nintendo y de Microsoft que merecían de 90 para arriba se quedan como máximo con 89 porque el Days Gone ha salido demasiado roto (¿cuántos parches lleva ya ese juego?) y de esa forma no se nota tanto la diferencia de calidad; no-noticias de Sony para opacar otras noticias de otras empresas (hace cuatro días salieron los datos de la Series S, así como el anuncio del próximo Hyrule Warriors, y en Vandal sacan la noticia de "Los mejores RPG de la Playstation 4"); y un largo etcétera, pues prácticamente cada día, si uno investiga un poquito, se va a encontrar cosas así o mucho más grandes a puntapala.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#7 Trabajo en prensa del videojuego desde hace 10 años. Sé lo que hay y muchos tenéis una montada en la cabeza que flipáis demasiado. Seguid haciendo caso a youtubers tóxicos. Así os va.
¿Un 83 una mierda pinchada en un palo? ¡¿Un 83?! ¿Pero qué dices? TLOU 2 es, en mi opinión, el mejor juego de la generación. De hecho, un 83 me parece muy alto para Ghost of Tsushima. En cualquier caso, los análisis de la prensa son subjetivos, por lo tanto, entra en el gusto del analista poner esa nota que tanto os gusta leer. Respeto totalmente al que pone ese 83 como al que pone un 70 si lo razona en su análisis. El problema que tenéis es que no leéis el texto. La nota lo es todo para vosotros y ni os molestáis.
Mira, Microsoft Flight Simulator lo analicé yo en un medio en el que colaboro. Me pareció fantástico. Los gráficos son muy buenos, pero el juego apareció con problemas de optimización gráfica. De todas maneras, le puse un 94. No he visto malas notas al juego en ningún lado. Aunque, claro, si un 83 es malo... (todavía estoy que ni me creo lo que he leído). El último juego que he analizado es WRC 9 y le he puesto un 70. Me parece un muy buen juego de rallies y un 70 es una buena nota. Tenéis un grave problema por lo que veo en la valoración que le damos a los juegos. No es problema que nosotros pongamos un 70 a un juego bueno, el problema lo tenéis vosotros al verla y creer que es mala. ¡Un 83, Dios mío!
Te puedo asegurar que todos los compañeros que conozco tratan de igual a igual a Xbox, Sony y Nintendo. Si hay que dar palos a uno se les da y si hay que decir que lo han hecho bien, también lo diremos. La percepción tuya de favoritismo a Sony es totalmente falsa. Te pongas como te pongas.