Me apuesto algo que en unas semanas veremos en los medios una nota de la UCO de un "Ayyy no era eso" ...como con el casoplon de 3000€ en Colombia que tasaron en 5.000.000 por no hacer el cambio de moneda y los 500.000€ de dietas "solo" de Abalos cuando era de todo el ministerio ... me gustaría equivocarme pero las movidas en torno a este caso apestan.
"Gracias" a los mass media hoy la sociedad española en lugar de escandalizarse por los desahucios se escandaliza por las ocupaciones. Para que luego digan que los mass media no sirven para nada o que ya nadie ve la tele...
#3 Ojo, que fuera de Galicia Rueda debe parecer un defensor del gallego y nada más lejos, cuidao. Pero el ayusismo gana en Madrid, fuera de ahí lo tiene un poco más complicado.
(He oído referirse a pijos madrileños, por parte de gente del PP de aquí, como "ayusitos". Y no era con cariño)
#4 Entre 45.000 y 50.000 segun de la delegación de gobierno ... vamos; los de siempre. Y con implicación de las comunidades y acarreo de viejos. Si pretendía un golpe en la mesa solo es otra cagada.
"El Madrid Economic Forum reclutó a veintitrés oradores, de los que veintidós son hombres y sólo hay una mujer (Esperanza Aguirre). No está claro si el libre mercado es más cosa de hombres, como decía el anuncio del coñac Soberano, o que los responsables tenían un cierto sesgo en la elección de los invitados. El público no estaba tan desequilibrado, pero la mayoría de él, entre el 70% y el 80%, eran hombres de unos 30 o 40 años."
#4 Porque lo que vemos en nuestra vida cotidiana no coincide con esa gráfica ya que se refiere solo a salarios declarados. Los que viven bien tienen otros ingresos por vía familiar, negocios o inversiones, como pueden ser inmobiliarias. Sale más a cuenta tener un par de pisos para alquilar bien situados que trabajar.
Tengo otra idea. Doblamos las perchas de la ropa que tenemos en casa para hacer ganchos y colgamos a los banqueros de los huevos hasta que se les desprendan
Los pobres seguiremos siendo pobres por mucho que nos esforcemos trabajando y los ricos seguirán siendo ricos gracias a todo lo que nos esforzamos los pobres trabajando.
Eso es una puta mierda y hacerte más esclavo y pagar tu propia cadena, no se como lo verá el resto pero yo veo el mismo pozo en el que se está ahogando Estados Unidos y que vamos de cabeza
#1 Lo proponen los empresarios inmobiliarios porque ven que con este ritmo de subidas en pocos años se les hunde el negocio, los salarios ni por asomo suben a ese ritmo. Los bancos ya salieron escaldados de la crisis inmobiliaria del 2006 y huyen de la concesión de hipotecas por el riesgo que perciben, es un negocio y no tienen obligación de facilitarlas, así que dudo mucho que acepten algo similar. Además jurídicamente es difícil endosar una hipoteca a un menor de edad, y teniendo los niños con más de 32 años de media, hasta que los padres tengan alrededor de 50 años no se podría llegar a firmar algo similar. Una locura de ocurrencia fruto de la desesperación y de ver qué no se hace nada, ellos mismos no aportan soluciones que no signifique ganar más , así que tiene tan mala pinta que hasta esta gente se ha dado cuenta.
#8 De hecho no beneficia a la gente humilde. Si s e pueden pedir este tipo de prestamos y los bancos los dan el precio de elas casas subirá porque habrá más demanda solvente para comprarlas.
Eventualmente te encontrarás con casas de precio más alto que el actual y pagando unos intereses enormes, cosa que por definición, no ayuda a los más humildes.
Un experimento, una casa de 500.000 a 70 años con tipo del 3% fijo (Estás tu que te van a dar un 3% y fijo en un préstamo de esta duracion) Sale una cuota de 1483. No es algo muy de ayudar a los humildes la verdad.
Y aquí seguimos, con Mileis y sus minions advirtiendo de lo malo que es salir del redil y plantearse cualquier otra forma de vivir.
La distopía es ésto en lo que vivimos.
(He oído referirse a pijos madrileños, por parte de gente del PP de aquí, como "ayusitos". Y no era con cariño)
La España silenciosa a sentenciado.
No va a solucionar el problema perseguirlos, así que mejor no hacemos nada.
Más bien de que se construye una vivienda nueva por cada tres nuevos hogares que se crean
cadenaser.com/nacional/2025/02/28/espana-construye-una-vivienda-nueva-
#27 no, no sólo es competencia autonómica, todas las administraciones tienen competencias en el tema
cc #1 #9 #27 #16 #18
Un plan sin fisuras.
Eventualmente te encontrarás con casas de precio más alto que el actual y pagando unos intereses enormes, cosa que por definición, no ayuda a los más humildes.
Un experimento, una casa de 500.000 a 70 años con tipo del 3% fijo (Estás tu que te van a dar un 3% y fijo en un préstamo de esta duracion) Sale una cuota de 1483. No es algo muy de ayudar a los humildes la verdad.