#10 A veces hay que aplicar el dicho romano: "Si vis pacem para bellum."
La guerra no la definen los países pacíficos. La definen los agresivos. Y Putin es un imperialista. Lleva décadas siéndolo.
A mi no es que me haga especial ilusión que Ucrania quiera acercarse a occidente. Pero si deciden alejarse de Rusia para acercarse a la UE, no es motivo para que nadie la invada.
pero qué dices hijo? Ya Ucrania perdió un 30% del territorio más valioso y con salida al mar que tenía.
Y dices que doblegarse a Putin es conservar soberanía? Has mirado el concepto de soberanía?
#10 Europa alcanzaría (un futuro pacífico) si Rusia renunciara al militarismo.
Les recuerdo que los miembros de la OTAN apenas invertían lo que habían pactado en presupuesto militar.
Ahora mismo el país que más invierte en defensa es Polonia, que aumentará a un 4,7%
Rusia va llegar a un 6% y está desmontando cualquier industria que no sea militar o energía.
#50 En español, por favor. Y, si quieres que te tome en serio, ya sabes lo que tienes que hacer: formalizar las burradas que escribe en LPO y demostrar su validez usando un método deductivo o procedimiento de decisión.
#14 En los dos artículos dice que presentarán. No veo donde dice que ya la presentaron.
"El primer ministro británico, Keir Starmer, anunció este domingo que su país, junto a Francia y Ucrania, presentará a Estados Unidos una propuesta de alto el fuego en el conflicto con Rusia. "
#15 Efectivamente, el verdadero antiimperialismo es el que preconiza que sólo los imperios importan y que, por eso, no se puede hacer nada contra ellos, aparte de esperar a que caigan. Es como el anticapitalismo de los brokers de bolsa.
#2 Efectivamente, todo el mundo sabe que los únicos que cuentan son los imperios, y los nativos inferiores no sirven para nada. Los atrasados ucranianos son incapaces de saber lo que quieren, y tienen que ser guiados, firme pero pacientemente, por razas superiores como la americana y la rusa, igual que los atrasados españoles lo fueron por alemanes y soviéticos de 1936 a 1939.
No sabes el gusto que me da ver a un imperialista de pro en este nido de judeobolcheviques. Por curiosidad, ¿cual es tu favorito: Cecil Rhodes, Lord Curzon o Bulwer-Lytton?
#8 sería justo ese momento en el que Ucrania podria optar a conservar algo de soberanía en lugar de perder la mitad con rusia y la otra mitad con EEUU.
Europa lo que se tiene que preocupar es de organizar su propia defensa eliminando el caballo de troya que tenemos implantado.
#4 Los que no están de acuerdo con Zelenski acaban en prisión. Pero eso no te lo contaban por la TV porque no convenia ensuciar su imagen de presidente íntegro de un país ideal para meter dinero sin rechistar. Hasta ahora.
El viento ha cambiado e igualmente toca cambiar de títere, este ya no sirve.
Next!
La guerra no la definen los países pacíficos. La definen los agresivos. Y Putin es un imperialista. Lleva décadas siéndolo.
A mi no es que me haga especial ilusión que Ucrania quiera acercarse a occidente. Pero si deciden alejarse de Rusia para acercarse a la UE, no es motivo para que nadie la invada.