edición general
aritzg

aritzg

En menéame desde diciembre de 2006

9,10 Karma
2.753 Ranking
30 Enviadas
2 Publicadas
3.390 Comentarios
4 Notas

Trump no para con los aranceles: EEUU aumenta la tasa a China hasta el 145% [121]

  1. #62 #64 Te suena el "Crimen de Alcàsser". Pues ya los tienes.
  1. #68 Hitler, Mussolini y Hirohito es más válido.
  1. #68 Hitler y Stalin lo estuvieron
  1. #63 Hemos ido a unas cuantas en las que no pintabamos una puta mierda y acudido a rescatar a sus soldados en mas de una ocasion, no se si eres consciente de ello. Si hace falta tienes hasta peliculas.
  1. #62 stalin, hitler y Mao

El vídeo viral con el que una cuenta china se burla de los estadounidenses, poniéndoles a trabajar en fábricas de explotación laboral [65]

  1. #1 #8 Si

    #18 En lo personal tengo un amigo que visita China a menudo por trabajo. Siempre dice que todas las burradas que oigamos sobre las condiciones de trabajo en las fabricas chinas son mentira, porque la realidad es mucho peor.

    #5 Aqui la desarrollan un poco

    www.meneame.net/story/shein-coste-humano-ropa-barata-75-horas-semanale

    #27 Eso se sabe de sobra

Asesor de Trump publica una lista descabellada de exigencias para los países con aranceles [EN] [59]

  1. #43 El fentanilo está haciendo mucho daño en EEUU :troll:

Trump amenaza a China con un arancel adicional del 50% [141]

  1. #97 tontorrón....

La realidad de las ‘sugar babies’: de media son menores de 25 años y el 75% se define como «objeto de placer sexual» [293]

  1. #97 jóvenes universitarias y están necesitadas ? No creo eh , las necesidades básicas las tienen más que cubiertas , aquí más bien veo consumísmo.ouro y duro
  1. #97 No exageres, no lo compran, lo alquilan por un rato.

Filtran un documento secreto que revela la respuesta de Trump si Putin atacara Europa [96]

  1. #68 pues tiene todo el sentido

La realidad de las ‘sugar babies’: de media son menores de 25 años y el 75% se define como «objeto de placer sexual» [293]

  1. #73 Pues ya estamos todos
  1. #241 Eso lo hago constantemente, como todo el mundo. Hoy mismo varias veces ya.
  1. #242 No, no me parece correcto lo que dices ni es lo que defiendo.
  1. #211 que te crees que es trabajar más que poner tu cuerpo y tu salud al servicio de otra persona con más dinero?

    A las sugar babies las fuerzan o lo hacen porque quieren ellas?

    Yo creo que lo que tienes es envidia de que unas mujeres se ganen la vida de esa manera.
  1. #177 Sí. Justo. Acostarse con alguien no es peor que otros muchos trabajos que pueden llegar a ser desagradables, pero no conlleva daño alguno para el cuerpo que lo practica. El único prisma que lo hace diferente es el prisma moral. Y es respetable, pero no es objetivo.
  1. #215 Por eso la comparación es errónea. Las sugar babies no lo son para subsistir, sino para vivir con lujos.
  1. #97 Yo nunca me compraría el cuerpo de una mujer. ¿Qué hago con eso? ¿Lo confito?
  1. #215 No has entendido mi comentario.
  1. #212 No es indigno. A ti te parece indigno, pues no lo hagas. Pero no pretendáis imponer vuestros principios a personas que no los comparten. Esa sería una conducta propia de regímenes totalitarios.
  1. #213 ¿qué tiene que ver esto con lo que he preguntado?

    #214 Te repito lo que no has puesto antes ¿dónde está el límite de qué debe ser legal y qué no? Y estoy de acuerdo, someter a una persona por dinero no es aceptable... aunque se da también fuera de la prostitución, me temo.

    Pero vamos a poner entonces un ejemplo. Imagina que a mí me gusta el BDSM, y me gusta ser sometido ¿sería lícito que pagara una dómina ya que el que va a ser sometido soy yo?
  1. #97 Tendremos que distinguir esa "necesidad"que mencionas.

    Habrá quien no tenga nada y sea asi, ej. las jineteras de Cuba o Brasil, etc.

    Pero no es ni de cerca necesidad la de las típicas OF en España donde la mayoria hasta tiene estudios y podria trabajar de 9 a 18 todos los días por 30k anuales; pero claro siendo OF o SugarBaby (aka. la Jessica de Abalos) sacandose esos 30k pero al mes.
  1. #97 tienes razón. Yo no necesito pagar una hipoteca, alimentar a mi familia y sobrevivir el resto del año. Trabajo porque quiero, no por necesidad :shit:
  1. #192 En mi opinión sí es una comparación justa porque la dignidad o indignidad de un trabajo es algo subjetivo.

    Para una persona puede ser más indigno pasarse el día limpiando letrinas de discotecas por cuatro duros que ofreciendo masajes con final feliz, y no encuentro ninguna razón para que se le imponga un criterio ajeno que no coincida con el suyo para decidir qué es un trabajo digno y qué no. Esta especie de "sacralización" del sexo no obedece a ninguna ley natural.
  1. #192 ¿Por qué no lo es? ¿Dónde pones el límite de lo que es justo y lo que no? ¿dar masajes es justo? ¿Sólo si son terapéuticos? ¿un chat erótico es justo? ¿si es en video ya no?

    Define dónde pones la frontera

menéame