#39 Yo voy a mudarme a un piso que se compró mi mujer. Tenía pensado poner el mío en alquiler, pero la verdad que no me apetece convertirme en un criminal especulador. Me aconsejas que hacer?¿Lo regalo? ¿Dejo que otros vivan gratis mientras yo sigo pagando la hipoteca? ¿O quizás lo que teniamos que haber hecho es renunciar a que ella se comprase el piso y seguir viviendo en un piso de dos habitaciones sin ascensor con nuestro hijo pequeño?.
#15 si no hubiera gente comprando pisos para alquilarlos habría muchos otros que directamente no podrían acceder a una vivienda porque no tienen el dinero para comprarse ninguna, ¿lo pensaste alguna vez?
#4 Las empresas mal llamadas "desokupas" existen por culpa de un club de gorrones: entre los que incluyo a políticos que quieren que sea el propietario que pongan su casa particular y corra con todos los gastos (IBI, gastos de comunidad, derramas de la Comunidad, reparaciones y conservación, póliza de seguro, agua, basura y alcantarillado), mafias de ocupas, gente que quiere vivir por la jeta, al igual que también hay gente que ha pirateado toda la música y películas que ha escuchado y visto sin comprar nada original, piratearían hasta un jamón ibérico si pudieran.
Los mal llamadas empresas desokupas o empresas que venden alarmas creando paranoia también forma parte de esos gorrones. Se aprovechan de gente como tú que jalea a sus contrarios y por esa razón, no se cambia las leyes, que benefician bastante al ocupa gorrón o al inquilino moroso. Y existen casos de inquilinos morosos que no pagan porque no pueden, creo que este es el caso de la noticia, pero en esa comunidad y en el actual gobierno central, gobiernan gente que se preocupa supuestamente por colectivos desfavorecidos. ¿Han hecho algo por ella? ¿Le han buscado una vivienda social? ¿Le han dado una paga para que pueda ir tirando? Me temo la respuesta...
#1#1#3#7#8#_9Whataboutism: Es una falacia variante de la falacia informal tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento. Whataboutismo está particularmente asociado con la propaganda soviética y rusa.
Argumento ad hominem: En lógica se conoce como argumento ad hominem (del latín 'contra el hombre') a un tipo de falacia informal (argumento que, por su contenido o contexto, no está capacitado para sostener una tesis) que consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de esta. Para utilizar esta falacia se intenta desacreditar a la persona que defiende una postura señalando una característica o creencia impopular de esa persona, en vez de criticar el contenido del argumento que defiende la postura contraria.
Había incrédulos que decían que era imposible. ¡Pero lo habéis conseguido!
#4 si lo hiciera el juzgado o la policía, no existirían estas empresas.
Hasta cuando se va a permitir los ocupas, los jetas y los golfos con el dinero de los demás?
Defiende la propiedad privada, y no lo tendrá que hacer la gente por sus medios, probablemente más expeditivos.
#4 Quien a mí me parece criminales son los sucesivos gobiernos que no han sido capaces de crear una red operativa de vivienda estatal (no la mierda y fraude de las VPO) que dé cobertura a gente sin recursos para que no se vean en la calle. Han preferido invertir en otros menesteres que les den más réditos electorales y cargar sobre las espaldas de los propietarios la responsabilidad. Pues a mí me parece correcto que se desahucie a quien no paga, ya que está faltando a su parte del contrato y el propietario no tiene por qué hacerse cargo, sino el Estado, que para eso pagamos una cantidad nada desdeñable de impuestos, para que proteja a sus ciudadanos.
Es que, de verdad, mira que me jode los que vais de generosos pero con el dinero de los demás.
#184 => #134, "había barrios marginales con mucha gente cayendo en la droga"
¿Pone ahí que solo la gente de zonas marginales se drogara? ¿O que en esas zonas se drogaba mucha gente? No inventes
Estamos hablando en una noticia sobre mucha incidencia de un problema de salud mental, que afectaría de manera masiva y no sólo a gente en situación de marginalidad. El problema de la droga hace décadas no afectaba (ni afecta) de igual manera a todas las capas de la sociedad.
#4 no, las empresas de desocupación no son más que la respuesta a la inacción de la justicia y de los servicios sociales de ayuntamientos y comunidades autónomas.
¿Tú te crees que a la gente le apetece meterse en estos marrones? Si tuviéramos un sistema judicial ágil que en dos meses ha resuelto un impago de alquiler estas empresas no existirían.
#16 sliana 
