#2 Puede ser. De todas maneras, si bien estoy seguro de que podremos coincidir en múltiples regulaciones con las que estamos en desacuerdo, el mantra de "¡La UE regula en exceso!" suele salir a colación muy a menudo en relación a regulaciones que, en cuanto piensas un momento, sí tienen sentido, como protecciones al consumidor, al trabajador, o al entorno.
La otra cara de la regulación es que, si bien China y EEUU sacan ventaja a Europa en la cantidad de beneficios que sus empresas son capaces de generar, Europa les saca ventaja en otros aspectos, como los ya mencionados de protección al consumidor, al trabajador, y al entorno. No resulta sorprendente que quienes más alimentan el mantra como algo negativo sean las personas o grupos que se beneficiarían de poder saltarse esas protecciones.
Personalmente, siempre estoy dispuesto a considerar si una regulación en particular es positiva o negativa, pero recomiendo rechazar ese mantra generalizador.
#5 es una ironía, hay gente que todavía dice que son embarcaciones normales y no de delincuentes. En otros países puede colar, pero nosotros por desgracia sabemos perfectamente la forma que tiene una narcolancha
#7 No sé de qué sirve que pidas tantas cosas entonces, si cuando por fin un Presidente del Gobierno hace lo que tú quieres, lo único que recibe es insultos y que si "populista" que si mierdas.
Al final lo mejor es ser como los del PP: cagarse en las muelas de los rojelios y perroflautas, tejer buenas relaciones de servidumbre institucional con quienes tienen el dinero y dedicarse a cobrar comisiones, robar pasta y pasear la bandera. Al menos los de su ideología no les insultan.
#1 <<Menos da una piedra>>
El eterno problema de la gente progresista y/o de izquierda, es que nunca estamos contentos con nada ni con nadie.
Ya lo describieron los Monty Python con el "Frente de Judea" en la Vida de Brian.
#1 No estoy del todo de acuerdo contigo, no veo que entrar al trapo a cualquier barbaridad que hagan o digan esté funcionando. Me parece mucho mas efectivo el criterio en el consumo no colaborando con empresas destructivas. En cuanto les tocas la buchaca saltan rápidamente e intentan blanquearse por lo que no hay que perdonar ni olvidar fácilmente.
Replicar a tontos es hacerles casito y lo que ellos quieren, no pierdas ni un segundo de tu vida, no se lo merecen. Y si la mayoría quiere eso ¿ Que vas a hacer ? ¿ Convencerles de que están equivocados, como déspota desde tu autoridad moral ?
No veo esté funcionando el miedo a la ultraderecha y sí que están dando vergüenza ajena las contradicciones de la izquierda, acaparada como todo por la madrileña...
No veo que haya que cambiar el discurso ante los regres, tan solo ser honesto y coherente en la exposición del planteamiento sin entrar a confrontar con negacionistas:
Trabajo, digno.
Vivienda, asequible.
Igualdad, de oportunidades.
Si hubiese sido verdad los habrían detenido a todos para poder colgarse medallas y chuparse las pollas unos a otros. Como no hay nada podemos asumir que es otra mentira más de Trump y sus seguidores dementes
EL COMENTARIO DE #1 ES LA CLAVE DEL PROBLEMA EN LAS CIUDADES.
Yo estoy lo vengo observado en ciudades cómo Tarragona, cada vez hay más locales que se traspasan o locales en alquiler sin nuevos inquilinos, llamas para preguntar los precios y son alquileres totalmente desproporcionados, imposible para prácticamente cualquier negocio tipo Bar, copistería, tienda, mantener ningún margen de beneficio si te están pidiendo varios miles de euros para alquilar un local pequeño.
La mayor parte de los arrendadores son multipropietarios y/o personas de avanzada edad que no se bajan del burro, nadie baja los precios porque les da igual si el inmueble está cinoc o seis meses sin alquilarse, no pedirán menos y como tampoco pasan hambre pues les va a dar igual.
Al final negocios vacíos, y por cierto lo de los dos meses de gracia menuda fumada, eso suena bien sobre el papel, en la realidad si lo pides te escupe en la cara el propietario.
En el artículo se olvidan de los rentistas que se flipan con los alquileres, y si ven que un negocio puede respirar le aprietan mas. Al final todos los locales acabarán convertidos en infraviviendas turísticas.
#15 Ese ecolisto vive en una aldea de menos de 100 vecinos y se conoce la montaña ourensana como casi nadie, de recorrerla andando o en bici. Pero, sobre todo, ese ecolisto procura estudiar lo que la biología, y no la tele, enseña de los ecosistemas y las piezas que los componen.
#15 Te voy a explicar por qué tu comentario es, por varios motivos, un rebuzno.
Primero, desde un punto de vista formal, porque es una falacia ad hominem. El valor de verdad de una proposición no depende de aquel que la enuncia.
Pero aún ignorando el filtro de la lógica, sigue siendo una sandez. Y vamos a ejemplificarlo: éste es el blog de David Álvarez: www.naturalezacantabrica.es/
Doctor en biología, vive en Oviedo de cuya universidad es docente. David sabe mucho más de los ecosistemas, y muy especialmente de los ecosistemas del NW peninsular (ha escrito libros, dirigido documentales...), que toda la aldeanada junta. No por su lugar de residencia, sino porque ha estudiado. Y al conocimiento se llega por el estudio y la experimentación. Se llama ciencia.
Por otra parte, la aldeanada es, en su inmensa mayoría, completa y sorprendentemente ignorante de los aspectos más básicos de los ecosistemas, que no sólo no les preocupan, sino que los detestan. Además, un aldeano sólo acude al medio natural por necesidad, lo hace en su tractor o todoterreno, y sale en cuanto puede de ese espacio a su casa o el bar (que es su verdadero hábitat natural). De esta forma, sólo conoce el entorno inmediato de su aldea, donde tiene sus fincas; a eso se limita su universo.
La otra cara de la regulación es que, si bien China y EEUU sacan ventaja a Europa en la cantidad de beneficios que sus empresas son capaces de generar, Europa les saca ventaja en otros aspectos, como los ya mencionados de protección al consumidor, al trabajador, y al entorno. No resulta sorprendente que quienes más alimentan el mantra como algo negativo sean las personas o grupos que se beneficiarían de poder saltarse esas protecciones.
Personalmente, siempre estoy dispuesto a considerar si una regulación en particular es positiva o negativa, pero recomiendo rechazar ese mantra generalizador.
Al final lo mejor es ser como los del PP: cagarse en las muelas de los rojelios y perroflautas, tejer buenas relaciones de servidumbre institucional con quienes tienen el dinero y dedicarse a cobrar comisiones, robar pasta y pasear la bandera. Al menos los de su ideología no les insultan.
Mierda de Gobierno, le pedimos cosas y las hace.
El eterno problema de la gente progresista y/o de izquierda, es que nunca estamos contentos con nada ni con nadie.
Ya lo describieron los Monty Python con el "Frente de Judea" en la Vida de Brian.
Replicar a tontos es hacerles casito y lo que ellos quieren, no pierdas ni un segundo de tu vida, no se lo merecen. Y si la mayoría quiere eso ¿ Que vas a hacer ? ¿ Convencerles de que están equivocados, como déspota desde tu autoridad moral ?
No veo esté funcionando el miedo a la ultraderecha y sí que están dando vergüenza ajena las contradicciones de la izquierda, acaparada como todo por la madrileña...
No veo que haya que cambiar el discurso ante los regres, tan solo ser honesto y coherente en la exposición del planteamiento sin entrar a confrontar con negacionistas:
Trabajo, digno.
Vivienda, asequible.
Igualdad, de oportunidades.
EL COMENTARIO DE #1 ES LA CLAVE DEL PROBLEMA EN LAS CIUDADES.
Yo estoy lo vengo observado en ciudades cómo Tarragona, cada vez hay más locales que se traspasan o locales en alquiler sin nuevos inquilinos, llamas para preguntar los precios y son alquileres totalmente desproporcionados, imposible para prácticamente cualquier negocio tipo Bar, copistería, tienda, mantener ningún margen de beneficio si te están pidiendo varios miles de euros para alquilar un local pequeño.
La mayor parte de los arrendadores son multipropietarios y/o personas de avanzada edad que no se bajan del burro, nadie baja los precios porque les da igual si el inmueble está cinoc o seis meses sin alquilarse, no pedirán menos y como tampoco pasan hambre pues les va a dar igual.
Al final negocios vacíos, y por cierto lo de los dos meses de gracia menuda fumada, eso suena bien sobre el papel, en la realidad si lo pides te escupe en la cara el propietario.
Primero, desde un punto de vista formal, porque es una falacia ad hominem. El valor de verdad de una proposición no depende de aquel que la enuncia.
Pero aún ignorando el filtro de la lógica, sigue siendo una sandez. Y vamos a ejemplificarlo: éste es el blog de David Álvarez:
www.naturalezacantabrica.es/
Doctor en biología, vive en Oviedo de cuya universidad es docente. David sabe mucho más de los ecosistemas, y muy especialmente de los ecosistemas del NW peninsular (ha escrito libros, dirigido documentales...), que toda la aldeanada junta. No por su lugar de residencia, sino porque ha estudiado. Y al conocimiento se llega por el estudio y la experimentación. Se llama ciencia.
Por otra parte, la aldeanada es, en su inmensa mayoría, completa y sorprendentemente ignorante de los aspectos más básicos de los ecosistemas, que no sólo no les preocupan, sino que los detestan. Además, un aldeano sólo acude al medio natural por necesidad, lo hace en su tractor o todoterreno, y sale en cuanto puede de ese espacio a su casa o el bar (que es su verdadero hábitat natural). De esta forma, sólo conoce el entorno inmediato de su aldea, donde tiene sus fincas; a eso se limita su universo.
-Checoslomuuuuuu