Hay que poner en cuarentena absolutamente todas sus respuestas.
Pudiera estar bien para realizar resúmenes de textos o crear redacciones aparentemente bien elaboradas, pero aún así obligatorio confirmar si te la cuela.
En caso de resolución de problemas o extracción de datos numéricos, lo mismo, obligatorio confirmar y muchas veces no sirve por dar resultados erróneos o no usar fuentes de información correctas o actualizadas.
Vamos, que pudiera ser peor el remedio que la enfermedad.
No obstante, para programación sí pudiera facilitarte la vida, temas scripts, macros y bastantes más usos. Ya que instantáneamente te da un resultado aparentemente funcional.
No obstante, la precisión de la IA actualmente es aún altamente cuestionable, y esa incertidumbre lo convierte en una herramienta relativamente útil para agilizar ciertas tareas, pero aún con muchísimas limitaciones, ya que tienes que andar depurando y comprobando las respuestas, recibiendo muchas un veces un "lo siento, me he equivocado, no volverá a pasar".
Qué cojones tienes que "sentir" nada, y encima con promesas falsas
#2 Es una herramienta útil, pero hay que revisar las respuestas que te da porque falla como una escopeta de feria. Amén del sesgo que le hayan metido los progamadores de turno, lo cuál lo hace un puto coñazo.
Ahora, para preguntas técnicas o médicas mola un montón y tiene un potencial brutal.
#5 esto es como todo, según se mire y las circunstancias...
Otros dirán que el problema de la UE es que tiene tantas "cabezas", tanta burocracia y tantos países para ponerse de acuerdo que son demasiado LENTOS e ineficientes para resolver problemas...
Y en cambio dictaduras consideradas "eficientes" como la china se ponen como ejemplo de que un mando centralizado con un líder "con cabeza" permite a la economía no sólo pensar y prosperar en el largo plazo, sino ser más competitiva...
Resumiendo: un poder muy centralizado puede ser tan bueno o malo como lo sea su (amado) lidl, uno descentralizado será más lento/burocrático pero al menos tiene métodos de contención por si un Viktor Urban de la vida quiere liarla según sus intereses si le toca la presidencia europea...
Allanando el camino para los recortes (de sanidad, educación, de derechos laborales). Doctrina del shock. Porque hay que transferir el dinero de las arcas públicas a las manos de las grandes corporaciones (tecnológicas, defensa...). Lo que viene siendo el capitalismo de amiguetes del siglo XXI.
Como usuario, la calidad de mi experiencia en Menéame ha caído proporcionalmente al auge de la extrema derecha, no sólo estrictamente político (VoXxy demás purria), sino lo que ha calado socialmente y su reacción opuesta que ha derivado en la tristemente famosa polarización. Antes había diversidad, pero no se leían las putas barbaridades que se leen ahora (con el beneplácito de los moderadores). Nos reíamos de Forocoches y ya poco nos diferencia a ese nido de machos reaccionarios.
Hay que poner en cuarentena absolutamente todas sus respuestas.
Pudiera estar bien para realizar resúmenes de textos o crear redacciones aparentemente bien elaboradas, pero aún así obligatorio confirmar si te la cuela.
En caso de resolución de problemas o extracción de datos numéricos, lo mismo, obligatorio confirmar y muchas veces no sirve por dar resultados erróneos o no usar fuentes de información correctas o actualizadas.
Vamos, que pudiera ser peor el remedio que la enfermedad.
No obstante, para programación sí pudiera facilitarte la vida, temas scripts, macros y bastantes más usos. Ya que instantáneamente te da un resultado aparentemente funcional.
No obstante, la precisión de la IA actualmente es aún altamente cuestionable, y esa incertidumbre lo convierte en una herramienta relativamente útil para agilizar ciertas tareas, pero aún con muchísimas limitaciones, ya que tienes que andar depurando y comprobando las respuestas, recibiendo muchas un veces un "lo siento, me he equivocado, no volverá a pasar".
Qué cojones tienes que "sentir" nada, y encima con promesas falsas
A engañar con interfaces pseudohumanas a otro.
Ahora, para preguntas técnicas o médicas mola un montón y tiene un potencial brutal.
Otros dirán que el problema de la UE es que tiene tantas "cabezas", tanta burocracia y tantos países para ponerse de acuerdo que son demasiado LENTOS e ineficientes para resolver problemas...
Y en cambio dictaduras consideradas "eficientes" como la china se ponen como ejemplo de que un mando centralizado con un líder "con cabeza" permite a la economía no sólo pensar y prosperar en el largo plazo, sino ser más competitiva...
Resumiendo: un poder muy centralizado puede ser tan bueno o malo como lo sea su (amado) lidl, uno descentralizado será más lento/burocrático pero al menos tiene métodos de contención por si un Viktor Urban de la vida quiere liarla según sus intereses si le toca la presidencia europea...