#5 Es el más claro ejemplo de lo que conlleva una denuncia falsa:
Mientras los médicos la atendían para su performance, una víctima de verdad estaba haciendo cola para ser atencida.
Información? Que se mire los vídeos de la loca esta diciendo que está siendo agredida y listo. El que vea agresión de algún tipo que se lo haga mirar.
Debería ser ella denunciada por falsa acusación y hacer perder el tiempo a médicos para ponerse un falso cabestrillo.
#18 Algunos festivales no son nada de lo que dices, como bien dice #17. Sé que cuesta creer, pero hay gente que organiza festivales por amor a la música. Hay ayuntamientos que pagan los cachés, se encargan de las instalaciones y no ganan nada, como mucho dan a ganar a los negocios locales.
#2 no lo predijeron, lo parodiaron. Uno de los tres momentos más extraños del Orgullo al que asistí en St Louis en 2022 fue una sección del Departamento de Prisiones anunciando que eran inclusivos y también reclutaban personas LGBTQ, insistiendo en la T. Eso fue un choque cultural tremendo.
Los otros dos fueron ver una carroza llena de furries patrocinada por Purina (uno de los mayores empleadores de la ciudad) y verme a un puñado de cuirs bailando la Macarena.
#39 # 49 El meme fue corregido. El tema de Breaking Bad va más sobre el ego de Walter White. Porque desde el principio, sus antiguos socios están dispuestos a pagarle el tratamiento.
El que critica más el tema de la sanidad, es la peli de John Q.
#39 Es que la trama de Breaking Bad nunca trató sobre el sistema de salud americano. Una cosa es que el planteamiento de la situación inicial sea el de una persona que necesita dinero para pagarse un tratamiento, pero otra cosa es que el nudo de la serie trate sobre el sistema de salud.
el momento en que Rosa Belmonte hace esas alusiones en el programa y la respuesta de Sarah en sus redes, aquí: x.com/SarahPerezSanta/status/2021522404569464955 (los hechos: nadie pronuncia su nombre y apellidos, ella sí se da por aludida)
#29 pero a ver, eso es como preguntar “¿me pueden…?”. Claro que pueden, otra cosa es que legalmente no puedan, pero tendrás que hacer valer esos derechos que te protegen. Y como los jueces son humanos, dependen de las pruebas así que los abogados muy listos pueden explotar huecos y plazos y demás.
Y esa, y no otra, es la razón por la que no tiré por abogacía. Para mi la justicia no es conseguir encontrar el vericueto legal para que un culpable se libre de la pena. La justicia es que el culpable sea tratado de forma justa y ecuánime y pague la pena justa, ni más ni menos, por lo que ha hecho. No que se libre porque no se puede admitir como prueba esa grabación donde se le ve cometiendo el delito porque la cadena de custodia o la legalidad de la obtención… no es defender al culpable sino que se le trate con justicia, pero que pague. Y la “justicia” de los juzgados es otra cosa, por eso tu comentario tiene parte de razón, aunque yo lo que decía es como son las cosas legalmente, no si te la pueden jugar o no.
Y ahora no me recomiendes la serie de cómo defender a un asesino
#98 Gracias.
Comparto en parte lo que dices, pero creo que hay ocasiones en los que uno, si bien no elige ser voluntariamente victima, se expone voluntariamente, estando dispuesto, siendo consciente plenamente, de que se está jugando la vida.
Ejemplo, políticos del PSOE en Euskadi bajo la amenaza de ETA, no eligen ser asesinados, pero voluntariamente, por unos ideales, que se podrá compartir más o menos, se están exponiendo a una situación donde saben, plenamente, que se están jugando la vida.
Yo ahí sí veo mérito y creo que es justo reconocerlo.
Lo cierto es que empieza a ser algo cansino que cualquier cast de una serie moderna, en un muestreo de unas 10 personas, metan 6 o 7 identidades sexuales y/o generos y 8 o 9 razas o religiones ..
Usa debe ser la hostia, han pasado de will smith, bill cosby o reginald veljonson, que eran familias negras, con amigos negros, y se movian en ambientes donde la raza negra predominaba Y NO PASABA NADA a un infierno de benetton
Sinceramente, la vida no es tan diversa, mas bien la gente suele ser gregaria y se junta segun sus rasgos identitarios
Pero bueno, sigamos con esa utopia diversa que tanto les gusta publicitar...
«sin duda hubo un bando vencedor y un bando derrotado; pero todos los españoles perdimos mucho: la libertad, la justicia, el progreso, los derechos civiles, la liberación de la mujer, la dignidad y la democracia. Esa es la guerra que todos perdimos» ¿Y por qué perdimos esos derechos y libertades, a ver, por un fenómeno meteorológico? Hombre, digo yo que sería porque el bando ganador se encargó de que se perdieran, porque los que ganaron eran fascistas y en su victoria pesó contar como aliados a Hitler y Mussolini.
Justo después de la Guerra Civil española hubo una guerra mundial, la segunda, y ¿saben por qué a pesar de los horrores, verdaderas pesadillas, de ese conflicto no se perdió el progreso, ni la justicia, ni libertades civiles? Pues porque perdieron los fascistas. Tiempos terribles en los que hay que defender lo obvio.
Mientras los médicos la atendían para su performance, una víctima de verdad estaba haciendo cola para ser atencida.
Debería ser ella denunciada por falsa acusación y hacer perder el tiempo a médicos para ponerse un falso cabestrillo.
Hay imágenes más que se sobra, y no se ve agresión alguna (más allá de los empujones que le mete el recio al vito)
Este será uno de los mayores tiros en el pie de la sincronizada, si no, al tiempo ...
Los otros dos fueron ver una carroza llena de furries patrocinada por Purina (uno de los mayores empleadores de la ciudad) y verme a un puñado de cuirs bailando la Macarena.
El que critica más el tema de la sanidad, es la peli de John Q.
Y esa, y no otra, es la razón por la que no tiré por abogacía. Para mi la justicia no es conseguir encontrar el vericueto legal para que un culpable se libre de la pena. La justicia es que el culpable sea tratado de forma justa y ecuánime y pague la pena justa, ni más ni menos, por lo que ha hecho. No que se libre porque no se puede admitir como prueba esa grabación donde se le ve cometiendo el delito porque la cadena de custodia o la legalidad de la obtención… no es defender al culpable sino que se le trate con justicia, pero que pague. Y la “justicia” de los juzgados es otra cosa, por eso tu comentario tiene parte de razón, aunque yo lo que decía es como son las cosas legalmente, no si te la pueden jugar o no.
Y ahora no me recomiendes la serie de cómo defender a un asesino
Comparto en parte lo que dices, pero creo que hay ocasiones en los que uno, si bien no elige ser voluntariamente victima, se expone voluntariamente, estando dispuesto, siendo consciente plenamente, de que se está jugando la vida.
Ejemplo, políticos del PSOE en Euskadi bajo la amenaza de ETA, no eligen ser asesinados, pero voluntariamente, por unos ideales, que se podrá compartir más o menos, se están exponiendo a una situación donde saben, plenamente, que se están jugando la vida.
Yo ahí sí veo mérito y creo que es justo reconocerlo.
Usa debe ser la hostia, han pasado de will smith, bill cosby o reginald veljonson, que eran familias negras, con amigos negros, y se movian en ambientes donde la raza negra predominaba Y NO PASABA NADA a un infierno de benetton
Sinceramente, la vida no es tan diversa, mas bien la gente suele ser gregaria y se junta segun sus rasgos identitarios
Pero bueno, sigamos con esa utopia diversa que tanto les gusta publicitar...
«sin duda hubo un bando vencedor y un bando derrotado; pero todos los españoles perdimos mucho: la libertad, la justicia, el progreso, los derechos civiles, la liberación de la mujer, la dignidad y la democracia. Esa es la guerra que todos perdimos» ¿Y por qué perdimos esos derechos y libertades, a ver, por un fenómeno meteorológico? Hombre, digo yo que sería porque el bando ganador se encargó de que se perdieran, porque los que ganaron eran fascistas y en su victoria pesó contar como aliados a Hitler y Mussolini.
Justo después de la Guerra Civil española hubo una guerra mundial, la segunda, y ¿saben por qué a pesar de los horrores, verdaderas pesadillas, de ese conflicto no se perdió el progreso, ni la justicia, ni libertades civiles? Pues porque perdieron los fascistas. Tiempos terribles en los que hay que defender lo obvio.
www.lavozdeasturias.es/noticia/opinion/2026/02/01/verdad-podemos-perde