#62 por ahora

#122 #83 Si, hai menos, pero sigue habiendo de sobra donde elegir.

#62
Apenas hay comparado con lo que había.

#14 Pues eso es el pan de cada día en España.
Se admiten a trámite muchísimas denuncias por estafa, que se llega a detener al acusado pero luego quedan en nada o con una pena ridícula.

El delito de estafa es demasiado ambiguo.

#3

Coincido con #4 : ambas cosas...
aunque hay más.

"Mi duda es... ¿hace esto que suban las visualizaciones reales? "

Si por "reales" te refieres a que haya más personas que después sigan a un influencer y vean sus contenidos... indirectamente sí.
Las personas reales suelen tener en cuenta el número de seguidores (followers), así como el número de "me gustas" (likes). Por tanto, si eso aumenta artificialmente, si de repente alguien tiene 20 000 seguidores y unos 2000 likes en cada vídeo... Las personas reales que miran pueden pensar que será porque es algo interesante / divertido / útil / de moda... y prestarán más atención en comparación con otro que solo tenga 300 o solo 1000 seguidores y que solo tenga 5 likes en cada vídeo.

Por otro lado, creo que los algoritmos de las empresas también dan más visibilidad a los contenidos que parece que gustan... Si de repente un nuevo video tiene miles de likes y un usuario va aumentando sus followers, creo que el sistema, el algoritmo "toma nota" de eso y hace que ese video se muestre a más gente, es decir, aumenta el número de pares de ojos (personas reales) que verán ese video.


"¿o el objetivo es cobrar falsamente por publicidad sin que te vea nadie real?"

También.
Los anunciantes pagan más cuantas más personas vean su anuncio... y también por el país de origen de quien ve los anuncios.
Y pagan todavía más si hay personas que no solo ven el anuncio sino que pulsan en la publicidad (anuncio) demostrando estar interesados, y más si encima después compran el producto.
A fin de cuentas los anunciantes o sus clientes lo que quieren es vender... cuantas más personas ven el anuncio más venden. Y si son de países "ricos" el dinero por cada compra será mayor, y/o más probable es que compren.

Pero al parecer el detenido no solo generaba followers falsos, y likes falsos, sino también noticias falsas y opiniones de productos falsas.
Es decir, simulaba que había muchas personas que daban buenas opiniones sobre productos. El comprador o usuario de productos muchas veces mira qué opiniones tiene el producto y si son buenas es más probable que lo compre, pero si son malas es probable que le entren dudas y no compre nada o compre otro de la competencia.
Esas opiniones pueden ser de todo tipo de productos y servicios: productos físicos de Amazon o de AliExpress, pero también pueden ser restaurantes, hoteles... o también apps de Google Play como los videojuegos.

A los que siguen y ven videos de alguien pensando que es más "famoso" o "apreciado" de lo que realmente es, quizá no se le puede llamar "estafa" si no hay un perjuicio económico. Ahora bien, quien compra un aparato pensando que funciona bien porque en las opiniones hay muchos usuarios que dicen que funciona bien, si luego funciona mal hay un engaño con pérdida de dinero, es decir, una estafa en sentido legal habitual.

Como dijo #15 en el artículo dice que lo gan detenido por unos delitos, como manipular el mercado o difundir noticias falsas... que supongo que estarán tipificadas en China.
Ahora bien, el artículo también le llama estafador, así que puede ser por engañar a cientos o miles de compradores diciendo que algo es bueno o que funciona y provocando que compren algo, causándolos un daño económico.
También puede ser, claro está, que el artículo no sea muy acorde a la verdad, o que exagere, sensacionalismo, porque la prensa también engaña y vive de anunciantes.

Nota: desconozco si en España le podrían detener, ya sea por estafa falseando información que afecta a las compras, o por "organización criminal", por injurias, calumnias, daños al honor, etc... Ahora bien, no cumplir las condiciones de una red social creo que no es ningún delito (supongo que en China tampoco).

Cc: #5 #6 #10 #11 #14

#5 poner pone estafa, más o menos cuadra, pero es en china donde lo han detenido.

#5 Asumes que la legislación china es igual que la europea/española. Muchos sistemas legales del mundo contemplan delitos que desde occidente no nos podemos ni imaginar.

#9 No te creas que al paso que vamos tardemos mucho en igualar o superarles por el arcén si hace falta

#5 #6 supongo que ha sido detenido por estafa.
Los streamers viven de lo que reciben de plataformas como YouTube, TikTok etc… que quieren usuarios reales a los que idiotizar a base de publicidad y no bots.
No lo sé a ciencia cierta pero seguro que el uso de estas técnicas está explícitamente prohibido en el articulado del contrato con dichas plataformas.

#10 Quizas TikTok ha denunciado, pero me parece un poco "fuerte" la verdad...

#14 Pues eso es el pan de cada día en España.
Se admiten a trámite muchísimas denuncias por estafa, que se llega a detener al acusado pero luego quedan en nada o con una pena ridícula.

El delito de estafa es demasiado ambiguo.

#3

Coincido con #4 : ambas cosas...
aunque hay más.

"Mi duda es... ¿hace esto que suban las visualizaciones reales? "

Si por "reales" te refieres a que haya más personas que después sigan a un influencer y vean sus contenidos... indirectamente sí.
Las personas reales suelen tener en cuenta el número de seguidores (followers), así como el número de "me gustas" (likes). Por tanto, si eso aumenta artificialmente, si de repente alguien tiene 20 000 seguidores y unos 2000 likes en cada vídeo... Las personas reales que miran pueden pensar que será porque es algo interesante / divertido / útil / de moda... y prestarán más atención en comparación con otro que solo tenga 300 o solo 1000 seguidores y que solo tenga 5 likes en cada vídeo.

Por otro lado, creo que los algoritmos de las empresas también dan más visibilidad a los contenidos que parece que gustan... Si de repente un nuevo video tiene miles de likes y un usuario va aumentando sus followers, creo que el sistema, el algoritmo "toma nota" de eso y hace que ese video se muestre a más gente, es decir, aumenta el número de pares de ojos (personas reales) que verán ese video.


"¿o el objetivo es cobrar falsamente por publicidad sin que te vea nadie real?"

También.
Los anunciantes pagan más cuantas más personas vean su anuncio... y también por el país de origen de quien ve los anuncios.
Y pagan todavía más si hay personas que no solo ven el anuncio sino que pulsan en la publicidad (anuncio) demostrando estar interesados, y más si encima después compran el producto.
A fin de cuentas los anunciantes o sus clientes lo que quieren es vender... cuantas más personas ven el anuncio más venden. Y si son de países "ricos" el dinero por cada compra será mayor, y/o más probable es que compren.

Pero al parecer el detenido no solo generaba followers falsos, y likes falsos, sino también noticias falsas y opiniones de productos falsas.
Es decir, simulaba que había muchas personas que daban buenas opiniones sobre productos. El comprador o usuario de productos muchas veces mira qué opiniones tiene el producto y si son buenas es más probable que lo compre, pero si son malas es probable que le entren dudas y no compre nada o compre otro de la competencia.
Esas opiniones pueden ser de todo tipo de productos y servicios: productos físicos de Amazon o de AliExpress, pero también pueden ser restaurantes, hoteles... o también apps de Google Play como los videojuegos.

A los que siguen y ven videos de alguien pensando que es más "famoso" o "apreciado" de lo que realmente es, quizá no se le puede llamar "estafa" si no hay un perjuicio económico. Ahora bien, quien compra un aparato pensando que funciona bien porque en las opiniones hay muchos usuarios que dicen que funciona bien, si luego funciona mal hay un engaño con pérdida de dinero, es decir, una estafa en sentido legal habitual.

Como dijo #15 en el artículo dice que lo gan detenido por unos delitos, como manipular el mercado o difundir noticias falsas... que supongo que estarán tipificadas en China.
Ahora bien, el artículo también le llama estafador, así que puede ser por engañar a cientos o miles de compradores diciendo que algo es bueno o que funciona y provocando que compren algo, causándolos un daño económico.
También puede ser, claro está, que el artículo no sea muy acorde a la verdad, o que exagere, sensacionalismo, porque la prensa también engaña y vive de anunciantes.

Nota: desconozco si en España le podrían detener, ya sea por estafa falseando información que afecta a las compras, o por "organización criminal", por injurias, calumnias, daños al honor, etc... Ahora bien, no cumplir las condiciones de una red social creo que no es ningún delito (supongo que en China tampoco).

Cc: #5 #6 #10 #11 #14

#10 No lo sé a ciencia cierta pero seguro que el uso de estas técnicas está explícitamente prohibido en el articulado del contrato con dichas plataformas.

Pero incumplir las normas de esas plataformas no es un delito, al menos en España. Te pueden banear de por vida pero no te puede detener la policía sólo por incumplir los términos que aceptas cuando te haces una cuenta en X sitio. Otra cosa es que esos sitios intenten hacer ver que se trata de una estafa de la que ellos son las víctimas, ahí sí le pueden denunciar por estafa (y luego ya está en que el juez se lo compre o no), pero no por incumplir los términos y condiciones del servicio porque eso en sí no es un delito, que yo sepa.

#70 Aquí. Pero es China.
Hay muchos comentarios explicándolo, sigue los hilos.

#10 El articulado puede decir misa en latín, si quiere, que luego la ley y la Jurisprudencia dirán otra cosa muy diferente.

#5 Las VPN no son legales en China (qué cosas) así que ese puede ser un punto de partida. Lo de los bots puede ser otra cosa, ya que además pretendía vender el sistema a otros.

#13 En algunas dictaduras hay leyes para casi todo y luego son "tolerados" muchos comportamientos, pero como te de por cruzarte en el camino de la persona equivocada pues empiezan a "pillarte" por decenas de delitos.

Al final esto vale para tener mierda contra todos según haga falta.

#21 Por lo que comentaban algunos youtubers foráneos allí, puede ser el caso. las VPN son ilegales, pero muchos las usan con consentimiento para subir vídeos cuquis de China. No sé si este era el caso o qué.

#21 como en españa con los porros

#13 Las VPN no son exactamente ilegales en China, están sujetas a una regulación estricta.

#24 ¿Regulación estricta es que guardan y comparten todos los logs?

#53 Ni idea, no conozco la ley a fondo, sólo puedo afirmar que no son ilegales.

Yo las usaba cuando vivía en China y sé que muchos chinos las usaban, a nivel doméstico (dudo que bajo regulación o con permiso gubernamental), pero de eso hace ya años...

Edit-PD: Como curiosidad, cuando ponías "porn" en Baidu (el Google chino) sin VPN, salía porno sin censura alguna, en los primeros resultados

#5 Por montar un negocio sin pagar las correspondientes tasas. En china despistar dineros del fisco es un delito muy grave y da lo mismo que seas el hombre mas rico de china (1), el director de la Interpol (2) o la actriz mas famosa de la pantalla (3), si te pillan evadiendo o trincando bajo mano te crujen.

(1) https://www.genbeta.com/actualidad/obligado-a-autoexiliarse-china-trabajando-otra-cosa-asi-acabo-fundador-aliexpress-criticar-al-gobierno
(2) https://www.dw.com/es/expresidente-de-interpol-condenado-a-13-a%C3%B1os-de-c%C3%A1rcel-en-china/a-52082542
(3) https://www.elcorreo.com/pantallas/cine/fan-bingbing-debe-111-millones-fisco-mayor-estrella-china-20181003184206-ntrc.html

#5 si estafas a uno tienes un problema si estafas a muchos el problema lo tienen ellos: los gobiernos son una estafa

#5 Porque en China hay una ley contra eso y contra las noticias falsas, que también se dedicaban a amplificar.

Nos llevan siglos de ventaja.

"infringir la normativa nacional, difundir a sabiendas información falsa en línea a través de servicios de publicación con ánimo de lucro, y alterar el orden del mercado". Por lo visto, el sistema se alquilaba también para difundir noticias falsas

#27 aquí, por ejemplo, los de la alteración de los precios (maquinación! puede ser un delito.
Ahora te lo busco
Desde 281 https://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t13.html

#5 "infringir la normativa nacional, difundir a sabiendas información falsa en línea a través de servicios de publicación con ánimo de lucro, y alterar el orden del mercado"

Lo pone al final de la noticia.

#33 pues nada de eso me parece delito la verdad. Las empresas lo hacen con nosotros constantemente

#35 en China son muy raros. A mi no me parece mal ese delito, pero a veces se pasan.

Lo peor es que por delitos de corrupción, tienen pena de muerte. Que digo yo que entre votarlas presidentas como hacemos nosotros a matarlos debería haber algo intermedio.

#35 Que lo hagan no significa queeo sea delito.

#5 Por bobo, un envío de mascarillas a España, y ya ganaba más.

#5 Es lo primero que he pensado también.

#5 La mía: ¿cómo se dieron cuenta?

#158 Ya te digo, para poder hacer una comparación de cuál es peor necesitaríamos los datos de argentina en 2009. Con tantos años de diferencia el socialismo argentino juega en clara desventaja.

#7 nadie lo niega. Pero teniendo en cuenta que lleva haciendose 3 dias, lo de los 1200 años es cuanto menos, aventurado. Pero para el clickbait dpm

#17 Aventurado es cuestionar el trabajo de los científicos en un comentario anónimo de menéame sin siquiera entrar a la noticia.
Bueno, aventurado no es la palabra.

#17 Aventurada es la ignorancia.

#36 ignorancia es tragarse todo sin dudar. Dudar de que alguien afirme que sabe que tiempo hizo hace mil años no es ignorancia.

#41 Ya que mencionas la ignorancia... Hablan del clima de hace 1.200 años, no del tiempo que hacía hace 1.200 años. Son cosas bien distintas. Y sí, es perfectamente posible saber qué clima hacía.

"Dudar de que alguien afirme que sabe que tiempo hizo hace mil años no es ignorancia.", depende. ¿Has evaluado las técnicas usadas de recopilación de datos, las estadísticas y los análisis y has encontrado fallos en los mismos o simplemente lo dices porque te parece "mu complicao que alguien sepa eso"?.

#41 Dudar incluye informarse, no solo negar la mayor por sistema.

#41 confunde climatología con el pronóstico del tiempo que dan el el telediario.

Esto es tan inculto como no saber quien escribió El Quijote.

#41 Debe ser ignorancia porque si entendieras algo sobre el tema te harias otras preguntas como que metodo(s) habran usado de los muchos que existen?

#17 como te ha dicho #6 " hay gente que estudia y es capaz de analizar capas de sedimentos, anillos de arboles, etc... "

Aunque tengo mis dudas de que entiendas a que se refiere, deja claro el verdadero mal de nuestra época, la ignorancia de unos, se vende tan válida como el conocimiento de otros, el problema es que hay muchos más ignorantes.

#38 soy de ciencias y creeme que conozco el metodo cientifico. Y no, afirmar taxativamente el clima que hizo hace 1200 millones de años no es nada cientifico. Queda muy bien para los apocalípticos y los titulares rimbombantes pero a no ser que tengas una maquina del tiempo a eso lo llamo yo tirarse un triple

#40 envainandola… demasiado tarde

#40 es decir, dices que eres de ciencias, pero no crees posible acceder a un estrato de tierra de hasta 1200 años (que es un pedo de tiempo, en realidad) y comprobar por la sedimentación de la tierra en nivel de sequía de ese mismo lugar desde ese punto hasta el actual?

Aham

#56 si lo creo posible. No creo posible aseverar taxativamente que un periodo de sequi de 20 años es la mas longeva en 1200 años. “Podria ser” , “es una de las mas longevas” , etc.  

#61 ¿Y si tú tuvieses los datos adecuados lo podrías aseverar?

#61 acabó hace tanto ya la linde .....

#40 El unico que habla de 1200 millones de años aqui eres tu.

#40 Tienes que ser un puto genio que está en su casa tronchándose de risa mientras nos vacila a todos ¿verdad? VERDAD?

#17 Tú sí que llevas 3 días
Espérate un verano, hombre.

#17 te saltaste los temas de geología en el cole no?

#59 pues no, pero tampoco servirian para mucho. En este caso, como en muchos otros, es un paper catastrofista, que es lo que vende ahora. El problema es que a muchos, os dicen paper cientifico y se os caen las bragas. Pues mira no, el negocio de las publicaciones es obsceno, y en temas de cambio climático aun mucho mas.

#19 te han fundido a negativos. Con la Iglesia hemos topao

#19 ajam, ¿y qué método propones/sugieres para medir el clima o hacer su seguimiento?

#82 ¿y entonces cuál es tu solución para prever el clima que hará en los próximos días?

#84 pero no respondes a qué método sugieres tú

#40 exacto. Es la dehesa extremeña y solo hay eso por allí. Ahora mismo el mayor peligro es la mina de Las Navas si la llegan a abrir (está justo al lado).

#36 pues hombre, uno de ellos es el que va desde la ruta de la plata hasta el pueblo, para que los peregrinos descansen en el albergue o en la casa rural o almuerzen/coman, según que hora sea.
El resto, depende. Alguno ahorra tener que ir por la carretera (solo hay acera por un lado) para ir a la otra punta del pueblo. Otros dan a antiguos huertos que ya no se cuidan.
Pero al final acaba siendo que hay un montón de rastrojo que prende que da gusto, y ya hubo hace 20 años un incendio bien gordo en la zona.

#39 Quizas es el momento de plantar arboles autoctonos que por lo que dices seran encinas, alcornoques y similares

#40 exacto. Es la dehesa extremeña y solo hay eso por allí. Ahora mismo el mayor peligro es la mina de Las Navas si la llegan a abrir (está justo al lado).

#88 No lo se, pero ojala se hiciera una consulta y ganara abolir los toros.

No estoy hablando de si los toros son buenos, hablo de los argumentos pesimos.

#58 a mi es que la pobreza de Argentina me importa 3 cojones, lo mismo que la de Venezuela hace unos años.
Aquí yo veo varias opciones, una es que cobráis por hablar de esos países cuando os conviene por orden de otros. Y dos, sois tan retrasados que les seguís el juego.

#60 Vaya, cualquiera diria que estamos comentando en una noticia sobre España.

#60 con los balbuceos no se te entiende nada

#155 que tal en el trabajo, llegas al smi?

#156 sí y a cartones de racionamiento social comunistas también

#58 Que un 29% te parezca poco dice bastante de ti y de esos 6 que te votan.

De todos modos, piensa que los kirchneristas estuvieron gobernando argentina desde 2003 hasta finales de 2023, algo más de 20 años. Pedro Sánchez aún no ha cumplido los 6 años en el cargo…

#157 Lee el comentario entero si te intereasa e intenta comprenderlo si te ves capaz.

#158 Ya te digo, para poder hacer una comparación de cuál es peor necesitaríamos los datos de argentina en 2009. Con tantos años de diferencia el socialismo argentino juega en clara desventaja.

#157 te dejas bastante intencionadamente el periodo de 2015 a 2019 donde gobernó Macri , de ideas similares a Milei con menos grito y sin hablar con perros muertos .
Imagínate si lo hizo mal que volvieron a votar kirchner 

#52 Si, poco puede haber mas antidemocrata que la tortura...de una persona.

Hasta en el pais mas democratico del mundo se tortutan animales, ya sea por no estar en libertad (zoos), hacinados para comernoslos o como mascotas (esos pececitos que su vida se resume en dar vueltas)

#85 Crees que si hacemos una consulta democratica, mas del 50% de la poblacion estaria deacuerdo con que siga habiendo toros?

#88 No lo se, pero ojala se hiciera una consulta y ganara abolir los toros.

No estoy hablando de si los toros son buenos, hablo de los argumentos pesimos.

#16 No, si a mi tampoco me cuadra por ningún lado, pero es lo único que se me ocurre que pudiera llegar a pasar con un agente tocapelotas si la gente por la calle le señala y se hace fotos con él señalando expresamente el ombligo/coño ese.

Pero vamos, agarrado con pinzas... de las gordas.

#23 No es contradictorio: hay que limpiar el bosque ahora, y replantar las especies autóctonas para que se regenere el ecosistema y se limpie solo.

Cc #16

En el fondo, creo que ambos estáis de acuerdo. Solo que uno plantea la medida a corto plazo, y el otro a largo plazo.

#23 a ver, con dejar pasar un rebaño de cabras de vez en cuando se pueden conseguir bastantes cosas. En 2020 estuve en la garganta de los infiernos haciendo la ruta que recorre el parque y nos encontramos precisamente con un rebaño pastando allí.
En mi pueblo (no donde vivo), desde que se jubiló el pastor, los caminos están hechos un asco.

#27 Quizas lo que sucede es que esos caminos ya no son necesarios par ir a ninguna parte y ahora pasaran otra vez a ser dominio de los animales salvajes. El pastoreo no limpia, esquilma. Es necesario y nos alimenta, etc... pero no es algo "natural".

#36 pues hombre, uno de ellos es el que va desde la ruta de la plata hasta el pueblo, para que los peregrinos descansen en el albergue o en la casa rural o almuerzen/coman, según que hora sea.
El resto, depende. Alguno ahorra tener que ir por la carretera (solo hay acera por un lado) para ir a la otra punta del pueblo. Otros dan a antiguos huertos que ya no se cuidan.
Pero al final acaba siendo que hay un montón de rastrojo que prende que da gusto, y ya hubo hace 20 años un incendio bien gordo en la zona.

#39 Quizas es el momento de plantar arboles autoctonos que por lo que dices seran encinas, alcornoques y similares

#40 exacto. Es la dehesa extremeña y solo hay eso por allí. Ahora mismo el mayor peligro es la mina de Las Navas si la llegan a abrir (está justo al lado).

#22 y el garrulismo pepero y su concepto de pogreso están aplaudiendo con las orejas, no me digas más.

#7 Hay que limpiar el bosque porque ya no existe la fauna que se dedicaba a ello de forma natural.

#16 Hombre, pues quizas eso es lo que haya que cambiar no? Protejer los montes para que haya mas fauna que lo haga de forma natural? Aunque no se yo muy bien de que hablas, si el monte esta limpio no hay fauna ya que mucha de ella no tiene donde ocultarse. Un monte "limpio" no es un monte, es una plantacion de arboles.

#23 No es contradictorio: hay que limpiar el bosque ahora, y replantar las especies autóctonas para que se regenere el ecosistema y se limpie solo.

Cc #16

En el fondo, creo que ambos estáis de acuerdo. Solo que uno plantea la medida a corto plazo, y el otro a largo plazo.

#23 a ver, con dejar pasar un rebaño de cabras de vez en cuando se pueden conseguir bastantes cosas. En 2020 estuve en la garganta de los infiernos haciendo la ruta que recorre el parque y nos encontramos precisamente con un rebaño pastando allí.
En mi pueblo (no donde vivo), desde que se jubiló el pastor, los caminos están hechos un asco.

#27 Quizas lo que sucede es que esos caminos ya no son necesarios par ir a ninguna parte y ahora pasaran otra vez a ser dominio de los animales salvajes. El pastoreo no limpia, esquilma. Es necesario y nos alimenta, etc... pero no es algo "natural".

#36 pues hombre, uno de ellos es el que va desde la ruta de la plata hasta el pueblo, para que los peregrinos descansen en el albergue o en la casa rural o almuerzen/coman, según que hora sea.
El resto, depende. Alguno ahorra tener que ir por la carretera (solo hay acera por un lado) para ir a la otra punta del pueblo. Otros dan a antiguos huertos que ya no se cuidan.
Pero al final acaba siendo que hay un montón de rastrojo que prende que da gusto, y ya hubo hace 20 años un incendio bien gordo en la zona.

#39 Quizas es el momento de plantar arboles autoctonos que por lo que dices seran encinas, alcornoques y similares

#7 ¿Estos de Altri no son los portugueses buscando hacer negocio en Galicia, después de que les echaran de Portugal, con la prohibición de plantar eucaliptos allí, a causa de los incendios que devastaron aquello?

#20 Si, esos mismos son, quieren poner una planta en un embalse en Galicia que despues desemboca en la ria de Arousa.

#22 y el garrulismo pepero y su concepto de pogreso están aplaudiendo con las orejas, no me digas más.

"Hart revealed that his obscene tattoo nearly got him arrested on vacation in 2003"
DOS... MIL... TRES...

Y además teniendo en cuenta lo que dice #7


#10 No de forma directa, pero él mismo dice que la gente le para para hacerse una foto. No me extrañaría que un policía tocapelotas pudiera arrestarlo por exhibicionsimo, aduciendo que "promociona" esas imágenes en público.
Es la única excusa posible que se me ocurre, ya que tal como dices, el simple hecho de hacer visibles esas imágenes/dibujos no implica falta o delito alguno.

#15 Bufff para hacer "exhibicionismo" (que ya no existe con ese nombre desde hace decenios) tienes que ser muy bruto y delante de menores... Complicado que por un tatuaje te casquen eso y salga adelante.

#16 No, si a mi tampoco me cuadra por ningún lado, pero es lo único que se me ocurre que pudiera llegar a pasar con un agente tocapelotas si la gente por la calle le señala y se hace fotos con él señalando expresamente el ombligo/coño ese.

Pero vamos, agarrado con pinzas... de las gordas.

#28: Es como todo, no digo que a todo el mundo le fuera mal, pero nos prometían mucho por estudiar y luego hemos descubierto que en muchos casos influía más la suerte que lo que estudiaras.

#37 Yo he comprobado que influye mucho más a quién conozcas. Un buen contacto abre muchas puertas y mejora las condiciones. También influye en saber moverse socialmente, y eso es una habilidad que no enseñan en ningún sitio, o que algunos encontramos despreciable por que estamos hartos de vendemotos, estafadores y embaucadores.

El que estudia mucho, trabaja mucho y se esfuerza mucho pero no tiene al conocido adecuado o no tiene habilidades sociales se puede ver en la calle junto al que ni trabaja ni se esfuerza. Y eso es lamentable.

#44 Pues sí hasta los cojines de tener que ser un venedehumos en algunos curros por sobrevivir y me metan ideas corporativistas falsas y tardocapitalismo, en fin me voy a seguir estudiando mis opos para dejar los trabajos de mierda a ver si con suerte me voy a vivir a un pueblo y paso de las movidas de la ciudad y los trabajos del sector privado que cualquier día me presento con una AK47

Nos metieron ideas, carreras, cursos, masters, experiencias... Me la sudan, la vida moderna es un engaño y no quiero ser un exitoso triunfo laboral, solo quiero ser un humano que vive una vida mundana, pero tranquila....

#64

#44 Puede pero no es lo habitual. Es cierto que sin amigos nunca llegaras a ese top 5% pero puedes llegar al top 20% sin problema alguno (en cuanto a ingreses como cuenta ajena en tu sector quiero decir)

#37 La suerte siempre influye, pero desde luego si hablas un par de idiomas y tienes una carrera medio que, te solucionas la vida facilmente, uno con sierte le.ira mejor, pero a ti no deberia faltarte.

#28 el que vale, vale, y el que no, para empresariales