#4 Y como pasó cuando los nazis invadieron Polonia el resto del mundo mirará hacia otro lado hasta que sea demasiado tarde y el subnormal este campe a sus anchas en medio mundo
#14 No, hijo, no. Con que ponga al que ganó las elecciones de verdad, según el conteo de papeletas, ya está bien democrático.
Como están diciendo los venezolanos: el que no viva aquí, no pase hambre y no tenga un hermano desaparecido por protestar, que se eche a un lado y no proteste.
No se cómo os gusta tanto que haya líderes por ahí matando de hambre a su pueblo porque se digan de izquierda, socialistas o lo que sea. El primer derecho humano es que no te maten y el segundo es comer.
#5 Tio, está matando de hambre a su pueblo, millones y millones de Venezolanos exiliados.. y los subnormales venga a defenderlo porque creen que son de su cuerda. Es ya humillante para vosotros lo que hacéis defendiendo a gente que mata de hambre a su pueblo.
#5 Si esto es así, pinta bastante a que a Maduro lo han vendido desde su propio círculo. Si no es imposible llevarse así a un presidente. La transición o la continuidad con un gobierno más afín a USA ya esta pactada. Ahora le van a juzgar por lo que les de la gana. Maduro no tiene apoyos reales
#1 Tranquilo, no habrá ninguna guerra.
Será solo una operación militar especial para desnarcotizar y desmilaritarizar el país, y proteger a los ciudadanos del dictador
Voto obscenamente errónea. Los del medio que se inventan DNI y manipulan mensajes para ganar subvenciones y asientos de RTVE, para sorpresa de nadie, manipulan estas cifras.
De entrada, lo que hacen para el PP es coger el total de los fondos implicados y atribuirlos como si el 100% fuera fraude, mientras que del PSOE solo cita algunos casos de comisiones que se ha hecho público.
Los del PSOE se llevaron una mordida, presunta, de 1 millón, pero Aldama y Rivas suman casi 50 millones de fraude. Si fuera un caso del PP, El Plural les adjudicaría los 50 millones.
#50 Alguno no ve mucho más allá de sus narices. Trump es exactamente igual que Putin. Agresivo de extrema derecha. La ventaja de EEUU es que tiene instituciones independientes. Sino Venezuela ya estaría invadida, igual Panama y Groenlandia, y el Trompas ya habría modificado la constitución para quedarse en el poder. Por eso se llevan tan bien. Putin le ayuda a ganar elecciones y Trump le ayuda con Ucrania ...
#71 porque en España hay mil formas más de comprobar los resultados. Por eso no escuchas acusaciones de fraude.
En Venezuela, la forma que se acordó fue esa. La oposición las mostró. Y todavía no ha salido nadie a confirmar que esas que mostraron fuesen falsas (y no hablo de alguna que otra acta con errores, que haberlas haylas).
La fanaticada parece olvidar que esas elecciones fueron precedidas por otras en las que la mayor parte de la oposición no se presentó porque consideraban que iban a ser un fraude. Se presentaron esta vez y, voilà, fraude.
#1 no lo pillas, para los yankis estados unidos es america, venezuela esta extrayendo petroleo en america, por lo tanto le esta robando a america el petroleo
#2 Somos una sociedad de consumo porque la riqueza se produce debido a que la gente consume. Si no hay gente para consumir, no hay riqueza. Si no hay riqueza, no hay ricos. Es así de sencillo. ¿Por qué, entonces, nos dirigimos hacia un colapso social en el que los ricos dejarán de ser ricos y se hará, de nuevo, una tabula rasa económica? Porque, sencillamente, no hay ningún plan, sólo una toma constante de decisiones basadas en una avaricia desmesurada y cortoplacista.
#97 Soy más inteligente que prácticamente todo el mundo, no solo específicamente más que tú, según los test de inteligencia, pero no me creo mejor que nadie. Soy menos funcional que la mayoría, de hecho. Así son las cosas, todos tenemos cosas en las que somos más afortunados y cosas en las que menos. Sería absurdo negarlo, igual que negar que las mujeres, en media, tienen menos tamaño y menos masa muscular.
#43 ¿Tú eres inferior a un pez? Él puede pasar toda la vida en el agua y tú no. ¿Eres inferior a un mono? Él trepa mejor los árboles. Yo soy bastante más inteligente que tú, pero no me creo superior, seguro que en otras cosas eres mejor que yo. Las mujeres obviamente son, en media, más pequeñas y tienen menos fuerza, obvio, pero no son inferiores. Y aquí en la noticia estamos hablando de deportistas de élite. La campeona del mundo obviamente es mejor, en su deporte, que la inmensa mayoría de los hombres, pero no, en muchos deportes, que los mejores del mundo, claro. Eso nadie lo pone en duda, y por eso existen categorías femeninas.
#43 sí que tiene sentido, pues las mujeres son inferiores en estatura. Ahí abajo te comentan el caso del voleibol. Y en atletismo, en lanzamiento hay diferencia de pesos.
#29 No tiene ningún sentido ponerle diferentes medidas a la canasta, y quien dice canasta, dice al campo, a la portería, a lo que sea, porque entonces estás dando a entender que realmente las mujeres son inferiores y así se tienen que entrenar desde pequeñas.
Completamente en contra: el deporte tiene unas reglas y se cumplen para todos. Otra cosa es adaptarlo a discapacidades físicas/mentales, pero la última vez que lo comprobé, ser mujer no es una discapacidad.
#10#1 Hace unos años, algunas jugadoras de la WNBA decían que una de las razones por las que el baloncesto femenino resultaba menos atractivo para el espectador eran las diferencias atléticas. Pedían pequeñas diferencias con el baloncesto masculino, pero que proporcionarían un juego más atrayente. Una de ellas era bajar la altura de la canasta, con lo que las mujeres podrían hacer mates, una de las acciones más espectaculares del baloncesto.
No les hicieron ni puñetero caso, queriendo vender que era el mismo deporte y recibiendo las jugadoras muchas críticas.
Como están diciendo los venezolanos: el que no viva aquí, no pase hambre y no tenga un hermano desaparecido por protestar, que se eche a un lado y no proteste.
No se cómo os gusta tanto que haya líderes por ahí matando de hambre a su pueblo porque se digan de izquierda, socialistas o lo que sea. El primer derecho humano es que no te maten y el segundo es comer.
Pero no las encuentro en la hemeroteca
#31 Pregúntale al Grupo Tortuga que es su especialidad
También eran los únicos que decían que había ganado legítimamente, a pesar de que no hubo ni hay actas.
Será solo una operación militar especial para desnarcotizar y desmilaritarizar el país, y proteger a los ciudadanos del dictador
Caso Koldo hace 1 año se hablaba ya de 60 millones de adjudicaciones y 16 en comisiones, ninguna de esas cifras en este artículo elpais.com/espana/2024-10-11/hasta-60-millones-de-euros-en-adjudicacio
Los informes de la UCO que tumbaron a Cerdán ascendían a 637 millones www.eldiario.es/economia/13-obras-recoge-informe-uco-tumbado-cerdan-su
Y eso sin sacar casos viejos ya acreditados como los ERE, que para el PP sí que sacan casos viejos.
Manipulación de la más burda.
De entrada, lo que hacen para el PP es coger el total de los fondos implicados y atribuirlos como si el 100% fuera fraude, mientras que del PSOE solo cita algunos casos de comisiones que se ha hecho público.
Incluso meten fraudes de terceros y se lo adjudican al PP, pero no hacen lo propio al PSOE, por ejemplo en este caso www.rtve.es/noticias/20251211/uco-apunta-trama-hidrocarburos-aldama-ri
Los del PSOE se llevaron una mordida, presunta, de 1 millón, pero Aldama y Rivas suman casi 50 millones de fraude. Si fuera un caso del PP, El Plural les adjudicaría los 50 millones.
En Venezuela, la forma que se acordó fue esa. La oposición las mostró. Y todavía no ha salido nadie a confirmar que esas que mostraron fuesen falsas (y no hablo de alguna que otra acta con errores, que haberlas haylas).
La fanaticada parece olvidar que esas elecciones fueron precedidas por otras en las que la mayor parte de la oposición no se presentó porque consideraban que iban a ser un fraude. Se presentaron esta vez y, voilà, fraude.
Completamente en contra: el deporte tiene unas reglas y se cumplen para todos. Otra cosa es adaptarlo a discapacidades físicas/mentales, pero la última vez que lo comprobé, ser mujer no es una discapacidad.
No les hicieron ni puñetero caso, queriendo vender que era el mismo deporte y recibiendo las jugadoras muchas críticas.