#2 ya, pero solo el dia que se vote a una persona diferente del candidato que lleva cada partido tendra razon en la distincion que quiere hacer.
#3 Yo voté a Feijóo pero al final no quiso ser presidente
#6 ¿En serio necesitabas el emoji de troll?
#3 Bueno, si yo voto a Bildu y los parlamentarios de Bildu luego votan al candidato del PSOE para presidente, el tío es presidente gracias a mi voto aunque yo no le haya votado. Ni siquiera está escrito en ningún sitio que el cabeza de lista de un partido tenga que ser luego el candidato a la investidura.
#8 véase el caso Tamames, propuesto por √0× en el Congreso.
#1 Pues sí que está tarada si.. si piensa que los españoles hemos votado de algún modo a Felipe.
Que asco de televisión tenemos donde gentuza de esta calaña puede decir semejantes gilipolleces.
Luego nos sorprendemos de que sale la ultraderecha católica, fascista y reaccionaria en el congreso...
"En Gaza, aplasté a cientos de palestinos con el bulldozer, vivos o muertos, hicimos cosas que no puedes ni imaginarte"
x.comGuy Zaken, soldado sionista que conduce un bulldozer D9 de "Israel" en el genocidio en Gaza, admite que aplastó vivos a cientos de palestinos y que ya hizo lo mismo en 2009... pero ahora dice que no puede disfrutar de una barbacoa porque en su mente aun estan las imagenes de los palestinos que aplastó.
#27 No iban a subir de todas formas, al menos trabajaremos menos horas.
#84
Gracias, Pero verás eso es algo que todo el mundo puede hacer. No vale decir "Es que soy muy mayor...", escusas.
A mi desde pequeño, eramos muy pobres, pero mis padres y maestros me inculcaron ese espíritu de ayudar, como sea y donde sea.
Tengo ahora 66 años y lo que empezó hace 50 aún lo conservamos, mis amigos y yo.
He seguido, ingeniándomela de mil maneras, pero aún no me siento lleno. Necesito más esfuerzo.
Y no, nunca me he dicho, "Coño en tu vida has hecho esto", no, mi lema es "No es suficiente con lo que haces", es una droga.
Soy católico porque me bautizaron, pero no confeso. Me dan igual las religiones,las razas, las posturas políticas, el estatus de una persona, eso es algo secundario o terciario.
Me interesan las personas. Solo eso.
En mi etapa de colegios me pasó algo parecido. Había un chaval de servicios sociales en una casa de acogida que era un trasto y parecía sin solución hasta que en el último curso dio con una maestra que le cogió el punto y, de pronto, empezó a sacar notazas. Como era el último curso, se acababa con un viaje de fin de curso pero el chaval no tenía dinero para pagárselo, así que la AMPA (por iniciativa de sus compañeros) decidió financiarselo. Yo, que me fui a ese viaje, nunca me olvidaré de como se lo pasó y de como la última noche de hotel, vinieron a buscarme sus compañeros de habitación porque el chaval estaba llorando. Y vaya si lloraba, de una manera salvaje que no había manera de que se calmara y que explicara la razón. Cuando por fin pudo articular palabra, me dice...
" Es que yo nunca voy a poder agradeceros el regalo que me habéis hecho"
Que bonito es el mundo cuando quiere, #0 Gracias por recordarnoslo 💖 💖
#1 El mundo lo podemos hacer nosotros bonito, por acción, o feo, muy feo, por inacción.
De esto último hay mucho, de "inaccionadores", es una postura cómoda, el 80% de la gente que te rodea es así, por mucho que los quieras y ames, son "inaccionadores".
El mejor artículo que he encontrado que describe al 80% de la gente que te rodea.
https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2021-02-25/el-moderadito/
PD. Siento que sea "the objective", pero para opinar, hay que leer de todo, ABC, La Razón, Eldiario.es, etc.
#57 Que el mundo lo cambiamos simplemente haciendo las cosas diferentes lo aprendimos en el 15M. Que curioso que este país poder tirara tanta tierra sobre el que hay gente que ni sabe lo que es.
No eran las asambleas, eran los mil proyectos que nacían de ellas.
#1 Hay unos cuantos que hacen mucho daño y envenenan a otros tantos, como Aznar
Cobra 38.000 euros como asesor de la Diputación de Huelva y presume de haberla "pisado dos veces" y no mantener contacto con sus gobernantes
cadenaser.comFrancisco José Vázquez Domínguez está contratado como personal eventual al servicio del Equipo de Gobierno de la Diputación provincial de Huelva desde noviembre con una retribución bruta anual de 38.214 €. Pese a ello, él mismo ha reconocido, el pasado viernes 14 de junio, que solo ha pisado dos veces la institución y a penas si mantiene contacto con el partido que lo ha contratado, el PP. Vázquez fue el candidato de IU en las últimas elecciones municipales pero fue expulsado de la formacióin tras darle con su voto la alcaldía al PP.
#7 Hombre, siguiendo el razonamiento de los fans de Alvise/VitoQuiles/Negre en el caso del boxeador nazi con antecedentes, lo que tocaría es que Puente se presentase en una rueda de prensa de Quiles y le partiera la cara. Entiendo que los mencionados lo verían normal.
#20 Pues igual le contesta que mientras el chaval lo disfrute él encantado.Dime de qué te ofendes y ...
#40 ve a la sede del PSOE a decir lo del humorista a padres con sus hijos, a ver qué pasa
#20 Bueno, le dijo que podría salirle un niño que de adulto blablabla, que el comentario no es gracioso, pero no pongamos afirmaciones donde el humorista quería dar a entender que entonces qué haría ese padre tan...poco tolerante con esas libertades sexuales.
#91 Queda claro el resultado. Como el hijo sea gay y se entere el padre se va a comer unas ostias como poco.
#133 Que se metan con tu mujer, cuando quieren atacarte a ti, desde luego que sì, por cobarde y miserable. Si quieres meterte con un socialista, hazlo, no con su mujer, què cojones?
Mira que es fácil y todavìa hay gente que no lo ha entendido.
#133 Teneis 5 anhos y ausencia de comprensión lectora, por eso tomais un hipotetico como un "meterse con tu hijo" (estais en el patio del colegio?)
Eso y que penseis que hay algo peyorativo en comerse pollas.
#20 Pues a mí me parece bastante grave. Hace no tanto a Quiles le habrían aplicado la antiterrorista. Está poniendo en riesgo la seguridad de un ministro. Poca broma con esto. Saco de mierda se queda corto, pero es cierto que estas cosas mejor en los juzgados y confío en que el propio ministro ponga la denuncia y use los medios legales a su alcance para empapelar a este desgraciado.
#20 "Yo no soy homófobo ni racista, pero si alguien dijera que mi hijo recién nacido podría acabar comiéndole el rabo a un negro, le daría una paliza"
Efectivamente, todo lo que va antes del "pero" es mentira.
"No soy racista, pero me dan asco los negros"
"No soy homófobo, pero me dan asco los maricones"
#78 hombre dicho así, parecería que está insultando al bebé. Los comentarios eran sobre lo que haría ese bebé cuando fuera mayor y además no era nada malo lo que haría según esos comentarios. A menos claro que consideres algo malo que a alguien le guste comer pollas
#87 que cuando crezca se meta en la boca lo que le dé la gana siempre que sea decisión suya.
#87 A la hija no le dirian nada porque es un bebé que no se entera de nada, en todo caso se lo dirian al padre, y si eres un padre que tiene que responder pegando ante el horror de que te digan que tu hija puede ser gay, tienes un problema.
#87 Espero no pinchar tu burbuja, en la vida real pasan y se hacen esos actos, no te asustes, no es pecado...
#166 y yo que sé. Pregúntale a ellos. Que son mayorcitos para comerse lo que les venga en gana.
Alguna duda más?
#82 Por mucho que lo escondiera(n) con el tema del crio, el problema es la rampante homofobia del nazi con antecedentes. Claro, luego podemos hablar de los cómplices, todos aquellos que aplaudieron la acción.
#338 y yo que sé, preguntale a ella.
#78 me alegro de que vayamos estableciendo límites sobre cuándo hay que perseguir al otro para fostiarle y cuando no. Cuando acabemos con la cuestión del nivel de ofensa podemos empezar con la distancia... Es decir, ante un comentario poco ofensivo de alguien que esté cerca estará bien visto fostiarle? Pero si está lejos no no? A partir de cuántos kms es lícito perseguir a alguien para fostiarle ante un comentario medianamente ofensivo?
A ver si poco a poco lo podemos ir dejando todo claro.
#136 Ein? No capto tu razonamiento ni el acto de libertad de ese padre.
#141 estoy tratando de encontrar con tu ayuda y la de #78 cuando está bien visto ir a fostiar a alguien que te ha ofendido en internet. Entonces si en internet te ofenden a través de alguien adulto no está bien visto viajar los kms que sean para fostiar al que lo ha dicho, no? Y si es una ofensa muy grave? Y si el adulto ha muerto y no puede defenderse?
#252 Un tiempo en chirona, sin duda. Las hostias? no.
#14 Pelea de tullidos LOL
#1 a mi me parece un poco infantilizar al pueblo, si pueden votar son responsables del camino mental que hayan hecho hasta elegir una opción u otra. Otra cosa es que muchos son incapaces de dar un paso sin autotune.
La cuenta de su partido anuncia que Alvise renuncia a escoltas y coches oficiales al ser europarlamentario. La verdad es que por ser parlamentario europeo ni te dan coche oficial ni escoltas
x.comSe Acabó La Verdad. La cuenta de su partido anuncia que Alvise renuncia a escoltas y coches oficiales al ser europarlamentario. La verdad es que por ser parlamentario europeo ni te dan coche oficial ni escoltas. Es gracioso ver a simpatizantes de VOX impresionados.
#11 murcia... que asco das
Que pena que no se le caiga el edificio encima a esa escoria sionista.
"De nada por esas seis semanas gracias a los rojos": el permiso de paternidad de García-Gallardo y la hipocresía
publico.esCuando haces un tuit para criticar al Gobierno y lo que en realidad consigues es demostrar que justo gracias a ese Gobierno puedes disfrutar de derechos que antes no tenías. Vox volviendo a conseguir lo contrario de lo que pretenden, la historia de su vida. Juan García-Gallardo, publicó este viernes un mensaje en que aseguraba: "Algunos se van cinco días a reflexionar sobre la corrupción de su familia. Yo me voy seis semanas a cuidar de mi familia; mi mujer y mi hijo recién nacido".
#62 la verdad es que me parece muchisimo y por lo que se puede ver lo que hace falta es mucha mas educación sexual, no prohibir el aborto.
#63 Son datos bastante en consonancia con otros países del entorno. Y sí, hace falta más educación sexual y más acceso a anticonceptivos.
En España, por ejemplo, se vio una disminución importante del número de abortos cuando salió a la venta la píldora del día después.
#54 Pues no. No es un tema que me apasione.
https://theobjective.com/sanidad/2023-09-28/abortos-voluntarios-espana/
#63 Son datos bastante en consonancia con otros países del entorno. Y sí, hace falta más educación sexual y más acceso a anticonceptivos.
En España, por ejemplo, se vio una disminución importante del número de abortos cuando salió a la venta la píldora del día después.
#44 parece que estas muy puesto en ese tema. ¿cuantos abortos en las 14 semanas hubo en españa en 2023? por hacerme una idea ... diez ? veinte mil? doscientos treinta mil? siete millones?
#54 Pues no. No es un tema que me apasione.
https://theobjective.com/sanidad/2023-09-28/abortos-voluntarios-espana/
#63 Son datos bastante en consonancia con otros países del entorno. Y sí, hace falta más educación sexual y más acceso a anticonceptivos.
En España, por ejemplo, se vio una disminución importante del número de abortos cuando salió a la venta la píldora del día después.
#54 No está puesto para nada. El límite para abortar en España no son fetos de 14 semanas, sino 14 semanas de gestación, lo que equivale a feto de 12 semanas.
Las semanas de embarazo no cuentan desde la fecundación, sino desde la última regla (dos semanas antes).
Además, la mayoría de abortos en España se dan en las 8 primeras semanas de embarazo.
CC. #44 #51
#1 yo quiero pillar a algún votante de estos por banda y preguntarle que cojones tienen en contra del aborto. A ver que son capaces de decirme.
#7 #12 #14 Si así fuese probablemente no habría sido judicializado y tampoco nos habríamos enterado:
"«Se pretende enmascarar la atribución de un elevadísimo sueldo al presidente» bajo «la denominación de Administración Gerente de la Urbanización»" "«cuya creación jamás ha sido aprobada por la comunidad de propietarios», ha subrayado el letrado."
"le pidieron explicaciones sobre su sueldo y que aportara el acta de la junta de vecinos donde se aprobó, pero la administración indicó que se había acordado cuando Torre Bermeja era una comunidad de propietarios «familiar», por lo que al parecer no existe tal documento"
"el orden del día de la reunión no se incluía una subida de sueldo cercana al 20 % ni la contratación de una póliza para Hills,"
#2 na, con 10 minutos de trabajo con una maza haces que tengan que ir 3 o 4 gremios distintos a trabajar y meter 40 o 50 horas de trabajo. mas sencillo imposible.
#32 pero curiosamente, las razas implicadas en estas historias siempre acaban siendo las mismas. Y no digas que un perro de 10 kg puede ser igual que uno de 40. Intenta enfrentarte a uno de 40 que aunque le des una patada alli sigue.
Por cierto, soy dueño de perro de 32Kg.
#172 Alrededor de 4,5 millones de personas son mordidas por perros cada año, curiosamente en las noticias siempre hablan de razas peligrosas, aún cuando no lo son, bueno, vale, estas son más peligrosas, lo cuál no vuelve inocuas a las demás. Y sí, para una niña de cuatro o cinco años, lo mismo da un pitbull que un perro de 10kg. Estoy tratando de elevar a todos a la misma categoróa agravando la cuestión y se lo toman como si estuviera defendiendo las razas de perros peligrosos o como si estuviese quitando hierro al asunto, sincéramente no lo entiendo, sólo digo que, independientemente de si tengo un san bernardo o un ratonero, yo debería ser juzgado por todo lo que haga ese animal como si lo hubiera hecho yo mismo, porque para eso soy el responsable.
#159 Eso a usted que pesa más que un niño de cuatro años, porque si piensa que le da tiempo a reaccionar y defender a su criatura, le advierto que es un riesgo que yo no asumiría, por enésima vez, para un niño de prescolar, el peso y la raza le van a dar igual.
Ahora juntemos a cuatro o cinco perros en jauría, pequeños, menos de 10kg, mal educados, mal cuidados, mal alimentados y sin vigilancia ni cautividad, superútil la ley de perros peligrosos.
#186 Claro, se llama cazazorros porque caza saltamontes.
#183 Si hablamos de un niño de preescolar la cosa cambia radicalmente.
#182 No, no tengo un pitbull y he conocido muchos dueños de estos que son pa echarles de comer a parte, ya lo he contao, pero me repito: tengo un perro de más de 40kg mestizo que viene a ser un setter irlandés gigante y una mastina que ha sido pastora de cabras, estoy en contra de la compra-venta y mientras existan perros en perreras, en contra de la cría intencionada y en contra de regulaciones laxas "porque como no es un pitbull, ya no es peligroso," pruebe a leerme sin inquina y se dará cuenta que exijo mucho más control que una ley arbitraria con fecha de caducidad.
Isisto: Ahora juntemos a cuatro o cinco perros en jauría, pequeños, menos de 10kg, mal educados, mal cuidados, mal alimentados, sin vigilancia, ni cautividad y a un niño pequeño por ahí, superútil la ley de perros peligrosos.
#194
"Claro, se llama cazazorros porque caza saltamontes."
Oh, vaya ¿Y "pitbull" a que animal se refiere?
"Si hablamos de un niño de preescolar la cosa cambia radicalmente."
Sube la apuesta y habla de un recien nacido ya puestos, que lo puede matar una rata.
Efectivamente, el problema son los dueños, como tu por ejemplo, que cree que un foxterrier es igual de peligroso que un pitbull, pero como eso no se puede arreglar, pues habra que actuar sobre los perros.
#197 Chico, si no es capaz de entender dos frases sencillas no hay canal, ¿un pitbull es más peligroso que un foxterrier? Sí. ¿Un niño de menos de 6 años ante un ataque notaría la diferencia? NO
Me suda la polla si usted es capaz de defenderse de un toro, como hacían los bulldogs, bullterrier o pitbulls:
"El pitbull apareció en el siglo XIX. Es un cruce entre terriers y bulldogs. Se utilizaba para las peleas de perros, especialmente contra los toros."
Hay que legislar para los vulnerables, simplemente estoy diciendo que:
A prohibir las razas es inútil si pasan 3 generaciones.
B responsabilizar a los dueños de los actos que cometen sus perros como si fueran sus propios actos obliga a educar o a elegir otra raza. Perro caga y no se recoge, se juzga al dueño por defecar en la vía pública. Perro muerde persona, se juzga al dueño por agresión.
C El ataque de la noticia habla de una niña en un colegio, no de usted.
D Me he cansao de esta conversación que no avanza porque no le sale de los cojones entender lo que digo y prefiere tirar cada palabra mía a la máquina de hipérboles, que pase buena tarde.
#203 Ok, prohibamos los niños de 6 años entonces. A ver, que no puedes ser tan flipado de ir rebajando la edad hasta que un caniche sea peligroso para justificar a los pitbull, que eso no hay por donde cogerlo. Puedes rebajar la edad a 2 meses y decir que los gatos son tan peligrosos como los pitbull, pero no va a colar.
Aun asi, un caniche puede hacer daño a un niño de 6 años, pero un pitbull lo destroza
#203 Aun asi he buscado noticias donde un caniche mata a alguien y tienes razon, son tan peligrosos o mas que los pitbull, aqui un caniche mata a tres personas:
https://www.lanacion.com.ar/sociedad/cayo-caniche-piso-13-murieron-tres-personas-nid2184184/
#32 A mi se me han encarado perros dos veces, poniendome en un aprieto, en ninguna de las dos me meti con ellos, vinieron a por mi simplemente por pasar por alli. Afortunadamente logre salir de la situación, pero por los pelos. A un perro ratero que se te pone chulo lo mandas a tomar por culo facilmente y si se te engancha puedes matarlo por fuerza bruta, a uno tipo pastor aleman no, por poner la raza de uno de los que me apuro.
#172 Alrededor de 4,5 millones de personas son mordidas por perros cada año, curiosamente en las noticias siempre hablan de razas peligrosas, aún cuando no lo son, bueno, vale, estas son más peligrosas, lo cuál no vuelve inocuas a las demás. Y sí, para una niña de cuatro o cinco años, lo mismo da un pitbull que un perro de 10kg. Estoy tratando de elevar a todos a la misma categoróa agravando la cuestión y se lo toman como si estuviera defendiendo las razas de perros peligrosos o como si estuviese quitando hierro al asunto, sincéramente no lo entiendo, sólo digo que, independientemente de si tengo un san bernardo o un ratonero, yo debería ser juzgado por todo lo que haga ese animal como si lo hubiera hecho yo mismo, porque para eso soy el responsable.
#159 Eso a usted que pesa más que un niño de cuatro años, porque si piensa que le da tiempo a reaccionar y defender a su criatura, le advierto que es un riesgo que yo no asumiría, por enésima vez, para un niño de prescolar, el peso y la raza le van a dar igual.
Ahora juntemos a cuatro o cinco perros en jauría, pequeños, menos de 10kg, mal educados, mal cuidados, mal alimentados y sin vigilancia ni cautividad, superútil la ley de perros peligrosos.
#186 Claro, se llama cazazorros porque caza saltamontes.
#183 Si hablamos de un niño de preescolar la cosa cambia radicalmente.
#182 No, no tengo un pitbull y he conocido muchos dueños de estos que son pa echarles de comer a parte, ya lo he contao, pero me repito: tengo un perro de más de 40kg mestizo que viene a ser un setter irlandés gigante y una mastina que ha sido pastora de cabras, estoy en contra de la compra-venta y mientras existan perros en perreras, en contra de la cría intencionada y en contra de regulaciones laxas "porque como no es un pitbull, ya no es peligroso," pruebe a leerme sin inquina y se dará cuenta que exijo mucho más control que una ley arbitraria con fecha de caducidad.
Isisto: Ahora juntemos a cuatro o cinco perros en jauría, pequeños, menos de 10kg, mal educados, mal cuidados, mal alimentados, sin vigilancia, ni cautividad y a un niño pequeño por ahí, superútil la ley de perros peligrosos.
#194
"Claro, se llama cazazorros porque caza saltamontes."
Oh, vaya ¿Y "pitbull" a que animal se refiere?
"Si hablamos de un niño de preescolar la cosa cambia radicalmente."
Sube la apuesta y habla de un recien nacido ya puestos, que lo puede matar una rata.
Efectivamente, el problema son los dueños, como tu por ejemplo, que cree que un foxterrier es igual de peligroso que un pitbull, pero como eso no se puede arreglar, pues habra que actuar sobre los perros.
#197 Chico, si no es capaz de entender dos frases sencillas no hay canal, ¿un pitbull es más peligroso que un foxterrier? Sí. ¿Un niño de menos de 6 años ante un ataque notaría la diferencia? NO
Me suda la polla si usted es capaz de defenderse de un toro, como hacían los bulldogs, bullterrier o pitbulls:
"El pitbull apareció en el siglo XIX. Es un cruce entre terriers y bulldogs. Se utilizaba para las peleas de perros, especialmente contra los toros."
Hay que legislar para los vulnerables, simplemente estoy diciendo que:
A prohibir las razas es inútil si pasan 3 generaciones.
B responsabilizar a los dueños de los actos que cometen sus perros como si fueran sus propios actos obliga a educar o a elegir otra raza. Perro caga y no se recoge, se juzga al dueño por defecar en la vía pública. Perro muerde persona, se juzga al dueño por agresión.
C El ataque de la noticia habla de una niña en un colegio, no de usted.
D Me he cansao de esta conversación que no avanza porque no le sale de los cojones entender lo que digo y prefiere tirar cada palabra mía a la máquina de hipérboles, que pase buena tarde.
#203 Ok, prohibamos los niños de 6 años entonces. A ver, que no puedes ser tan flipado de ir rebajando la edad hasta que un caniche sea peligroso para justificar a los pitbull, que eso no hay por donde cogerlo. Puedes rebajar la edad a 2 meses y decir que los gatos son tan peligrosos como los pitbull, pero no va a colar.
Aun asi, un caniche puede hacer daño a un niño de 6 años, pero un pitbull lo destroza
#203 Aun asi he buscado noticias donde un caniche mata a alguien y tienes razon, son tan peligrosos o mas que los pitbull, aqui un caniche mata a tres personas:
https://www.lanacion.com.ar/sociedad/cayo-caniche-piso-13-murieron-tres-personas-nid2184184/
#159 No entiendo muy bien el negativo que te ha puesto otro usuario. Pero viene bien como muestra de que los negativos no sirven para nada realmente en esta web.
#32 Déjate de historias, si no hubiera razas peligrosas, da igual lo tarugo que sea el dueño. Fuera razas peligrosas ya!
#40 y que razas son peligrosas para ti? Cualquier raza de perros grandes? Las razas que te de la gana a ti? Las razas que están incluidas en la lista de PPP y que hizo un criador de pastor alemán, el cual es igual de grande y peligroso que los incluidos?
#66 A mí no me corresponde decirlo. Serán las que digan los expertos y la ley. En todo caso lo de los pitbull clama al cielo:
Un bebé de 15 meses muere tras ser atacado por dos pitbulls en Italia
https://www.meneame.net/go?id=3931397
Brasil: consternación por famosa escritora mutilada por tres perros pitbull
https://www.meneame.net/go?id=3926744
Herida muy grave una mujer tras ser atacada por varios pitbull en Mallorca
https://www.meneame.net/go?id=3882385
Un pitbull sin bozal ni correa ataca a una pareja y a su perro en A Estrada
https://www.meneame.net/go?id=3879204
A Anne la mató el pitbull abandonado que acogió en su casa de Valencia porque no cabía en la perrera
https://www.meneame.net/go?id=3785990
Alojan a su perro en un hotel canino de Valladolid y acaba muerto por las dentelladas de un pit bull
https://www.meneame.net/go?id=3864628
Una mujer ha denunciado el feroz ataque de los cuatro perros de su vecina en Ourense
https://www.meneame.net/go?id=3775397
Sigo...?
#119 Sí, sigue, porque matan más los coches.
#119 sigue por favor, pero busca información de datos absolutos por países, igual te sorprende ver qué hay razas que atacan más que el Pitbull. Por desgracia es una raza muy común por la puñeteras modas, y eso lleva a qué un sinfín de descerebrados que no deberían tener ni bicicleta, lleven dos animales así.
#119 Da igual todas las evidencias que les pongas delante, los abrazapitbulls de menéame te van a hostigar igual.
#162 está claro que hablas desde la más absoluta sabiduría que te da tu larga experiencia en perros, anda que...... Para tu información el Pitbull y el pastor alemán tienen una mordida muy similar, incluiso el pastor la tiene un poco más fuerte. Y aquí en España el pastor alemán es responsable de más ataques a humanos que el Pitbull, pero eso seguro que ya lo sabías, eh??
#162 pues un pastor alemán con los cables cruzados es también una bestia parda.
Quizá no se le bloquee la mandíbula como a los pitbulls, pero es una máquina de matar.
Como me dijeron una vez: el pastor alemán no es el mejor perro en nada pero es el segundo mejor en casi todas las categorías.
A mí me preocupan dos cosas: ¿qué cojones hacían los dos perros sueltos? y ¿por qué cojones las puertas del colegio estaban abiertas?
Lo primero, porque la policía se desentiende de aplicar la ley. ¿A cuántos dueños de estos perros les han puesto multas por llevar al perro sin correa? No se la ponen ni a los que llevan otra clase de perros.
Lo segundo, más que nada porque cualquier tarad@ podría haber entrado allí tan tranquilamente.
#263 a ver, nunca llegará a ser Estados Unidos, pero hay muchos padres/ madres que tienen ordenes de alejamiento y, que en un momento dado, podrían meterse en el colegio.
A mí es que me llama la atención cuando en mi colegio eso era impensable. La única puerta abierta era la que daba al despacho de la conserje. Y ahora son más estrictos si cabe con esos temas.
#40 Claro, un pastor alemán o un beagle no hacen daño alguno...
#40 la raza humana no es más peligrosa? Que hacemos con esa raza humana entonces?
#171 aquí está el meollo de la cuestión. Esta gente que los compara y los quiere equiparar en derechos con las personas.
Tu perro para ti será tanto o más importante que otro persona pero para el resto de la sociedad es un animal. Un animal que hay que respetar pero ya. Un animal. Tu mascota no es especial para el resto. Ni tampoco se puede equiparar a un humano en derechos.
Como se ponen las cabezas niño...
#175 no se puede comparar en derechos ni en obligaciones. El/la dueñ@ de la mascota es el humano responsable de llevarlo con bozal, atado, etc
Yo no comparo a un animal con una persona, pero muchas veces deja más que desear el humano que el animal. A la vista están los datos de peligrosidad de la raza humana en comparación con cualquier otra
#171 ¿De verdad ese es un argumento razonable?
"Los humanos son peores."
#202 no, el argumento es, "los humanos son los responsables de sus mascotas" y cuando son potencialmente peligrosas tienen una serie de requisitos que en este caso se han pasado por el forro. Si hubieran estado atados y con bozal está noticia no existiría
#212 Ya, y si el mundo fuera perfecto no habría hambre ni guerras, pero eso es de perogrullo.
#214 exacto, si el mundo fuera perfecto no tendrías está conversación, pero la estamos teniendo porque el/la dueñ@ de unos perros potencialmente peligrosos descuidó sus obligaciones
#171 Pues lo que ya se hace. Encerrarla , a veces para siempre, o matarla. Depende del país y la peligrosidad.
#254 ya, pero aquí se está hablando de raza, no de un individuo o un animal en concreto. Nadie se plantearía desaparecer una raza por los desmanes de unos desafortunados casos. Es más, si fueran muchos casos, se tratarían con medidas preventivas seguramente, con mayor control, etc
Algo que se está obviando, no sé si conscientemente, es que el responsable es el/la dueñ@ del animal. El animal, en este caso doméstico, no tiene la voluntad ni la consciencia de atacar por naturaleza (salvo en casos puntuales), ni de colocarse el bozal, ni de ponerse un arnés para ir junto a un humano, eso es responsabilidad del humano
#171 ¿Y los niños? ¿Es que nadie piensa en los niños?
#260 
buena referencia
¿Por qué siempre que hay un juicio por insultos en Twitter es a alguien de izquierdas insultando a alguien de derechas? Porque mira que hay derechuzos insultando a diestro y siniestro con barbaridades y amenazas y la fiscalía apenas se inmuta.
#28 mugre vota mugre y entre mugre retozan.