#22 No sabría decirte, entiendo que nos ha llegado un latín ultranormalizado por la iglesia, pero me gustaría escuchar los distintos acentos de las distintas regiones del imperio y saber si existía algo así como el espanglish o el llanito.
#6 No hace falta ser comunista para implantar protecciones medioambientales que hagan que no miramos por enfermedades derivadas de intoxicaciones por metales pesados.
#125 Sí, esa es la noticia en la que comenté: ¿Quizá porque nos toca de cerca, parientes la sufrieron, los actuales meneantes han podido escuchar la historia da lambiva voz de los que sufrieron la guerra y por lo tanto se es conocedor directo de lo que pasó y por lo tanto se puede referenciar con mayor facilidad?
Y tú me dijiste que no tengo edad para tener un abuelo que pudiese haber sido ajusticiado en la guerra civil, y yo te digo que si y tú me dices que no, y me pones un enlace de la misma noticia.
¿Quieres continuar haciendo el tonto?
#1 Llenos de odio y maldad.
Ver fotos y videos de niños muertos, o pasando por el infierno que están pasando, si no se te encoge el alma es porque eres un infraser.
#18 ¿A caso tienes pruebas? Si vas a hacer afirmaciones de ese tipo tendrás que conseguir las pruebas de un mercado opaco controlado por grandes empresas, que presionan al gobierno para que redacte leyes ad hoc, no creo que te sea muy difícil ver si realmente han manipulado la red.
No creo que unas empresas que tienen el control absoluto del sistema puedan engañar y mentir para ganar más dinero. Deja de pensar mal y acepta que nuestros amos lo hacen por nuestro bien.
#112 Entre pensar que no tienes ni puta idea y pensar que estabas de broma he elegido la que creía más conveniente para creer que la gente no es... Ya sabes...
#34 Tú mismo afirmas que, el interesado pide la eutanasia, el tribunal la estima o la desestima, y es el interesado el que tiene la decisión. ¿Para que necesitas la tutela judicial?
La tutela judicial solo debería aparecer si la solicita el tribunal o (añado) el interesado. Y confrontar únicamente a los interesados (tribunal y solicitante). ¿Para que la tutela del tribunal para un tercero? Creo que te contradices.
#11#12 De antemano, conversación muy interesante, gracias.
Pero creo que realmente no estáis enfocando el asunto donde debería.
Algo se nos escapa, si el comité medico tiene la ultima palabra ¿Por qué un juez puede parar la decisión?
Esto debería ser un procedimiento administrativo que debiera dejar fuera a los jueces a no ser por solicitud del propio tribunal médico. Ergo, si permite entrar a juzgar, es que hay un enorme error de forma en la redacción de la ley, como suele ser habitual. No nos sorprendamos de una ley mal redactada.
#22 No lo niego en ningún momento.
Además lo afirmo, las personas más conservadoras, con perfiles religiosos y/o nacionalistas, con un claro carácter intransigente a cambios sociales suelen ser homófobos, racistas y machistas.