El problema de fondo, y grave, en realidad no tiene nada que ver con este señor. Mi opinión sobre este señor es que se podría quedar encerrado hasta que se muriese y sería mejor para todos, más viendo enlaces como el de #25.
Pero es que no deberíamos de estar opinando sobre este señor o lo que ha hecho/dejado de hacer este señor. Al final, lo que se está cuestionando es que un preso ha cumplido una condena, y una vez cumplida, pedimos que como no nos gusta lo que hizo, siga cumpliendo más condena (injusta desde un punto de vista técnico judicial, que no moral).
Eso es lo que en mi opinión esta mal, porque eso a lo que lleva, es a que cada uno opine lo que le salga del ciruelo y predique lo que habría que hacerse, cuando eso lo tienen que determinar las leyes que, en caso de estar mal, deberían de ser modificadas por profesionales de la judicatura.
No que cualquiera opine tratando de sentar catedra en una red social o un agregador de noticias.
Y si el clamor popular, tras 800 comentarios en contra de que salga este tío, es finalmente que "debería de pudrirse allí dentro", tal vez lo que hay que hacer e insistir, es en que se revise el caso y/o las leyes que han generado un malestar social.
Pero de nuevo, eso no nos corresponde a la gente a través de una red social. (Generar el clamor popular si, pero bueno, eso funciona per se). Le corresponde al mundo judicial.
#137 vamos a ver ¿tu te jugarías ls vida en una guerra por un buen sueldo?
Los rusos lo que no son es tontos y no van a ir de movilizado cobrando una miseria. Va mucha gente de San Petersburgo, Moscú o Rostov donde hay trabajo y se cobra según la región del soldado.
El perfil de movilizado no es un chico muy joven. Para comenzar en esta guerra no hay chicos muy jóvenes pirque se les considera niños. Lo mismo los ucranianos que movilizan a partir de 25.
En Rusia hay jaleo por los reclutas ya que por debajo de 21 se ve muy mal que se jueguen la vida. Por tanto si se mandan reclyras hay jaleo por su juventud. El perfil de voluntario es de unos 26 años para arriba, muchos por encima de 30 y familia y ante las altas posibilidades de morir quieren buenos sueldos y seguros de vida para sus hijos. A ver que no son tan tontos. Saben que puede pedir un buen sueldo y lo piden. Hay reivindicaciones constantes.
Además ojito en Rusia con no pagar la pensión de manutención. No es como aquí. Vas a la cárcel si te escaqueas. Son muy duros con esto. Por tanto si hay cargas quieren estar cubiertos.
Pero si no quieren morir pueden irse al África Korps (se llama así el cuerpo africano del ejército ruso y no es broma) o al grupo Wagner a África donde cobran casi lo mismo y las posibilidades de morir son mucho menores. No faltan oportunidades para ganarse la vida en la guerra por Ruska. Quien va al frente de Ucrania es por patriotismo muchas veces . Si no intenta irse a África donde se muere menos.
Los rusos son una sociedad muy militarizada y ve la guerra como una profesión pero siempre pueden intentar buscarse mejores destinos.
Pero con lo de movilizados fueron muy claros. El movilizado es el pringado al que le toca ir cobrando poco y esta obligado gasta el fin de la guerra y a la mujer rusa no le gusta que su marido se juegue la vida por mucho menos dinero que la mujer del vecino que va voluntario..
. Y todos los que van quieren negociar las condiciones. Tanto de sueldo como de duración de contrato
#129 mira conozco mucha gente en Rusia. No hay movilización forzosa desde hace casi dos Años y medio. Salvo de inmigrantes irregulares y presidiario.
La gente se opone a la movilzacion por cuestiones económicas. Un movilzado cobra una miseria y tiene contrato indefinido y un voluntario puede elegir entre contrato indefinido conbrBdo el primer año entre 4 y 5 millones de rublos dependiendo del oblast o contrato de 6 meses en asociaciones de voluntarios cobrando menos. Es decir el movilizado es un pringado que hace lo mismo, tiene menos derechos y cobra menos.
La noticia que Enlazas es de septiembre del 2022. No han hecho falta mas movilizaciones desde entonces porque tiran de voluntarios
Si se Paga bien los rusos lo ven como un trabajo por eso exigen buen sueldo y bonos sociales.
#110 bueno. No es solo la población. Es que la población tenga una alta predisposición a morir en una guerra. Eso es el doble que algunos países europeos y en esos países ni de coña van la mitad que en Rusia a una guerra.
De hecho en caso de guerra directa aunque USA tiene más del doble de población que Rusia a los rusos les sería mucho mas fácil encontrar gente para ir a la guerra voluntariamente. Los usanos tendrían que empezar a repartir Green cards por Centroamérica...
PD no les fue muy bien en la primera guerra mundial ni con toda la carne de cañón. Eso es porque la población no estaba muy motivada. Básicamente lo veían como Un pelea entre soberanos. Tampoco en Afganistán. La clave es venderle la guerra como algo patriótico y de orgullo, y eso se ha conseguido en Ucrania
#19 Un día que probamos el port de pc en casa de un amigo, tenía conectado el ampli al pc y sonaba bien. Lástima en esa época, no tener alguna versión del Sonic CD (con la BSO japonesa), que habría quedado bien también.
#17 También me puedo imaginar que vivo ahí y me detienen siendo inocente y entonces ya me dirás que me importa a mi un indice.
No se cual es la solución, pero lo cierto es que prefiero callarme que ser un hipócrita. Si Bukele fuera comunista, más de uno estaría hablando ee purgas comunistas, pero como es un fiel servidor del capital, pues carta blanca para hacer lo que quiera.
#108 es lo que me pasó con Expanse, la trama de Miller es lo que la hacía interesante y la introducción del problema de las colonias, pero una vez terminada la trama de Miller ya me pareció una serie de ciencia ficción sin más, no se si es que cambiaron de guionistas o quemaron todas las buenas ideas con eso (ojo, legítimo, que tengas una gran idea no significa que estés teniendo grandes ideas toda la vida, como bien demostró JJ Abrams con Lost, que ni terminarla bien supo, para mi gusto)
#10 De canales OSINT de telegram, pero hace un rato me encontré con este vídeo que también lo explica: www.youtube.com/watch?v=IJNKNLGkVbo a partir del 6:15 aprox
#225 Ojo, que hay que afinar más; como te dice GPT, se trató de una repartición de zonas de influencia, no una repartición física de los territorios, al menos en principio, aunque luego ciertamente delimitara los límites del expansionismo cuando la guerra se puso en marcha y las zonas de influencia se convirtieron en más de un caso en territorios conquistados.
Obviamente la invasión de Finlandia, sostenida con un casus belli muy probablemente fabricado, tiene poca o ninguna justificación; pero solo se puede vincular al tratado Ribbentrop-Molotov en cuanto que, al estar en zona de influencia rusa, asumieron que los alemanes no tendrían justificación para meterse de por medio. Algo similar a por qué la URSS no intervino en Grecia tras la Segunda Guerra Mundial (por el "acuerdo de porcentajes" entre Stalin y Churchill) cuando Inglaterra y EEUU apoyaron a los militares anticomunistas en la guerra civil griega y acabaron integrándolos en la OTAN. Grecia no caía en zona soviética, así que UK y EEUU podían hacer lo que quisieran.
En concreto lo que he escrito en #63 no tiene nada de incierto: Polonia fundó el campo de concentración de Bereza Kartuska (actual Brest, Bielorrusia), donde encerraron a bielorrusos y ucranianos, así como líderes obreros y comunistas, en un régimen de una represión brutal. Fueron el precedente a los campos de concentración nazis (que no los de exterminio), encerrando a enemigos políticos sin juicio ni cargos.
Se puede argumentar que esta represión terrible fuera una excusa para el expansionismo soviético, pero en el caso de Polonia, para hablar de ese expansionismo, tampoco es blanco y negro; nada más lejos de mi intención que justificar a Stalin, pero hay escalas de grises y tampoco podemos tener una "memoria histórica de dos semanas": ese territorio de la actual Bielorrusia en manos polacas fue obtenido en la guerra ruso-polaca que se extendió más allá de la Primera Guerra Mundial hasta 1921, y donde los polacos aprovecharon la debilidad de Rusia, inmersa en una guerra civil, para arrebatárselo. Luego, más adelante, la URSS lo recuperaría por las bravas.
#50 si sigue utilizando la palabra subnormal como insulto me voy tener que cagar en su puta madre (todavía no lo e hecho) así que como cuidador de una persona con discapacidad le exijo disculpas públicas al usuario y a todo el foro y que reconsidere su actitud y que no acabe esto como el Rosario de la aurora.
Muchas gracias.
#31 Efectivamente, es exactamente lo mismo, palomas cimarronas, escapadas o soltadas por los mascotistas de palomas, y sus descendiente. Lo mismo que los gatos callejeros.
#83 slayernina 
