Como me alegro de que no estemos pasando estos momentos históricos con Feijoo y Abascal al mando.
En vez de estar siendo la avanzadilla en decir que no a la guerra, estaríamos sacrificando nuestra propia imagen internacional, nuestros recursos y puede que hasta nuestras vidas en la enésima guerra absurda de EEUU.
@vazana@manbobi Y nueva Falacia de Vazana. Con distorsión cognitiva otra vez. El islam es tan intolerante como el cristianismo. Es decir, tanto como sus dirigentes quieran que lo sea. Es decir, las religiones a lo largo de la historia se han diversificado en sectas más o menos tolerantes en función de lo que sus sacerdotes lo han hecho. Es más y para tu información ha habido momentos de más tolerancia en el Islam que en la cristiandad. Este último siglo se ha caracterizado por favorecer desde USA a las facciones más intolerantes en los países árabes para poder tener control absoluto de sus zonas de explotación.
Pero bueno, aquí te esperamos a qué le preguntes a tus ias para que te respondan en tu favor lo que evidentemente desconoces.
Pensando en voz alta. Lo que más me sorprende de todo esto es la cantidad de gente que parece sorprendida de que Irán esté devolviendo las hostias de Estados Unidos, tanto "online" como en la "vida real", lo que me revela un fuerte desconocimiento geopolítico en la población general.
¿Qué pensaba la gente que era Irán? ¿Como Afganistán? ¿Burkina Faso? ¿Simplemente otro país atrasaducho de follacabras? ¿A lo Venezuela o Corea del Norte, pero con musulmanes? La imagen que venden los medios de occidente sobre Irán es de moros raros, velos, financiación de grupos terroristas y gays colgados, salvo algunas pinceladas de historia y cultura antigua, pero nada sobre cantidad de población, organización, recursos y cultura tecnológica/científica, y no me extrañaría nada que Trump, en su profundo desconocimiento y soberbia, y con la imagen en la cabeza de Yemen, Venezuela y Groenlandia (y su ultrapoderosísimo superpowerranger estamento militar) pensara que atacar Irán es como atacar Haití.
O lo sabe y simplemente es un warmonger que quiere solventar los problemas económicos de su país a través de una economía de guerra.
Veo a mucha gente ilusionada por la posibilidad de que Irán hunda un portaviones USA. Que yo veo como imposible, pero bueno, hay gente que está convencida de que si Irán quiere, les hunden un portaviones.
Pues yo creo que como Irán hunda un portaviones, la reacción de USA será atroz. No, no será "ay, que nos han hundido un portaviones, nos retiramos". No. El Trumpo entrará en cólera, lanzará bombardeos de saturación indiscriminados, iniciará una invasión con infantería y si no les lanza un nuke a los iranís será porque le echen cloroformo en la coca cola, no porque él no quiera.
@vazana@angelitoMagno ¿Inimaginable? Inimaginable como Iraq? ¿Inimaginable como Siria? con atentados diarios en los que mueren inocentes hasta el punto que ya ni son noticia, ¿Inimaginable como Pakistán? Que también sufrió atentados diarios hasta que volvieron a mandar los Talibanes.
Si te parece inimaginable es que tienes una imaginación (y una memoria) demasiado corta.
Pues sabéis qué? Posiblemente en cuatro semanas me coja un año sabático.
Ese posiblemente es por eso de si se acaba el mundo antes o viene una pandemia o algo así.
Qué fuerte, bros.
@carademalo Mira, yo puedo llegar a entender la afinidad mutua que os profesáis los cofrades del descampado occipital, pero antes prefiero un anuncio sobre visitas guiadas a la isla de Epstein que al puto Lobato volviendo a preguntarme de nuevo si quiero vender mi coche
La noche del 23F, mi padre no volvió a casa.
Estaba afiliado a un partido político y decidió que tenía que ir a la sede a hacer desaparecer documentación para salvar el culo a compañeros de partido.
Hubo con el más gente de base que caras conocidas de cara al público, algunos de estos últimos estuvieron perdidos varios días y cuando volvieron corrieron a los medios a ponerse medallitas.
Fue la última cuota del partido que pagó mi padre. No por miedo, si no por el asco que le dio está última gente
Anteayer pude rescatar por fin el muñeco del Yeti que se me había caído hace dos años en la fosa séptica. Como le tenía mucho cariño lo limpié a conciencia y pude quitarle el olor, pero por algún motivo se quedó con el colorcillo fecal, así que lo tiré por la ventana. Vi que pasó una chica y lo cogió. Espero que halle un nuevo hogar.
@lamonjamellada Eso es verdad, pero no hay que la necesidad de una firma de un padre o marido era un imperativo legal, y aquí estamos discutiendo sobre imponer un imperativo legal sobre cómo debe vestirse una mujer. No sé si me explico, pero igual la hostia viene por otra parte.
Personalmente pienso que es de esos problemas cuya solución debe venir por parte del soft power social. No siendo yo anarquista ni mucho menos, y creyendo en un Estado fuerte, se me plantean dudas a dejar la puerta abierta a un Gobierno con capacidad de decisión sobre la vestimenta de las mujeres cuando cambie (como ya lo está haciendo) el sentir político y los derechistas católicos vuelvan al poder.
@vazana te podría dar un listado de falacias lógicas contenidas en tu argumento (generalización apresurada, falso escocés, etc) pero, la verdad, me da pereza
@vazana disculpa que me meta donde no me llaman, pero como ateo recalcitrante que soy, que piensa que el burka no tiene lugar en la sociedad occidental y que admitirlo bajo el pretexto de que "empodera" es una falacia como una casa, que vivió 1 año bajo el régimen fascista islámico de los Hermanos Musulmanes y 14 años literalmente rodeado por musulmanes en un pueblito en el desierto egipcio, decir "no hay musulmán bueno" está al mismo nivel de pensamiento que el "no hay judío bueno" que tan famoso hizo a cierto personaje histórico con bigote
@vazana Pregunta totalmente licita y no exenta de polemica. Si bien es cierto que el aparato que muestra @woody_alien es del siglo XVI, la "edad de oro" cientifica del mundo islamico entra en declive con la suma de diversos factores como invasiones mongolas, cambio del comercio mundial de la ruta de la seda a las americas, o ascenso del imperio otomano, que era bastante conservador en ese sentido
resumen: Existe un círculo absurdo: usar IA para escribir textos que luego otra IA debe resumir para entenderlos. En vez de claridad, generamos ruido; falta capacidad de síntesis y comprensión.
En vez de estar siendo la avanzadilla en decir que no a la guerra, estaríamos sacrificando nuestra propia imagen internacional, nuestros recursos y puede que hasta nuestras vidas en la enésima guerra absurda de EEUU.
Pero bueno, aquí te esperamos a qué le preguntes a tus ias para que te respondan en tu favor lo que evidentemente desconoces.
¿Qué pensaba la gente que era Irán? ¿Como Afganistán? ¿Burkina Faso? ¿Simplemente otro país atrasaducho de follacabras? ¿A lo Venezuela o Corea del Norte, pero con musulmanes? La imagen que venden los medios de occidente sobre Irán es de moros raros, velos, financiación de grupos terroristas y gays colgados, salvo algunas pinceladas de historia y cultura antigua, pero nada sobre cantidad de población, organización, recursos y cultura tecnológica/científica, y no me extrañaría nada que Trump, en su profundo desconocimiento y soberbia, y con la imagen en la cabeza de Yemen, Venezuela y Groenlandia (y su ultrapoderosísimo superpowerranger estamento militar) pensara que atacar Irán es como atacar Haití.
O lo sabe y simplemente es un warmonger que quiere solventar los problemas económicos de su país a través de una economía de guerra.
Pues yo creo que como Irán hunda un portaviones, la reacción de USA será atroz. No, no será "ay, que nos han hundido un portaviones, nos retiramos". No. El Trumpo entrará en cólera, lanzará bombardeos de saturación indiscriminados, iniciará una invasión con infantería y si no les lanza un nuke a los iranís será porque le echen cloroformo en la coca cola, no porque él no quiera.
Si te parece inimaginable es que tienes una imaginación (y una memoria) demasiado corta.
Ese posiblemente es por eso de si se acaba el mundo antes o viene una pandemia o algo así.
Qué fuerte, bros.
--Feijoo.
Me lo acabo de inventar, pero no me sorprendería que lo hubiera dicho
@angelitoMagno
Estaba afiliado a un partido político y decidió que tenía que ir a la sede a hacer desaparecer documentación para salvar el culo a compañeros de partido.
Hubo con el más gente de base que caras conocidas de cara al público, algunos de estos últimos estuvieron perdidos varios días y cuando volvieron corrieron a los medios a ponerse medallitas.
Fue la última cuota del partido que pagó mi padre. No por miedo, si no por el asco que le dio está última gente
@ochoceros @paumal
"Nos empieza a llegar la información que solicitamos sobre Madrid Network y que el Partido popular tenía bloqueada desde hace 15 años.
Es escalofriante.
El desfalco ya alcanza los 111 millones e implica a cargos del PP, nobleza madrileña y algún pseudo periodista."
bsky.app/profile/martalsabroso.bsky.social/post/3mffh4hwe2c2x
Personalmente pienso que es de esos problemas cuya solución debe venir por parte del soft power social. No siendo yo anarquista ni mucho menos, y creyendo en un Estado fuerte, se me plantean dudas a dejar la puerta abierta a un Gobierno con capacidad de decisión sobre la vestimenta de las mujeres cuando cambie (como ya lo está haciendo) el sentir político y los derechistas católicos vuelvan al poder.
@JohnnyPergamino @mis_cojones_en_bata
cc @Tumbadito @Catapulta @lamonjamellada
Y la que viene, psicópata.
resumen: Existe un círculo absurdo: usar IA para escribir textos que luego otra IA debe resumir para entenderlos. En vez de claridad, generamos ruido; falta capacidad de síntesis y comprensión.
No te olvides de los ceporros que envían el bot a las reuniones para que tomen notas, que luego deben pasar por otra IA para procesarlas.