resumen: Existe un círculo absurdo: usar IA para escribir textos que luego otra IA debe resumir para entenderlos. En vez de claridad, generamos ruido; falta capacidad de síntesis y comprensión.
Estaba pensando en esta conversación sobre la IA, con la que estoy de acuerdo, aunque choca frontalmente con una charla que tenía ayer con dos colegas.
Están usando Claude code a saco, para escribir tickets, codificación, Code reviews, slack, etc .. y para ellos era un red flag no estar usando la IA a tope y cara descubierta.
Tip, aunque no sé si es lo normal:
La familia puede despedirse a puerta cerrada, y dejar algo en el ataúd. Para que le haga provecho o algo.
Yo dejé un adaptador de 33 a 45 rpms a alguien.
Tú podrías dejar instrucciones de una caja personal con algo divertido dentro para la incineración.
Y si alguien se queja por el tanatorio ya si eso que te vayan a buscar.
@lamonjamellada Que pereza me da y lo mismo los comentarios: "he consultado a chatgpt me ha escrito esta turra de 10 parrafos"
Pues mira inutil, si quisiese leer la opinion de una IA le preguntaria yo mismo
Qué opinaríais de un nuevo voto negativo que fuera algo así como texto generado por IA?
Es que resulta lamentable ver en portada artículos escritos por el chatgpt, copiados tal cuál. Falta que salgan los emoticonos y el quieres que profundice más en este tema?
@vazana A ver, lo que pasa y para mí es indiscutible es que la derecha lleva años haciendo un golpe blando, apoyada en la prensa, la justicia y las redes.
Sí, han hecho lawfare, han permitido que un juez lleve un caso disparatado, con montón de errores, y ampliamente amplificado por una prensa afín.
Han saturado las redes. A mí, más de izquierda que Podemos, me sale constantemente contenido de ultraderecha en todas mis redes, cuentas que no sigo, que no aparecen como Publicidad ni contenido patrocinado, y que me tengo que tragar diariamente.
Yo todavía recuerdo la crisis de 2018, cómo todo se derrumbaba, cómo todo cerraba, la gente era echada de sus casas. Todo era un desastre. Pues el mismo partido que gestionó aquello de forma nefasta se propone hoy como alternativa de gobierno.
España ha pasado una crisis de Covid y está en récord de empleo y en su mejor momento de prestigio internacional.
Pero la derecha está creando un escenario de apocalipsis apra justificarse en la "herencia recibida" la tremenda mierda en la que nos van a meter. Llevan 6 años hablando de apocalipsis, que parece que no llega, justo llegará con ellos y será la "herencia".
@anarion321 ¿pero por qué todos los extremo centro no os alegrais del avance de vuestro partido vox y dais la turra con podemos? es para haceroslo mirar... ni una botellita de champan cuando habeis ido a todos los hilos a celebrarlo
y es que es eso... solo vais a la contra. De los inmigrantes, de podemos, de los derechos de las mujeres, de ...... y bueno, os va bien... alegraros joder. Celebradlo, que tanto tiempo con la caretilla os va a dar algo.
Ni un viva vox? ni uno ? el hilo de los resultados es de risa...
@Ah_no_nimo el problema es generar esa comunidad de padres que se mantengan alineados, creo. Aún me faltan unos pocos años para llegar ahí, Pepa tiene 3, pero te puedo contar otro ejemplo que tiene similitudes.
Hace un mes, en la clase de Pepa, un crío llegó con gafas. Los padres andaban preocupados por si el resto de niños (3/4 años, flipas) hacían comentarios feos por las gafas, pero pasó lo contrario, les gustaron, así que todos quería llevar gafas. Evidentemente los padres nos echamos unas risas y punto. Hasta que unos padres le compraron a su hija unas gafas sin cristales porque la niña estaba muy pesadita. ¿Qué haces con esos?
Fue el centro el que decidió, con mucha habilidad, que las gafas sin cristales contaban como "disfraz" y en la normativa pone que los disfraces están prohibidos, así que adios gafas y señora eduque a su tirana.
Insisto, 3/4 años y unas gafas. ¿Qué harán esos padres dentro de 8 años cuando la niña pida móvil?
Os ruego que veáis cómo funciona la mente de un esparcidor de bulos, que encima tiene el cuajo de reportarme por bulo cuando se lo desmiento.
(Dice que el grupo de trabajo de Barbacid no se ha financiado con "ni un euro" de fondos públicos, le afeo el bulo y le paso información DEL PROPIO GRUPO DE TRABAJO donde dice que se financian con fondos públicos, y me reporta por bulo)
Me gusta practicar deporte, pero no verlo. Tampoco tengo nada en contra de quien lo ve, yo consumo mucha telebasura, no me voy a poner estupenda.
Entiendo el deporte como una forma de estar sanos y de entretenimiento. Nada más. De hecho, ese rollo de fomenta valores siempre me ha parecido muy WTF.
Un ejemplo, esta semana con el partido de Alcaraz. Vaya por delante que no me gusta el tenis, no sé nada de tenis y no tengo ninguna opinión sobre la persona de este muchacho. Pero que la peña se haya puesto a loar que una persona ponga en riesgo su salud para conseguir un objetivo me parece peligroso.
Primero, porque transmite la idea de que la salud es secundaria (que allá cada cual, pero puedo asegurar que si te pasas, la diñas). Segundo, porque la recompensa de este pavo no es la del currito medio que vomita en su oficina y sigue al pie del cañón porque sacrificio, objetivos, valors.
Le damos a los deportistas un halo de superioridad moral, espiritual, social o incluso intelectual que es similar a la que se les daba a los gladiadores. Y ya lo siento, pero creo que es muy nocivo para el conjunto social.
@Natxelas_V Me suena haber visto algo suyo. La verdad es que sus textos son bastante planos. No son malos, cierto que no les notas a priori que sean IA, pero les falta algo, les falta voz.
(Que supere a muchos escritores humanos, por desgracia, no es nada sorprendente)
Tu enlace sobre los logros de los LLM en esto, o me estoy perdiendo algo, o está juzgado por... los propios LLM.
En línea de lo que dice @PasaPollo, a quien le valga con los productos descafeinados y sin alma que regurgitan las IA en cualquier formato que se les ponga a tiro, que se quede con ellos y nos deje a los demás en paz. Personalmente, sí noto la diferencia, y estoy hasta los mismísimos de la invasión de anuncios generados por IA que hay ahora mismo en el espacio urbano. Resultan desagradables, me generan rechazo, y no creo que sea la única. Porque tienen un algo por el que se los puede identificar como no humanos (imagino que por el valle inquietante), y a poco que tengas un poco de conocimiento visual, es muy evidente. Y con los textos y lo demás, similar.
Si no hay una mente y una emoción humanas detrás de lo que sea, los sucedáneos siguen siendo eso, sucedáneos. Que en los casos más simples, mecánicos y sin matices algunas cosas tengan un pase, no resulta significativo para las manifestaciones culturales humanas en general.
Otra cosa es que a ciertos poderes les interese que cedamos y nos conformemos con este tipo de asepsia mediocre...
resumen: Existe un círculo absurdo: usar IA para escribir textos que luego otra IA debe resumir para entenderlos. En vez de claridad, generamos ruido; falta capacidad de síntesis y comprensión.
No te olvides de los ceporros que envían el bot a las reuniones para que tomen notas, que luego deben pasar por otra IA para procesarlas.
Estaba pensando en esta conversación sobre la IA, con la que estoy de acuerdo, aunque choca frontalmente con una charla que tenía ayer con dos colegas.
Están usando Claude code a saco, para escribir tickets, codificación, Code reviews, slack, etc .. y para ellos era un red flag no estar usando la IA a tope y cara descubierta.
Tip, aunque no sé si es lo normal:
La familia puede despedirse a puerta cerrada, y dejar algo en el ataúd. Para que le haga provecho o algo.
Yo dejé un adaptador de 33 a 45 rpms a alguien.
Tú podrías dejar instrucciones de una caja personal con algo divertido dentro para la incineración.
Y si alguien se queja por el tanatorio ya si eso que te vayan a buscar.
@cosmonauta @lamonjamellada
Pues mira inutil, si quisiese leer la opinion de una IA le preguntaria yo mismo
Es que resulta lamentable ver en portada artículos escritos por el chatgpt, copiados tal cuál. Falta que salgan los emoticonos y el quieres que profundice más en este tema?
@skaworld
@imparsifal
Obviamente me he negado porque tengo mis principios y os invito a hacer lo mismo.
Sígueme en Renegados para más consejos.
ESO PASA POR DROGARSE MAL.
DI NO AL DROGARSE MAL
Para entrenador personal politoxicòmano; @Amperobonus
Sí, han hecho lawfare, han permitido que un juez lleve un caso disparatado, con montón de errores, y ampliamente amplificado por una prensa afín.
Han saturado las redes. A mí, más de izquierda que Podemos, me sale constantemente contenido de ultraderecha en todas mis redes, cuentas que no sigo, que no aparecen como Publicidad ni contenido patrocinado, y que me tengo que tragar diariamente.
Yo todavía recuerdo la crisis de 2018, cómo todo se derrumbaba, cómo todo cerraba, la gente era echada de sus casas. Todo era un desastre. Pues el mismo partido que gestionó aquello de forma nefasta se propone hoy como alternativa de gobierno.
España ha pasado una crisis de Covid y está en récord de empleo y en su mejor momento de prestigio internacional.
Pero la derecha está creando un escenario de apocalipsis apra justificarse en la "herencia recibida" la tremenda mierda en la que nos van a meter. Llevan 6 años hablando de apocalipsis, que parece que no llega, justo llegará con ellos y será la "herencia".
y es que es eso... solo vais a la contra. De los inmigrantes, de podemos, de los derechos de las mujeres, de ...... y bueno, os va bien... alegraros joder. Celebradlo, que tanto tiempo con la caretilla os va a dar algo.
Ni un viva vox? ni uno ? el hilo de los resultados es de risa...
Hace un mes, en la clase de Pepa, un crío llegó con gafas. Los padres andaban preocupados por si el resto de niños (3/4 años, flipas) hacían comentarios feos por las gafas, pero pasó lo contrario, les gustaron, así que todos quería llevar gafas. Evidentemente los padres nos echamos unas risas y punto. Hasta que unos padres le compraron a su hija unas gafas sin cristales porque la niña estaba muy pesadita. ¿Qué haces con esos?
Fue el centro el que decidió, con mucha habilidad, que las gafas sin cristales contaban como "disfraz" y en la normativa pone que los disfraces están prohibidos, así que adios gafas y señora eduque a su tirana.
Insisto, 3/4 años y unas gafas. ¿Qué harán esos padres dentro de 8 años cuando la niña pida móvil?
@DrToxic
(Dice que el grupo de trabajo de Barbacid no se ha financiado con "ni un euro" de fondos públicos, le afeo el bulo y le paso información DEL PROPIO GRUPO DE TRABAJO donde dice que se financian con fondos públicos, y me reporta por bulo)
meneame.net/story/rtve-blinda-david-broncano-renovacion-dos-temporadas
Edito: Ya veo que se han tomado medidas. Mil gracias, qué rápidos.
Yo no encuentro mejor definición que "Obsesión por genitalia".
No se si es por una vida aburrida, un toque de simio en la mente o qué pero me fascina que haya nucha gente así de obsesionada con el tema.
Una broma puntual pues siempre hace reir. Estar habitualmente matraca con el tema, pues me tiene hasta la polla (nunca mejor dicho)
Pero ojo, destaquemos la palabra broma: lo que hace el comentario que dice @lamonjamellada es pura denigración
Entiendo el deporte como una forma de estar sanos y de entretenimiento. Nada más. De hecho, ese rollo de fomenta valores siempre me ha parecido muy WTF.
Un ejemplo, esta semana con el partido de Alcaraz. Vaya por delante que no me gusta el tenis, no sé nada de tenis y no tengo ninguna opinión sobre la persona de este muchacho. Pero que la peña se haya puesto a loar que una persona ponga en riesgo su salud para conseguir un objetivo me parece peligroso.
Primero, porque transmite la idea de que la salud es secundaria (que allá cada cual, pero puedo asegurar que si te pasas, la diñas). Segundo, porque la recompensa de este pavo no es la del currito medio que vomita en su oficina y sigue al pie del cañón porque sacrificio, objetivos, valors.
Le damos a los deportistas un halo de superioridad moral, espiritual, social o incluso intelectual que es similar a la que se les daba a los gladiadores. Y ya lo siento, pero creo que es muy nocivo para el conjunto social.
(Que supere a muchos escritores humanos, por desgracia, no es nada sorprendente)
No es lo mismo estar tó' pocho que en el Top Ocho.
Tu enlace sobre los logros de los LLM en esto, o me estoy perdiendo algo, o está juzgado por... los propios LLM.
En línea de lo que dice @PasaPollo, a quien le valga con los productos descafeinados y sin alma que regurgitan las IA en cualquier formato que se les ponga a tiro, que se quede con ellos y nos deje a los demás en paz. Personalmente, sí noto la diferencia, y estoy hasta los mismísimos de la invasión de anuncios generados por IA que hay ahora mismo en el espacio urbano. Resultan desagradables, me generan rechazo, y no creo que sea la única. Porque tienen un algo por el que se los puede identificar como no humanos (imagino que por el valle inquietante), y a poco que tengas un poco de conocimiento visual, es muy evidente. Y con los textos y lo demás, similar.
Si no hay una mente y una emoción humanas detrás de lo que sea, los sucedáneos siguen siendo eso, sucedáneos. Que en los casos más simples, mecánicos y sin matices algunas cosas tengan un pase, no resulta significativo para las manifestaciones culturales humanas en general.
Otra cosa es que a ciertos poderes les interese que cedamos y nos conformemos con este tipo de asepsia mediocre...