@arariel aquí, en el despacho, mirando al infinito por la ventana, preguntándome por qué no tengo ya mi laboratorio de super villana y sigo soportando a la gente.
Sería una super villana fantástica, no podéis negarlo.
Tampoco hay que mortificarse. Se que la soledad es una putada bien gorda (he tenido esas etapas), pero en esta vida he aprendido que hay veces que es mejor dejar marchar que mantener por mantener. Aunque cuesta, al final acabas conociendo gente nueva y quien sabe qué pasará.
De hecho a mi mujer la conocí de carambola sin tener nadie en común y bueno, aquí estamos mirando de perpetuar la raza pelirroja como es debido
Así que aunque parezca que no, quien sabe qué nos depara el futuro
Cuando curraba de programador en las tierras que me vieron nacer siempre decía que el sector era un pañuelo, porque cambiabas de empresa y siempre te encontrabas o a alguien que conocías, o a alguien que conocías a alguien que conocías. Siempre.
Pasa lo del otro día con el tren de marras y yo lo que veo es lo mismo que pasó en otros desastres anteriores, o el día del apagón. Con la diferencia de que esta vez tenemos gente que ya no está. Pepito resulta que estaba en un tren y es amigo de un amigo, Juanita estaba en el otro tren y tuvo que asistir a la gente como pudo. Manolito estaba de descanso pero se ha ido de propio a ayudar donde haga falta. Zutanito estaba de turno en uno de los Puestos de Mando y todavía ni quiere, ni puede, ni le dejan contar nada. Y yo estoy con una impotencia bestial, y sólo puedo estar para quien quiera un café, si lo necesitan.
Y bueno, las redes, como siempre. Hay gente que lo mejor que podría hacer para contribuir es pudrirse cuatro metros bajo tierra. Pero es que si lo dices, encima el malo eres tú. Por favor, os pediría que en la medida de lo posible, no alimentéis a los buitres. Esto está siendo durillo para mucha gente.
@dunachio lo que buscan es tu, nuestra, reacción .... ven que esto funciona en el mundo y lo copian
No es que sepan que es mentira y la suelten a sabiendas. Es que la mentira seguramente esté dirigida a hacer saltar a gente normal, no para engañar a los gilipollas. Es para que los gilipollas se rían porque la gente se ofende con estas trolas de mal gusto. Generar odio.
Además, también les interesa hacerse un nombre. Contra más burro, más difusión... más dinero.
No es fácil, ni con este, ni con las tonterías de Trump saber como encararlo..... pero a mi entender hay que darle una vuelta. A ver si no estamos cayendo en su juego. ¿Quien en su sano juicio va a pensar que una presentadora se va alegrar de los muertos? No tiene ningún sentido.
Así como otros bulos ves a donde van..... este, y otros, me da que buscan otra cosa. Hacerse los trolls.... generar odio....reirse de "los otros".... caos... enfado. En el fango la puta gente es donde mejor se defiende.
Las ratas (perdonadme, ratas) ya salen al olor de los muertos. Siempre que hay muertos llegan los primeros, y con los cadáveres aún calientes empiezan a difundir mierda, odio y mentiras. Esta gente no merecen ni el puto aire que respiran, son aspirantes a seres humanos, pero se quedaron en el camino, y lo único que son es, eso, MIERDA, MIERDA PURA.
Dais asco, sois las vergüenza de cualquier país.
La captura que pone este imbécil, famosillo en la fachoesfera por ser un ultra, un nazi disfrazado de conservador, es cuando la presentadora (una excelente profesional) hablaba de la solidaridad y la ayuda que estaban dando los habitantes de Adamuz, pero él prefirió soltar esto.
Lo dicho, sois mierda.
@Ripio Yo leí una entrevista a una ex, Vaitiare, donde contaba que cuando estaban casados le gustaba hacer tríos y ella se veía obligada a aceptarlo porque era muy joven y él Julio Iglesias.
Si paumal no va a las paumaladas, las paumaladas van a paumal.
Revisón de los tres años de Pepa. La he llevado yo, la Rubia curraba. Me pregunta el @pediatra si aún lacta, y le digo que al acabar el día le da las buenas noches a las tetas. Lo digo con resignación, como un buen machote que sabe lo duro que es dar pecho. El tío sonríe. Añado con mi mejor cara de cuñado, que tal vez a los 14 se desenganche del todo. El tío vuelve a sonreír y suelta:
"Si, creo que a partir de los 14 es ilegal qu tome teta. Bueno, de sus padres. Si quiere ir por ahí tomando otras pues..."
Yo creo que ha visto mi cara, entre WTF y "qué puta maravilla estás haciendo?!" y se ha interrumpido con una tosecilla y un "bueno y eso".
Titular: Reino Unido: condenado por grabar un encuentro íntimo con smart glasses sin consentimiento.
Comentario:
Es un terreno escabroso. Se puede considerar que el hombre se estaba grabando a si mismo. ¿Es ilegal grabar los propios actos? Siempre y cuando el video no se difunda a terceros no veo dónde está el dolo.
Pregunta: ¿Soy el único que piensa que es tan obvio que no te pueden grabar sin tu consentimiento, y más aún si es follando?
En serio, ¿Alguno veis el terreno escabroso o la zona gris por algún lado?
Es que os mi es tan obvio, que me hace dudar si soy yo el que está loco
@imparsifal Entiendo que optimizar tu tiempo y la rentabilidad sea legítimo como CEO.
Lo que estoy señalando no es una preferencia personal, sino un cambio de reglas no explícito que rompe una práctica histórica de Menéame y afecta a la transparencia percibida por los usuarios.
Borrar en cascada elimina contexto, dificulta entender qué ha pasado y genera más desconfianza que descartar el meneo y eliminar la cuenta, como se hacía hasta ahora.
Si “mejorar la web” implica cambiar ese equilibrio, creo que merece una explicación clara a la comunidad, no solo una optimización interna.
Eso de que desaparezcan envíos "Por arte de birlibirloque" no me parece bien. Desaparecen también comentarios.
Si hay que descartar por abuse pues se hace. Punto. Y si hay que banear pues se banea, punto también. Pero no maquillemos ni escondamos la mano.
Es una opinión.
Lo que nos ha pasado hoy no tiene explicación, estamos en casa alucinando.
Mi mujer ha estado unos días en casa de su madre, en el extranjero, porque falleció mi suegro.
Hoy ha vuelto en avión, le he recogido hace unas horas.
Hace un rato han llamado al teléfono fijo de mi suegra, y le han dicho que mi mujer había tenido un accidente en España, que tenía varios huesos rotos, y que para curarle le tenían que pagar (mi suegra a ellos) 30.000€ al cambio.
Mi suegra les ha dicho que no tenía tanto dinero. Ellos le han dicho que podía pagar con oro.
Luego mi suegra ha llamado a mi hija (yo no hablo bien su idioma y la pobre mujer no ha llamado a su hija pensando que estaba hecha polvo). Mi hija le ha tranquilizado, y no ha pasado a más.
Estamos en shock, no sabemos cómo alguien puede tener esa información de los vuelos de mi mujer, el teléfono fijo de su madre, etc.
Ya no sé si es la IA, hackers, o algún primo de mi suegra queriendo sacarse una pasta.
@dunachio Yo también voté que no. Tendré que apretarme los machos para ser penalizado por llamar fascista a un fascista, mientras el fascista campa por sus respetos. Es decir, un miércoles más en la ofic... en el MNM.
@mis_cojones_en_bata Así van las votaciones. Termina el día 12.
Pd: Yo voté no penalizar, pero porque no hay un abanico de opciones, es o negro o blanco, y en este tema creo que hay muchos grises.
Yo leo aquí a un machista o racista diciendo alguna barbaridad y creo que llamarle imbécil no solo no debería penalizarme, debería subir karma.
Sería una super villana fantástica, no podéis negarlo.
Qué tiempos, ¿eh?
1. Dolor de espalda
2. Pérdida de memoria
3. Dolor emocional
4. Pérdida de cabello
5. Problemas económicos
Tampoco hay que mortificarse. Se que la soledad es una putada bien gorda (he tenido esas etapas), pero en esta vida he aprendido que hay veces que es mejor dejar marchar que mantener por mantener. Aunque cuesta, al final acabas conociendo gente nueva y quien sabe qué pasará.
De hecho a mi mujer la conocí de carambola sin tener nadie en común y bueno, aquí estamos mirando de perpetuar la raza pelirroja como es debido
Así que aunque parezca que no, quien sabe qué nos depara el futuro
Pasa lo del otro día con el tren de marras y yo lo que veo es lo mismo que pasó en otros desastres anteriores, o el día del apagón. Con la diferencia de que esta vez tenemos gente que ya no está. Pepito resulta que estaba en un tren y es amigo de un amigo, Juanita estaba en el otro tren y tuvo que asistir a la gente como pudo. Manolito estaba de descanso pero se ha ido de propio a ayudar donde haga falta. Zutanito estaba de turno en uno de los Puestos de Mando y todavía ni quiere, ni puede, ni le dejan contar nada. Y yo estoy con una impotencia bestial, y sólo puedo estar para quien quiera un café, si lo necesitan.
Y bueno, las redes, como siempre. Hay gente que lo mejor que podría hacer para contribuir es pudrirse cuatro metros bajo tierra. Pero es que si lo dices, encima el malo eres tú. Por favor, os pediría que en la medida de lo posible, no alimentéis a los buitres. Esto está siendo durillo para mucha gente.
No es que sepan que es mentira y la suelten a sabiendas. Es que la mentira seguramente esté dirigida a hacer saltar a gente normal, no para engañar a los gilipollas. Es para que los gilipollas se rían porque la gente se ofende con estas trolas de mal gusto. Generar odio.
Además, también les interesa hacerse un nombre. Contra más burro, más difusión... más dinero.
No es fácil, ni con este, ni con las tonterías de Trump saber como encararlo..... pero a mi entender hay que darle una vuelta. A ver si no estamos cayendo en su juego. ¿Quien en su sano juicio va a pensar que una presentadora se va alegrar de los muertos? No tiene ningún sentido.
Así como otros bulos ves a donde van..... este, y otros, me da que buscan otra cosa. Hacerse los trolls.... generar odio....reirse de "los otros".... caos... enfado. En el fango la puta gente es donde mejor se defiende.
Dais asco, sois las vergüenza de cualquier país.
La captura que pone este imbécil, famosillo en la fachoesfera por ser un ultra, un nazi disfrazado de conservador, es cuando la presentadora (una excelente profesional) hablaba de la solidaridad y la ayuda que estaban dando los habitantes de Adamuz, pero él prefirió soltar esto.
Lo dicho, sois mierda.
Win win motherfakas
Revisón de los tres años de Pepa. La he llevado yo, la Rubia curraba. Me pregunta el @pediatra si aún lacta, y le digo que al acabar el día le da las buenas noches a las tetas. Lo digo con resignación, como un buen machote que sabe lo duro que es dar pecho. El tío sonríe. Añado con mi mejor cara de cuñado, que tal vez a los 14 se desenganche del todo. El tío vuelve a sonreír y suelta:
"Si, creo que a partir de los 14 es ilegal qu tome teta. Bueno, de sus padres. Si quiere ir por ahí tomando otras pues..."
Yo creo que ha visto mi cara, entre WTF y "qué puta maravilla estás haciendo?!" y se ha interrumpido con una tosecilla y un "bueno y eso".
Ay. No me acostumbro a estar al otro lado.
Titular:
Reino Unido: condenado por grabar un encuentro íntimo con smart glasses sin consentimiento.
Comentario:
Es un terreno escabroso. Se puede considerar que el hombre se estaba grabando a si mismo. ¿Es ilegal grabar los propios actos? Siempre y cuando el video no se difunda a terceros no veo dónde está el dolo.
Pregunta: ¿Soy el único que piensa que es tan obvio que no te pueden grabar sin tu consentimiento, y más aún si es follando?
En serio, ¿Alguno veis el terreno escabroso o la zona gris por algún lado?
Es que os mi es tan obvio, que me hace dudar si soy yo el que está loco
Lo de eliminarlo todo resta transparencia a la web y descoloca a los usuarios que jamás habían experimentado algo así.
Se trata de mejorar la web, no de empeorarla.
Lo que estoy señalando no es una preferencia personal, sino un cambio de reglas no explícito que rompe una práctica histórica de Menéame y afecta a la transparencia percibida por los usuarios.
Borrar en cascada elimina contexto, dificulta entender qué ha pasado y genera más desconfianza que descartar el meneo y eliminar la cuenta, como se hacía hasta ahora.
Si “mejorar la web” implica cambiar ese equilibrio, creo que merece una explicación clara a la comunidad, no solo una optimización interna.
Si hay que descartar por abuse pues se hace. Punto. Y si hay que banear pues se banea, punto también. Pero no maquillemos ni escondamos la mano.
Es una opinión.
Mi mujer ha estado unos días en casa de su madre, en el extranjero, porque falleció mi suegro.
Hoy ha vuelto en avión, le he recogido hace unas horas.
Hace un rato han llamado al teléfono fijo de mi suegra, y le han dicho que mi mujer había tenido un accidente en España, que tenía varios huesos rotos, y que para curarle le tenían que pagar (mi suegra a ellos) 30.000€ al cambio.
Mi suegra les ha dicho que no tenía tanto dinero. Ellos le han dicho que podía pagar con oro.
Luego mi suegra ha llamado a mi hija (yo no hablo bien su idioma y la pobre mujer no ha llamado a su hija pensando que estaba hecha polvo). Mi hija le ha tranquilizado, y no ha pasado a más.
Estamos en shock, no sabemos cómo alguien puede tener esa información de los vuelos de mi mujer, el teléfono fijo de su madre, etc.
Ya no sé si es la IA, hackers, o algún primo de mi suegra queriendo sacarse una pasta.
CC @mis_cojones_en_bata
Pd: Yo voté no penalizar, pero porque no hay un abanico de opciones, es o negro o blanco, y en este tema creo que hay muchos grises.
Yo leo aquí a un machista o racista diciendo alguna barbaridad y creo que llamarle imbécil no solo no debería penalizarme, debería subir karma.