@skaworld@skaworld ya está descartado el asunto. Básicamente, todos los suscriptores que hay en el notame piensan como tú y me parece razonables la mayoría los argumentos que se han dado a favor de mantenerlo como está.
@skaworld@skaworld ya está descartado el asunto. Básicamente, todos los suscriptores que hay en el notame piensan como tú y me parece razonables la mayoría los argumentos que se han dado a favor de mantenerlo como está.
Alguna vez has dicho y has sido tu mismo q el valor de meneame es la comunidad de usuarios, no el algoritmo, si la web empieza a tener partes monetizadas solo va a contribuir quien ponga dineruqui, estupendo, pero mucho me temo q poner dinero va a ser mas probable q pongas pasta peña con intereses espureos que "usuarios desinteresados"
Si haces esto abres el camino al cierre de la comunidad, y ahi si q me joderia bastante, le tengo cariño a esta web.
Los usuarios de pago no necesitamos otra plataforma para hablar, es mas ya te lo digo ahora en mi caso especifico yo pongo dinero pa q esto se mantenga, no tengo interes en fliparme a hablar del futuro de la web. Si hay una votacion seria manda correo como se hizo la ultima vez pero un chat? pa que, pa joder a los noteantes?
@skaworld lo siento pero la lista de @paumal ya pertenece a la categoría de clásicos, los niños rata no conocen ni un nombre de esa lista. Hasta Emily Willis se murió ya. Somos ancianos, venerables, despreciables, o cualquier cosa entre medias, pero ancianos sin duda.
@skaworld@Ergo@mis_cojones_33 Ni de cómo los dioses insisten en, cuando alguno de ellos hace algo mal, culpar al mortal de turno, sobre todo si es mujer (ver Medusa para más referencias)
Lo que comentas es verdad, por eso cada vez más la conversación se mueve a la Deep Web (llámalo Web 3.0 si quieres) que no es un sitio para traficar con órganos (bueno, no sabemos qué hace @superaudion …) sino la parte de la web que no indexan los buscadores como Google: Discord, Telegram,…
De hecho, las mayores burradas que hemos visto últimamente se han preparado y potenciado por Telegram antes de llegar a la Web 2.0, donde estamos los viejos. Son capaces de irse a listas de correo, IRC,… muro de pago mediante, más exclusivo, y asomando la parte más moderada del embudo, a captar gente
En estos canales hay un administrador o community manager que en el momento en que uno molesta demasiado lo expulsa y ATPC. Si no dejas que los bulos salgan de esas cloacas a la web 2.0, ni los vas a poder desmentir
Empeoras el problema de las cámaras de eco: efecto cobra
@Nadieenespecial@tnt80 la verdad es que dan ganas de ver qué ofrece gente como Alex Algarci o Marc Cantavella y largarse lo más lejos posible (lejos y en mi caso low cost también, desafortunadamente)
FREE@personare y si occidente se va al carajo, ¡que no me pille a mí debajo!
@Nadieenespecial@skaworld O no m has leído bien, en las primeras notas, o no me has entendido, digo justo lo contrario, que no es necesaria ya que a fecha de hoy ya se puede saber, y además, no arregla nada.
@tnt80 lo primero que dices se arregla obligando a identificar que no están en españa, o quien si lo esta, así no pueden fingir que son una señora de cuenca. las paginas porno no son redes sociales, y rápidamente quitarían cualquier pretensión de serlo
si se implementase, que lo dudo, no cubrirían todas las paginas ni de coña sino las de mas de X usuarios, que ya tienen una legislación aparte a nivel europeo.
estas ideas ya están desarrolladas en ciertos ámbitos, no seria algo improvisado, esto no es una ocurrencia, lleva tiempo planteándose desde ciertos sectores, juraría que ya hay cosas de identificadores únicos anónimos y otra serie de sistemas @tnt80 claro que puedes obligar a hacerlo, ya hay adaptación a las legislaciones por países, es lo que se hace con la ley de cookies y demás.
en europa a esto le tienen ganas también, aunque va en contra de una de las grandes idea de la ue, pero en otros países ya hemos apoyado mierdas asi. y por cierto la policía española es de la que mas burradas en contra de la privacidad pide en la ue
y repito, ni estoy a favor ni creo que salga que conste, pero tampoco me extrañaría demasiado @skaworld
@skaworld@Nadieenespecial Es más, supone un atentado contra la privacidad tan grande, que si lo hacen, posiblemente a alguien se le ocurra recurrir a un juez, y aunque lo pillasen jueces "colegas", en cuanto esto llegase a Europa, le darían la razón al que se queja que esto supone una invasión de la privacidad, y habrá, cuando menos, sanciones, y eso si no lo pilla un juez "no colega", y como sería una ley del "dictador Sánchez", le de la razón, y obligue a tirar la ley desde tribunales españoles.
@skaworld@Nadieenespecial Yo es que no lo veo, independientemente de cómo se haga, es tentador, pero hay que tener en cuenta varias cosas:
1- Los servidores en España son accesibles desde todo el mundo, no sólo desde aquí, por lo que han de aceptar conexiones y registros de gente que estará en otro país, donde no se aplicará esta ley, y no necesite identificarse, o no pueda al no coincidir su número/formato de identificación con los españoles.
2- Existen las VPN, para fingir que accedes desde otro sitio, que permitiría decir que accedes desde otro país aunque estés en este.
3- No puedes obligar a servidores y servicios que no están en este país, a que cumplan con esa norma, así que sitios como Reddit, por ejemplo, que tiene una comunidad española no desdeñable, no solicitarán que se identifique nadie con nombre y apellidos.
4- Lo que he dicho antes, supone que, o bien en los servidores web españoles, o bien en un servidor central del gobierno, habrá una tabla con tu nick, nombre y apellidos, DNI (y si es un servidor central, la web relacionada con estos datos) eso es poner un caramelo para gente canalla.
Y no soluciona el problema.
@Nadieenespecial@skaworld No he propuesto nada, sólo digo que ya existe una forma de ver quién está detrás de un comentario, por lo que no es un "fin del anonimato", pero sí supone un gran riesgo de seguridad, y los bots y el astroturfing seguirán siendo un problema con esa ley, o sin ella, es más, el que quiera usar bots, podría seguir haciéndolo simplemente haciendo que se ejecuten desde un servidor o usando una VPN con punto de salida en otro país,donde esa ley no se aplica, por lo que nos quedamos igual, pero con un problema de seguridad enorme, puesto que si los datos de qué usuario corresponde con qué alias los guardan las páginas ¿te imaginas lo que pasarían a valer los datos de usuarios de páginas porno en España, por ejemplo? y si están en un servidor central, controlado por el gobierno, estamos en las mismas, sólo tienen que quebrar la seguridad de un sitio, para tener un montón de relaciones de usuario<->sitio web<->Nombre y DNI, para todas las páginas que requieran registro y estén situadas en España, datos que en la dark web valdrían más que el oro.
La propuesta no arregla el problema, y generará otro aún más gordo de privacidad, no es una solución.
@tnt80 si bien estoy de acuerdo, creo que olvidas mencionar el tema de los bots para coordinar campañas de astroturfing... lo que planteas tu no arregla ese problema en absoluto
yo no se como arreglar esto pero lo actual es un cristo. mi única propuesta es cargarse las redes sociales "abiertas", por nuestra salud mental, claro que yo no las uso para empezar @skaworld tiene comentarios interesantes tb www.meneame.net/story/sanchez-propone-acabar-anonimato-redes-sociales/
Alguna vez has dicho y has sido tu mismo q el valor de meneame es la comunidad de usuarios, no el algoritmo, si la web empieza a tener partes monetizadas solo va a contribuir quien ponga dineruqui, estupendo, pero mucho me temo q poner dinero va a ser mas probable q pongas pasta peña con intereses espureos que "usuarios desinteresados"
Si haces esto abres el camino al cierre de la comunidad, y ahi si q me joderia bastante, le tengo cariño a esta web.
Los usuarios de pago no necesitamos otra plataforma para hablar, es mas ya te lo digo ahora en mi caso especifico yo pongo dinero pa q esto se mantenga, no tengo interes en fliparme a hablar del futuro de la web. Si hay una votacion seria manda correo como se hizo la ultima vez pero un chat? pa que, pa joder a los noteantes?
Menuda lista de señoras maduritas te has marcado abuelete....
@imparsifal
@skaworld @imparsifal
-Jenna Jameson
-Lisa Ann
-Tera Patrick
-Sasha Grey
-Traci Lords
-Asa Akira
-Sunny Leone
-Angela White
-Nina Hartley
-Belladonna
@imparsifal
@Wayfarer
@DrToxic
Lo que comentas es verdad, por eso cada vez más la conversación se mueve a la Deep Web (llámalo Web 3.0 si quieres) que no es un sitio para traficar con órganos (bueno, no sabemos qué hace @superaudion …) sino la parte de la web que no indexan los buscadores como Google: Discord, Telegram,…
De hecho, las mayores burradas que hemos visto últimamente se han preparado y potenciado por Telegram antes de llegar a la Web 2.0, donde estamos los viejos. Son capaces de irse a listas de correo, IRC,… muro de pago mediante, más exclusivo, y asomando la parte más moderada del embudo, a captar gente
En estos canales hay un administrador o community manager que en el momento en que uno molesta demasiado lo expulsa y ATPC. Si no dejas que los bulos salgan de esas cloacas a la web 2.0, ni los vas a poder desmentir
Empeoras el problema de las cámaras de eco: efecto cobra
@Nadieenespecial @tnt80 la verdad es que dan ganas de ver qué ofrece gente como Alex Algarci o Marc Cantavella y largarse lo más lejos posible (lejos y en mi caso low cost también, desafortunadamente)
FREE @personare y si occidente se va al carajo, ¡que no me pille a mí debajo!
si se implementase, que lo dudo, no cubrirían todas las paginas ni de coña sino las de mas de X usuarios, que ya tienen una legislación aparte a nivel europeo.
estas ideas ya están desarrolladas en ciertos ámbitos, no seria algo improvisado, esto no es una ocurrencia, lleva tiempo planteándose desde ciertos sectores, juraría que ya hay cosas de identificadores únicos anónimos y otra serie de sistemas
@tnt80 claro que puedes obligar a hacerlo, ya hay adaptación a las legislaciones por países, es lo que se hace con la ley de cookies y demás.
en europa a esto le tienen ganas también, aunque va en contra de una de las grandes idea de la ue, pero en otros países ya hemos apoyado mierdas asi. y por cierto la policía española es de la que mas burradas en contra de la privacidad pide en la ue
y repito, ni estoy a favor ni creo que salga que conste, pero tampoco me extrañaría demasiado
@skaworld
1- Los servidores en España son accesibles desde todo el mundo, no sólo desde aquí, por lo que han de aceptar conexiones y registros de gente que estará en otro país, donde no se aplicará esta ley, y no necesite identificarse, o no pueda al no coincidir su número/formato de identificación con los españoles.
2- Existen las VPN, para fingir que accedes desde otro sitio, que permitiría decir que accedes desde otro país aunque estés en este.
3- No puedes obligar a servidores y servicios que no están en este país, a que cumplan con esa norma, así que sitios como Reddit, por ejemplo, que tiene una comunidad española no desdeñable, no solicitarán que se identifique nadie con nombre y apellidos.
4- Lo que he dicho antes, supone que, o bien en los servidores web españoles, o bien en un servidor central del gobierno, habrá una tabla con tu nick, nombre y apellidos, DNI (y si es un servidor central, la web relacionada con estos datos) eso es poner un caramelo para gente canalla.
Y no soluciona el problema.
La propuesta no arregla el problema, y generará otro aún más gordo de privacidad, no es una solución.
yo no se como arreglar esto pero lo actual es un cristo. mi única propuesta es cargarse las redes sociales "abiertas", por nuestra salud mental, claro que yo no las uso para empezar
@skaworld tiene comentarios interesantes tb www.meneame.net/story/sanchez-propone-acabar-anonimato-redes-sociales/
Estas cambiando mis tetas por mi pene? Qué escándalo.
Chupito!
@skaworld @mellamomulo