EDICIóN GENERAL
Sicer

Sicer

En menéame desde diciembre de 2013

8,93 Karma
3.681 Ranking
10 Enviadas
1 Publicadas
510 Comentarios
0 Notas

Decapitación en Francia: Así fueron los eventos previos al asesinato del profesor Samuel Paty [77]

  1. #62 El lunático es el que cree en seres imaginarios, no el que se mofa de ellos, pero vamos, que si no te gusta que se rían de tus ideas, te jodes, se llama libertad de expresión.

Illa a una televisión neerlandesa: “Nadie puede dar lecciones de ejemplaridad a los españoles” [335]

  1. Vale que la preguntita del periodista se las trae, pero tanto como dar lecciones... que yo sepa el último dato que leí ya se habían realizado mas de 600.000 denuncias por saltarse el confinamiento, y fue hace un par de semanas, imagino que ya habremos saltado el millón.

Detenido tras abandonar a su hijo en la autovía para entretener a los agentes y huir de un control [49]

  1. Creo que lo de abandonar a su hijo para distraer es una conclusión un tanto precipitada, no descarto esa fuese su intención pero también podría ser que lo dejase al darse cuenta de que en la persecución el menor corría peligro ¿no? pienso que tiraría mas de instinto en esa situación, por que alguien tan estúpido como para conducir sin carnet en plena cuarentena no creo que fuese tan lucido como para diseñar esa "maniobra disuasoria" y mas cuando no podría saber con seguridad que los agentes iban a dejar se seguirlo para atender al niño.

    Lo digo por que al final es lo que tiene gancho de la noticia, que sino solo sería un tonto del culo más intentando huir de un control, como tantos otros.

Pedro Sánchez anuncia que a partir del 2 de mayo se podrá salir a hacer deporte y dar paseos [467]

  1. ¿Y no sería mejor priorizar la reactivación de la economía? No sé, yo no le veo sentido a dejar que la gente pasee mientras muchos establecimientos permanecen cerrados, y ya no hablo de restauración sino de cosas tan básicas como las peluquerías.

El Gobierno fija el precio máximo de las mascarillas, guantes y productos sanitarios imprescindibles [262]

  1. #35 Claro, por que nunca ha existido nadie que se aproveche de una situación de alta demanda para inflar los precios. :roll:

Malditobulo: La app del Gobierno para COVID-19 no "geolocaliza" la cuarentena de la gente [113]

  1. Que obsesión tan enfermiza tiene la población con la privacidad, sigo sin entender donde está el problema con que el gobierno o el papa de Roma registre mi localización, es que hablando mal... a mi que c*** me importa que sepan donde estoy, no veo como puede afectar el desarrollo de mi vida en ningún sentido, lo mismo soy imbécil y no lo veo pero de verdad... me importa 3 cojones, y si con ello tienen mas vigilado el virus pues mira les doy mi localización y mi talla de calzoncillos si hace falta, como si a día de hoy todas las grandes del estilo Google, Facebook, Apple etc y las operadoras de telefonía etc no tuviesen ya esta información.

De mamporreros, mamporreras y mamporreres [451]

  1. Si el Ebola fuese una cuarta parte de lo contagioso que es el COVID-19 estaríamos la mayoría en el hoyo, no tiene nada que ver una crisis con otra, el gobierno desde luego que lo ha hecho mal, pero si de verdad creéis que la derecha o ultra derecha lo habría hecho mejor es por que vivís en una realidad paralela.

El “milagro” de Notre Dame desmontando por la siempre atea Ciencia [134]

  1. #102 ¿Cuando la relatividad estaba en la imaginación de Einstein era ya considerada ciencia? no, lo fue una vez se observaron los resultados, lo mismo con todo.
  1. #89 No vamos a llegar a ninguna parte, ni una creencia, ni una conjetura ni la intuición es ciencia, la ciencia es un proceso bastante mas largo que siempre empieza por la observación, siempre, es que podrás tener todas las creencias y conjeturas que quieras, que si eso no es observable no va a ser ciencia nunca, será otra cosa, pero ciencia seguro que no.
  1. #72 una conjetura o una intuición no es ciencia, la ciencia siempre parte de lo observado, y con los pasos posteriores a la observación es cuando pasa a ser ciencia, pero no antes, el agnosticismo es prácticamente "fé", pero de ciencia no tiene nada.
  1. #62 ¿Que pruebas se necesitan para rechazar una afirmación que carece de evidencias que la soporten? que yo sepa la carga de la prueba recae sobre quien afirma, y si el Teismo afirma que dios existe, digo yo que lo tendrá que probar... eso es ateísmo, el rechazo de una afirmación que no está sustentada en evidencias, o lo que es lo mismo la carencia de la creencia en dios, pero no niega su existencia, el agnosticismo como tu bien dices "esgrime que de haber un conocimiento divino, este no es alcanzable por el ser humano" entre otras cosas pero la cuestión es ¿En que se basa? en nada, eso no es ciencia, la ciencia siempre parte de la observación, siempre.
  1. #53 Por supuesto que Oxford no puede imponer el significado de una palabra en Español, te digo que su definición de ateísmo, es a mi parecer correcta, la de la RAE no... como bien sabrás la RAE tiene tantos fallos como cualquier otra institución(incluida Oxford), en este caso concreto se equivocan, y además es un error garrafal, porque de pasar a ser una postura razonable y perfectamente coherente a caer en ad ignorantiam hay un abismo.

    #50 No, no existe ningún organismo internacional que tenga la verdad absoluta sobre el ateísmo, e igual que tu me pones a Neil deGrass yo te puedo poner a Richard Dawkins www.youtube.com/watch?v=mkgYgJEH-e4 , pero no voy por ahí, en España como en cualquier otro Estado donde en este caso la Iglesia católica ha tenido un gran impacto en la sociedad no muy lejana, como es lógico se ha promovido un ataque hacia el ateísmo, hasta tal punto de que se le atribuye una definición absurda, y es que es muy sencillo ganar un debate donde el ateísmo parte de la definición que niega la existencia de dios, el error lógico es evidente, y por eso digo que a nivel internación la definición es otra, si que es verdad que dependiendo del autor y periodo que leas evidentemente la definición varia, pero actualmente y mayoritariamente el ateísmo es la carencia de la creencia y aunque solo sea por lógica pura, por que partiendo de que como bien dice el compañero el origen etimológico es “sin dios” en una sociedad hipotética donde no existiera la creencia en dios ¿Qué cabida tendría el ateísmo? En serio pensadlo, la postura atea solo tiene sentido si existe una postura creyente, y el ateísmo la rechaza, carece de la creencia, el agnosticismo es bien distinto, ya que considera plausible la existencia de dios, que es absurdo por que no se basa en nada, no sé si llegaremos a un acuerdo sobre la definición de ateísmo pero joder por lo menos no me niegues que el agnosticismo no tiene nada que ver con la ciencia.
  1. #30 ¿De donde sacas eso? el ateísmo no niega la existencia de dios, en todo caso niega la afirmación de que existe(que no es lo mismo) puesto que no esta sustentado en ninguna evidencia que lo soporte.

    El problema es que España tenemos un nivel de ignorancia estratosferico, y lo digo por la RAE, que define el ateísmo como "Que niega la existencia de cualquier dios" que es incorrecto, mientras que Oxford lo define como "A person who disbelieves or lacks belief in the existence of God or gods." que si lo es.

    Pero vamos, que a nivel internacional la postura Atea como tal es y será la "carencia de la creencia" o rechazo de la afirmación si quieres, pero nunca la "negación de la existencia" puesto que eso sería una postura falaz por definición.
  1. #6 Si algo esta lejos de ser científico es el agnosticismo;

    La ciencia parte de lo observado SIEMPRE, el agnosticismo considera como plausibles posturas que ni son observables ni tienen absolutamente ningún indicio ni argumento ni dato ni nada mas allá de la propia imaginación humana que lo soporte, eso no es ciencia, en todo caso podríamos considerarlo opuesto a la ciencia.

    Por otra parte el ateísmo es meramente la carencia de la creencia en una deidad, y por tanto es un poco redundante calificar a la ciencia de atea, yo diría mas bien que el ateísmo es científico y no que la ciencia es atea.

70 personas recitan trabalenguas en 70 idiomas [31]

  1. El de República Dominica si que es difícil, y además la traducción clavada

(VÍDEO) Un barco se va a pique...en tierra firme [45]

  1. #1 Que poco sentido del humor tiene el personal {0x1f602}

18 marroquíes detenidos: Todos los datos de la tangana en el puerto de Ceuta [66]

  1. #18 #14 A mi es que me parece absurdo eso de atribuirse méritos y vergüenzas ajenas basándoos meramente en la nacionalidad “nosotros hicimos tal, vosotros hicisteis cual” en ese caso usemos esa regla de 3 para atribuirle a todos los españoles la inquisición, a los cristianos las cruzadas, a los americanos la esclavitud ¿no os parece ridículo? Esos hechos los habrán cometido una serie de individuos determinados y en este caso en una época determinada, no tienen que ver con ninguno de vosotros dos ni conmigo, lo digo por que vuestra forma de hablar derrocha ese patriotismo rancio que en mi opinión es extremadamente toxico y contraproducente, en todos los Estados del mundo ha habido emigración e inmigración en mayor o menor medida dependiendo de una serie de factores como la situación económica, la localización geográfica, las guerras y un largo etc, de manera legal e ilegal por supuesto, pero nada de eso tiene efecto alguno en la situación actual de la noticia y argumentarlo es completamente falaz.

La cabra Lincoln es elegida alcalde de un pueblo de Vermont (EEUU) [ENG] [22]

  1. #5 no lo pillo

Vox vota en Andalucía contra las matrículas gratis de Universidad [370]

  1. #1 Y con esto si apruebas, sigo sin ver el problema, tampoco es que te la den por no pegar un palo al agua.

Aficionado español se enfrenta hasta a 10 años de prisión por desorden y resistencia en un partido de los Miami Heat [332]

  1. #16 un espectador que la está liando*** y por mi que se joda, aquí deberían hacer lo mismo, se reducirían en gran medida los energúmenos futboleros, no estoy aburrido ni nada de ver vídeos de violencia en el futbol, claro los tratamos con cariño, normal.... un patadón en la cabeza le habría metido yo ademas de arrestarlo, por imbécil.

Lágrimas a cambio de audiencia: MasterChef Junior no es para niños [113]

  1. oh, un niño llorando por que se ha equivocado de ingredientes, cuanta explotación, que malos son todos... pobrecito!! en mis tiempos los niños llorábamos por que la liabas y tu padre te soltaba unas ostias que te temblaban las orejas, pero ojo vayamos a herir la sensibilidad del niño que llora por que se equivoca al cocinar en una cocina de lujo, no te jode, anda iros a dormir que no tenéis NI PUTA IDEA de lo que es el maltrato infantil.

Conmoción en Argentina: Acusan públicamente de violación a un funcionario y lo encuentran ahorcado [132]

  1. #117
    1. no veremos nada, tu argumento seguirá siendo igual de invalido independientemente de si este tio es o no culpable.
    2. me la suda
  1. #20 Tu argumento es una falacia llamada afirmación consecuente, es algo que aprendes cuando no eres subnormal, te la voy a explicar, porque además de faltar me gusta sacar a la gente de su error: "si A, entonces B", "B... entonces A" ¿lo entiendes? "está lloviendo, entonces me mojo" "me mojo... y por tanto está lloviendo" es falaz por que el hecho de que te estés mojando no implica que esté lloviendo, te puedes estar mojando porque estas en la puta piscina por ejemplo, o porque alguien te ha tirado un cubo de agua en la cabeza ¿ves por dónde voy?, en tu "argumento" sería: "lo acusan de violación y se suicida" "se suicida y por tanto la violó" pues no, porque puede haberse suicidado por miedo o por lo que sea, el hecho de que las premisas de un argumento sean ciertas no implica que la conclusión del mismo lo sea, y con eso no digo ni dejo de decir que la violase o no, que no lo sé, igual que tú, lo que digo es que tu argumento es falaz y por ende invalido, pero no solo eso… es que además la excusa de mierda que das para llegar a él es muy patética lo de “lo aprendes cuando tienes vida social” ¿en serio? Es que vaya gilipollez, no sé si pretendía ser sarcástica y ha quedado mal o es que realmente no te da para más.

    *edito para matizar, me refiero a miedo a las represalias por la posible falsa acusación, por si me sales por ahí.

Frank Cuesta muestra las imágenes del momento en el que estuvo a punto de morir [162]

  1. Uff pues me encuentro dudando bastante, porque la verdad es que Frank no tiene para nada el perfil de alguien que subiría un vídeo falso, pero el vídeo es raro cuanto menos, y no lo digo por el corte que mencionáis todos ya que es evidente que lo cortó el a la hora de subirlo seguramente porque no habría nada y no vas a dejar 10min (o los que fuesen) de "nada" en el vídeo.
    A mí lo que me hace sospechar es primero que se lanza de manera tan decisiva a quitarle la pistola, que ya hay que tenerlos muy bien puestos, pero mucho… que desde el sofá todo parece fácil pero alguien te apunta con una pistola y el 99’9% de la gente se lo hace encima, como para pensar en desarmarlo y hacerlo sin dudar, no sé, si es real este tío es dios.
    Y luego que parece que forcejea y luego entiendo que se va y al rato vuelve ¿y los 2 traficantes? No creo que se los haya cargado o dejado inconscientes y menos que se hayan ido así porque si de su propia casa, es la parte que menos entiendo.
    Pero por otra parte no intenta explicar nada de lo que sucede mientras está cortado el vídeo, y si mientes lo que haces es intentar que la historia suene creíble no dejas lagunas tan grandes, uff no sé, si fuera otra persona casi seguro que me decantaría por falso, me echa para atrás el contexto, que no es un tio que subiría un vídeo falso sin un buen motivo, y no se lo veo...

Ingresa en el hospital con hipotermia la anciana de 99 años desahuciada en Pozuelo [154]

  1. #25 Yo tampoco querría que me metiesen a esos sitios, a mi si me parece normal.
« anterior1

menéame