Primer trasplante de riñón de cerdo modificado genéticamente a un ser humano vivo

#6 Es eso o repetir elecciones. ¿Qué elegirá ERC?

#18 Es que no es "solo" repetir elecciones, es repetir elecciones hasta que ERC+Junts+CUP sumen mayoría, vamos, que se pueden tirar votando años. ERC está "obligado" a pactar con el PSC.

#209 Ha pasado a nivel nacional, y va a pasar a nivel catalán... Mientras las derechas van subiendo, y acercándose al poder con sus estrategias de tierra quemada, bulos y acoso desde la judicatura, la policía y los medios a sueldo...

O nos ponemos las pilas o nos vemos gobernados en unos años por la ultraderecha...

#209 > es repetir elecciones hasta que ERC+Junts+CUP sumen mayoría

Con el aliciente de que Junts les puede dar la puñalada en cualquier momento, y pactar con el PSC en solitario.

#320 Eso está claro, de Junts no te puede fiar nada.

#18 si hay repetición, un chorro más de votos pasarán de Esquerra al PSC (y algunos tb a junts) y ERC seguirà cayendo....

#6 Después del desastre, explicar que se alía con el PSC les va a costar horrors.

#21 Todavía les podrían dejar gobernar en minoría a cambio de leyes importantes.

#37 O pactos puntuales, negociados al llegar el caso. Pedro firma.

#43 Es un poco lo está pasando en el congreso de los diputados.

#48 Tal cual. Así todos mantienen cierto nivel de dignidad, pero pobres catalanes.

#6 Digo yo que si PSC renuncia al Hard Rock entonces el pacto es posible.

Si el Hard Rock es lo que PSC y Junts quieren, entonces pactaran, aprobaran lo que haya que aprobar y en un año o dos elecciones despues de disimular que todo esto no era por sacar tajada para sus amiguitos.

#6 tripartito 155 es la otra opción, tan inviable como el tripartito ruïna

#6 psoe+pp+vox y las reuniones de gobierno las emiten por onlyfans... se forran.

#131 no des ideas.... Ja, ja, ja

#6 Olvidate de un tripartito con Comuns, el PSC quiere si o si el HardRock que por eso hemos ido a elecciones, por la negativa de Comuns.
ERC o Junts dudo que pacten con el PSC para no tener sangria de votos.
Eso si, no seria un locura una legislatura con el PSC en minoria con pactos puntuales y que consiga la abstencion de Junts y ERC en segunda vuelta. Es la opcion menos mala para los independentistas.
Y tener pactos puntuales Junts y PSC para Hardrock, Aeropuerto y la B40 que son grandes obras de donde sacar tajada.
Y PSC + ERC + Comuns para temas sociales.
Y aguantar la legislatura como puedan

#198 La teoría del caos. Los semínolas de Florida buscan negocio y cae el gobierno de Cataluña. Con malas perspectivas de gobierno.

#6 #12 El escenario más probable que veo es PSC+Comuns con abstención de ERC.

#201 pero solo si no hay hard rock. Porque si aceptan que haya, entonces para qué hemos hecho elecciones?

#237 ERC ya aceptaba el Hard Rock. Y el escenario ha cambiado para los Comuns, que saben que con elecciones tienen las de perder.

#244 Lo peor para ERC es si hay elecciones. La gente votaría en clave PSC vs Puigdemont y el partido terminaría de hundirse. La otra alternativa sería tener un pacto con Junts con la abstención de PSC, pero ahora mismo también parece difícil. Luego, si ERC pacta con PSC tiene 4 años para cambiar su discurso, salir del gobierno antes de las elecciones y apelar a la responsabilidad del sobiranismo, etc, etc.

#201 No lo veo por ser un suicidio para ERC.

#201 Tendría que abstenerse alguien más. Si votan en segunda instancia (ya que no tendrían mayoría), necesitarían más síes que noes.

#257 Cierto. Pues está difícil la cosa. Pero la alternativa es un pacto Junts y ERC con la abstención de PSC, y tampoco parece posible.

#6 O simplemente PSC + Junts.
Forzado por Junts para que les de medio gobierno catalán a cambio de sus votos continuado de apoyo en el Gobierno Central. A parte de ya "tener" la amnistía.

#7 cansinez dice...

#35 SI cansinez

En la constitucion te lo explcian muy clarito:
"Si el Congreso de los Diputados, por el voto de la mayoría absoluta de sus miembros, otorgare su confianza a dicho candidato, el Rey le nombrará Presidente. De no alcanzarse dicha mayoría, se someterá la misma propuesta a nueva votación cuarenta y ocho horas después de la anterior, y la confianza se entenderá otorgada si obtuviere la mayoría simple."
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=99&tipo=2

El objetivo de las elecciones es crear gobierno, si no logras crear gobierno porque no te dan los numeros, no has ganado nada, y o bien te pasa por delante quien tenga alianzas, o bien se repiten elecciones.
Se discutio ampliamente en las ultimas elecciones generales, cuando el PP celebraba haberlas "ganado".

Todo el mundo deberia tenerlo miuy claro.

#51 estas escribiendo el proceso para elegir el presidente del gobierno. No que gana o pierde unas elecciones.

Evidentemente un buen criterio para decir quién las gana es la opción más votada.

Cualquiera te va a soltar lo de la linde, y con razón.

#117 Ganar implica una victoria. Si con esa mayoría no puedes hacer nada al final, es que no has ganado nada, decir que has "ganado las elecciones", es capcioso, porque induce a error, y algo que induce a error no es un buen criterio para decir quién las gana.

#7 Leete de verdad la Constitución paleto

#44@admin

#44 #69 Buscaos un prao!

#7 La constitución no define ganar. Tenían cosas más importantes que hacer. El resto es trabajo periodístico y propagandístico.

#55 para enmarcar 10/10

#5 Y también son quienes tienen más flexibilidad para formar acuerdos.

#8 ¿Flexibilidad o pantalones por los tobillos?

#17 En democracia parlamentaria debería normalizarse hacer concesiones con el contrario para llegar a acuerdos, el tiempo de las mayorías absolutas se está acabando.

#26 Eso es muy cierto, pero pienso que en las nacionales debería haber circunscripción única, para que no valgan más los votos concentrados circunscripciones.

#282 Única para el congreso y provincial y autonómica para el senado. Así se equilibrarían los intereses generales con los locales.

#282 El problema es que le daría muchísimo peso al voto de las ciudades, y nada al del campo.

Estaría de acuerdo con eso si fuera solo para el Congreso, y si el Senado tuviera mucho más poder y actuara de verdad como una cámara territorial, para hacer de contrapeso al Congreso.

#17 La capacidad de consenso y alianzas es una ventaja.

No vas a querer ser ese ratito de la oficina con quien nadie quiere trabajar, no?

#61 Falta de principios, como Grucho, si no le gustan tengo otros.

#17 ¿La misma flexibilidad que tiene el PP con Vox? Sin las bajadas de pantalones del PP con Vox , no gobernaría ni la mitad de lo que gobierna ahora... La democracia, es así. No tienes votos suficientes, toca negociar. Le ha pasado al PP de Aznar y sus conversaciones en catalán en la intimidad, su creación de Mozos de Escuadra y entrega de competencias a vascos y catalanes, su fin de la mili, etc, etc... y le ha pasado a Sánchez y sus cambios de opinión... Pero los del PP son cambios buuueeeeeenos... Los del PSOE malos, rojos... Rompespañas!!!

#8 El capitalismo ¿no?

#5 en subida de escaños no ha ganado. En número de escaños sí.

#27 Ha ganado 9 escaños. Ha pasado de 33 a 42.

#31 y el PP ha subido 12. Por lo tanto quien ha ganado en subida de escaños, es el PP.

#40

#66 no, comprensión lectora.

#5 en su ida de escaños ha sido el PP.
Y en subida inversa ERC

#47 Que rápido nos olvidamos de Ciudadanos, un minuto de silencio por los desaparecidos...

#5 entonces en que quedamos. Las generales las gano Feijoo si o no?

#189 No es difícil de entender. En el Reino de España no se elije nunca de forma directa ningún poder ejecutivo y puedes ganar las elecciones, entendiendo ganar como ser el primero n votos y por ende en representación y no gobernar puesto que no se elije gobierno sino parlamentos-consistorios. Y si nos ponemos exquisitos con los términos las ganó el PP puesto que el nombre de Feijoo sólo figuraba en la papeleta en la provincia por la cual se presentaba. Así que sí el PP ganos las elecciones al poder legislativo, y por eso es el partido con más representación pero no consiguió mayorías y acuerdos para llegar al poder ejecutivo.  Así que el PSC ha ganado las elecciones pero eso no le da la presidencia de Catalunya de forma directa. Me parece tan fácil de entender que no me entra en la cabeza que se le de vueltas la verdad...

#5 Bueno, pues el psoe ya puede contar con el apoyo del PP no? La lista más votada y tal

#5 Eso es querer definir las cosas según lo que te interesa decir. En definitiva alguien formará gobierno y los demás no. Esto es lo que hay y el resto son palabras.

#4 ERC está en plena descomposición por su autonomismo. Sus votos se los reparten PSC y Junts desde hace ya algún tiempo.

Si quiere pactar con el PSC y continuar por ese camino... Pues allá ellos.

#9 Lo que van a debatir estos días es si creen que van a estar peor en gobierno o fuera de él, no es lo mismo pasar la típica travesía por el desierto que tienen que pasar de vez en cuando los partido con el poder que sin él.

Ahora por lo menos tienen la oportunidad de hacer políticas de izquierdas si quieren, con junts se ha visto que no han podido o querido hacer mucha cosa.

#15 es muy sencillo: si están en el gobierno con dos partidos españoles, siguen cavando su tumba y su caída libre.

Pero, insisto.... Allá ellos.

Ps: acaba de decir Aragonés que sus resultados son penosos y que ellos estarán en la oposición. No les queda otra.

#24 A ver qué pasá, lo mismo invisten a Illa y negocian leyes.

#24 ¿Dos partidos españoles? Lo dirás porque siendo catalanes son también españoles. El PSC es un partido catalán totalmente autónomo, y los Comuns creo que no puedes votarlos en Valladolid. ¿O estás insinuando que estos dos partidos no son catalanes muy catalanes como otros partidos que sí tienen el sello de catalanidad otorgado por la moreneta y tus cojones morenos?

#102 El PSC es un partido catalán totalmente autónomo, y los Comuns creo que no puedes votarlos en Valladolid

Acuérdate de poner #chistaco cuando digas gilipolleces para unineuronales de tal tamaño, "huevos morenos"

#102 Hombre, autónomo era un poquito en tiempos de Maragall, ahora es autónomo para decir sí a todo lo que diga Pedro.

#102 PSC era autónomo e incluso con bastante pider dentro del PSOE en las decisiones nacionales.
Se cambió la organización del partido socialista y ahora ya no es más que una delegación del PSOE. Sin apenas pider dentro del partido

#102 "Autónomo"

Y lo dices así, sin reírte

#102 "El PSC es un partido catalán totalmente autónomo"

#102 Lo dice principalmente porque desde aquí se percibe que el PSC ha pasado a ser el PSOE de Cataluña. Ya no es lo que era. Y Comuns Sumar otro tanto.

#9 #11 ¿Y la CUP por qué se hunde entonces igual que lo hace ERC? Si el problema fuera ese, el independentismo de izquierdas habría gravitado de ERC a la CUP, y sin embargo no ha sido así.

A ver si esta caída no va a ser sino la consecuencia inevitable de haber relegado por completo la capacidad de llevar a cabo políticas de izquierda propiamente dichas, sacrificando esa faceta en el altar del nacionalismo y entregando su alma a la antigua CiU a cambio de nada más que discurso y palabrería que no han logrado absolutamente nada.
Calentar la olla del nacionalismo, sin importar de qué color, solo sirve para dar alas a la derecha y ponerles la alfombra roja hacia el gobierno.

#68

El voto a la CUP lleva tiempo siendo un voto inútil, y así lo perciben muchos de sus ex-votantes.

#78 Y es un voto inútil porque, a la hora de la verdad, no han tenido ni el más mínimo escrúpulo a la hora de vender su ideario de izquierdas para apoyar un gobierno de derechas en base a que agitaba muy fuerte la bandera. Y eso a un partido que de dice de izquierda real y de base, pues es un absoluto suicidio.
Igual a nivel municipal sacaban algo con esa forma de actuar, y la cercanía al elector les permitía venderlo en su pueblo, pero esa clase de estrategia política es absurda a nivel autonómico.

Y como ERC se empecine en seguir agitando la bandera mientras se limpia el culo con la política de izquierda, pues acabará exactamente igual que la CUP. Quienes compren el trapo ante todo votarán a Puigdemont antes que a ellos, porque en el juego del nacionalismo la derecha juega con cartas marcadas, y quien quiera políticas de izquierda pues tendrá que irse a otra parte.

#107 Y como ERC se empecine en seguir agitando la bandera mientras se limpia el culo con la política de izquierda, pues acabará exactamente igual que la CUP.

Creo que no has hablado con muchos ex votantes de ERC. Como se siga limpiando el culo con el independentismo, hará un C's

#107 Exacto.

#107 Yo he votado tanto a erc como cup, cuando vea que den prioridad a las políticas sociales por encima de un independentismo que hoy por hoy veo imposible, no puedes ir a conseguir la independencia cuando la cosa está en un 50%, pues ya me plantearé volver a votarles.

#107 A ERC se le vota por el independentismo, que es justo lo que ya no son.

#68 Totalmente de acuerdo. El espejo en el que se debería mirar ERC es el de Bildu; primero ser de izquierdas, luego nacionalistas.

#11 ERC había crecido por un transvase de votos que antes eran del PSC. La gente que ha dejado de votar a ERC ahora ha vuelto a votar al PSC.

Por lo tanto tu analisis es erroneo.

#68 La gente ha vuelto a votar al PSC por cosas como la amnistia. Los votantes izquierdistas insatisfechos son los de Comuns i las CUP, pero creo que los motivos son más complejos que los que comentas. Si fuera por el descrédito de la cuestión nacionalista, los Comuns no deberían de haber perdido fuerza.

#180 La gente que ha dejado de votar a ERC ahora ha vuelto a votar al PSC.

Por lo tanto tu analisis es erroneo.

Y el tuyo, acertadísimo. Sobre todo, cuando puedas explicar de dónde han salido los votos que ha crecido Junts, si no es de ERC.

CC/ #11

#225 Toda la derecha ha ganado votos, no solo Junts.

#180 Los comunes bajan ligeramente. El problema de ese área política es que en Cataluña hay mucho ruido con la cuestión nacionalista, y ahí los comunes no destacan.
Sin embargo cuando el tema nacionalista no es fundamental, tienen tanta fuerza que ganan elecciones, tanto a nivel de toda Cataluña como en la capital.

#321 En Cataluña los Comuns nunca han ganado las elecciones. A nivel municipal es otra cosa.

La cuestión nacionalista ha sido mucho más discreta durante esta campaña electoral con respecto a las anteriores.

#324 > En Cataluña los Comuns nunca han ganado las elecciones.

Error, han ganado las elecciones generales en Cataluña en dos ocasiones: 2015 y 2016.

#68 hace tiempo que son más catalanes que republicanos de izquierdas.

#68 Dar el voto a ERC es malo para el independentismo, pero claramente la CUP no es ninguna alternativa para nadie.

#68 entiendo que la izquierda no habrá ido a votar

#4 ERC se hunde por sus pactos con la izquierda española. Dudo que sigan haciéndolo. Volverán a su lado más nacionalista.

#11 Le fue muy bien a las cup con eso.

#11 Ha gobernado con Junts.
Tu me dirás si Junts es izquierda española.

#4 Si PSC renuncia al Hard Rock, hay pacto y gobierno con ERC y Comuns.
Si no renuncia, solo le queda Junts. Y si algo hay que aprender, es que nunca nunca te puedes fiar de Junts. Never de never.

#3 Ha ganado. Es el que más votos tiene. Otra cosa es que sean votos suficientes para gobernar. Pero ganar ha ganado. En votos y en subida de escaños.

#7 cansinez dice...

#7 Leete de verdad la Constitución paleto

#7 La constitución no define ganar. Tenían cosas más importantes que hacer. El resto es trabajo periodístico y propagandístico.

#5 Y también son quienes tienen más flexibilidad para formar acuerdos.

#8 ¿Flexibilidad o pantalones por los tobillos?

#8 El capitalismo ¿no?

#5 en subida de escaños no ha ganado. En número de escaños sí.