StuartMcNight

#7 Yo entiendo que tu no lo sepas y tengas que escribir esa tonteria de tecnicismo pero el JUEZ Peinado. Repito, EL JUEZ deberia saber lo que dice el Articulo 172 de la Ley de Enjuiciamiento criminal.

Cuando a la primera diligencia en busca no fuere hallado en su habitación el que haya de ser notificado, cualquiera que fuere la causa y el tiempo de su ausencia, se entregará la cédula al pariente, familiar o criado, mayor de catorce años, que se halle en dicha habitación.
Si no hubiere nadie, se hará la entrega a uno de los vecinos más próximos.


Asi que si. Es perfectamente posible, normal, habitual y legal que un Guardia Civil a la entra de la Moncloa recoja una citacion judicial para Begoña Gomez si esta no se encuentra en casa. Lo de poner "PD" sera el tecnicismo habitual que el Guardia Civil ha escrito como debe escribir en cualquier otra nota que reciba.

Esto no es mas que basura pura del juez Peinado para seguir llegando titulares.

cc a #11 y su "pensamiento critico"

H

#74 Si me parece muy bien, pero aquí el tema es que un youtouber tacha de ignorante al juez diciendo que debería haber aplicado un precepto que sólo se aplica en derecho administrativo, lo cual es incongruente puesto que la notificada no es un órgano administrativo.

StuartMcNight

#81 Puedes montarte las pajas mentales que quieras. A modo de recordatorio, la Moncloa no solo es la residencia oficial del presidente sino que es la Sede de Presidencia del Gobierno de España (a ver si no ves la relacion con la administracion publica...).

Si no eres capaz de entender porque un Guardia Civil en la puerta de la puta Sede de Presidencia del Gobierno de España recoge citaciones (de forma legal, habitual y normal) "Por Delegacion" y quieres acogerte al tecnicismo de que esa citacion en concreto iba para Begoña y por tanto el agente deberia haber firmado exactamente igual que lo ha hecho pero sin añadir PD.... pos vale.

Pero creo que cualquier con medio cerebro es capaz de entender que, en efecto, el juez es o bien un ignorante.... o bien un cloaquero malintencionado que dicta resoluciones para dar titulares a medios de la caverna. Elija su propio camino.

H

#85 Como diría mi abuelo: “pa ti la perra gorda”

S

#2 Sumar está en el 2,9% cuando el límite para entrar en el reparto estará en el 3% y por eso le dejan sin escaños. Dado el margen de error lo mismo llega al 3 y coge escaños (probablemente quitándoselos al PNV) como se queda por debajo y no coge ninguno.
Esta claro que todos vemos que Podemos y Sumar son 2 partidos que luchan por los mismos votantes y que no tiene sentido ir por separado pero en cualquier caso la situación no se parece en nada a las elecciones gallegas donde Sumar estaba rozando el entrar (puede que lo hubiese conseguido si hubiese ido en coalición con Podemos) y Podemos directamente no tenía ninguna opción.

Harkon

#34 Spoiler: Sumar está en caída libre, cada vez que sale una encuesta le dan menos votos mientras Podemos los mantiene.

En Galicia ni con Podemos, saco menos que Podemos que sacó más de 50.000 y tampoco entró y en Galicia Sumar saco unos 30.000.

Ahora mismo los votos de Sumar, RESTAN

Podemos ha dejado la puerta abierta a ir en coalición en el País Vasco y Sumar NO quiere. Luego que si personalismos y no se que. Que se lo hagan mirar.

De nada

ehizabai

#37 Lo cierto es que el papelón de los de Sumar en la CAV está siendo de impresión. Vaya vergüenza ajena Andeka Larrea, Lander Martínez y cía.

S

#9 Leyes ahí y las ha hecho el gobierno pero quién las tiene que aplicar son las comunidades autónomas y ahí, salvo Cataluña, no parece haber interés.
El Gobierno aprobará esta semana el índice de precios para regular el alquiler

Hace 3 meses | Por Icelandpeople a 20minutos.es

S

#6 Lo siento pero no hay nadie en la izquierda que se identifique con Putin. Lo mismo te estas equivocando con Vox donde sí admiran a Putin https://elpais.com/espana/2022-08-26/los-vinculos-de-vox-con-dugin-el-ideologo-de-cabecera-de-putin.html

Attanar

#10 Los tienes en Menéame y Twitter todos los días, y en este mismo meneo blanqueando un asesinato.

T

#10 Ha dicho izquierda desubicada, sí, hay gente de izquierdas defendiendo cosas raras porque creen que representa sus valores, por ejemplo al PSOE.

Cantro

#10 anda que no. Puedo pasarte un enlace a un hilo que estoy teniendo con uno de ellos

thorin

#10 lol lol lol

¿Quieres más?
Buscas en twitter "☭ Z".

Enésimo_strike

#10 en menéame hemos tenido usuarios con avatar de Wagner PMC y de firma una cita de gramsci… y tenemos gente más preocupada porque Ayuso se cargase a un pato con su mascletá garrula chulapa que de que Rusia se haya cargado a un tío en España que entiendo que tenía estatus de refugiado político.

Tienes una cuenta de 2011, supongo que te habrás dado cuenta ya.

Don_Brais

#103 Ya, pero el desertor ruso se lo merecia por traidor

O eso es lo que yo he leido por aqui...

Pero eh, aqui nadie apoya a Rusia

D

#10 y como no ,,, Le pen , Meloni hasta Trump parece ser ,, les agrada Putin

#192 ¿Ésta Meloni?

Sadalsuud

#6 El zasca tamaño continental que te ha metido #10 ya ha dado 3 veces la vuelta al mundo. En la izquierda tenemos muy claro que Putin es un nazi, y tus jefes de vox también porque son los únicos que lo adoran por aquí.

Don_Brais

#10 Ahí tienes razón, no hay nadie de izquierdas que defienda a Putin.

Lo que #6 debería haber dicho es "comunistas y fascistas van de la mano en su apoyo a Putin"

Attanar

#230 Ah que los comunistas no son de izquierdas

Don_Brais

#295 Los comunistas se pueden llamar así mismo como quieran, pero no pasan el test del pato para ser un movimiento de izquierdas.

- Conservacionismo
- Visión de partido único
- Militarismo
- Autoritarismo
- Imperialismo
- Estado policial

Attanar

#303 Claro claro.

S

#4 Esto solo aplica si vendes más de 2.000€ por lo que no es para 20 pijadas. Hay mucha gente que está usando Wallapop para trabajar en negro vendiendo productos sin pagar impuestos. Solo hay que echar un ojo a los perfiles que venden plantas donde Wallapop es el rey con gente con cientos de ventas de plantas en negro (y sin control fitosanitario ni leches en vinagre).

black_spider

#30 no, es lo uno o lo otro. Si vendes mas de 2000 o vendes 20 articulos.

Vender 20 articulos al año no me parece una barbaridad. En una mudanza que te quieras deshacer de cosas ya te puedes fundir una decena perfectamente.

Eibi6

#39 Creo que no será difícil de demostrar que es una mudanza si vendes 30 cosas variadas de distintos precios... O si estás vendiendo plantas como dijo el de arriba que se ve claramente que es un actividad

v

#63 no tienes que demostrar que es una mudanza, tienes que pagar tus impuestos. punto.

l

#81 ¿Qué impuestos hay que pagar cuando vendes tus pertenencias por debajo del precio al que compraste? Eso es una pérdida patrimonial. Aquí lo que pasa que para hacienda todo lo que no demuestres que era tuyo (no guardas el recibo de un jarrón que compraste hace 15 años) dice que es ganancia patrimonial por sus cojones morenos.

v

#127 #125 #118 #107 No, porque el artículo que vendes ha perdido valor por no ser nuevo. Vete a un cashconverter y que te expliquen cómo funciona la venta de segunda mano.

l

#167 El valor real que pierde depende del estado físico del articulo y lo decide quien te lo compra, si decide que vale lo mismo que al inicio te paga eso y tu ganancia patrimonial real es 0, si decide que vale la mitad te paga eso y esa es tu pérdida patrimonial real. Que luego hacienda tenga unas tablas ficticias de pérdida de valor que aplica para sacar tajada hasta para respirar aire de segunda mano no deja de ser eso, artificio contable para sangrar al ciudadano, un jarrón bien hecho y bien cuidado está como el primer día aunque hayan pasado 50 años.

MalditoBendito

#167 Un negocio de segunda mano su negocio es ese, comprar barato para vender caro. Con estas condiciones tienes que demostrar durante el tiempo que te dure el artículo a vender que te costó más en su día que por lo que vendes actualmente. y sin derecho alguno a recuperar la parte proporcional del impuesto al patrimonio.

Eibi6

#81 es que en este caso de la mudanza realmente no deberías de pagar nada ya que se supone que pierdes pasta con la ventaroll

v

#151 #146 #136 #132 #127 Tienes algún problema en que Hacienda se entere? tienes algo que ocultar?

j

#163 Tú cierras la puerta del baño al cagar? Pues lo mismo. En todo caso, yo personalmente iba porque no veo sentido a declarar unas pérdidas, que es lo que pasa cuando vendes algo de segunda mano. Una triple imposición (irpf+iva+esto) no lo veo

v

#168 No, porque cuando vendes algo de segunda mano, no vale lo que pagaste. Su valor ha bajado. Date una vuelta por cashconverter para que te expliquen cómo funciona la venta de segunda mano.

awezoom

#81 impuestos por vender juguetes que le compré a mi hijo a lo largo de 10 años que me costaron unos 3000€ y él los ha vendido por 1200€??? Que beneficio hay ahí?

De dónde sale la bilis que tenéis gente como tú? Hay muchos casos en esto de la venta de segunda mano. Son cosas que compraste y normalmente las vendes por recuperar algo de lo que te costó, en vez de tirarlo a la basura. No es un beneficio. Cuando compras un piso y lo alquilas el beneficio es la plusvalía, no el alquiler íntegro. Esto es una mierda.

Si quieren perseguir a las tiendas escondidas que lo hagan bien. Yo tengo a la venta una figura de 1300€ que me costó 1600€. Con eso y dos figuras más que vendo por hacer sitio en mi colección ya paso los 2000€ pero no tengo beneficio. Ya pago más de 30000€ al año de impuestos. Ahora también tengo que pagar por vender a pérdidas???

Asco de todo.

Lo que tenían que hacer es ajustar los tramos de IRPF a la inflación como toca, porque hoy en día los tramos que te consideran rico son simplemente de que te va un poco bien, que te da para pagarte una vivienda y comer bien y poco más y te quitan como si fueras un YouTuber de Andorra.

black_spider

#63 el mero hecho de tener que "demostrar" ya me introduce burocracia.

Que ademas como te han dicho, no funciona asi.

v

#39 y quieres vender y no pagar impuestos? eso es lo que quieres hacer con la mudanza? defraudar?

black_spider

#80 no, lo que busco es sentido comun. Que no me metan burocracia hasta en la sopa simplemente por haber vendido 21 articulos en Wallapop sin haber ganado un solo duro.

Incluso aunque hubiera ganado 2-3 eurillos. El mero hecho de tener que hacer un procedimiento burocratico (declaracion de la renta, tickets, demas...) para pagar IRPF sobre esos 2€ es completamente ridiculo.

En mi opinion, los primeros 1000€ de beneficio al año por estas actividades deberian estar exemptos de tributar.

MalditoBendito

#80 ¿Piensas que por ganar x euros por una venta que en su día te costó más es ganancia patrimonial? ¿Entonces se abre la veda a deducirse la pérdida patrimonial por la compra de productos o servicios?

v

#132 #135 no, porque la ley no siempre es simétrica y en este caso concreto no lo es. Pero la ley está para cumplirla o para cambiarla, pero no para saltársela.

j

#80 Por que defraudar si es una pérdida patrimonial? Si compras algo a 1000 y lo vendes a 500, lo que tendrías que poder hacer en todo caso es desgravar esa pérdida, no pagar doble

awezoom

#136 la cuestión es que te pedirán que lo demuestres, y a ver quién tiene el ticket de unos cómics de hace 10 años, o unos juguetes viejos…

awezoom

#80 defraudar? En serio? Vendo una cosa vieja y saco 100€ y estoy defraudando cuando seguramente lo pague mucho más caro, pague impuestos al comprarlo y pagué impuestos por el IRPF de ese dinero que gasté porque no era un gasto deducible?

Sois todos aquí trolls de hacienda o algo así? O es que vivís en Andorra y os la suda. Como autónomo a mi me tienen ahogado, con inspecciones todos los años , quitándome todo el IVA y los gastos de los últimos años por sus cojones morones y me toca estar demostrando con juicios y reclamaciones que tengo gastos legítimos, haciéndome perder tiempo y dinero en gestores y abogados. Ahora también quieren quitarme dinero que ya tributé en su día que intento recuperar con cosas viejas… y aquí un montón aplaudiendo con las orejas, imagino que porque no venden nada por ahí.

M

#39 #30 A partir de 20 artículos o 2000 euros investigarán. Eso no quiere decir que haga algo ilegal o que la persona tenga que declarar nada a hacienda

Se buscan juntar bases de datos de.toda europa para luchar contra mafias y dinero negro.

black_spider

#157 ya.

Ponte que te toca la inspección. Hacienda te solicita que presentes los tickets de compra de todos los artículos que vendiste.

Te falta un ticket? Cotizas por el valor total de venta con un recargo del 100% sobre la cuota.

Lo mismo si tienes un ticket pero este se ha desteñido, o no es exacto, etc...

Lo del blanqueo de capitales. Eso ya lo hace el banco cada vez que mueves dinero. Si percibe una transferencia sospechosa, te congela la cuenta y te pide explicaciones.

S

#17 El pico de deuda estaba en 2016 y estuvo bajando hasta 2020 https://es.wikipedia.org/wiki/Deuda_p%C3%BAblica_en_Espa%C3%B1a
No sé si recordarás que en 2020 hubo una pandemia y hubo que aumentar el gasto público bastante para que la gente pudiese sobrevivir. Desde ese 2020 la deuda ha vuelto a seguir disminuyendo año a año.

S

#106 Repito lo dicho anteriormente
«De todas maneras era un ejemplo general de que si yo gano 100.000€ por mi trabajo no tiene sentido que pague más que quien gana 100.000€ porque sus negocios tributan por otro lado.»

Aún así tus números están mal ya que las entidad dedicada al arrendamiento de viviendas tienen bonificado el impuesto de sociedades al 15% como máximo ya que sobre ese porcentaje hay que aplicar las deducciones. Pero no te quedes con los números y quédate con el fondo.

DarthAcan

#110 Ignoraba que el alquiler de inmuebles estuviera bonificado, en todo caso, calculado con un 15% de sociedades entre importe de sociedades y dividendos me saldría 33.430€, prácticamente lo mismo que por las rentas del trabajo.

Ni fondo ni pollas en vinagre, los números son los que son y para el ejemplo que pones no es cierto que se pague menos montando una sociedad.

S

#30 #78 Evidentemente quién gana 100.000€ en alquiler de pisos va a tener algo montado tipo entidad dedicada al arrendamiento de viviendas y sacará los beneficios vía dividendos que sí tributan como ahorro que es de lo que estamos hablando.

De todas maneras era un ejemplo general de que si yo gano 100.000€ por mi trabajo no tiene sentido que pague más que quien gana 100.000€ porque sus negocios tributan por otro lado.

DarthAcan

#103 Hombre, si una persona tiene una sociedad dedicada al alquiler de viviendas y gana 100.000€, pagará un importe por sociedades de 25.000€ y cuando cobre dividendos de dicha sociedad le tocará abonar 16.130€ por rentas del capital, lo que hace un total de 41.130€.

Si se cobran 100.000€ brutos de rentas del trabajo se pagarían 33.040€ de IRPF (poco más o menos dependiendo de comunidad de residencia)

S

#106 Repito lo dicho anteriormente
«De todas maneras era un ejemplo general de que si yo gano 100.000€ por mi trabajo no tiene sentido que pague más que quien gana 100.000€ porque sus negocios tributan por otro lado.»

Aún así tus números están mal ya que las entidad dedicada al arrendamiento de viviendas tienen bonificado el impuesto de sociedades al 15% como máximo ya que sobre ese porcentaje hay que aplicar las deducciones. Pero no te quedes con los números y quédate con el fondo.

DarthAcan

#110 Ignoraba que el alquiler de inmuebles estuviera bonificado, en todo caso, calculado con un 15% de sociedades entre importe de sociedades y dividendos me saldría 33.430€, prácticamente lo mismo que por las rentas del trabajo.

Ni fondo ni pollas en vinagre, los números son los que son y para el ejemplo que pones no es cierto que se pague menos montando una sociedad.

S

#9 A ver, que lo que se plantea es subir la recaudación a partir de una cierta cantidad. Lo que cobramos del banco todos los que entramos en menéame se quedaría como está.

bronco1890

#24 Hablan de gravar más las rentas del capital, no hablan de cantidades y ya sabemos lo que significa eso.

Feindesland

#29 A por los ahorros de la abuela.

black_spider

#24 eso no lo dice en ningun sitio, habla de rendimientos de capital, lo cual quiere decir que aumenta a todos.