Salfumanchupamelatonina

Discurso de odio [28]

1. #20 Hellorochi *

   #13 primero muestras una noticia falsa de the objetive y ahora de la razón
   Madre mía que bien informado estás.
   Y que bien te han comido la cabeza.
   Venga corre y en las próximas elecciones vota a vox que seguro que estos grandes líderes llevarán al país a la plenitud máxima

   0 K 6

1. #19 Hellorochi

   #17 mostrando por donde te informas ( un panfleto ultraderechista que solo saca bulos para "motivar" a los borregos que lo leen) ya muestra lo bien que te tienen comido la cabeza.
   Pero lo peor de todo es que trates de justificar que un partido político... repito un partido político aliente a que la gente salga a matar a personas inocentes diciendo que desde que hay inmigrantes hay más delincuencia cuando el indice de delincuencia está bajando es de muy poca caradura moral

   1 K 9

1. #18 Alcalino

   #17 the ojete es uno de los panfletos más rancios de España, no me hagas reír.
   
   Tu odias a los inmigrantes, ni más, ni menos.
   
   Pero como queda feo eso de odiar a los demás, necesitas buscar noticias de inmigrantes haciendo cosas malas para justificar el odio que les tienes.
   
   Sólo te diré una cosa: por cada inmigrante que viene a cometer un delito, hay 1000 inmigrantes que vienen a trabajar duro para pagar tu pensión

   0 K 10

1. #15 Alcalino *

   #7 y los demás ponen lo que quieren también, incluyendo ponerte en la categoría que te toca.
   
   Tu ves lo que quieres ver para justificar tus odios.
   
   
   ¿No es bonita la libertad?

   1 K 13

1. #12 fuemsa2004

   #5 claramente, los españoles no cometemos delitos.......menuda estupidez....

   1 K 16

1. #10 dogday

   #9 y criminalizamos a todos los que les guste el trap, siguiendo vuestro razonamiento.

   0 K 10

1. #8 dogday

   #7 ¿te imaginas que les guste el trap? ¿o que sean del Real Madrid?
   
   Ya tendríamos a un par de colectivos más a los que criminalizar.

   3 K 28

1. #6 dogday *

   #5 donde pones "censurado" puedes poner perfectamente "delincuente" y así no irás de víctima de la censura que necesita casito.
   
   Otra cosa es que se te salga el racismo por los poros de la piel y en vez de relacionar el hecho con la clase de persona lo quieras relacionar con la nacionalidad.

   6 K 62

La abrumadora mayoría de los judíos israelíes comparten la creencia genocida de que "no hay personas inocentes en Gaza" (EN) [68]

1. #60 chavi

   #52 Es curioso que Israel los financiara, no ?

   0 K 12

Un centenar de represaliados reclaman al TEDH y la ONU que acabe con la impunidad del franquismo [76]

1. #64 Esteban_Rosador

   #62 pues lo que tú dices no implica en absoluto que lo que yo dije es falso. Como mucho se deduce que hay crímenes de ETA que no han sido juzgados y condenado sus autores. Es decir, que la justicia no es absoluta como no lo es con cualquier delito.
   
   En el caso de los torturadores fascistas, ni una sola tortura o crimen ha sido juzgado.

   0 K 20

1. #49 Esteban_Rosador

   #42 a los asesinos etarras se les ha perseguido, juzgado y condenado durante la dictadura y después de la dictadura. A los torturadores franquistas, ni antes ni después.

   1 K 23

1. #46 kovaliov *

   #42 A ver si acaban también con la impunidad del régimen sanchista y sus amnistías a golpistas, que Franco, sorpresa, murió hace cincuenta años. ¿Por cierto, donde están las celebraciones esas que iba a haber por todos lados, para ir a alguna? Aunque fuera yo solo, que no van ni los que las convocan.

   0 K 6

Caos en Francia tras la final de Champions: dos muertos, 192 heridos, 559 detenidos... [190]

1. #69 Nahid

   #38 Maduro dice que la selección francesa son africanos

   1 K 21

1. #47 Iori

   #38 Has escrito muy raro "colonialismo". Si los franceses se hubiesen quedado en su puta casa en vez de ir a colonizar África quizás esto no hubiese pasado.

   5 K 57

Errejón dará pruebas al juez de que Mouliaá le invitó a un concierto días después de la supuesta agresión sexual [362]

1. #339 este_no_es_eltraba

   #145 efectivamente, no fue así, ahora el feminismo mainstream es no "punitivista".
   
   para esta gente, yo como hombre soy un posible violador en potencia, pero si me condenan por violador, esta gente dice que la culpa es del sistema patriarcal y quieren que pase menos tiempo en la cárcel.
   
   por ejemplo, en argentina las feministas votaron en contra de que los violadores pasen las penas integras en la prisión, por que segun ellas, no se soluciona el patriarcado con la carcel. lo que no entienden es que dejar a los violadores menos tiempo en la carcel, no ayuda en nada a las otras mujeres que van a tener un violador en la calle otra vez en pocos años.
   
   y con las leyes españolas pasa lo mismo, sabian que se iban a bajar penas, y que las nuevas condenas, tendrían menos pena que con la ley anterior. no pueden decir que no lo sabían, por que si realmente es así, son todavía mas incompetentes de lo que podemos alcanzar a comprender.

   0 K 7

1. #235 U5u4r10

   #145 Según comentó Montero vino un catedrático que poco menos les hizo mansplaining de forma condescendiente y pasaron de él.

   1 K 15

1. #192 rusito

   #86 GOTO #145 Se les advirtió que tal como estaba redactada su ley de sí es solo s, podía haber reducción de penas o que quedasen en libertad abusadores sexuales y violadores con los cambios en el código penal y siguieron con su delirio adelante.
   
   El CGPJ ya advirtió a Montero de que su ley reduciría las penas de los agresores sexuales www.elconfidencial.com/espana/2022-11-15/cgpj-advirtio-montero-ley-red
   
   #22 Entre los problemas de una víctima de una violación y los problemas de un grupo de feministas de pacotilla para pasar a la historia del feminismo mundial con una ley mal redactada, echando balones fuera y la culpa a otros que se ven obligados a aplicar la ley cuando se solicita revisión de su condena, me quedo con las víctimas de violaciones y abusos sexuales. Pero veo que los hooligans no.

   1 K 17

1. #175 rusito *

   #145 Sé que juristas les advirtieron del peligro de cómo estaba redactada pero por creerse seres de luz, seres moralmente superiores. pensaron que su ley era intocable porque estaba redactada por ellas mismas. En sus lindas cabecitas, en sus puras y candidas mentes, su visión de la realidad es una verdad absoluta que todos tenemos que aceptar y de la cual ni Dios puede discrepar.
   
   Ningún partido político (PP y PSOE) ha utilizado un ministerio como el ministerio de igualdad para hacer spots televisivos con cargo al dinero de los contribuyentes, con el fin de atacar a personas concretas, acusándoles de actitudes babosas y machistas como hizo el Ministerio de Igualdad de Irene Montero. Vease el spot publicitario sobre 2 personajes que representaban a Pablo Motos y El Xokas. Y lo hicieron por qué creen que este tipo de personajes les atacan o no les ríen las gracias. Podían haber hecho una caricatura grotesca de Iñigo Errejón pero eso sería dejarlos mal.
   
   Hace poco Risto Mejide le paró los pies a Irene Montero porque estaba utilizando su programa para atacar a Ana Rosa Quintana por el problema de la vivienda. Cuando alguien con varias decenas de casas no es el responsable absoluto de un problema que afecta a millones de personas. Siempre que les dan un poco de cancha, utilizan los medios o el dinero público para atacar a aquellos, que consideran que están en contra de su partido político e intereses personales, es algo sistemático.... pero es que ellos lo hacen de forma tan descarada, que mucha gente les ha dado la espalda. Sí, es cierto que son corruptos a lo bestia ni han han robado millones como otros partidos políticos pero tampoco la ciudadanía les ha dado una mayoría absoluta.

   1 K 17

El Parlamento británico rechaza investigar los abusos de niñas: las víctimas estallan [24]

1. #6 Yufiro *

   #1 #3 go to #2, no sé qué es peor que seáis unos mentirosos, que seáis racistas, o que seáis unas ovejitas que como el ganado es incapaz de pensar y tener opinión propia. El mundo al alcance de vuestra mano y no sabéis ni pensar por vosotros mismo. Tomad es.m.wikipedia.org/wiki/Escándalo_de_explotación_sexual_de_menores_e , podéis empezar por ahí luego hay varios subarticulos. Dejad de ser ganado ignorante y leer un poco

   2 K 27

1. #4 ostiayajoder *

   #3 No, es q se investigo todo hace 10 años y ya hay hasta documentos de en q tenia q mejorar el ESTADO para q eso no volviera a ocurrir.
   
   Que quieran sacarlo de nuevo es puto racismo.
   
   Como el tuyo.
   
   Como el del periodico q pone esta noticia tergiversada.
   
   Como el del periodista.
   
   Voto BULO pq es lo q es; una verdad a medias para desinformar y generar odio.

   1 K 0

Maruja, la vecina a la que la policía zarandeó en Molina de Segura: "Vox es una vuelta al pasado, tenemos que seguir luchando" [263]

1. #243 Varlak

   #240 Por suerte cada vez hay menos escoria como tú. Al ignore, gentuza.

   1 K 13

1. #242 Verdaderofalso

   #240 tienes enlaces que no sean de reddit y estén caídos donde digan esos datos? Porque sino es hora de que un @admin actúe

   2 K 33

1. #241 --615664-- *

   #240
   
   Y la relación entre gilipollismo e hijo putismo y las ideas que profesas al relacionar pedofilia y homosexualidad son altas

   1 K 21

1. #215 Varlak

   #212 "Eso es como si yo digo que tú no tienes derecho a vivir."
   Lo siento, pero si el nivel del debate va a ser decir gilipolleces de ese tamaño, creo que va a durar bien poquito.
   
   "El niño tiene derecho a identificarse con un modelo masculino y otro femenino representados por sus padres, hombre y mujer"
   Eso sería así si no fuese porque la naturaleza, en su infinita sabiduría, no ha hecho dos géneros binarios, sino que ha hecho al ser humano con toda una gama de grises que es imposible que dos progenitores puedan representar en su totalidad. En todo caso, como los niños tienen derecho a indentificarse con un modelo masculino y otro femenino (derecho que te has sacado de la punta del cipote) entiendo que no tendrás problema con el concepto de cocrianza en familias no monógamas, donde haya más de dos padres y así el crío tiene modelos masculinos, femeninos no binarios, etc y podrá desarrollarse con muchos más referentes ¿Eso si te parece bien?
   
   "Eso es otra cuestion y que no es incompatible con lo anterior"
   Bueno, tu le quitarías a mi hermano y mi cuñado el derecho a criar a mi sobrina, así que si, le estarías quitando a mi sobrina el derecho a unos padres que le quieran, si por ti fuera le habrían dado en adopción a una pareja menos apta solo porque no te gusta su orientación sexual.
   
   "Error; es por puro sentido comun; la naturaleza es muy sabia y si nos ha hecho varon y hembra yo no voy a ser tan soberbio de pretender corregirla"
   El "sentido común" es lo mismo que "es qeu siempre se ha hecho así", y el "es que ésto es natural" cuando está basado en la ignorancia y la costumbre, es lo mismo que "es qeu siempre se ha hecho así". La naturaleza nos ha hecho capaces de adoptar mucho más de dos géneros, la naturaleza nos ha hecho no monógamos, si de verdad confías en la sabiduría de la naturaleza deberías estar en contra de la familia tradicional, que es un invento de las religiones para…   » ver todo el comentario

   0 K 10

1. #196 Varlak

   #182 Los niños no tienen derecho a tener un padre y una madre, tienen derecho a tener unos padres, que le quieran, independientemente de su género o su condición sexual. Mi hermano ha adoptado una niña preciosa con su chico y no hay padres hetero en el mundo que la quieran más ni la traten mejor, a éste tipo de cosas es a las que me refiero con vivir en el pasado, los fachas están en contra del cambio y el progreso, defendéis que las cosas sigan siendo como han sido siempre por puro inmovilismo, simplemente porque han sido así siempre, y como siempre los niños han tenido un padre y una madre pues ahora tiene que seguir así.
   Pues no.
   Dado que la ciencia no ha encontrado diferencia alguna en el nivel de desarrollo ni de ningún tipo en crios educados por parejas hetero o lgtbi+ no hay ninguna razón para que un niño adoptado no tenga los mejores padres posibles, y si los mejores padres posibles son gays, pues eso es lo mejor para el crio.
   ¿Quien eres tu para decir qué padres son más aptos para una adopción? Eres tu quien está pidiendo, no solo que le quiten a los gays su derecho a adoptar, que ya de por si es grave, sino que le quiten a un crio en adopción a una pareja que quiere adoptarlos y que es más apta que otras.

   1 K 20