#14 Hablas como si el resto digeran que son los malos y que no van a hacer lo mejor que la mayoría, como el resto no han dicho eso estas pre juzgando y eso implica juszgar con doble bara de medir en función de la ideología a quien se juzga y por lo tanto tú argumento está lejos de ser racional.
#12 Como en cualquier medio de comunicación, pero sólo se acusan a los partidos recientes de querer hacer lo mismo que llevan tiempo haciendo partidos como PP, PSOE o CIU. Pero los malos son los nuevos por ser nuevos y por querer cambiar ciertas cosas con las que no están de acuerdo.
#10 No es cierto, sólo propusieron sancionar a los medios que no contrasten la información y eso sólo para alguien enfermo es querer controlar la información. La ultima hora no pertenece a Podemos, si perteneciera a Podemos por qué su directora esta en Podemos, se pdría decir que Vox controla Okdiario, por qué su director nunca a ocultado que es partidario de ese partido.
#4 Lo propusieron a los periodistas y ellos les acusaron de intentar controlar los medios de comunicación, por lo que de hacer lo mismo con los políticos pasaría algo similar.
#82 'las explicaciones vagas, poco fundamentadas y los cambios sin sentido ha hecho mucho daño a la gente'
Yo si le veo sentido.
Estaba prohibido ir a un bar pero en el metro, o autobus, estabas a un palmo de otras personas. Hay una quinta ola, pero yo en la calle no veo ningun cambio de la vida normal y corriente. salvo que algunos van con mascarilla. Algunos la llevan en el codo. Quinta ola pero se abren los estadios de futbol. Quinta ola pero se hacen conciertos. Las ucis a tope pero ninguna restriccion. Que si, que se debe hacer para la economia y demas pero que se dejen de milongas. que digan que hay quinta ola pero que nos tenemos que joder y ya esta. Si le veo sentido a lo que dice #55, la gente esta harta de tonterias. Llevamos casi año y medio con la pandemia y ahora empiezan a echar la culpa a los que no quieren vacunarse. Pronto diran que los gatos son portadores del virus y estareis de acuerdo en matarlos. Que no culpen al que no quiere ponerse la vacuna. Porque los hay de muchos colores. No todos son de vox. Y que mas da si eres de izquierdas o de derechas, quien no se de cuenta que estamos viviendo en una dictadura sanitaria es ciego. Y eso si es una pandemia. Encima universal.
#103 Perdona, pero hasta le llaman subnormal, yo creo que lo mío es lo más blando que se le puede decir. Además, es en tono humorístico, no pretendo para nada insultar a su "capacidad intelectual".
#36 y esa explicación mamporrera crees que tiene sentido? No tocas la fibra sensible.
Por ejemplo, si se muere tu madre a la gran mayoría de la humanidad nos la pelará.
Ves cara pez.
#30: Y algunos de mercadona son de ICFC, o sea, la antigua Avidesa.
Y si miráis muchos de marca blanca veréis que son de empresas de toda la vida: Menorquina, Carrascal (estos son de mi ciudad), Royne (y Somosierra), Alacant, Kalise... ahora mismo no sabría dar una relación. Y vale, a lo mejor el helado barato no es tan bueno, pero mi la diferencia no es tanta y puestos a pagar, es una buena idea considerar un helado artesanal, que en toda España hay muchos artesanos. Eso sí, artesanos de los de verdad, de los que preparan los ingredientes.
#10, son 11 jueces en total, que si están allí debe ser porque saben mucho. 6 de ellos dicen que es inconstitucional, los otros 5 dicen que no. Si no se aclaran ellos que son los que saben, te vamos a decir nosotros si los que tienen razón son esos 6 o los otros 5.
#17 No puedes limitar a todo el mundo, todo el tiempo salir a cualquier lugar del exterior con el estado de alarma, el texto sobre tal nivel dice "determinados" lugares y "determinadas" horas. Extender "determinadas" a "todas" no es válido. Sería equivalente a lo que dicen en los simpson "todos nuestros periodicos tienen cierto porcentaje de papel reciclado" "cuanto porcentaje?" "cero, cero es un porcentaje"
Por otro lado, el artículo cae en un ad hominem bestial, los jueces afirman que es anticonstitucional, pero como he descubierto que tienen vicios con el PP, pues hago pensar a todo el mundo que eso justifica para decir que su opinión y su veredicto, no son válidos.
Ser del PP o no, no invalida ni justifica el veredicto.
#10 Pues la ley en la mano no dice nada. Si consideras que lo que hizo el gobierno entra dentro de limitación de derechos o de prohibición de derechos, en este caso del derecho a salir de tu casa. Por ahí van los tiros entiendo yo. Si es limitación te vale con alarma si es prohibición necesitas excepción y hay dudas de ello incluso.
#26 ¿En serio ponés algo así y te quedas tan pancho? ¿No te das cuenta de que esto va mas alla de izquierda o derecha? Esto va de tener un estado que garantize unos mínimos en sanidad, educación y demás servicios ampliamente usados por la ciudadania accesibles a todo el mundo contra la idea de que el estado solo existe para favorecer a los de siempre.
Podemos discutir el modelo, como y cuanto se destina a cada cosa pero ¿de verdad quieres vivir en un país en donde solo la gente con mucho dinero pueda llevar una vida digna?
#53 el que hace el papel de cani es el del canal killo juan. el otro mas bien hace el del que corrige.
es un espectáculo cazurro, pero no me parece que enaltezca las malas actitudes.
70% de vacunados"
pero lo cueal en su megaHilo de los que decían que era imposible 70% en septiembre
mira que me caen mal o no comparto si visión de la realidad de la mayoria delos que ha citado, pero hacerse trampas al solitario no