edición general
Overmind

Overmind

En menéame desde julio de 2007

9,08 Karma
2.860 Ranking
20 Enviadas
6 Publicadas
1.692 Comentarios
1 Notas

La asistencia sanitaria de 1,5 millones de funcionarios queda en el aire por la espantada de las aseguradoras de Muface [251]

  1. #221 Espera espera.

    Que mestás diciendo que no va a aumentar el gasto, pero va a salir personal necesario por las buenas?

    jajajajaja

    Y yo te lo repito, esa noticia de elpais es mentira, porque he vivido en mi familia con mi madre esa situación.

    Pero que puedo esperar de alguien que me dice que se va a dar cabida a mas gente, sin gastar nada, pero se va a contratar mas gente.

    "habrá mas financiación" cual exactamente? propones gastar los 1200 millones en la sanidad pública, y nada mas? entonces lo que harás es empeorar (aun mas) la sanidad pública.

    Tienes que estar de broma, porque ese argumento no se sostiene por ningún sitio.

    A veces es mejor recular y admitir que lo público no tiene porqué ser ni lo mas barato, ni lo mas eficiente, ni lo mas adecuado.
  1. #212 A ver, he puesto los números, sale en torno a 800-900€ mas barata.

    Si hubiese que meter a 1,1 millones de personas en la sanidad pública, habría que gastar esos 800€ mas. Aparte del aumento de listas de espera.

    Está muy bien eso de autoengañarse "es mentira" pero no dices porqué, ni aportas pruebas, solo discursos vacíos, o "podrías"

    Tienes algo que aportar que defienda tu postura? O solo slogans?
  1. #203 No lo compres, pero que es mas eficiente, dalo por descontado.

    A tal punto, que ni la actual ministra de sanidad quiere quitarlo.
  1. #151 Hace años que el gasto medio no son 1600€ que estamos casi en los 100k millones solo en sanidad pública, estamos muy cerca de los 2000 por cabeza.

    No se le ha ocurrido a nadie que como "lo publico no tiene que ser rentable solo dar un servicio" puede que haya mucho despilfarro? Las cajas de ahorro era dinero público, pero las gestionaban políticos (Narcís Serra, Rato) que no tienen ni idea de eficiencia.

Lluvia de misiles sobre "israel" [251]

  1. #163 He visto en alguna parte un estudio sobre diversos tipos de señuelos usados por los rusos en Ucrania en varios tipos de misiles y artillería. Algunos de ellos eran de hecho sistemas de guerra electrónica complejos. Plantaban inhibidores cerca del blanco o de las defensas aéreas de forma que posteriores ataques en las siguientes horas tenían cierta cobertura.

    También hay algún vídeo de impactos de misiles de crucero en que se ve que sueltan "objetos" por sistema en la aproximación terminal al objetivo. Pero estos seguramente sean más sencillos, como lo que dices.
  1. #118 Tengo entendido que al caer generan un plasma que confunde a los radares además de que sueltan los señuelos que indicas.
  1. #118 Estos son misiles balísticos también, aunque no intercontinentales. Los Iskander rusos también usan señuelos. La particularidad es que, al menos en algunas versiones, los Iskander no son del todo balísticos sino que tienen una trayectoria controlada en todo momento.

El "infierno" después de tomar una pastilla contra la alopecia [263]

  1. #181 Yo tenía entendido lo primero. Mis disculpas.

El 'voto de pobreza' del arzobispo de Badajoz: una "suite de lujo" de 500 metros con jacuzzi e hidromasaje [91]

  1. #65 si y tiene un mínimo si no llega a ese mínimo paga el Estado. La iglesia siempre gana

Alarma en España: el aceite de oliva pierde su trono [278]

  1. #238 El mejor el de oliva virgen extra, despues oliva virgen, despues oliva ( a secas) y el de oliva de menor calidad el de orujo. Siendo el peor dentro de los olivas le da mil vueltas a otros aceites de semillas refinados. Yo es el que uso para freir. Lo que no es sano es la fritura, pero vamos que cada uno escuche a su cuerpo, si dan ardentias, si hay obesidad y demas. Me encantan los churros pero que mañana mas mala, prefiero no comerlos, y ya si son comprados y el aceite esta muy usado ufffff, que mala mañana

La última temeridad en el glaciar del Aneto: sin crampones, sin casco y en pantalón corto [100]

  1. #39 Si alguien no ve que los has hecho no tiene sentido hacerlo. O lo graba con el móvil o esta con los amigos.

    Pd: los hielos aguantan que están en un glaciar.

Erdogan amenaza con invadir Israel [261]

  1. #248 Uy lo que ma disho, jajajajaja
  1. #245 Claro que lo inició la OTAN, ignorante. Van ya dos años de guerra y no te enteraste.

    Qué gusto verte enviar un mensaje de respuesta que no dice nadita, nadita. Demuestra que no tienes nadita, nadita.

    Por ahí a pasear, hombre, jajajajaja
  1. #228 Quién defendió aquí a Corea del Norte, mediocre maniqueo?

    "No todos los héroes tienen capa"... Y aún por encima de Jesucristo Súper Star. Anda por ahí, hombre.
  1. #228 Esta señora tiene el mismo derecho a decir "no" como tú a decir "sí", y el problema es que eres tú el que tiene que demostrarlo, y no eres capaz. Lo que digan cuatro mangantes sobre un misil que encontraron tiene tanta credibilidad como tú: nula.

    Tú envías el primer link que dice que Corea del Norte "tacatí y tacatá", y yo te envío el primer link que dice que de "tacatí y tacatá", nada. Incluso envías links que ni se pueden leer, pero ya si eso algo pondrá.

    Ay, por diosss, no me digas que lo de las violacionesss de la ONU, por diosss, pero enssserio? Bueno, no me digasss, estosss coreanosss del norte... Porque los del sur sí, esos son guaysss... Y los de la OTAN con lo buena gente que ssson... Porque ellos ahí no desplegaron tropasss, claro... Y los de USA, bueno, esos ya de violaciones de la ONU y de los derechos humanos, ninguna, vamosss...

    Que no te enteras, hombre. Que una cosa es vender armas y otra es estar metido hasta las cejas en el conflicto, proporcionando armas... proporcionando las armas, no vendiéndolas: a buenas horas iba a pagar Ucrania todo ese armamento, si no tienen ni para comer. Y proporcionando
    tropas , te lo pongo en negrita a ver si te enteras, tropas. A ver si te enteras de que estos mierdanazis de la OTAN no solo están metidos, sino que iniciaron el conflicto. A ver si no por qué empezó esta guerra, enterao, genio
  1. #205
    www.sandiegouniontribune.com/2024/05/16/la-hermana-de-kim-jong-un-nieg

    Pues toma, genio. Y me envías algo que pruebe lo que dices. Por cierto, genio, uno dr tus links es de 2023. Ya si eso, eh, genio?

    O sea, que como acusan a China, ya vale. Vas tú fuerte de argimentos. Algo habrá hecho, no? Claro como son comunistas...

    Repito, porque veo que vas corto de comprensión: tienes algo en contra del mercado libre? Hay algo que impida a Irán vender armas a Rusia? No, verdad? Pues eso.

    Corea del Norte, Irán o China tienen tropas en Ucrania? No, verdad? Corea del Norte, Irán o China envían armamento a Ucrania como paquetes de ayuda, o participan de manera activa? No verdad? Pues eso, genio. Revisa las ventas de armas en algún link de esos que hay en google y a lo mejor sales de tu guardería mental
  1. #183 Oye, por cierto, me puedes explicar lo que dice el primer link de China? Lo único que se puede leer es que Estados Unidos acusa de "estar considerando" la idea de vender armas a Rusia. Luego ya no se puede leer más. Tío, cúrratelo un poco, hombre...
  1. #183

    Bieeeen, qué bien, un aplauso, pla, plas, plas. La verdad es que me estaba tomando un café y pensé: "Joer, seguro que este chico hace un buen trabajo y me envía algo"

    China: es tan gracioso que me envíes links donde se niega lo que dices...

    Corea del Norte lo niega:
    www.swissinfo.ch/spa/corea-del-norte-niega-haber-vendido-armamento-a-r

    Irán, sacado de tu envío: "Habrá más envíos", dijo el segundo funcionario iraní. “No hay razón para ocultarlo. Se nos permite exportar armas a cualquier país que queramos”. "Las restricciones del Consejo de Seguridad de la ONU a la exportación iraní de algunos misiles, drones y otras tecnologías expiraron en octubre." Se puede saber si tienes algún problema con el libre mercado? Si Irán quiere vender armas a Rusia, me puedes explicar por qué no puede?
  1. #118 Tienes algo que apoye eso que dices?
  1. #60 Hombre... Si le mandan armamento es que la están defendiendo, es algo innegable.
  1. #60 Claro, solo está suministrando armamento e información... y solo es cada país de la OTAN...

    No algoooo... Ehmmm... En sí mismo.
  1. #104 Tienes razón, perdona, todos los países de la OTAN excepto los que son 80% nazis y los que son 80% ovejas, fallo mío, cambia totalmente mi argumento, claro xD
  1. #60 Ya, no es la OTAN, solo son todos los países de la OTAN

El Supremo agiliza la recuperación de los ríos con la sentencia de Los Toranes [50]

  1. #49: Claro que no me creo el informe, ni que fuera el primero que va manipulado.

    Y la concesión tiene que salir a concurso, no se puede alargar sin más, porque la UE lo echaría para atrás como pasó con la AP-6 o la AP-9, y lo mismo se mete alguna empresa que no sea del oligopolio.
  1. #47: Es que yo ese informe me lo creo lo mismo que aquel que decía que en la línea Valladolid - Ariza había trabajadores de electrificación o había una barbaridad de trabajadores de mantenimiento.

    A lo mejor sí, estaban asignados a esa linea, pero en la línea no estaban, estarían en otras. Pues sobre ese informe pienso algo parecido, lo habrán manipulado para que salga eso. Si tan ruinoso fuera, la eléctrica habría renunciado a la concesión hace mucho.

menéame