#12 Ya comenté algo parecido ayer, pero aquí el problema es que los chavales no son idiotas.
No se les puede hablar de privilegios masculinos cuando para ellos simplemente no existen. En un mundo donde existen conceptos cómo las diferencias socioeconómicas, decir que el pobretón tiene más privilegios que la pija por tener pene es un discurso vacío.
Se les tendría que explicar más cosas, cómo que el mundo académico está más adaptado a las mujeres, que cada vez tienen una mayoría más grande al frente de las aulas, y cómo a igual calidad de trabajo, ellas obtienen mejores notas.
Y por supuesto, el elefante en la habitación que ninguno de estos se quiere mojar. Que es educar a los jóvenes en lo que es el romance y las relaciones sexo-afectivas.
Qué sí, que da mucho corte. Pero si la educación sexual se limita a decir que hay que ponerse condón, resulta que los únicos que intentan hablar del tema son los influencers charlatanes. Básicamente, se decide no hablar de algo y darle la cancha a los demás.
Seamos realistas...
Hay tantísimas incongruencias en el total de la ortodoxia feminista, que a nada que haya ganas de analizar seriamente sus postulados, empiezan a saltar las costuras...
A nivel oolítico y por lo tanto, administrativo y legal, hay marcadísimas diferencias y asimetrías...
A nivel discursivo, también en los colegios, se hace mogollón de incapié en el género, generalmente visibilizando los problemas femeninos y los comportamientos reprobables masculinos, mientras no se abordan las necesidades y problemáticas masculinas ( que las hay y gordas), ni los comportamientos reprobables femeninos...
Hoy mismo, sin ir más lejos, mientras viajaba con mis hijas, ha salido el tema de género y la igualdad... Y he tenido que hacerles la reflexión de que desconfíen de todos los que les hablen desde la ideología de género, porque eso lleva implícito, el sexismo... Les expliqué que sólo los análisis científicos, tiene legitimidad para ello, cuando exponen datos comprobados...
Y bueno muchas más cosas...
El artículo no es más que una recolección de excusas inventadas para justificarse ante sí misma la existencia de personas que no se tragan los mismos cuentos que ella. Ha metido dentro de todo.
La realidad es que se rechaza el feminismo por ser una ideología que promueve la discriminación por razón de sexo.
#2 El antifeminismo lleva siglos existiendo. Los ladridos de los señores de colita herida de hoy no son muy distintos de los rebuznos de los 60, el alarmismo contra las sufragistas, el odio decimonónico contra las mujeres que no se conformaban con ser máquinas de parir...
Pd: Década y pico del lema de marras y todavía algunos seguís llorando y demostrando que no sabéis leer. Qué pereza de ofendiditos incapaces de entender cualquier cosa más compleja que un cuesco de Arévalo, la verdad.
#3 el otro día pidiendo explicaciones sobre por que uso dos usuarios a la vez, sin ser verdad nada de eso.
Hoy no entiendes el cambio climático.
Creo que te va lo de soltar cosas que no entiendes con palillo en boca, prefieres la conspiranoia a tratar de sentarte a aprender/ leer para no decir barbaridades.
Ya tardaba en salir una explicación sobre por qué la predicción de que esté invierno iba a ser cálido y seco debido al cambio climático, al final no lo ha sido asi debido al cambio climático.
"Máximo respeto a las mujeres"...también a las que ponen denuncias que acaban con la carrera de alguien, se pasean por la televisión a ganar dinero y luego las retiran. Máximo respeto.
#10 Enserio? Soy usuario de Telegram desde hace muchísimos años y lo negativo que tiene la red es los bots que te contactan para estafarte con criptos, hay piratería y poco más, no sé en que circulos te mueves para decir esas cosas ni quien te ha informado, es más diría que para todo eso tiene que haber aplicaciones más seguras. Además para todo eso que dices lo mismo puede darse en Whatsapp, enanos te pueden crecer en cualquier sitio. Pero sigo prefiriendo algo más libre como Telegram a una aplicación que depende de una de las peores empresas del mundo que es Meta.
#10 Que puta mentira y la de votos que obtienes madre mía.
Internet ese servicio inundado de pederastas, neonazis, narcos y banqueros blanqueando el dinero negro.
Las ciudades esas de España ,
Madrid, Barcelona, Sevilla, inundadas de violadores, pederastas, neonazis, narcos, políticos corruptos, empresarios corruptos y criminales en general.
El mundo, ese lugar, donde el virus del ser humano se propaga destruyendo todo a su paso y aniquilando todo lo que encuentra a su paso, biodiversidad, extinción de vida vegetal, vida marina, vida terrestre.
#5 Tienen el mismo valor que un dólar, aunque sigáis chillando que no sirven para nada. Respaldados por promesas. Sobre su uso, las criptomonedas ya han demostrado su utilidad. Que tú no las uses no significa que otras personas piensen igual.
Pero más difícil es encontrar a alguien que pueda conseguirlos en efectivo. Únicamente pueden conseguir determinados perfiles de compradores que tengan ya ese dinero negro. Y entonces estarán encantados de pagar esa cantidad en negro.
Algo raro hay en esa noticia:
- Los 4 S-80 llevan aprobados y en el presupuesto del orden de ¿20 años? (2004 fue cuando se aprobó)
- Las F100 se aprobaron en 1997 (con Aznar, si no recuerdo mal)
- Las F110 tampoco son nuevas, precisamente ( 2019, por lo que veo)
- Los 2 Buques de acción marítima nuevos que pone la noticia son una nota al margen ,porque son buques de bastante poca entidad cuando los comparas con las F100 o F110.
Vamos... que no es precisamente noticia ...
Edit: La he vuelto a leer, y la verdad es que es una redacción bastante mala... diría que son 5500 millones... ¿en los últimos 20 años?
Edit2: Por cierto, S-80, F100 y F110 han pasado todos por el congreso.
No se les puede hablar de privilegios masculinos cuando para ellos simplemente no existen. En un mundo donde existen conceptos cómo las diferencias socioeconómicas, decir que el pobretón tiene más privilegios que la pija por tener pene es un discurso vacío.
Se les tendría que explicar más cosas, cómo que el mundo académico está más adaptado a las mujeres, que cada vez tienen una mayoría más grande al frente de las aulas, y cómo a igual calidad de trabajo, ellas obtienen mejores notas.
Y por supuesto, el elefante en la habitación que ninguno de estos se quiere mojar. Que es educar a los jóvenes en lo que es el romance y las relaciones sexo-afectivas.
Qué sí, que da mucho corte. Pero si la educación sexual se limita a decir que hay que ponerse condón, resulta que los únicos que intentan hablar del tema son los influencers charlatanes. Básicamente, se decide no hablar de algo y darle la cancha a los demás.
Hay tantísimas incongruencias en el total de la ortodoxia feminista, que a nada que haya ganas de analizar seriamente sus postulados, empiezan a saltar las costuras...
A nivel oolítico y por lo tanto, administrativo y legal, hay marcadísimas diferencias y asimetrías...
A nivel discursivo, también en los colegios, se hace mogollón de incapié en el género, generalmente visibilizando los problemas femeninos y los comportamientos reprobables masculinos, mientras no se abordan las necesidades y problemáticas masculinas ( que las hay y gordas), ni los comportamientos reprobables femeninos...
Hoy mismo, sin ir más lejos, mientras viajaba con mis hijas, ha salido el tema de género y la igualdad... Y he tenido que hacerles la reflexión de que desconfíen de todos los que les hablen desde la ideología de género, porque eso lleva implícito, el sexismo... Les expliqué que sólo los análisis científicos, tiene legitimidad para ello, cuando exponen datos comprobados...
Y bueno muchas más cosas...
La realidad es que se rechaza el feminismo por ser una ideología que promueve la discriminación por razón de sexo.
Pd: Década y pico del lema de marras y todavía algunos seguís llorando y demostrando que no sabéis leer. Qué pereza de ofendiditos incapaces de entender cualquier cosa más compleja que un cuesco de Arévalo, la verdad.
Hoy no entiendes el cambio climático.
Creo que te va lo de soltar cosas que no entiendes con palillo en boca, prefieres la conspiranoia a tratar de sentarte a aprender/ leer para no decir barbaridades.
Ya se que el jet Stream es el que moldea el clima en Europa, pero su debilitamiento es consecuencia del aumento del CO2?
Menos zascas y más rigor científico.
Para otra vez busca más de 10 segundos en Google.
acp.copernicus.org/articles/25/3623/2025/
Pero si, yo a lo mío, a no discutir más con cegatos.
Esto recuerda a todas las predicciones "científicas" que se han hecho hasta la fecha:
cei.org/blog/wrong-again-50-years-of-failed-eco-pocalyptic-predictions
Win win
Hay 53 senadores republicanos. Solo uno es negro
Internet ese servicio inundado de pederastas, neonazis, narcos y banqueros blanqueando el dinero negro.
Las ciudades esas de España ,
Madrid, Barcelona, Sevilla, inundadas de violadores, pederastas, neonazis, narcos, políticos corruptos, empresarios corruptos y criminales en general.
El mundo, ese lugar, donde el virus del ser humano se propaga destruyendo todo a su paso y aniquilando todo lo que encuentra a su paso, biodiversidad, extinción de vida vegetal, vida marina, vida terrestre.
Pero más difícil es encontrar a alguien que pueda conseguirlos en efectivo. Únicamente pueden conseguir determinados perfiles de compradores que tengan ya ese dinero negro. Y entonces estarán encantados de pagar esa cantidad en negro.
- Los 4 S-80 llevan aprobados y en el presupuesto del orden de ¿20 años? (2004 fue cuando se aprobó)
- Las F100 se aprobaron en 1997 (con Aznar, si no recuerdo mal)
- Las F110 tampoco son nuevas, precisamente ( 2019, por lo que veo)
- Los 2 Buques de acción marítima nuevos que pone la noticia son una nota al margen ,porque son buques de bastante poca entidad cuando los comparas con las F100 o F110.
Vamos... que no es precisamente noticia ...
Edit: La he vuelto a leer, y la verdad es que es una redacción bastante mala... diría que son 5500 millones... ¿en los últimos 20 años?
Edit2: Por cierto, S-80, F100 y F110 han pasado todos por el congreso.