#84 O sea, que después de una búsqueda frenética, no has logrado encontrar nada. Porque esas masacres no han ocurrido.
Mientras tanto, en el mundo real, la ONU se dedicó a contar las bajas mortales en el Donbás entre 2014 y 2021: aproximadamente 14200-14400, de los cuales 4400 eran tropas ucranianas, 6500 tropas rusas y proxies locales y el resto civiles (incluyendo los aproximadamente 300 muertos del MH17). Los mismos que decís que Rusia es súper buena porque solo mata civiles con la puntita, os sacáis de la manga un "genocidio" en el que el 75% de los muertos son soldados o milicianos, y en el que parte de esas muertes lo fueron a manos de los que, según vosotros, han invadido Ucrania para protegerles de dicho genocidio. ¡Qué protección más rara, tío!
Y lo mejor es que la inmensa mayoría de esos fallecimientos ocurrieron durante la fase más intensa de los combates, entre 2014 y 2015, para caer a plomo cuando el conflicto se congeló, que es justo lo que cabría esperar. El total de civiles muertos en el Donbás en 2019 fue de 27, de los que 17 lo fueron por minas y munición sin explotar, mientras que en 2020 fueron 26 (17 por minas y munición sin explotar) y 25 en 2021 (12 por minas y munición sin explotar). Y los números de la ONU incluyen ambos lados de la línea de contacto, por lo que, de nuevo, parte de esas muertes son directamente atribuíbles a los rusos.
Así que a la pobrecilla Rusia no le quedó más remedio que invadir Ucrania para "proteger" a los habitantes del Donbás de una veintena de muertes al año, parte de las cuales atribuíbles a tropas rusas. Con los resultados esperables:
En vuestro mundo bizarro de adoradores del fascismo ruso, 26 muertos en todo 2021 es un "genocidio", mientras que decenas de miles en par de meses de 2022 es "protección". Alucinante.
Te dejo con una cita de Hannah Arendt, en su obra Los orígenes del totalitarismo:
"El súdbito ideal de un régimen totalitario no es el nazi convencido ni el comunista convencido, sino aquellos para los que la distinción entre realidad y ficción (esto es, la realidad de la experiencia) y la distinción entre verdadero y falso (es decir, las estándares del pensamiento) han dejado de existir."
Feliciadades, has conseguido ser el súbito ideal del totalitarismo. Tú solito. Puedes estar orgulloso.
#2 a un amigo de mi padre en el metro de Barcelona el policía que lo encontró pintando en la pared "Franco hijo de p" no le dio tiempo de escribir más y le pegó un tiro en la cabeza, en la nuca sin mediar palabra. El chaval lo mismo ni se entero pero el resto que lo vieron echaron a correr por sus vidas.
No tendrian ni 14 años porque a esa edad ya se trabajaba y eras casi un adulto y me dijo que eran chavales cuando pasó.
Ya no volvió a ir más a ninguna otra movida de estas.
Se habla de la represión franquista sin conocerla y la realidad era mucho peor. Era jugarse la vida y torturas y se podía desaparecer sin ninguna explicación. Si tenías suerte te juzgaba un juez afín al régimen que te metía en la cárcel por lo que le diera la gana. Eso era tener suerte.
No solo se tenía que ser valiente, también bastante inconsciente o con nada que perder para luchar contra eso. Después salieron mil miserables que se ponían la medalla de haber luchado contra el franquismo cuando la realidad es que casi todo dios callaba porque te iba la vida. La represión fue brutal.
Pero cuesta encontrar en los libros de historia vivencias personales que si dan una imagen real de lo que se vivió y lo fácil que era que hicieran contigo lo que quisieran.
A día de hoy la guardia civil sigue dando miedo a mucha gente que hemos oído historias familiares así y es una lacra que ese cuerpo justamente jamás se quitará de encima.
#82 Efectivamente, ¡el Genocidio del Donbás! Imagino que, dado que ese genocidio es real como la vida misma, podrás darme la lista de principales masacres cometidas por el estado ucraniano, con enlaces que apoyen que esas masacres se produjeron, así como el número total de víctimas.
¿A que puedes? ¡Adelante, no te prives! ¡Estaré esperando por esa lista! Pero me voy a sentar, para no cansarme.
Mientras tanto, te dejo con un enlace que como Rusia protege del genocidio a los habitantes del Donbás:
#2 Pues no sé qué 90%, siempre he preguntado a abuelos al respecto y la mayoría me decían que se vivía bien si no te metías en política, y que no les hizo falta.
Alguno me ha hablado pestes, pero han sido pocos en comparación.
#78 Efectivamente, yo soy un mentiroso fascista, mientras que tú, cada vez que blanqueas las atrocidades cometidas en nombre del imperialismo ruso, te manifiestas como la gran esperanza blanca de la clase obrera. Énfasis en blanca.
Aquí dejo a otro de tus amigos, a los que defiendes con tanto ahínco.
#28 Efectivamente, el fascista es el que se opone al fascismo imperialista ruso. Y el antifascista el que lo blanquea, como haces tú.
Espera, vamos a ver lo que dice tu amigo Vova: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
Felicidades: eres a Putin lo que Putin es a Hitler. ¡El verdadero antifascismo, señores!
#74 En efecto. No creas a tus orejas traidoras cuando oigas a Belarra diciendo que “Ucrania tiene sus infraestructuras destrozadas sólo porque Europa es incapaz de pararle los pies a Estados Unidos en su deriva belicista”, sin mencionar a la pobrecilla Rusia, que, total, sólo está invadiendo Ucrania.
#70 Te lo voy a poner de una forma que lo entiendas: “Ucrania Polonia tiene sus infraestructuras destrozadas sólo porque Europa es incapaz de pararle los pies a Estados Unidos la judería internacional en su deriva belicista”.
Lo que concuerda bastante bien con lo que piensa el Kremlin. Estos son los superizquierdistas rojo-carmesíes a los que Belarra y tú blanqueáis.
#7 Para puntualizar, era el edificio de al lado, el hospital solo tenia daños en la puerta y alguna ventana, este es un impacto directo, no hay nada en los alrededores
#19 En parte tienes razón, pero el enemigo de mi enemigo no tiene porqué ser mi amigo. Por mi parte no puedo mas que desear el cese de hostilidades y la devolución de cualquier territorio usurpado, pero no puedo ponerme de parte de Irán como lo he hecho con Ucrania.
Tengo claro que no deseo una victoria de Israel, pero tampoco que Irán arrase a Israel hasta los cimientos. A ver si nos quejamos de un genocidio a la vez que deseamos otro.
#10 nunca ha agredido a nadie dice..... Si te pillan un libro de Marx o algún simbolo de idiologia socialista la guardia revoluciona islámica te desaparece.