m

#4 All Cops Are Pianists?

Laro__

#6 Algunos Cops Afinan Pianos

Unregistered

#6 Era así ¿no?

Sabino Arana en su salsa xenófoba, ahora resulta que la izquierda xenofoba abertzale quiere poner un cupo, pero al reves, mire usted que a Jaén no van, y se vienen aquí que le damos beneficios sociales, pueden encontrar trabajo fácil.. de hecho las mafias son como las agencias de viajes, promueven los destinos mas atractivos para los inmigrantes que pagan un extra para que le organizen el viaje a tierras vasco-navarras.

D

#1
De sus argumentos, ¿cuál es una imbecilidad a tu juicio y por qué?

#2
El social imperialismo español no tiene empatía por los pueblos que pisa con su bota militar.

#3
Fascismo y antifascismo son iguales, machismo y feminismo, claro que sí...

#4
La RDA y la URSS no se parecían a tu ideología (neoliberal) Netflix, asúmelo.

#5
Es exactamente lo que dice en sus vídeos. Dale una oportunidad.

#6
La ideología de Sabino Arana no tiene ninguna relación con el soberanismo de Navarra y su cultura «Euskal Herria». A nosotros las ideas de ese meapilas que no sacó un orgasmo a su parienta en su vida nos importa un rábano.

Si encuentras un sólo argumento «racista» en sus vídeos te animo a denunciar el vídeo por delito de odio, porque yo de los racistas sólo espero que se encuentren a su mascota jugando con su ** calavera.

CerdoJusticiero

#7 Ahora dilo sin llorar, venga.

D

#8

Disfruta de Marvel y DC, campeón. La revolución Netflix.

CerdoJusticiero

#11 Pobrecito, que falto [de argumentos] se te ve.

RoterHahn

#7
Soy meneante. No veo videos por norma. Leo la entradilla, y si me parece interesante, comento respecto al tema con mis conocimientos (que son nulos) y mi ideología.

Eta ezin dozu gatxaua ipini zure ezizena?
Hi erraztu gauzak.

nemesisreptante

#7 en él momento que usas la palabra woke que es una abstracción que tú usas para meter lo que a ti te da la gana y a quien a ti te da la gana eres un imbécil. Quieres hablar de argumentos? Aprende lo que es un argumento racional primero.

eldarel

#6 Se nota que llevas tiempo sin pisar la provincia de Jaén, ¿eh?

aupaatu

No pararemos hasta entrar victoriosos en Moscú.
Si no es en este siglo, será el siguiente.

LinternaGorri

#5 empiezo a pensar que el calentamiento global es una estrategia de la otan para que el general invierno no intervenga, si no, no me lo explico

sotillo

#5 Ya estaremos cansados de trabajar para los chinos y será lo que ellos digan

Gerome

#5 Los gringos, que se supone que son el ejército más poderoso de la Tierra, salieron por patas ante unos pastores con khalasnikovs en Afganistán. ¿Crees que los ucranianos pueden llegar a Moscú contra uno de los ejércitos profesionales mejor equipados del mundo?

Spoiler: no.

crateo

#43 No se. El grupo Wagner llego a 100km de Moscú sin demasiado problema hasta que cometió el error de fiarse de Putin.

aupaatu

#43 Para eso está la OTAN y sus vasallos Europeos ,para poner los muertos en el campo de batalla.
Con la experiencia en sus últimas guerras los estadunidense ya no están por la labor de morir en guerras ajenas ya están preparandose la civil entre demócratas y Repúblicanos que les parece más interesante.

l

#1 mentiroso, la Rusia IMPERIALISTA no ha atacado NUNCA A NADIE en su historia!!!! #5

lol lol lol lol lol lol

aupaatu

#142 Son más de vecinos, que de guerras económicas allende los mares.
Euromaidán 2014, te suena el posterior golpe de Estado encabezado por los neonazis

l

#238 uy! Claro que me suenan los sindicatos NAZIS rusos encapuchados con ametralladoras y cócteles molotov mandados por Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA condecora NAZIS...

Pobrecitos... lol lol lol lol lol lol lol lol lol

aupaatu

#241
L#4 - 43 minutos
Sería interesante qu justificarars la información con el medio que la distribuye ya sea la foto de tu cuñado o tu indtructor s noi es distribuidss por tradiciones oral
Los enfrentamientos en Odesa de mayo de 2014 hacen referencia a una serie de manifestaciones, disturbios y enfrentamientos entre sectores de proucranianos y prorrusos en diferentes calles y plazas de Odesa, que el día 2, dejaron 46 muertes de ciudadanos ucranianos prorrusos, 214 heridos y 172 detenidos241

Las deprotesta que exigían un referendo por la federalización de Ucrania ocurrieron el 6 y 13 de abril en la ciudad. A medida que la situación se deterioraba en el Óblast de Donetsk, protestantes pro-Maidán decidieron manifestarse en Odesa.[1] El 2 de mayo de 2014, Odesa fue escenario de una serie de enfrentamientos violentos, que culminaron en la masacre de Odesa. Un grupo de ultranacionalistas ucranianos del Sector Derecho acorraló a los prorrusos en la plaza Campo de Kulikovo, por lo que estos tuvieron que refugiarse en la Casa de los Sindicatos. Los prooccidentales arrojaron cócteles molotov contra el edificio, incendiándolo y causando 48 víctimas mortales.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Enfrentamientos_en_Odesa_de_mayo_de_2014

no

l

#254 claaaaaaro... "proRusos" que pasaban por ahí y "no venían de la Rusia IMPERIALISTA", cómo strelkov... lol

Lo mismo que el material militar de los hombrecitos verdes con material bélico Ruso IMPERIALISTA con matrículas de distritos militares Rusos comprados en bazares... lol

O baterías antiaéreas rusas IMPERIALISTAS derribando aviones con +300 civiles NO UCRANIANOS... lol

(Nunca la Rusia IMPERIALISTA tiene que ver... )

te lo explica un Ruso IMPERIALISTA que le encantan las checas, que no es girkin... kiss

aupaatu

#266 Los zares eran Imperialistas y Ucrania formaba parte de el Siglo XVIII antes formaba parte del Polonia.y es Ucrania desde el 1991.
Ya ves lo que está durando para convertirse en otra Cosa

#176 Rusia es una tortugita que va dando FAB FABs , no tiene prisa, han dejado claras las condiciones de paz, como a los que mueven los hilos siguen forrandose con el conflicto Ukrania o lo que quede de ella va a ser una ilusión de pais fallido, a nivel demográfico un desierto en una generación.

m

#182 Rusia es una tortugita que bombardea a su propia gente, pero al Kremlin le importa tres cojones y medio.



El pais fallido es Rusia, un estercolero casi tercermundista, un pais que vive de vender todo tipo dem entiras... un pais que afirmaba que tomaria Kyiv en 3 o 5 dias, y lleva 842 dias de fracaso, mas de 120 semanas de humillacion para esa idea de la potencia rusia que tanto se vendia. Es alucinante que a dia de hoy aun tengais fé en esa mentira de Rusia. lol

#4 No se ha puesto a llorar y llamar a la buabuambulancia en twitter que ha sido víctima de un "ataquer"

#72 En un año está el pescao vendio, cuando no quede ni un ukraniano listo para ir al frente (mira las escenas de los reclutadores secuestrando a la gente para obligarla ir al frente), ya pueden enviar tropecientos millones de armas que si no hay soldados pierden si o si, y las condiciones en una rendición son mas duras que en una negociación cuando todavía pueden salvar unos cuantas decenas de miles de jóvenes.
Putin sigue a su ritmo ya te digo que tiene población suficiente para varias decadas de conflicto incluso en una guerra similar con toda la OTAN, cosa absurda pues antes sucumbiríamos todos al invierno nuclear.

m

#174 En serio que no te das cuenta del ridiculo que haces al repetir la propaganda del Kremlin.... hace mas de un año estabais con el cuento de que Ucrania mandaba a adolescentes, embarazadas y ancianos a luchar en Bakhmut, y ahora estais viendo a ese estercolero de Rusia siendo humillado en el frente que han abierto hace un mes en Jarkov..... Parece que olvidas que es Rusia la que esta reclutando a africanos, porque van sobradisimos de poblacion, claro que si campeon....... y luego te encuentras noticias como la de este meneo, un claro signo de que Rusia está debil, de que estan al limite. No se va a negociar nada con ese estercolero de Rusia, el objetivo es el mismo que hace 2 años, echar a los rusos de Crimea y Donbas a bombazos, por mucho que os joda a los prorrusos. Si piensas que se va a negociar nada con Rusia, es que estas totalmente alejado de la realidad.

Putin sigue a su ritmo, su pueblo cada vez mas y mas empobrecido, recortes en sanidad, educacion, infraestructuras, menos dinero para la industria de cohetes espaciales... el Rublo cada vez mas hundido, las reservas rusas en occidente a disposicion de Ucrania. Rusia antes era socio de Europa, sacaba buena tajada de ello, ahora Rusia está pasando a ser un esclavo de China. Que hoy se ha sabido que la aviacion rusa ayer bombardeó una poblacion en Sebekino, derribando un edificio residencial por un fallo en sus bombas planeadoras... ya van mas de 85 bombardeos rusos en su propio territorio en los ultimos meses.

Macho, sois unos pesados con el cuento de las nukesitas rusas... que no, que ese estercolero casi tercermundista no tiene dinero para mantener el arsenal nuclear que dicen tener, que todo es una monumental trola del Kremlin, ni con el uso de 100 bombas nucleares lograrian algo en el frente ucraniano, que todas las lineas rojas impuestas por el Kremlin se estan pisoteando por parte de Ucrania y sus socios occidentales, que los ucranianos estan usando el armamento occidental contra territorios ruso sin que el kremlin pueda hacer nada para impedirlo, que Ucrania esta bombardeando todo tipo de infraestructuras de petroleo y refinado en la Rusia occidental, que Ucrania esta atacando a los gloriosos Su57 a mas de 600km de la linea del frente, que ucrania esta lanzando misiles contra posiciones militares en Crimea, que la flota rusa en el mar negro ya no está en Crimea......

842 dias de fracaso ruso en Ucrania, son 120 semanas... por si no lo pones en contexto, EEUU en 4 semanas derroto al ejercito de Hussein en Iraq hace mas de 20 años, algo que si que hace una verdadera superpotencia militar, no ese chiste de Rusia. Lo que me voy a reir de todos los ridiculos prorrusos cuando veais a los rusos huyendo como ratas de Crimea, va a ser algo tan apoteosico, como el desmembramiento de la URSS hace 33 años que tanto drama llevo a los comunistas... lol

#176 Rusia es una tortugita que va dando FAB FABs , no tiene prisa, han dejado claras las condiciones de paz, como a los que mueven los hilos siguen forrandose con el conflicto Ukrania o lo que quede de ella va a ser una ilusión de pais fallido, a nivel demográfico un desierto en una generación.

m

#182 Rusia es una tortugita que bombardea a su propia gente, pero al Kremlin le importa tres cojones y medio.



El pais fallido es Rusia, un estercolero casi tercermundista, un pais que vive de vender todo tipo dem entiras... un pais que afirmaba que tomaria Kyiv en 3 o 5 dias, y lleva 842 dias de fracaso, mas de 120 semanas de humillacion para esa idea de la potencia rusia que tanto se vendia. Es alucinante que a dia de hoy aun tengais fé en esa mentira de Rusia. lol

B

#176 Tus giros gramaticales, tus argumentos, tu vocabulario, tu rusofobia vergonzosa, creo que eres el papanatas JM Rodriguez, el barbas bocachancla de historias militares, aquí no me baneas eh mamon?

t

#72 el terreno se pierde y se recupera, la línea del frente de batalla no es fija, lo que no se recupera son las vidas de los soldados Ucranianos, por muchas armas y dinero que se manden. Dentro de más o menos tiempo no habrá quien las empuñe, y en ese momento o se acaba con esto y se negocia, o tendrán que enviar soldados de la OTAN, lo que sería el inicio de la IIIWW. La tercera opción, que mueran todos los soldados rusos disponibles la veo más difícil que se dé.

m

#110 y las vidas de los soldados rusos si que se recuperan? Ucrania esta a la defensiva, muy posiblemente ocn un ratio de perdidas desfavorable a los rusos muy superior al 1 a 8... que lo estamos viendo a diario, multitud de imagenes con docenas y docenas de cadaveres de rusos, casualmente, los rusos no son capaces de encontrar un puto video en todo el frente donde haya mas de 5 o 6 ucranianos liquidados, incluso hemos visto varios videos donde hay mas de 100 rusos liquidados en pocos metros.

Rusia no tiene carne infinita, y menos todavia blindados infinitos, la industria rusa es una absoluta basura y no peude suplir las bestiales perdidas que hay en el frente... Rusia cada vez tiene peor equipamiento y peor armamento, y Ucrania lo contrario, cada vez tiene mas y mejor armamento. Que estamos viendo a los rusos lanzando ofensivas suicidas en carritos de golf y en motos, que hay varias imagenes de motos yendo directos hacia nidos de ametralladoras ucranianas en plan tarados de la cabeza.......

No se va a negociar absolutamente nada, y si Zelensky plantea algo sobre negociacion, te puedo asegurar que su propia gente se lo carga.. el pueblo ucraniano no va a aceptar ni una negociacion con el terrorista de Putin, ni si quiera aunque un tarado como Trump lo intente imponer.. la industria militar en el Este de Europa esta sufriendo enormes inversiones con multitud de lineas de produccion de armas y municiones que se estan abriendo, esta guerra solo va a terminar con Rusia fuera de Crimea y Donbas, es la única salida.

t

#110 Pues cada vez tienen que pagar más salarios y contratar africanos. No te creas que hay soldados rusos de sobra pese a la población que tienen y por una guerra donde atacan a otro país.

reithor

La segunda condición viene de lejos (si mal no recuerdo ya estaba en la mesa cuando Gorvachev estaba al mando).

anv

#24 No sólo tienen gran responsabilidad. La CIA hace años había dicho que había una altísima probabilidad de que Rusia atacara Ucrania si intentaba entrar en la OTAN. Y después meses antes del ataque, Putin lo dejó bien claro en una conferencia de prensa: que Rusia iba a atacar Ucrania si persistía en el intento de entrar en la OTAN.

Es bastante obvio que Estados Unidos provocó esta guerra a propósito para debilitar a dos de sus tres adversarios económicos más importantes: Rusia y la Unión Europea.

N

#1 No, sólo que se cumpla lo prometido por parte de EEUU en su día: Ni una pulgada hacia el este (de la OTAN)

VladTapas

#3 Vamos, que no tienes ni puta idea de lo que firmaron Rusia y Estados Unidos en el 97, ¿no? Putin lo que tiene que hacer es apechugar con lo pactado y si le jode, que se rasque.

N

#9 Sin duda, pero la promesa de EEUU es anterior, se hizo cuando la URSS estaba en posición para negociar. En 1997 no existía la URSS y Rusia no lo estaba, EEUU aprovechó para romper esa promesa, y ahora disfrutamos de las consecuencias de ello, por tanto, los que hablan de paz deberían considerarlo.

suppiluliuma

#15 #17 Sabes perfectamente que eso es mentira, porque te lo he dicho 20 veces.

Así que ahí va una vez más, lo que dijo el propio Gorbachov:

RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.

M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.


Lo tienes hasta en vídeo, cortesía de la ZDF.

Las únicas "garantías" que recibió Gorbachov fue que no habría despliegue de la OTAN en el antiguo territorio de la RDA. Porque no se le ocurrió pedir nada más. Dicho por él mismo.

Pero a ti te da igual. Vuelves a mentir, cuantas veces sean necesarias.

CC: #9 #12

Por cierto, que Rusia se haya limpiado el culo con los Acuerdos de Belevezha, El Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistas Ruso-Ucraniano, que son tres tratados internacionales como tres soles en los que se compromete a respetar la integridad territorial de Ucrania, ¿no te parece "promesa rota, lo que en diplomacia reviste un carácter grave y vinculante"?
Toma nota de ello.

N

#22 Sabes que la declaración de Baker es literal, y una verdad como un templo
Y que la postura soviética y la yanki están confirmadas por el propio Yeltsin, en alguno de sus momentos de sobriedad

Tkachenko

#22 claro, porque deberían haber especificado "Alemania Oriental y más al Este", si no, no quedaba clara la cosa lol

los12monos

#22 "Sabes perfectamente que eso es mentira, porque te lo he dicho 20 veces."

El problema es que eso ya ha sido rebatido con contenido de tu propio enlace y sigues haciendo como que no te enteras:

The decision for the U.S. and its allies to expand NATO into the east was decisively made in 1993. I called this a big mistake from the very beginning. It was definitely a violation of the spirit of the statements and assurances made to us in 1990.


https://www.rbth.com/international/2014/10/16/mikhail_gorbachev_i_am_against_all_walls_40673.html

Así que no tengas la desfachatez de retorcer las declaraciones como te convenga llamando encima a los demás mentirosos: Gorbachov no opinaba lo que tú das a entender que opinaba.

Es como si les dicen "no se te ocurra tocarme ni un pelo" y responden, bueno, pero de los cojones no hemos hablado nada. Y ahí están, tocando los cojones. Y oye, el mapa de bases militares de EEUU en Europa da gloria verlo:

https://www.descifrandolaguerra.es/mapa-de-las-bases-militares-de-estados-unidos-en-europa/


Y en el memoradum de Bupadest las partes se comprometen a defender la soberanía de Ucrania, igual no fue buena idea dar un golpe de estado en 2014.
Cosa que por cierto también se ha dicho repetidamente, pero como quien oye llover... roll

VladTapas

#17 Hahaha, repetir muchas veces una mentira no hace que se convierta en realidad, amigo.

l

#9 Tu si que sabes. Con la creación de la OTAN y posteriores fricciones de la Guerra Fría, se firmaron muchísimos pactos, algunos de los cuales (de los más importantes):
1.- La OTAN no irá al Este, la URSS (después pasó a Rusia) no irá al Oeste más allá de algunos países tapón (con la URSS unos, con Rusia otros).
2.- El control de la cantidad de armas nucleares.
3.- El no dar armas nucleares a terceros.
4.- El tener en cuenta diferentes esferas de influencia (aquí también hay un problema con Ucrania, no solo la expansión). Al final, casi todo el conflicto en Ucrania es por esto.
5.- El considerara Europa como esfera de influencia en paz, no provocar ni invadir países de la UE.

Todos estos tratados son de los 70/ 80, aunque alguno, como el de la influencia o el de los estados tapón son anteriores.
USA tiene que entender que meter a países limítrofes con Rusia en la OTAN es romper muchísimos tratados.
Y si tu no lo entiendes bueno, tampoco es que importe tu opinión.

codeman1234

#9 Con gente como tu seguro que logramos la paz pronto.

E

#3 Puedes proporcionar información sobre qué tratado o acuerdo recoge esa "promesa" ?

N

#12 Las declaraciones de todo un secretario de estado llamado James Baker. Del mismo modo, si Putin ha declarado lo que dice la noticia, Ucrania cumple su parte pero Rusia no, estaríamos de nuevo ante una promesa rota, lo que en diplomacia reviste un carácter grave y vinculante
Toma nota de ello

E

#15 O sea, nada. Y conste que personalmente considero que la OTAN y, especialmente, los Estados Unidos y sus absurdas políticas tienen una gran responsabilidad en el desarrollo de esta guerra y de las guerras post-soviéticas que se remonta a procurar la caída descontrolada de la SSSR y después lavarse las manos, facilitando la emergencia de esta escoria pero, vamos, que estos argumentos de las promesas incumplidas son de patio de colegio.

anv

#15 estaríamos de nuevo ante una promesa rota,

Recuerda que Putin cumplió su promesa de atacar Ucrania si no renunciaba a entrar en la OTAN.

Aquí tienes la "promesa" de Putin cuando le preguntaban claramente si podía garantizar que no atacaría a Ucrania:

anv

#12 Puede que este vídeo te de alguna idea de lo que pasa:

Alakrán_

#3 ¿Eso incluye que Crimea y el Este de Ucrania sea rusa?

Tkachenko

#14 Si se dan todas estas situaciones, el presidente ruso asegura que se iniciarán conversaciones
No creo que #3 lo sepa

N

#14 ni idea, pero con que la OTAN saque las zarpas de Ucrania ya estaremos todos más tranquilos, y Rusia deja de tener un motivo real (no como las armas que fuimos a "buscar" a Irak)

anv

#21 La OTAN no tiene tropas en Ucrania. Putin ya avisó que si la OTAN se involucra, responderá con ataques nucleares.

Los países de la OTAN están enviando armas y dinero a Ucrania, pero no tropas.

Alakrán_

#21 El ejército que está ocupando Ucrania es de Rusia, que te veo que estás algo perdido.

t

#21 "y Rusia deja de tener un motivo real"

Espero que a los putinejos os paguen bien por decir semejantes chorradas.

g

#14 de verdad piensas uqe Crimea está en alguna mesa de discusión?

pitercio

#26 Crimea se desgarró, separó, independizó de Ukrania cuando no había estado legal. Precisamente hubo un golpe de estado en Ukrania y Crimea tomó otro camino.

Alakrán_

#26 Pues tiene que estar en la mesa, aunque todos sabemos que Rusia no va a dejar ir a Crimea otra vez.

anv

#14 Claro. Crimea que lleva tiempo en poder ruso más las regiones que votaron independizarse de Ucrania (porque son zonas tradicionalmente pro-rusas)

Alakrán_

#45 Muy rápido aceptas un referéndum "ruso" en un territorio ocupado por su ejército.

#14 Los habitantes de esas zonas así lo quieren.

Alakrán_

#131 Te reboto la pregunta

Entonces si Taiwán que lleva 70 años siendo independiente, hace mañana un referéndum, me imagino que tú aceptarás el resultado ¿Verdad?

e

#3 lo de la otan se la suda... es decoracion... solo queria eseos territorios...

N

#41 Ni a Rusia ni a China se la suda la OTAN ni EEUU

e

#48 por que todos sabemos que no hay misilies de largo alcance y por eso es importante que no haya paises de la otan mas al este de X no? enga...

#41 ¿Para qué?, si ya dijo antes de reconocer a las repúblicas del Donbás que si éstas tenían autonomía no habría problemas en reconocerlas, igual te perdiste el hecho de que Ucrania añlas bombardeara en lugar de darles autonomía.

T

#3 ¿Eso era lo del memorandum de Budapest?

N

#50 lo de Baker es anterior a Budapest, aprovechando que Rusia ya había cumplido su parte de la promesa, retirarse de Alemania. EEUU hizo un "tu sigue que yo te aviso" en toda regla

elsnons

Parece como un comunicado ,sic, posponiendo toda negociación en serio hasta la elección del nuevo presidente de los EEUU. Ay Putinejo se te ve un pelín apurado, o eso me parece. #3

N

#70 ¿Ahora el "Diari de Tarragona" también es putinejo? vaya

d

#3 Si Ucrania no tiene ningún tipo de garantía como su adhesión a la OTAN o cualquier otro tipo de alianza de defensa seria con terceros está propuesta no vale nada. Es papel mojado.
Rusia volverá a por otro trozo en cuestión de días, meses o años... Así hasta que se lo apropie todo.

N

#89 La garantía de la que disfrutaba hasta el golpe del Maidan era que si EEUU no metía la zarpa, había paz. Para eso se hizo el Maidan, para que no hubiera paz

d

#98 Eso es un invento como la cosa de un pino. La única garantía que existía era que si Ucrania entregaba todo su armamento nuclear a Rusia; Rusia, Estados Unidos y Reino Unido se comprometieron a "respetar la independencia, la soberanía y las fronteras existentes de Ucrania" y "abstenerse de la amenaza o el uso de la fuerza" contra el país. Memorandum de Budapest.

La palabra rusa no vale ni el papel donde está escrita.

T

#3 y lo de las provincias invadidas ya si eso tal...

N

#175 Y lo del golpe de estado en 2014 si eso también.

T

#187 también de qué? Por qué se tiene que meter rusia, usa o cualquier otro país en las cosas de Ukrania? Quiénes os creéis que sois para decidir nada de un país soberano? No te jode, ya el puto colmo...

codeman1234

#3 Exacto

e

#3 Y que Rusia cumpla con lo prometido ?
Recuerdas que prometió respetar la soberanía de Ucrania si renunciaba a su arsenal nuclear?
Nunca debió de hacerlo y así los rusos no se hubieran atrevido a invadirles.

N

#191 Recuerdo que la primera promesa que se rompió fue la de no extender la OTAN, mientras que Rusia si cumplió su parte, retirarse de Alemania. Si Rusia continuara respetando algunos de los acuerdos que hizo con la misma gente que se los ha pasado por el forro, serían, como mínimo, gilipoll*s profundos. Es como meterte en la Segunda Guerra Mundial a liberar campos de concentración nazis e indignarte porque a los prisioneros de guerra alemanes no les daban suficiente desayuno.

N

#191 Y encima lo que faltaba, ukronazis armados con pepinos nucleares

e

#194 Tenemos mierdaruskis con esos pepinos invadiendo a sus vecinos.
Basura soviética, vamos.

kmon

#5 mucho mejor un humano que se cansa, se enfada, o se distrae con cualquier cosa.
Si fuera al contrario, que todos los coches fueran autónomos, a nadie se le pasaría por la cabeza dar el control a un ineficiente humano.

Los vividores de la política cuando se quedan sin cargo electo, el partido no les abandona, les tiene guardado su puestecico de asesor por los servicios prestados... puta partitocracia.

El_empecinado

"Suiza desmonta por tercera vez la causa contra Puigdemont: “Tsunami no es terrorismo” en Suiza"

Robus

#15 Ni en Belgica, ni en Alemania, ni en Francia, ni en Italia... solo en España.

Que motivo de orgullo! ¿no? roll

devilinside

#18 Suiza, Bélgica, Alemania, Francia e Italia son ETA

Caravan_Palace

#18 no, en España tampoco es terrorismo. Solo en la cabeza de Garcia Castellón y de sus jefes del PP

Robus

#59 Pero el caso es que está activa la acusación en España.

c

#18 Que motivo de orgullo!

Orgullo y satisfacción, como el putero mayor del Reyno.

LeDYoM

#15 En tu cabeza sí.

T

#15 Es que en Suiza, la tierra es plana.

El_empecinado

#15

h

Entonces porqué la justicia suiza obligó a Proton Mail a dar información personal sobre un usuario con la excusa de que era un sospechoso de terrorismo?

Globo_chino

#2 En España también pasaría lo mismo.

c

#2 Pregúntale a la justicia suiza.

cosmonauta

#2 Porque en ese caso, SI era sospechoso de terrorismo.

h

#22 No. El juez español usó esa excusa para conseguir la información de Suiza.

Tiene guasa que Proton usase al Tsumani Democratic como publicidad y luego se bajasen los pantalones y entregasen los datos personales que tenían. https://proton.me/blog/protesters-free-speech

O

#2 Porque aún no habían estudiado bien todo esto y se fiaron de las mentiras del juez español que hacía el reclamo, como bien dice #23

crateo

#2 porque suiza tiene la catadura moral de una lechuga y les da igual quedarse con el oro de los judíos en el holocausto que eregirse como defensores de la democracia.

a

#2 No lo sé, pero cabe la posibilidad de que fuera un sospechoso de terrorismo, que no es el caso de esta notícia.

the_unico

#1 Yo creo que, entrevistar a la gente de barrios degradados/problemáticos es una buena forma de dar a conocer el problema, que la gente sea consciente y que se intenten buscar soluciones de mayorías

blogmasquelibros

#2 cuando lo hagan con las zonas, urbanizaciones de lujo donde se cometen a diario crímenes y más gordos, entonces tendrán credibilidad, mientras es sólo una estrategia para criminalizar a barrios humildes y no pienso colaborar con ella

the_unico

#5 el problema es que en un barrio de ricos el crimen es indirecto: evasiones fiscales, chalets sin licencia, etc., no temes por tu integridad física al estar ahí, las calles no están sucias, etc., entonces llama menos la atención y presenta un peligro inmediato inferior

carakola

#6 No he visto el video que meneas pero sí recuerda a esto que exponía Elfeo en la Filmoteca Maldita. La pornomiseria - De agarrando pueblo a@zazzaelitaliano

Hace 5 meses | Por carakola a odysee.com

the_unico

#8 lo vi!
Creo que es un arma de doble filo

Jesulisto

#8 Muy bueno, ahora estoy viendo Agarrando Pueblo que la recomiendan mucho en el reportaje y tiene tela como denuncia toda la mierda que hay tras la pornomiseria.

#6 a mí me afecta directamente uno de los dos. Y no es el que tú dices. Y a ti tb.
La degradación de la sanidad para los sobrecitos y puertas giratorias de Quirón me afecta.
La degradación de la sanidad pública para abrochar los sobrecitos de la privada me afecta.
Los 5k que paga cada español por el desfalco de la sareb me afecta.
Y todo eso mucho más que una reyerta entre drogatas.
No se a ti.

the_unico

#9 Te afecta indirectamente. Yo vivo en un chalet, lejos de las problemáticas de la calle, pero he vivido en barrios problemáticos y he tenido conocidos en barrios como El Raval y, créeme que si estás ahí, te importa más lo del vídeo que que haya un cayetano con un testaferro en una urbanización de lujo de Madrizz.
No digo que no te afecte, digo que te importa más

Añado: he visto a gente metiéndose navajazos en el barrio, cuando ves eso y tienes tu vida ahí, tienes que criar a tus hijos ahí, te da igual lo que pase en una urbanización de lujo, por mucho que indirectamente y a nivel macro, te afecte

T

#13 te repito que no.
No me afecta. Me afecta la educación degradada de los colegios públicos. Que a mí tía le den más de un año para pruebas médicas. Eso sí me afecta.
Pagar mucho dinero en impuestos y que en vez de en servicios e infraestructuras se lo gasten generando sobres con impuestos al sol por los que estoy pagando multas y sarebs con un coste salvaje por habitante. Eso sí me afecta directamente.Encima perpetuando el asma de mis hijos por respirar basura. Eso sí me afecta directamente.
El resto de payasadas para retrasados mentales hacia donde pretenden que dirijan la mirada los mermados mentales no me afectan directamente. Me pueden parecer mejor o mejor como una opinión externa. Pero no me afectan.
Y los delincuentes que me molesta que estén y las diferencias de unos y otros son los corruptos del PP. Que yo tenga que pagar hasta el ultimo euro a hacienda aunque se equivoquen y ellos sigan desde su sede reformada con dinero negro dando ejemplo. O hablen de ética y delincuencia con una narco de alcaldesa de Marbella. Eso sí me afecta y me discrimina. No un puto muerto de hambre al que no le envidio absolutamente nada.

the_unico

#19 Vez una falacia de falso dilema ahí:
- Que haya corruptos, políticos corruptos delitos fiscales y poca eficiencia con los impuestos, nos afecta a todos, vivamos en barrios de mierda o no
- Si vives en un barrio de mierda, te afecta lo primero y las propias consecuencias de vivir en ese barrio y, como lo que tienes delante es lo que más vives directamente cada día, priorizas eso por encima del primer punto

Es cierto que, a mejor policia, ayudas sociales, etc., mejor estarán esos barrios (punto 1), pero eso no quita que, de momento, sea una mierda vivir ahí

mariKarmo

#5 No hay que confundir "barrios humildes" con "barrios con alta criminalidad". No tiene absolutamente nada que ver una cosa con la otra.

Yo vivo en un barrio humilde de obreros y rentas bajas y la criminalidad, narcopisos, mafias, prostitución que hay es básicamente nula.

the_unico

#26 Exacto

b

#2 No se a quien podría interesarle que el barrio esté así. A según qué puntos no se llega por casualidad.

#21 Acampada de la militancia del PSOE mas radicalwall delante de la puerta para escrachear cuando aparezca por allí su familia wall wall

r

Ya bueno pero y del castillo del magnate millonario pablo iglesias, que? No se habla?
Este hombre jamas dijo que nunca se compraría un chalet trastero en sus discursos.

Supercinexin

#1 lol

Y menos mal que no dio discursos, si no seguro que 800.000 hubieran votado a Partido Juez Peinado, porque estaban hartos de políticos ladrones que blablabla.

ChemicalX

#1 #26 "¡¡¡ Y ampliaré mi almacén de Ávila y lo convertiré en una megacarcel!!! ¡¡¡Y al primero que meteré en mi almacén será a Pedro Sánchez!!! Oh sí votadme oh sí ya puedo sentir vuestros votos oh siiii"

*Dramatización cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia...o no*

aptitude

#112 te he leído con voz de Bender lol

Edheo

#26 Yo ya os dije que no votáseis a ese juez... teniais que haber votado a otro

mudito

#1 Se nota, se siente ¡el chalet siempre presente!

I

#1 Pablo Iglesias tampoco lo dijo

a

#1 El Juez ya tiene algo en común con el hermano de Pedro Sanchez, ambos residen en viviendas en condiciones un tanto particulares. Seguro que se explican mutuamente, y con un hoy por ti mañana por mi y aquí no ha pasado nada.
Y todo queda en nada.

Suriv

#1 Pues me acuerdo que okdiario estuvo buscando el tema de la casa en cuestión y cuando encontraron una serie de irregularidades tanto del propietario como del ayuntamiento la noticia no se comento mas.

#1 la máquina del fango a toda pastilla cobra el juez que tiene la osadía de que se investigue a la primera dama. Era previsible.