Lauvigo

#6 En La voz de Galicia: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/ourense/ourense/2015/05/08/hombre-mata-mujer-ingresada-hospital-ourense/00031431068218586371355.htm?utm_source=facebook&utm_medium=referral&utm_campaign=fbgen

"El marido ya estaba siendo investigado por la primera agresión y, de hecho, la Guardia Civil había solicitado una orden de alejamiento contra él que la juez no concedió. "

Lauvigo

#33 ¿Concoces a mucha gente en situación económica que les permita rechazar trabajos?

StuartMcNight

#37 #38 y #40 Aix... el argumento lagrimilla. Ahora si que me habeis convencido.

Las azafatas de congresos son esclavas.

Por cierto #38. La corbata que llevo ahora mismo puesta te dice que nadie me obligo a trabajar en un sitio que debo llevarla. De hecho, cambie voluntariamente de trabajo y eso que no me gusta nada y me irrita el cuello.

I

#39 Ni argumento lagrimilla ni leches. O eres tu propio jefe (y ni aún así) o tendrás que aceptar cosas con las que no estés de acuerdo.

r

#39 Nos alegramos por ti. Más gente como tú haría falta, dispuesta a sacrificarse para que el resto no tengamos que sufrir la opresión de las corbatas y los tacones.

D

#39 Eso solo quiere decir que no eres libre de dejar de usar corbata.

StuartMcNight

#54 ¿Como que no? Soy libre de no aparecer nunca más por el trabajo.

Nada ni nadie me obliga a trabajar de lo que trabajo ni donde trabajo. Igual que nada ni nadie obliga a una azafata de congresos a serlo.

D

#58 Eres libre de morirte de hambre.

La libertad capitalista.

StuartMcNight

#61 O de encontrar otro trabajo. O de vivir con el sueldo de mi pareja. O de vivir con mis padres. O de coger mis ahorros y montarme un chiringuito en una playa de Namibia. Ya ves tú.

lilili

#39 ¿Me estás comparando un trapo al cuello con algo que te destroza los pies y la columna? Casi lo mismo, sí señor...

StuartMcNight

#64 No. Te estoy comparando algo que te pones voluntariamente con algo que te pones voluntariamente. Y lo hago como respuesta a alguien que hace referencia previa a la "vestimenta business".

Lauvigo

#9 será voluntario porque nadie te lo impone. Si fueses azafata de congresos, trabajases en determinados departamentos de grandes almacenes o en muchos comercios, no tendrías la opción de negarte porque forman parte del uniforme.

Mucha gente no puede escoger no usarlos.

StuartMcNight

#21 Mucha gente no puede escoger no usarlos.

¿Que me dices? ¿Las azafatas de congresos no pueden escoger rechazar trabajos de azafatas de congresos?

Lauvigo

#33 ¿Concoces a mucha gente en situación económica que les permita rechazar trabajos?

StuartMcNight

#37 #38 y #40 Aix... el argumento lagrimilla. Ahora si que me habeis convencido.

Las azafatas de congresos son esclavas.

Por cierto #38. La corbata que llevo ahora mismo puesta te dice que nadie me obligo a trabajar en un sitio que debo llevarla. De hecho, cambie voluntariamente de trabajo y eso que no me gusta nada y me irrita el cuello.

I

#39 Ni argumento lagrimilla ni leches. O eres tu propio jefe (y ni aún así) o tendrás que aceptar cosas con las que no estés de acuerdo.

r

#39 Nos alegramos por ti. Más gente como tú haría falta, dispuesta a sacrificarse para que el resto no tengamos que sufrir la opresión de las corbatas y los tacones.

D

#39 Eso solo quiere decir que no eres libre de dejar de usar corbata.

StuartMcNight

#54 ¿Como que no? Soy libre de no aparecer nunca más por el trabajo.

Nada ni nadie me obliga a trabajar de lo que trabajo ni donde trabajo. Igual que nada ni nadie obliga a una azafata de congresos a serlo.

D

#58 Eres libre de morirte de hambre.

La libertad capitalista.

lilili

#39 ¿Me estás comparando un trapo al cuello con algo que te destroza los pies y la columna? Casi lo mismo, sí señor...

StuartMcNight

#64 No. Te estoy comparando algo que te pones voluntariamente con algo que te pones voluntariamente. Y lo hago como respuesta a alguien que hace referencia previa a la "vestimenta business".

r

#33 Sí, gracias a Dios y a Rajoy estamos en una época de bonanza dónde sobran los trabajos y puedes ser quisquilloso a la hora de elegir. Y puestos a rechazar, rechaza también la mayoría de las consultoras con su vestimenta business.

D

#38 Siempre se pueden meter a puta, total, aquí está muy bien visto.

I

#33 Con un 25% de paro hay mucha gente que no puede permitirse el lujo de rechazar trabajos.

maria1988

#21 En Reino Unido hubo un proyecto de ley para prohibir que se obligara a las mujeres a llevar tacones por motivos de trabajo. No sé si al final salió adelante, pero me parece un gran avance.
http://www.20minutos.es/noticia/518456/0/guerra/zapatos/tacon/

Lauvigo

No entiendo que en esta lista no esté ningún juego de Matt Leacock, que es el diseñador estrella en este tipo de juegos. De verdad, no lo entiendo.

EconomistaCabreado

#12 #14 #15 #20 #49 #37 #26 Podéis dejar un comentario en la noticia y así lo pueden leer el resto de personas que entran a leer la noticia!
http://www.elsalmoncontracorriente.es/spip.php?page=forum&id_article=189

Lauvigo

Yo no sé a qué bibliotecas vais pero en mi ciudad hay un par que son dos joyas culturales. La central, tiene una planta entera sólo para niños y hacen mil actividades gratuitas (teatros, talleres, cuentacuentos, firmas...) para fomentar la lectura. Nada más entrar te encuentras con una farola enorme con un cartel de "se busca" de Harry Potter que deja alucinados a todos los niños. Ayer bajé a la sección infantil a por "El mago de Oz" y había varios peques llevándose bolsas de libros. Daba gusto verlos.
Para adultos, el catálogo es amplísimo y he podido leer de casi todo gracias a él. Informática, fantasía, cómic americano y europeo, arquitectura, literatura clásica, frikadas varias... Para música y DVDs, lo mismo.
Si algo no lo tienen ellos, lo puedes buscar en la red gallega de bibliotecas y te lo traen en un día o como mucho, dos.
Prestan portátiles para que puedas conectarte a internet y tienen servicio de libro electrónico. Además hay salas de lectura y de estudio separadas. Una gozada.

La biblioteca de mi barrio, más de lo mismo. Además, al haber sido inaugurada hace un par de años, tiene un montón de materia electrónico, prestan ebooks, y hacen mil actividades para fomentar la lectura y el uso responsable de nuevas tecnologías. No puedes estudiar en ella porque siempre hay peques dando guerra y es chiquitina pero vale la pena.

Siento que las bibliotecas de vuestras ciudades sean un desastre o al menos, no lo que vosotros esperáis de ellas. Pero os aseguro que en Vigo, residencia actual, y en Bilbao, donde viví tres años, son centros culturales importantísimos e imprescindibles para las nuevas generaciones. Una pena que dejen que se degraden así.

Lauvigo

#164 Estoy de acuerdo contigo. Sorprende la cantidad de clasismo que hay. Mi nuevo detector de gilipollas es decir en una conversación que he trabajado limpiando casas. A partir de ahí me he encontrado a mucha gente que ha puesto cara de asco y que después, ha ignorado mis argumentos el resto de la conversación. Al fin y al cabo, ¿qué va a saber una fregona?

#119 Duro no sé, pero ignorante del contexto económico actual, un rato largo. He tenido a mi lado ingenieros en telecomunicaciones con 10 años de experiencia cobrando menos que yo. Desde luego, en una cárnica. Pero tanto ellos como yo teníamos que llevar un sueldo fijo a casa. No siempre puedes escoger. Me alegra, conste, ver que tú puedes y hayas conseguido un sueldo decente. Pero ahora mismo, sobre todo en la periferia (no todo es Madrid y Barcelona) los sueldos son los que son.

Lauvigo

#12 De hecho, en mi caso, no. Una tuvo que trabajar mucho para poder pagarse unos estudios y ser programadora. A parte de la hostelería, trabajé en una casa "de fregona". Trabajaba de 7:30 a 13:30 limpiando un piso con tres plantas y, en vacaciones escolares, cuidaba a los peques.
Como programadora, mi sueldo máximo ha sido de 951 euros (antes de que subiese el IRPF) por trabajar de 9 a 19.
Cierto es que trabajar como asistenta del hogar (lo que tú llamas "fregona") está mal visto socialmente, cierto es que es físicamente muy cansado, pero yo me iba a las 13:30 siempre, nunca me pidieron horas extras (ni mucho menos me ratearon ni horas ni sueldo) y me iba a mi casa tan tranquila sin pensar en el trabajo.
Esto en informática jamás ha pasado.

Lo de que una mujer es madre y no puede hacerlo, será en tu idea de maternidad. Mis compañeras se han quedado siempre que han tenido que hacerlo. Igual que tú puedes encontrar quien te cuide el niño unas horas, nosotras también. Tenemos parejas, padres y amigos y, en último caso, podemos pagar a alguien que haga ese servicio.

Creo que las carreras más relacionadas con la informática son matemática y filosofía con especialidad en lógica. Por favor, corregidme si me equivoco. En ambas se licencian más chicas que chicos. Lo que pasa con la informática no es un problema del intelecto femenino. Lo que pasa es que, a no ser que te guste mucho, que es mi caso, el esfuerzo de sacarte unos estudios no compensa el panorama que te encuentras al acabarlos. Trabajar como programadora supone tener que escuchar en la oficina lindezas como: "todas putas", "las mujeres atrasan la tecnología, al menos 10 años", "una mujer jamas podrá codificar igual que un hombre", "si la mató algo haría" o "si no hubiese tías en la empresa podíamos hacer la fiesta en la oficina y llenarla de comida y putas, pero claro..." Todo anécdotas verídicas. Ojo, he tenido compañeros maravillosos lo que no quita que estos elementos pululen por las oficinas.

Aunque me encanta mi sector, entiendo muy bien que otras chicas escojan caminos más fáciles. Las carreras son caras, requieren tiempo y ganas y el panorama laboral no hace que el esfuerzo valga la pena.

D

#25 Siento ser tan duro, pero si no has llegado a los mil euros como programadora, o eres tonta aceptando eso, o eres tonta y no saber programar.

Los programadores y programadoras que yo conozco no son ricos y está claro que tenemos que reclamar mejoras laborales y salariales como sector... pero no me siento identificado con 900 y pico euros por programar: no es mi relaidad ni la de nadie que yo haya conocido nunca en mi entorno laboral.

Quizás es Barcelona que paga mejor, pero aunque los salarios de programador no son espectaculares, desde luego superan los 1000 euros al mes.

¿Estás segura que eres programadora?

D

#119 Pues no sé su caso pero yo conozco muchísima gente en INDRA que cobra lo que ella... y la mayoría de informáticos de mi entorno rondan los 1.000 euros pero no los supera ninguno. Será más bien que tú eres la excepción.

D

#129 Todos mis amigos, mi novia y mi hermano son todos informáticos. Hay programadores (developers, como les gusta que les llamen ahora) y hay administradores de sistemas (devops, como les gusta que les llamen ahora)...

Fácilmente conozco a mas de 100 informáticos, sin contar por supuesto los de mi entorno laboral cercano, que serían otros 100 o mas.

De todos los que conozco, si que es cierto que conozco gente que cobra 1000€ o menos al mes, pero todos ellos o no tienen ningún tipo de pasión por esto y son informáticos como podrían ser pintores o pasteleros o bien están empezando todavía y aún les falta experiencia para cobrar mas.

Insisto: debemos continuar presionando como grupo para conseguir mejoras laborales y mejorar los salarios en informática, pero no estamos hablando de menos de mil euros al mes.

Creo que es demagogico decir que un programador en España cobra menos de mil euros al mes, no es la realidad y es engañoso para la gente que no tiene ni idea de nuestro sector.

Es cierto que la gente que está empezando cobra poco, como en casi cualquier profesión. Pero los profesionales normales con +5 años de experiencia real, están mejor pagados que menos de mil euros al mes.

Una cosa es decir que estamos mal pagados para lo que hacemos o decir que trabajamos mas horas que un reloj y otra es ser tan hipocritas de decirle a la gente que los programadores en España cobran menos de mil euros al mes: eso no refleja la realidad de nuestro sector y además es hipocrita con los sectores que si que tienen esos rangos salariales para gente experimentada.

#132 es de Barcelona tu amigo? Si realmente es programador y no un junior aprendiendo (que es respetable, pero se paga mal...) yo conozco muchos sitios con ofertas de +40k desesperados por encontrar gente, pero por mas que lo intentas, no consigues encontrar a nadie.

Yo he llegado a estar 6 meses buscando candidatos y no precisamente en la época pobre startup de eyeOS que pagabamos cuatro duros...

La realidad en Barcelona es que cuesta muchísimo encontrar gente buena, al final acabas pagando 35,40 y hasta 65k por gente buena (depende de cada caso) y tardas meses y meses en encontrarlos.

La mayoría de startups que conozco están pagando +30k como mínimo para un developer 'advanced' ni siquiera senior.

Con esto no quiero decir ni mucho menos que el que no tiene trabajo o cobra menos de mil euros al mes es tonto. Las cirscumstancias de cada uno son las que son, mucha gente está empezando ahora, otros se han quedado anclados en tecnologías que ahora se pagan mal y otros simplemente han tenido mala suerte y no por ellos son malos como profesionales: pero insisto, un programador cualificado no cobra 1000 euros en España y decir eso es demagogia.

D

#133 http://www.tufuncion.com/trabajo-programador

A las pruebas me remito. Como bien indicas al principio es cuando menos se cobra, rondando los 800 euros. A día de hoy un gran porcentaje de los informáticos cobran los 1000 euros porque encima aunque seas senior te contratan como junior.

Todos los trabajos estan sufriendo la bajada de sueldos, y la informática no es una excepción.

D

#138 en primer lugar, tu enlace indica exactamente lo que yo ya he dicho, de hecho lo pego aquí:

Programador júnior en multinacional -> ~ 13.000 – 17.000€
Programador júnior en PYME -> ~ 15.000 – 17.000€
Programador senior -> ~ 23.000 – 29.000€
Analista con programadores a cargo -> ~ 36.000€


En primer lugar, se puede observar que la precariedad es sobretodo con los Juniors, como en cualquier trabajo. Luego los sueldos ya empiezan a ser tirando hacía los +30k.

En segundo lugar, si a alguien lo contratan como junior y se considera senior... ¿por que no se va a otra empresa? Yo conozco mucho junior que se considera senior.

En tercer lugar, una estadística que usa la palabra 'Analista' que es totalmente de consultora cárnica anclada en el siglo pasado... Bueno. Yo prefiero otros terminos mas modernos y intento no acercarme nunca a entornos laborales que me hablen de 'analistas' o cosas así.

D

#144 Esos sueldos están en bruto, si lees bien (que luego lo mencionan) o haces por tí mismo el cambio en neto te quedan menos o alrededor de 1000 euros en los dos primeros. Luego ser senior no es tan fácil debido al panorama español que se vive con la crisis.

Seamos realistas el sueldo en ESPAÑA (no en el extranjero) de un programador es más bien bajito si los comparas con otros oficios.

r

#133 Me alegro mucho de lo que dices, hay esperanza para quien se esfuerza en sus estudios y su trabajo.

Mi compañero es de Mallorca. Como dije, trabaja en una subcontrata para una gran compañia nacional, .....pero no entiendo que siendo programador empezase cobrando 1.400.- € y ahora al cabo de tres años cobre 1.200.- y en peores condiciones laborales. Es que me resulta muy díficil ver a gente que se ha sacado una carrera y después tener un sueldo casi igual a quien no ha estudiado.

También no sé si por la rutina de su trabajo, de supervisar errores y programar, o la explotación de las subcontratas, que ya no le gusta lo que hace; lo cual obviamente no va a ayudar a que busque mejorar tanto en trabajo como en condiciones económicas.

D

#133 Ofertas de mas de 40K en España? Hombre, ahi te has pasado un poco. 30K te lo compro. En UK/Irlanda/USA es otra historia, 50-60 para un senior dev. Pero si es asi, yo estaria buscando algo por encima de 40 (estoy en unos 38K+bonus).

D

#148 no te voy a dar ni mucho menos nombres de empresas o personas por aquí, que estamos en un foro público.

Pero conozco personalmente a gente que cobra 67k, 69k, 98k, 120k... y todos ellos son informáticos trabajando en Barcelona.

Conozco también el caso de un chico que nunca he calculado su sueldo bruto (por pereza) pero que trabajaba a media jornada mientras estudiaba en la UPC. Hacía media jornada por 1200€ al mes netos. Le hicimos oferta de 1600 y la contraoferta fue de 1800. De eso han pasado dos años, ahora está en +90k.

Hace poco, no voy a ir mas lejos, tanteando el mercado laboral (sin mas intenciones que eso) participé en un proceso de selección de una oferta de +90K en Barcelona, llevaban 3 meses buscando candidato y estaban ya desesperados.

En serio, sin ofender, empiezo a pensar que existen dos mundos laborales informáticos completamente separados, por un lado las cárnicas y por otro el mundo mas de especialistas, consultores independientes top y startups mas o menos bien posicionadas...

Creo que muchos tenéis que dejar de mirar a las cárnicas. Hay otras posibilidades, eso si, son mas exigentes y requieren mucha, mucha mas formación y experiencia.

D

#150 Ese mercado solo lo manejas tu por lo visto. Esos salarios que dices tu y que para mi estan fuera de mercado solo me los ofrecen en Londres. Para ponerte un ejemplo, KING la empresa de juegos sita en barcelona lo maximo que me ofrecia eran 50K y no es una empresa de UK. A menos que sea un perfil que casi no exista y que por tanto la oferta de "mano de obra" sea tan baja que tengan q disparar los salarios como los dinosaurios de Cobol y similares. Ni tanto ni tan calvo.

apetor

#150 Me he logueado casi casi para responderte y decirte que sí, en efecto, esas dos "familias" de trabajos de informática existen. Sus rangos salariales están solapados y pueden no notarse, pero la naturaleza de esas dos familias o tipos de curro es bien diferente.

Por otra parte, joder, vaya hilo/comentarios que si topicazos de lo que es el mundo de la informática ( que, me da, no se... que son precisamente de gente muy desconectada con el mundo de la informática ), que si salidas de tiesto un tanto curiosas,... tela

Y por último... creo que lo de que haya menos tías en ingeniería informática es un caso más de que haya menos tías en cualquier ingeniería. Quizá el cambio se deba a lo que algunos han apuntado ( lo que dicen en reddit y tal ) pero a mi me da que la razón es más de cambio social en el mundo femenino, larga historia.

a

#148 He puesto en #128 una oferta de 45k en madrid, yo mismo llevo ganando más de 40k desde 2008 que ya ha llovido, en general no es nada extraño ganar más de 40k para un buen programador con experiencia en madrid.

sotanez

#156 El problema es que la mayoría de programadores no son "buenos". Los buenos son los que están por encima de la media, por definición.
Lo cierto es que en España los salarios en casi todos los sectores son muy bajos para un trabajador del montón. Lo bueno de la informática es que suele haber mucho menos paro, aunque haya precariedad.

y

#142 lee a #133 lo explica muy bien. No sé de donde serás, pero por 1000 € brutos no encuentras ni a ún solo programador con unos meses de experiencia en madrid o barcelona

D

#152 Ni de Madrid ni de Barcelona. Y marcharte a esas ciudades con una mano delante y otra detrás no es muy buena idea, no. Salarios informáticos por 1000 euros los hay, y ni mucho menos en el sector cárnico de la informática. Si a los informáticos que yo conozco les nombras un sueldo de 30000 euros para arriba, se descojonan y se piensan que les estás hablando de ciencia ficción.

anakarin

#129 Mis conocidos informáticos ganan todos entre 1500 y 2000. Sí eso es "estar mal pagado"...

r

#119 Un compañero programador cobra 1.200.- € en una cárnica (subcontrata), pagas doble, finiquito, etc.,todo incluido y llevan varios años con bajada de sueldo en lugar de subida).

D

#119: ¿Estás segura que eres programadora?

Posiblemente tengas razón pero, ya que hablamos a ciegas, también puedes sumar otras posibilidades: el hecho de ser mujer -salarios sensiblemente menores-, que tenga un CV pelado -solo carrera-, que sea un trabajo muy simple, que el de recursos se aprovechara de alguna peculiaridad o circunstancia personal de ella, etc y etc.

Lauvigo

#164 Estoy de acuerdo contigo. Sorprende la cantidad de clasismo que hay. Mi nuevo detector de gilipollas es decir en una conversación que he trabajado limpiando casas. A partir de ahí me he encontrado a mucha gente que ha puesto cara de asco y que después, ha ignorado mis argumentos el resto de la conversación. Al fin y al cabo, ¿qué va a saber una fregona?

#119 Duro no sé, pero ignorante del contexto económico actual, un rato largo. He tenido a mi lado ingenieros en telecomunicaciones con 10 años de experiencia cobrando menos que yo. Desde luego, en una cárnica. Pero tanto ellos como yo teníamos que llevar un sueldo fijo a casa. No siempre puedes escoger. Me alegra, conste, ver que tú puedes y hayas conseguido un sueldo decente. Pero ahora mismo, sobre todo en la periferia (no todo es Madrid y Barcelona) los sueldos son los que son.

Pakitopena

#25 Esta mal visto de qué? Eso es una gilipollez social a la que no hay que hacer ningun caso.

Ademas ya no estamos en la época de franco para pensar asi, ese gilipollas (porque no tiene otro nombre) que llama fregona s las limpiadoras seguro que es el típico idiota come teclados que esta todo el dia programabndo por un sueldo de mierda.

Hay que ser muy tonto para referirse a otra profesión de forma despectiva, ni que el fuera cirujano cardíaco sabes.

JoePerkins

#25 No hay más que entrar en Menéame para ver el nivel de machismo que se mantiene.

dreierfahrer

#25 Cuando yo estudie (hace ya mas de una decada... jodo) desde luego que no habia mas chicas en matematicas que chicos. Pero ni de lejos....

Mi teoria al respecto es que, como se dice que las mujeres tienen estadisticamente mas capacidades en ciertos aspectos, tienen menos capacidades en otros...

Y en lo relacionado con la informatica (no me preguntes exactamente en que) parece ser que tienen menos capacidades, estadisticamente, que los hombres y por eso hay, estadisticamente, mas hombres que mujeres...

No le doy mas vueltas.

Lo que tu dices de los comentarios que tienes que aguantar te ocurre pq trabajas con RETRASADOS, no por la informatica.

Mister_Lala

#25 Ojo, que yo ni por asomo he dicho que las mujeres no tengan las capacidades necesarias para ser informáticas. Lo que he dicho es que no les compensa el esfuerzo, que es muy diferente.

Por "fregona" no me refiero a asistentas del hogar, si no a esas mujeres cuyo trabajo es sólo fregar las escaleras y pasillos de las fincas. Y no era mi intención resultar ofensivo.

Respecto a tus compañeros que hacen esos comentarios, parecen sacados de otro siglo. En mi empresa ha habido pocas programadoras, pero sí que hay chicas para coger el teléfono, el control de calidad, administración de la base de datos, configuración de la aplicación,... y todo el mundo se trata con respeto. Los comentarios de bar son para eso, para decir tonterías en el bar.

Tú misma lo has dicho: ganabas 951 euros por estar de 9h a 19h en la oficina, y llevándote en la cabeza los problemas a casa. Cualquier chica gana 600 despachando pan, o reponiendo en un super, sin tener que aguantar tanto, y menos si su pareja tiene trabajo y puede mantener los gastos corrientes. Pero es que durante la burbuja inmobiliaria pasaba lo mismo con los hombres ¿Para qué voy a estudiar una carrera si con menos esfuerzo pongo ladrillos y me saco un sueldazo?

#122 Las madres se vuelcan más en los hijos que los padres. A la madre le duele más que sean las 12 de la noche y ella no está con sus hijos, y no todas están dispuestas a hacer esos sacrificios.

#91 #70 Pues hay días que nos comemos a besos y días que no queremos ni rozarnos, como cualquier matrimonio.

#52 Pensaba que a la oficina se iba a trabajar, no a ligar. Cualquier chica que estudie informática te puede decir lo bien que la tratan sus compañeros. En mi facultad había una chica por cada seis chicos, y si una pedía ayuda para que le explicasen un tema, por poner un ejemplo, siempre había candidatos.

#51 Ya, empresauros, pero el problema es que abundan. A la empresa donde trabajo han llegado muchos compañeros contando lo mismo de otras empresas donde han estado. Cuando hay fallos o llega la fecha de entrega, o aguantas lo que te echen o te despiden. Si tienes que pagar hipoteca o alimentar bocas, no tienes mucha elección, y menos habiendo 6 millones de parados.

#12 jajaja a veces lo pienso, a veces lo pienso...

#15 Efectivamente, ese es el problema, que mucha gente se mete en la carrera porque le gusta la informática, pero desconociendo lo que se va a encontrar luego a diario. Por suerte la precariedad de los informáticos cada vez es más conocida.



Respecto a lo de "un tonto que las mantenga", reconozco que me he pasado tres pueblos, pero oye, que conozco decenas de casos de mujeres que en cuanto han tenido hijos han dejado de trabajar y se han dedicado a sus hijos y su casa, y viven todos del sueldo del marido ¿O vosotros no conocéis casos así? ¿Vivo yo en un universo paralelo?

D

#204 Ya , ya si tener razón , tienes razón .Lo triste es la realidad.

D

La generalizacion en MNM sigue a la orden del dia. Al victimismo de "meneame malo, machista" cogiendo comentarios anecdoticos como espacio muestral representativo, se une la misandria y la ridiculizacion sin tapujos de los hombres que estudian informatica con el tipico "frikis con granos misoginos que las mujeres pasaban de ellos". en fin... Meneame es machista y yo que veo que cada vez se vuelve mas subnormfeminista y misandrico .

Todo mi respeto a las feministas sin infantilismos ni argumentario simplista

#25 " "todas putas", "las mujeres atrasan la tecnología, al menos 10 años", "una mujer jamas podrá codificar igual que un hombre", "si la mató algo haría" o "si no hubiese tías en la empresa podíamos hacer la fiesta en la oficina y llenarla de comida y putas, pero claro..." Todo anécdotas verídicas." Pero eso puede escucharse en mas de un Ambiente de trabajo y en mas de un tipo de industria. Como algo que alguien experimenta tras Hacer al carrera y ponerse a trabajar... Hacer que evite estudiar una determinada carrera y despues trabajar de ello? Existen foros secretos de personas que cuentas vivencias de su trabajo en empresas informaticas que hablen de todas Estas Cosas y yo no me haya enterado? Utilizas un argumento ad-hoc que no tiene mucho sentido, ya que atribuyes una consecuencia no vivida como causa para no realizar unos estudios determinados, mas cuando la "vidilla" de la industria informatica es tan reducida en comparacion con otras.

Por el resto aplaudo tu comentario.

ktzar

#25 Es un problema de muchos españoles, mujeres u hombres, que se quedan hasta las 19h en la oficina. Hay que exigir trabajar hasta las 5. Y las horas extra, como mucho, una vez al mes en caso de "terremoto" y no más de una/dos horas.

Yo llevo haciendo esto 4 años y oye, como un rajá. Estoy en casa a las 6 para cuidar de los nenes.

#248 Los jefes que yo tengo valoran igual a una mujer. He conocido pocas programadoras buenas, pero las hay, y es un placer trabajar con ellas, igual que un hombre... No hay ninguna diferencia. De hecho, las programadoras suelen ser buenas, en cambio entre los programadores hombres, hay una de morralla...

Lauvigo

#21 La poligamia, en Utah, está prohibida y perseguida. Es cierto que, en inicios, todos los mormones del país eran polígamos pero su iglesia se escindió y la parte que se alió con el poder gubernamental para lograr su propio estado prohibió la poligamia. De todas formas, como no se casan "oficialmente" es difícil demostrar que son polígamos. Se les suele aplicar el delito de adulterio por cohabitación, que no es sancionable.

Lauvigo

Dr. Strangelove en España se llamó ¿Teléfono rojo?, volamos hacia Moscú. La lista está muy bien. Añadiría: Metrópolis, Qué verde era mi valle, Las uvas de la ira o Los idus de marzo.
Desde luego faltan algunas pero ninguna lista es perfecta ni es la que nosotros mismo haríamos

Lauvigo

#118 lolXDXD No, Matt Bomer. Lo de Hunnam... se siguen haciendo apuestas de qué es lo que pasó realmente.

Lauvigo

#7 El año pasado el candidato favorito para interpretar 50 sombras de Grey perdió el papel por ser homosexual. Aún queda mucho por hacer, también en Hollywood.

noexisto

#27 Quién, Hunnam? (te pregunté antes, pero no te cité lol)

a

Matt Bomer #118

noexisto

#133 a ver, su homosexualidad está clara (no sé desde cuando, pero aquí hay un artículo de 2012) http://www.ociogay.com/2012/12/18/las-salidas-del-armario-mas-importantes-de-2012-matt-bomer-y-otros-49-1a-parte/
Por ahí dicen que la autora dijo que él no porque era gay (no me lo creo, supondría una buena demanda, internet está llena de info basura)
Qué ha pasado? Si se sabía que era gay en 2012, porque aparece su nombre en 2013? Porque la productora de la peli ha seleccionado a un montón de tíos buenos para crear espectación en medios y que se ha hable de la peli (los incondicionales lectores los tiene ya)

editado:
reconocido como gay en febrero de 2012 http://es.wikipedia.org/wiki/Matthew_Bomer#Vida_privada (claramente lo que dicen por ahí es falso) Los encargados de Casting en Hollywood (CSA, etc) ganan una pasta, saben perfectamante quién es quién y qué hace uno/otro o si se ha declarado gay o es del Betis dos horas más tarde. Totalmente infundado

Lauvigo

#118 lolXDXD No, Matt Bomer. Lo de Hunnam... se siguen haciendo apuestas de qué es lo que pasó realmente.

Lauvigo

#21 acepto que el titular era desacertado. No creo que un artículo en el que ponía que el aborto fue natural generase ninguna duda, al menos en mi caso me quedó todo claro al leerlo.
Ahora bien, el artículo meneado sencillamente no tiene razón de ser.

Lauvigo

A ver si lo entiendo... una página publica la no-noticia del aborto de la mujer de Rajoy diciendo que fue un aborto natural: aunque eso daba a entender que la interrupción del embarazo se produjo de forma “natural”
A pesar de eso, se les acusa impartir un bulo. Y el autor del artículo rellena un montón de líneas diciendo que el aborto fue natural, algo que ya se había dicho en el artículo original. Todo esto en un artículo lleno de tacos y faltón a más no poder.
Como mínimo, irrelevante.

¿Criticar lo siguiente: “La prensa silencia la noticia sobre el aborto de la mujer de Rajoy pero las redes sociales la apoyan con su audiencia“.? Si. Ahora bien, decir que el artículo original es un bulo... manda narices.

#12 La noticia original usaba el titular parcial y lanzaba dudas continuamente precisamente para inducir a la gente a creer que, aunque se dijese que aquéllo fue natural, lo más probable es que no lo fuera. Y que Rajoy caca culo pedo pis.

Quizá la palabra bulo no es la correcta, pero fue una manipulación bastante grosera.

Lauvigo

#21 acepto que el titular era desacertado. No creo que un artículo en el que ponía que el aborto fue natural generase ninguna duda, al menos en mi caso me quedó todo claro al leerlo.
Ahora bien, el artículo meneado sencillamente no tiene razón de ser.

Lauvigo

#14 Umh, lo que me temía. Sin argumentos y un completo desconocimiento de las páginas y asociaciones más conocidas del país. Pues nada hijo, me voy a otro lado a invertir mi tiempo en debates sanos y con argumentos.

Lauvigo

#11 Supongo que querrías contestarme a mi y no a ti mismo. Gracias por la cantidad de datos que has aportando dando solidez a tus brillantes argumentos. Estoy impresionada

t

#13 No, en realidad es correcto, quería citar mi mensaje para mostrar como me ha convertido en machista a tus ojos.
Insisto, cita a algún grupo feminista español que defienda "la igualdad" y te lo desmonto. Eso es darte ventaja, aprovecha

Lauvigo

#14 Umh, lo que me temía. Sin argumentos y un completo desconocimiento de las páginas y asociaciones más conocidas del país. Pues nada hijo, me voy a otro lado a invertir mi tiempo en debates sanos y con argumentos.

I

#14, empieza... emakunde.

Lauvigo

#9 ¿Si? ¿Qué grupos feministas son esos? ¿Qué blogs feministas frecuentas para tener una opinión tan firme sobre los grupos? ¿Qué foros has leído? Cuéntame, ¿cuál fue la última conferencia feminista a la que acudiste?
Cita tú esos malvados grupos feministas que no buscan la igualdad, visitamos sus blogs, vemos la temática de sus conferencias y lo comentamos. Porque yo visito varios de ellos y leo lo siguiente: post sobre la lactancia materna, sobre FEMEN, sobre la situación de las mujeres en países islámicos, reformas a la ley del maltrato, artículos sobre educación, sobre el techo de cristal, sobre las leyes que han tenido éxito en países nórdicos, pioneros en igualdad...
Si eres machista, es porque has decidido odiar a las mujeres y suponer que son inferiores o peores que el hombre, características básicas del machismo. Y lo has decidido libremente. Nadie te ha obligado

hetael

#7 #8 ¿y eso lo saben las feministas? porque cada vez que oigo a alguna autoproclamada feminista me parece que pide revancha más que igualdad...

I

#16, que reduzcas el movimiento feminista a TU experiencia, no quiere decir que el feminismo se reduzca a eso...

#9 citame cuantos grupos feministas conoces, y valoraré entonces tu petición...

Que triste que haya gente que crea debate de algo que debería ser aceptado universalmente como es la igualdad... Ser hombre, y ser feminista, no es nada negativo... que contenga la fonía "fem", no debería ofenderte... ¿o eres "demasiado hombre" para ponerte a la altura de una mujer y usar un adjetivo femenino para referirte a ti mismo?

Lauvigo

#17 Vale, supongamos que como el niño es muy pequeño y no es capaz de razonar. ¿Te parece de verdad que pegarle ayuda en algo al proceso de que razone? ¿Qué soluciones pegándole? ¿Cómo le explicar que no debe pegar a un compañero de clase cuando este se porte mal? ¿Has leído el artículo y entiendes las consecuencias de pegar?

Lauvigo

#12 Tu problema, y el de muchos otros, es que confundís constantemente pegar con disciplina y no tienen por qué ir de la mano. Hay muchas formas de poner normas, educar y hacer que un niño sea responsable sin infligir castigos físicos.
Pero claro, es mucho más fácil dar un cachete y sentirte buen padre que hablar con el niño, dedicarle tiempo, hacer que razone y aguantarlo tarde tras tarde mientras tiene castigada la consola. Mucho mejor el cachete, ¡dónde va a parar!

TyrionGal

#14 Sabes que ambas cosas son complementarias? Mis padres por supuesto que razonaban conmigo y me educaban con otros métodos. Pero a veces la mejor solución fue un azote. Olvidamos que estamos hablando de NIÑOS, no de adultos completamente maduros y responsables, y a veces un niño es el único lenguaje que va a entender. Que sí, que sé que no os voy a convencer. Sinceramente, solo espero que os salgan unos niños sensatos, responsables y respetuosos.

#13 ¿Que si aceptaría que ahora me educasen mediante cachetes? Si fuese un niño, sí. Rasgo típico de los detractores de los azotes: querer poner un niño a la misma altura que un adulto. Un niño no puede razonar y actuar con la madurez de un adulto, y no entiende el mismo lenguaje. Para educar a un niño, no siempre puedes dialogar de la misma forma que con un adulto.

Lauvigo

#17 Vale, supongamos que como el niño es muy pequeño y no es capaz de razonar. ¿Te parece de verdad que pegarle ayuda en algo al proceso de que razone? ¿Qué soluciones pegándole? ¿Cómo le explicar que no debe pegar a un compañero de clase cuando este se porte mal? ¿Has leído el artículo y entiendes las consecuencias de pegar?

D

#17 Está claro que las conversaciones que se mantienen con los adultos son en muchos aspectos diferentes a las que se mantienen con los jóvenes, pero eso no significa que con los jóvenes no se pueda usar el lenguaje y otros métodos no violentos.

Otra pregunta, dado que las personas con síndrome de down y similares tienen una forma de razonar diferente y similar a la de los niños, ¿se les podría pegar para corregirles? ¿Y a los adultos con síndrome de peter pan? Hay niños más maduros que muchos adultos y adultos más irresponsables que muchos niños ¿La cosa va sobre que se puede pegar a los que tienen un razonamiento diferente (o a los que son inmaduros e irresponsables) o sobre pegar a niños porque son niños? Porque si el motivo por el que se les puede pegar a los niños es por ser "inmaduros", bajo esa premisa estaría justificado pegar a un montón de adultos, pero si el motivo es "porque son niños" (y todo apunta a que es por esto) estamos ante una discriminación arbitraria, como justificar pegar a las mujeres porque son mujeres, y luego adornarlo conque son más infantiles, irracionales e inmaduras, como de hecho se hacía hasta hace poco.

garnok

#21 eso que estas planteando es reducción al absurdo y aquí en meneame estamos bastante hartos de verlo, si a un niño se le da un azote es por que el niño, como al adulto al que se le mete en presidio, se niega a razonar y a convivir con los demás, los niños como ignorantes que son "me remito al articulo del meneo" no entienden que existen, primero otras personas las cuales tienen entidad particular propia , típica fase infantil del todo es "mio", y que los demás son entidades separadas a su propio deseo, fase mas tardía que es la que provoca mas berrinches ya que la realidad no se ajusta a lo que ellos desean

Si el niño se niega a razonar el deber del padre/madre es corregirlo, el máximo exponente de esto lo tenemos en la sociedad estadounidense que trato a sus infantes como a pequeños dioses dándoles todo capricho o deseo que tenían y se han convertido en lo que son ahora, unos déspotas, unos déspotas que en casa de pobre se lían a pegar puñetazos a la gente que se cruzan por la calle como un juego y en casa de ricos se echan a llorar por los suelos por que papa les ha comprado el ford en vez del el mercedes o lexus que ellos querían

D

#17 #21 #22 Los palos no son medios para alcanzar un comportamiento en un momento dado (que se puede conseguir perfectamente sin palos) son una forma más de habituarnos a los palos en la resolución de conflictos. Los padres del cachete no estropean al niño, le dan una lección de realpolitik, es más como dice #20 estamos perdiendo saludables costumbres como la de apredearnos en la calle o espantar viejas, sin palos nos volvemos blandos, como dijo Russell: "Un día encontré en la escuela a un niño de estatura media maltratando a un niño pequeño. Le reprendí, pero respondió: «Los grandes me golpean, así que yo golpeo a los pequeños, es lo justo». Con estas palabras resumió la historia de la raza humana".

garnok

#24 por supuesto me respondes con reducion al absurdo como hace #21 a #17, si se llegan a estos extremos es por que a los niños no se les educa con, nisiquiera, un minimo de disciplina y respeto,

http://www.emol.com/noticias/nacional/2009/03/04/347351/impactantes-casos-de-profesores-agredidos-por-sus-alumnos.html
http://www.conflictoescolar.es/conflictividad-en-el-aula-violencia-contra-el-profesora/
PD: creo que todos los contertulios que apollan mi postura estan mas que artos de decir que un azote en en culo no es lo mismo que pegarle una paliza al niño

D

#25 Creo que nadie habla de extremos, no hablamos de palizas, sino de cachetes puntuales, para #21 funcionan mal, para mi no traumatizan y realmente funcionan, pero no en el sentido de mejorar la educación (o resolver problemas puntuales) sino de habituarnos a cierto nivel de violencia como dice #20.

garnok

#26 pero el problema es que se asocia palizas -> azotes -> disciplina, luego pasa lo que linkea #27 que sin disciplina no tenemos respeto

D

#28 Con azotes o sin azotes obtendremos respeto si educamos bien, los azotes ni mejoran ni empeoran la educación, están ahí para otra cosa, como las películas de Chuck Norris.

garnok

#29 los azotes son para cuando el recurso del dialogo no es ni practico ni util, cuando un crio le pega a su madre no es momento de dialogar es momento de disciplinar al niño para que sepa que en la vida los actos tienen consecuencias, de lo contrario interiorizara que nada malo le puede pasar por muchas burradas que cometa.

Lauvigo

Madre mía... con orden de alejamiento y reincidente. ¿Qué clase de persona se comporta así?

p

#2

Aquel que quiere matarla simplemente. En este caso particular porque pensaba que esa pobre mujer le pertenecía, pero si cree que también tu le perteneces ten por seguro que igualmente te mataría.

Simplemente son criminales. Unos matan por drogas, otros por dinero, otros por celos... La base siempre es la misma.

Lauvigo

Si, cuando te apunten con una pistola o te amenacen con un cuchillo, seguro que son super efectivas.

Lauvigo

#23 Nada, nada. Mi intención era aportar un punto de vista legal y objetivo a parte de las opiniones de cada uno.

#25 Pues claro. Igual que muchos criminales se van de rositas porque no hay pruebas concluyentes. Como cualquier crimen o denuncia falsa. Se necesitan pruebas.

Lauvigo

#17 No sé de dónde ha sacado #18 que no hay consecuencias por las denuncias falsas. Las hay para las de maltrato como las hay para cualquier otro tema. De hecho, con una simple búsqueda en google podemos encontrar artículos como este: http://www.justanswer.es/derecho-penal/5z0lt-cual-es-la-pena-por-denuncia-falsa-y-por-intento-de-est.html

Vamos, que lo de que no hay consecuencias es paranoia vuestra.

noparati

#22 Pregunto ante el desconocimiento y la fortuna de no haber estado nunca en estos berenjenales. Gracias por tu aporte.

Lauvigo

#23 Nada, nada. Mi intención era aportar un punto de vista legal y objetivo a parte de las opiniones de cada uno.

#25 Pues claro. Igual que muchos criminales se van de rositas porque no hay pruebas concluyentes. Como cualquier crimen o denuncia falsa. Se necesitan pruebas.

jamaicano

#22 Vamos, que lo de que no hay consecuencias es paranoia vuestra.

Claro... cuando se demuestra que hay denuncia falsa... el problema no son las denuncias falsas... si no las denuncias sin pruebas... que sirven para meter a los hombres a la carcel... sin pruebas... y que no haya pruebas no quiere decir que se demuestre que es falsa.

Para que sea falsa, tiene que haberse inventado pruebas o contarle a un notario que va a denunciar a su marido falsamente.

Lauvigo

#1 No fue, no de lejos, mi experiencia. Hubo gente que dejó de hablarme llamándome de todo, gente que empezó a tratarme diferente... Y desde luego, era una puta y una guarra. En mi caso, hablar abiertamente de mi bisexualidad fue un marrón de tres pares de narices.

D

#8 Coño, pos si eres de mi quinta, casi seguro nos conocemos aunque solo sea de vista de los pubs... aunque me da que serás más joven.
Que curioso sería eso. Ya he conocido a un par de los de aquí fuera del personaje... es una sensación extraña lol

#9 Será impresión errada la mía pues...

D

#10 Soy del 89. No salgo gran cosa, pero cuando lo hago soy de los más jóvenes del local. Es probable que nos hayamos cruzado más de una vez, aunque con tanto curuñés, difícil reconocerte para darte una palmadita

#13 Está claro que la mentalidad discriminatoria ataca indiscriminadamente.

D

#14 Jesús, del 89, yo ya no paro tanto por esos locales, pero cuando voy soy de los carcas que te preguntas que coño hacen ahí ... lol

D

#15 Entonces eres más carca de lo que imaginaba En los locales "de ambiente" suele ser muy bienvenida la gente de todas las edades

D

#17 del 77 Bueno, yo me refería pubs rokero-gotiquillos, en los de ambiente siempre hubo de todo... tampoco es que los conozca mucho salvo, claro, el Marítimo jejeje.

(Quiero aclarar que no soy bisexual, aunque creo que todos tenemos algo de eso, aunque amiguetes cercanos de ambos sexos sí).

D

#20 Me imagino, por eso era una recomendación/invitación . Yo le doy a todo tipo de locales.

Todavía no pasas los 40, eres un joven a puntito de maduración. (parece que te estoy tirando los tejos, y más por ser la noticia que es )

P.D.: Yo también soy del pensamiento de que todos tenemos algo de eso, y con esa premisa a los 20 me dio por explorar y me salió bien. Para mí sería una pena perder todas las buenas oportunidades que hay en la otra mitad de la población.

Lauvigo

#1 Muy de acuerdo con los casos de Fringe y Laura Dern. En cuanto a The Americans... no puedo con ella. De todas las series que han nombrado, me parece la única tan mala que no pasé del cuarto capítulo. Buenos aspectos técnicos, actores más que competentes, ambientación y premisa interesantes... acompañados de un mal guión que desluce todo lo demás.
Espero que no den la espalda a Orange is the new black ni a The bridge, aunque le veo menos posibilidades a la primera por las luchas entre Netflix y la industria. Ya veremos