#36 No inventan pero si difunden sin contrastar. Para ti será diferente , para mi no.
600.000 inmigrantes ahora. Cuando los bulos eran 300.000. Mi culpa por el tiempo verbal usado.
Saludos.
#36 No inventan pero si difunden sin contrastar. Para ti será diferente , para mi no.
600.000 inmigrantes ahora. Cuando los bulos eran 300.000. Mi culpa por el tiempo verbal usado.
Saludos.
#45 Como VOX a sus fundadores. Por la puerta de atrás,
#34 Yo no te he dado las gracias, ni te las voy a dar, pues eso que mandas no se que tiene que ver con la veracidad de la BBC.
Los bulos de la oposición me dan igual. Tampoco tienen nada que ver con lo que yo he dicho.
Obviamente no voy a encontrar información acerca de porque la BBC no supo dar de una forma verídica los bulos mas gordos y que inclinaron realmente la votación, como los 300M que mandaban a la EU iban a sanidad , o que bajarían de 100.000 inmigrantes al año y están en 300.000 , no las chorradas de gaitas y quesos británicos que me mandas de la vanguardia.
#35 Ya coincidimos en una cosa. Yo tampoco te he dado las gracias, ni te las daré.
Te lo explico: una cadena por dar noticias no se pone de ningún lado. Por difundir e inventar bulos, si.
Más de 600M inmigrantes. Infórmate mejor, vale? Porque si no, luego, confundes información, bulos y esas cosas.
Un saludo
#36 No inventan pero si difunden sin contrastar. Para ti será diferente , para mi no.
600.000 inmigrantes ahora. Cuando los bulos eran 300.000. Mi culpa por el tiempo verbal usado.
Saludos.
#18 No puedo darte un enlace a la falta de información o de noticias que destapen las mentiras conservadoras de UK con el tema del Brexit. Pensé que todo el mundo se habría dado cuenta de que colaboraron con el silencio informativo.
De nada.
#31 No puedes darlo porque no existen.
En los informativos podían dar como noticia los bulos de ambos partidos, siempre encabezados por los de la derecha (Boris Johnson).
Pero nunca los crearon. Y muchas veces los comprobaron y no los emitieron.
Una de las cadenas mas neutras que existen, repito.
https://www.lavanguardia.com/internacional/20190609/462715387583/euromitos-bulos-ue-reino-unido.html
https://www.heraldo.es/noticias/internacional/2019/05/29/los-bulos-para-lograr-el-brexit-pasan-factura-a-boris-johnson-1317623.html
De nada.
#34 Yo no te he dado las gracias, ni te las voy a dar, pues eso que mandas no se que tiene que ver con la veracidad de la BBC.
Los bulos de la oposición me dan igual. Tampoco tienen nada que ver con lo que yo he dicho.
Obviamente no voy a encontrar información acerca de porque la BBC no supo dar de una forma verídica los bulos mas gordos y que inclinaron realmente la votación, como los 300M que mandaban a la EU iban a sanidad , o que bajarían de 100.000 inmigrantes al año y están en 300.000 , no las chorradas de gaitas y quesos británicos que me mandas de la vanguardia.
#35 Ya coincidimos en una cosa. Yo tampoco te he dado las gracias, ni te las daré.
Te lo explico: una cadena por dar noticias no se pone de ningún lado. Por difundir e inventar bulos, si.
Más de 600M inmigrantes. Infórmate mejor, vale? Porque si no, luego, confundes información, bulos y esas cosas.
Un saludo
#36 No inventan pero si difunden sin contrastar. Para ti será diferente , para mi no.
600.000 inmigrantes ahora. Cuando los bulos eran 300.000. Mi culpa por el tiempo verbal usado.
Saludos.
#7 ¿Los medios que junto con un partido de momias políticas manipularon y mintieron para forzar el Brexit? Muy neutrales , si.
#9 Eh, que ha usado un comparativo "más neutral que otras" no ha dicho que sea realmente neutral o algo neutral
#9 Me gustaría que no sólo lo digas, sino que pongas enlace a alguna noticia que corrobore tu comentario.
Gracias
#18 No puedo darte un enlace a la falta de información o de noticias que destapen las mentiras conservadoras de UK con el tema del Brexit. Pensé que todo el mundo se habría dado cuenta de que colaboraron con el silencio informativo.
De nada.
#31 No puedes darlo porque no existen.
En los informativos podían dar como noticia los bulos de ambos partidos, siempre encabezados por los de la derecha (Boris Johnson).
Pero nunca los crearon. Y muchas veces los comprobaron y no los emitieron.
Una de las cadenas mas neutras que existen, repito.
https://www.lavanguardia.com/internacional/20190609/462715387583/euromitos-bulos-ue-reino-unido.html
https://www.heraldo.es/noticias/internacional/2019/05/29/los-bulos-para-lograr-el-brexit-pasan-factura-a-boris-johnson-1317623.html
De nada.
#34 Yo no te he dado las gracias, ni te las voy a dar, pues eso que mandas no se que tiene que ver con la veracidad de la BBC.
Los bulos de la oposición me dan igual. Tampoco tienen nada que ver con lo que yo he dicho.
Obviamente no voy a encontrar información acerca de porque la BBC no supo dar de una forma verídica los bulos mas gordos y que inclinaron realmente la votación, como los 300M que mandaban a la EU iban a sanidad , o que bajarían de 100.000 inmigrantes al año y están en 300.000 , no las chorradas de gaitas y quesos británicos que me mandas de la vanguardia.
#35 Ya coincidimos en una cosa. Yo tampoco te he dado las gracias, ni te las daré.
Te lo explico: una cadena por dar noticias no se pone de ningún lado. Por difundir e inventar bulos, si.
Más de 600M inmigrantes. Infórmate mejor, vale? Porque si no, luego, confundes información, bulos y esas cosas.
Un saludo
#36 No inventan pero si difunden sin contrastar. Para ti será diferente , para mi no.
600.000 inmigrantes ahora. Cuando los bulos eran 300.000. Mi culpa por el tiempo verbal usado.
Saludos.
#3 Claro, papeles para ella y para toda la familia, incluidos los tropecientos primos ...
#24 ¿Quién ha dicho nada de papeles? cualquier madre debería poder enterrar a su hijo.
Ante un drama así lo que os preocupa es que se queden o se dejen de quedar. Sois una banda de psicópatas enfermos sin una gota de empatía ni de humanidad.
#31 la derecha carece de empatia, no me cansaré nunca de decirlo
#171 Pues lo que ya se hace. Encerrarla , a veces para siempre, o matarla. Depende del país y la peligrosidad.
#254 ya, pero aquí se está hablando de raza, no de un individuo o un animal en concreto. Nadie se plantearía desaparecer una raza por los desmanes de unos desafortunados casos. Es más, si fueran muchos casos, se tratarían con medidas preventivas seguramente, con mayor control, etc
Algo que se está obviando, no sé si conscientemente, es que el responsable es el/la dueñ@ del animal. El animal, en este caso doméstico, no tiene la voluntad ni la consciencia de atacar por naturaleza (salvo en casos puntuales), ni de colocarse el bozal, ni de ponerse un arnés para ir junto a un humano, eso es responsabilidad del humano
#129 Todos tus numerosísimos comentarios dejan claro tu espectro político , y todo ese espectro apoya a Israel , luego me importa una mierda a quien votes pues el resultado será el mismo. Date con un canto en los dientes creyendo que te defiendes de puta madre pero cualquier jurado te condenaría incluso a ese juego de comerte cero y contar tres.
Sigue en tu mundo pero aislado , que no te mereces otra cosa.
#132 Estos son algunos de mis comentarios y envío sobre Israel.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
#34 El partido al que votas apoya a Israel para que consiga sus objetivos.
No estás para dar lecciones a nadie.
#124 No tienes ni idea de a qué partido voto o dejo de votar. Pero que eso no te detenga a la hora de usar la depurada técnica retórica llamada "inventarme cosas sobre mi interlocutor", unida a un ad hominem al alimón con whataboutismo.
Felicidades: has conseguido un triplete de falacias lógicas. En una sola frase. Eso no está al alcance de cualquiera.
#129 Todos tus numerosísimos comentarios dejan claro tu espectro político , y todo ese espectro apoya a Israel , luego me importa una mierda a quien votes pues el resultado será el mismo. Date con un canto en los dientes creyendo que te defiendes de puta madre pero cualquier jurado te condenaría incluso a ese juego de comerte cero y contar tres.
Sigue en tu mundo pero aislado , que no te mereces otra cosa.
#132 Estos son algunos de mis comentarios y envío sobre Israel.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
#7 Otro clon para quemar Junio 2024.
#89 En base a tener un criterio razonable y no ser un hooligan.
Deja de enrocarte que empiezas a dar cringe.
#69 En un mismo hilo o conversación ignoras las falacias que te interesan y señalas las que no te interesan, pero hay que preocuparse de mi
Se te va....
#70 ¿Me puedes decir en base a qué tendría que contestar a todos? ¿Eh?
Al comentario al que te refieres lo leí y pensé "se le va". ¿Has pensado que igual es que no merece mi tiempo? ¿Han comentado todos los que le han votado negativo?
Me parece del género absurdo, por no decir otra cosa más merecida, sacar conclusiones en base al hecho de no comentar lo que a ti te parece. Pero que muy absurdo. Sí, lo tuyo es preocupante.
#89 En base a tener un criterio razonable y no ser un hooligan.
Deja de enrocarte que empiezas a dar cringe.
#61 Pues eso. Tus varas de medir dan vergüenza ajena.
#69 En un mismo hilo o conversación ignoras las falacias que te interesan y señalas las que no te interesan, pero hay que preocuparse de mi
Se te va....
#70 ¿Me puedes decir en base a qué tendría que contestar a todos? ¿Eh?
Al comentario al que te refieres lo leí y pensé "se le va". ¿Has pensado que igual es que no merece mi tiempo? ¿Han comentado todos los que le han votado negativo?
Me parece del género absurdo, por no decir otra cosa más merecida, sacar conclusiones en base al hecho de no comentar lo que a ti te parece. Pero que muy absurdo. Sí, lo tuyo es preocupante.
#89 En base a tener un criterio razonable y no ser un hooligan.
Deja de enrocarte que empiezas a dar cringe.
El portavoz del PP ha utilizado la voz falsa del expresidente del Gobierno para difundir bulos contra los socialistas en un vídeo que ha llegado a las redes durante el cierre de campaña
Javier Pérez-Royo, catedrático en derecho constitucional. Llama inculto e indecente (varias veces), a juez del caso Begoña Gómez; el juez Peinado.
#61 Pues eso. Tus varas de medir dan vergüenza ajena.
#69 En un mismo hilo o conversación ignoras las falacias que te interesan y señalas las que no te interesan, pero hay que preocuparse de mi
Se te va....
#70 ¿Me puedes decir en base a qué tendría que contestar a todos? ¿Eh?
Al comentario al que te refieres lo leí y pensé "se le va". ¿Has pensado que igual es que no merece mi tiempo? ¿Han comentado todos los que le han votado negativo?
Me parece del género absurdo, por no decir otra cosa más merecida, sacar conclusiones en base al hecho de no comentar lo que a ti te parece. Pero que muy absurdo. Sí, lo tuyo es preocupante.
#89 En base a tener un criterio razonable y no ser un hooligan.
Deja de enrocarte que empiezas a dar cringe.
Alvise Pérez le cuenta a @marcvidal (el amiguito de Risto Mejide) que tiene grabado a un alto cargo de Hacienda. intentando abusar sexualmente de una menor. En vez de denunciarlo, como establece el art 262 Ley Enjuiciamiento Criminal, lo guarda para extorsionar
#17 La sociedad tradicional = Ni inmigración , ni igualdad de genero , ni laicismo. Vamos , para que siga mandando el hombre blanco hetero católico juas.
#48 En la sociedad tradicional no es precisa la inmigración porque la gente tiene hijos. La igualdad de género tampoco, porque se valora el papel de madre y no tanto el de trabajadora. La sociedad tradicional es católica y sana, no enferma y pasto de los ansioliticos.
La sociedad progresista se autodestruye sencillamente por su baja natalidad.
"Fascimo el de los independentistas catalanes, que son unos golpistas a los que tenemos que ver ahora en la calle vivitos y coleando [...] Que tiemble la izquierda en este pais"
Pedimos árboles y sombra para refugiarnos del calor en Madrid y el PP contesta de este modo.
#8 Si dan esas respuestas y les siguen votando igual el problema son los votantes.
Ahora: Israel comete una nueva masacre en el centro de la franja de Gaza
#7 Vamos a ver lo que piensan de verdad los habitantes de cada país occidental en sus próximas elecciones nacionales. Me da que te vas a llevar un chasco, sobre todo en los países que no condenan a Israel.
#12 la vida real no es meneame eh...
#12 No veas el chasco, eh
#34 ¿ De que elecciones nacionales me hablas ?
#35 Hombre... algo en las europeas se tendría que haber notar, ¿no? Vale, esperemos a las nacionales de cada país para ver el chasco
#36 Te lo habría aceptado si no fuese porque en las europeas siempre pasa lo mismo. La gente vota muy diferente a las nacionales. Mira España
Mejor esperamos.
#20 Por supuesto que no son comparables. El saco de mierda ha falsificado pruebas.