Lo que me cuesta explicar a los alumnos que no todo es opinable. Que si tú opinas que la tierra es plana, o que el 5G te instala virus, es que eres gilipollas.
Lo que tienes que hacer si piensas eso, es plantear una hipótesis, estudiarla, demostrarla, compartirla y defenderla. Si yo puedo replicar tu experimento y obtengo los mismos resultados que obtuviste tú, entonces estarás en lo cierto. Pero no será por tu opinión, sino por tu investigación.
La estupidez y memez de respetar opiniones y ofensas, han permitido que rastrojos humanos como el imbécil de Iván Espinosa Monteros se dedique a violar las matemáticas cuando intenta hablar de estadísticas y que su ristra de gilipollas de seguidores le aplaudan con las orejas.
Una sociedad de subnormales a elección propia que se dedica a negar el holocausto, a negar las vacunas, a decir idioteces mientras tienen en su corrupto bolsillo un dispositivo que les permite acceder a toda la cultura de la historia de la humanidad.
A ese punto de subnormalidad por devoción hemos llegado. Excrementos con corbata.
#83 Eso sí es una idea, y bien desarrollada, y debatible. Gracias de verdad.
El problema que yo veo es que en el fondo lo que está en juego no es la existencia de Israel (es la excusa para armarse nada más), sino quién es la potencia dominante en Oriente Medio, si Arabia Saudita (suní) o Irán (chií). Irán se considera (con cierta razón histórica) que deben ser ellos los gallos del corral, pero nosotros (en realidad EEUU y nosotros de comparsas) hemos elegido que lo sea Arabia Saudita (no importa, de todas formas ambos son regímenes igualmente execrables y da igual elegir un aliado que el otro). Si dejamos hacer a Irán significaría abandonar a su suerte a Arabia, lo que le obligaría a convertirse también a este país en potencia nuclear. Y ya son dos potencias nucleares más, en un avispero de extremismo islamista, de odios religiosos entre ellos de origen milenario, forrados económicamente, y que nunca han tenido escrúpulos en usar el terrorismo como arma de guerra. Un polvorín gigantesco en una zona cuya paz es estratégicamente vital para nuestra economía.
Yo estoy más en la idea de contener en lo posible a ambos de ser cada vez más fuertes militarmente, hasta que el petróleo sea casi irrelevante para la economía, que tarde o temprano ocurrirá. Luego que empiecen a pedradas si quieren. Pero sí, tu idea es interesante en caso de que perdiéramos la capacidad de contención en la zona.
Esta imagen vale más que mil palabras. Es un símbolo de como la barbarie de los que ejercen el poder contra gente inocente y desarmada. Pero son muchos los que no tienen problemas para aceptar estos daños como "inevitables" para causar terror, que es lo que hace el terrorismo. Si son capaces de matar a gente indefensa entonces que harán con aquellos que tengan algún medio para defenderse.
Esta noticia tiene toda la pinta de ser falsa, igual que la que informaba de supuestas ejecuciones de discapacitados segun nacian a manos del ISIS. Mas bien parece propaganda anti-islamica de medios de informacion prointervencion.
En el EI se aplica la Sharia. Cualquiera que conozca un poco el mundo musulman sabra que se profesa un respeto y devocion maximo por las madres. simplemente es imposible ser un buen musulman habiendo matado a tu propia madre.
Aun en caso que esta hubiese apostatado, cosa que no se produce por el simple hecho de intentar convencer a tu hijo de que abandone la milicia, la aplicacion de la Sharia nunca pasaria porque la pena la aplicase el propio hijo. Esta noticia contraviene los mas basicos principios del islam.
Debemos ser mas criticos a la hora de analizar la informacion que nos llega desde el EI porque ademas no es necesario mentir para revelar las salvajadas que alli se perpetran.
#84 Kvronzete 
