#166 Exactamente, si se discute sin respeto y educación. Frase clave, que estaría bien que releyeras un par de veces.
Primero paternalista y ahora narcisista, joe que con el respeto y la educación que maravilla.
Mi conversación con ella y contigo terminaron.
Podeis considerarlo ambos un exito, pedazo debate habeis conseguido.
#160 Es un poco curioso, yo soy paternalista, pero tu intentas defender y ser el caballero andante de una mujer.
Crees que no se puede valer por ella misma y es por eso por lo que necesitas defenderla?
Creo que el que estás siendo paternalista eres tú y esta es la segunda vez.
Y me parece maravilloso que de un nick random de internet tu sepas que esa persona es mujer u hombre es más me parece maravilloso que te importe, a mi me la suda.
Pero lo que si me deja claro es que cuando una persona necesita poner su sexo por delante de todo, hay un problema y es que esa persona no tiene ninguna intención de debatir nada, solo de hacerse notar.
Yo he ofrecido a esa persona la posibilidad de debatir, sinceramente. La respuesta ha sido decirme que como no soy adivino, patatas.
Pues ya está.
El resto que haya escrito no lo voy a leer, porque al asumir que soy adivino ya se ha equivocado. Que es justo lo que ella me reprocha a mi, curiosa la hipocresia.
Puedo debatir con cualquiera en cualquier momento, nunca he tenido problemas en ello. La diferencia es que cuando lo hago a la cara la gente no se esconde, ni se ofende, en internet sí.
Te devuelvo los negativos que me has puesto porque mi opinión no te gusta.
#141 Puede, la verdad, es que hace rato que me escribe bastante gente.
A algunos los tomo en serio porque dicen cosas interesantes
A otros no, como es el caso que mencionas.
Me interesa la gente que tiene una opinión formada y trabajada y con esos estoy teniendo una conversación interesante
#105 Yo entiendo tu punto, pero una persona buena no necesita que le digan que es buena. Un buenista sí lo necesita.
Tenemos un ejemplo en el programa "buenismo bien", donde literalmente se autodenominan buenistas a si mismo, mientras comentan cosas que claramente de buenas tienen nada.
Yo creo que un buenista es un lobo con piel de cordero, nada más.
#7 El problema de las redes sociales es que solo tratan de vender una imagen falsa de quien la usa.
Es decir, por ejemplo, mira que guay soy y todos los viajes que hago cuando la foto es del parque de la esquina y otras del estilo: "TENEMOS QUE ACABAR CON LA POBREZA" (pero eso sí, no me hagáis salir de casa ni hacer nada que me agoto), aumentar estatus social vía mentiras, sino mira a "los influencers"
#28 Date cuenta de algo, precisamente Onlyfans aleja a las mujeres de las mafias, extorsión y demás, todo esto dicho con matices, ya que una mujer ya no necesita a terceros para nada para rentabilizar su cuerpo, lo hace Onlyfans por una comisión.
Los matices son que las mafias ocupan todos los nichos de negocio, y hay mujeres que entran a través de las mafias, pero está no es la filosofía del espacio.
No hace mucho subi un vídeo, de una chica que estaba dentro que hablaba de Onlyfans, y contaba su relato, lo que decía es que las chicas lo hacían porque no tenían un duro, que muchas chicas tenían un pasado, de abusos o violencia, porque lo veían como dinero fácil, pero advertía que todo su entorno se iba a enterar, hicieran lo que hicieran, y que se iban a filtrar vídeos, también del estigma que suponía.
#4 Te iba a poner de ejemplo el alzheimer, pero veo que ya lo pone #5.
Es la muestra mas clara que lo "normal" es ir perdiendo lo mas nuevo y para atrás. Parece ilógico porque se supone que es mas dificil de recordar lo mas viejo, pero en realidad no.
Imagina que todo lo que sientes queda grabado en papel ticket del súper.
Algunas cosas directamente haces una bola y las tiras, ya ni te planteas pretender recordarlo.
De lo que queda ese papel se va borrando muy rápido, tienes que pasarlo a limpio con un papel y un boli, que aguanta mas pero es muy lento de hacer.
Aún así el papel se degrada y la tinta se corre, para lo realmente importante hace falta algo que sea imperecedero. Pues nada mejor que cincelarlo en piedra para la posteridad... y para que eso hace falta muuuucho mas tiempo.
Así pues, los recuerdos mas duraderos son aquellos tan viejos que tu cerebro ha tenido tiempo de pasarlos a cincel en un monolito de mármol. Y en cambio lo mas nuevo son unos papelitos que se los lleva el viento.
#45#18 Sin ser yo partidario de los jurados, creo que también hay desconocimiento sobre cómo funcionan. Han de responder a una serie de preguntas que plantea el juez y éste las controla y puede tirarlas por falta de motivación en las respuestas.
Repito: no soy defensor del tribunal jurado, pero tampoco hay que creer que hacen lo mismo que un juez profesional. Supongo que es eso a lo que se refiere #33.
Añado: Algunas veces que nos encontramos con pronunciamentos sorprendentes del jurado se debe más a cómo plantea el juez la cuestión que a su culpa.
#7 Morrison 
