Las pensiones no solo son insostenibles, sino que lo llevan siendo mucho tiempo y lo van a seguir siendo. Las pensiones no son sostenibles tal y como están ahora, ni lo eran en los 90s. Por eso cada año que pasa, las recortan y recortan. Cada vez piden más años de cotización, cambian el algoritmo, suben la edad de jubilación etc etc. Y mientras las sigan recortando seguirán siendo pagadas. Al final en Venezuela jamás han dejado de pagar una pensión un mes, pero es de menos de 1 euro al mes.
Y cual es la idea tuya?
¿que entre un soldado a ver si un terrorista de Hamás lo recibe con un paquete de C4 adosado a la puerta?
Es sencillo, un dron, detonación (que es lo mismo que haría el C4 terrorista), y resuelto.
Empezaron a hacer esto en Rafah cuando Hamás aprovechó que habían desalojado a toda la población civil, transformaron todas las casas en trampas bobas con cámaras para detonar cuando entraran los soldados del IDF, así que luego de numerosas bajas concluyeron que la mejor idea era demoler las casas sin entrar. Los civiles ya no estaban allí (habian recibido el aviso) y sólo quedaban las trampas de Hamás. Es perfecto.
Ooooh, pobres, sin casas: las casas igual las iban a detonar los de Hamás apenas se acercara un israelí.
#2 Porque Rusia y China ya debieron romper las relaciones comerciales hace meses ¿A que sí?
Pero no vi el efecto
A lo mejor es que no pasó todavía
Pero si lo hace España entonces sí, el efecto será inmediato
Si ellos pueden decidir que inocentes sean terroristas, yo puedo decidir que cualquier israelita que pise mi país, ll trate como un insecto venenoso. Que luego no lloren.
#37 Supongo que no por Ghandi (que un poco sí, porque le blanquearon ciertas actitudes por no ensuciar el mensaje) sino por lo que representa. Yo tengo la teoría (que acabo de comprobar que siguen otros politólogos serios y no un tío tomándose un café en calzones en su sofá como es mi caso) de que en India, si no hubiera existido una lucha armada paralela a la lucha pacifista que podría haber trasvasado apoyos de no dar resultados la pacifista, se hubieran comido un mojón. La lucha pacifista siempre gana apoyo con cierta facilidad y deja mal al país que intenta aplacarla porque tiene más fuerza moral, pero sin un "y si no, nos enfadamos" el coste real es bajo porque los apoyos se inflan y si esperas lo suficiente cuando no consiguen nada la gente al final se cansa y se desinflan. La idea de que tal vez un porcentaje bajo de ese creciente apoyo pacifista puede dar el salto a la acción violenta y la posibilidad de dar concesiones a un actor separado sin premiar a la lucha… » ver todo el comentario
PD: en el primero que pusieron solo se veía el lateral del barco
¿que entre un soldado a ver si un terrorista de Hamás lo recibe con un paquete de C4 adosado a la puerta?
Es sencillo, un dron, detonación (que es lo mismo que haría el C4 terrorista), y resuelto.
Empezaron a hacer esto en Rafah cuando Hamás aprovechó que habían desalojado a toda la población civil, transformaron todas las casas en trampas bobas con cámaras para detonar cuando entraran los soldados del IDF, así que luego de numerosas bajas concluyeron que la mejor idea era demoler las casas sin entrar. Los civiles ya no estaban allí (habian recibido el aviso) y sólo quedaban las trampas de Hamás. Es perfecto.
Ooooh, pobres, sin casas: las casas igual las iban a detonar los de Hamás apenas se acercara un israelí.
PS: devuelvan a los secuestrados!
Pero no vi el efecto
A lo mejor es que no pasó todavía
Pero si lo hace España entonces sí, el efecto será inmediato
Como con las dictaduras comunistas...