m

Y la lucha contra el cambio climático en mano de las petroleras.

Mountains

#3 Ya tenemos al frente de la lucha contra el terrorismo a Israel y EEUU..

r

#5 y reino unido... uno de los mayores genocidas de la historia...

T

#3 y la lucha contra la obesidad en manos de la industria agroalimentaria

w

#3 Y la salud en manos de las farmaceuticas

ChukNorris

#36 vivimos más años que nunca gracias a las farmaceuticas.

Gry

#42 Gracias a los límites que les hemos puesto.

Si les dejas poner los precios que tienen en los EEUU ganarían mucho más aunque perdieran a los clientes con menos dinero.

ChukNorris

#50 Si de todo el mundo solo tienen esos precios en EEUU será por algo. Lo mismo con cualquier tratamiento u operación.

Sadalsuud

#42 No te quedes a medias, dilo todo. Gracias a la inversión publica en la investigación medica que luego como por arte de birlibirloque capitalizan y explotan las farmacéuticas.

ChukNorris

#57 Suelen tener que coger una investigación, mejorarlas, hacer las pruebas y explotarla ... Mira por ejemplo la samaglutida https://es.m.wikipedia.org/wiki/Svetlana_Mojsov han tardado más de 20 años desde la investigación de la universidad hasta la salida del medicamento.
Y como te vayas a EEUU la financiación de las universidades es directamente privada, o de donde te piensas que sale la financiacion de la universidad Rockefeller.

omegapoint

#61 la financiación de las universidades viene principalmente de los alumnos que obtienen créditos estudiantiles de 6 cifras para poder hacer una carrera.

w

#42 y gracias al desuso de la guillotina. Claro, que eso tiene efectos secundarios.

o

#42 en los lugares de mayor longevidad no es precisamente por las farmaceuticas, sino por habitos saludables. Una vez que ya necesitas de las farmaceuticas ya estas para el arrastre

GuillermoBrown

#1 Ya de paso, que hagan desaparecer los estados y todo lo controlen las multinacionales ¿ verdad ?

FatherKarras

#9 Esa pregunta final no irá dirigida a este humilde meneante, ¿no?

GuillermoBrown

#10
No no, para nada. Mi comentario irónico va dirigido a la gente que piensa como Draghi.
He puesto #_1 porque tu transcribes esas palabras de Draghi que dicen: "...separándolos lo más posible de los intereses nacionales de los estados", que dejan bien claro las intenciones de esta gente, que defienden los intereses de las grandes multinacionales por delante de los intereses de los ciudadanos.

the_unico

#13 creo que Draghi quiere decir que debe de tener una dirección más europea y menos de los miembros a título individual de la UE

c

#9 Pues eso es precisamente hacia donde quieren ir.

D

#1 Y encima viniendo de los Next Generations, que si no me equivoco, no han conseguido colocarlos al 100% porque muchas empresas huían de ayudas que no van a poder devolver por falta de consumidores para sus productos.

Es decir, que la solución que nos dan estos iluminados es imprimir más billetes para generar inflación cuando muchas empresas no saben para qué quieren producir más dado que sus mercados se están yendo a la mierda gracias a las políticas de sanciones de occidente.

Otro plan sin fisuras que la berdadera isquierda abrazará sin crítica alguna. Plan de origen liberal. Es decir, que es otro timo más de los amos del capitalismo pero super de izquierdas si eso sirve para que la deuda que se genera mes a mes no nos coma todavía, al menos mientras sea posible patear el balón unos meses más.

#8 No sé cuándo la izquierda ha defendido ni la bancarización ni la financiarización de la economía. ¿Podrías poner algún ejemplo?

Sadalsuud

#25 Tienen que estar pagándole por decir esas cosas por que no me cabe en la cabeza que se pueda ser tan cateto e ignorante de calificar los intereses neoliberales de las multinacionales como algo que es culpa de la izquierda.

p

#25 #55 Creo que está siendo irónico porque se asume que los socialdemócratas europeos (como el PSOE) son la izquierda cuando en realidad defienden los intereses del capital como los que más. Si hasta he oído llamar a Biden "la izquierda estadounidense".

Sadalsuud

#75 Viniendo el comentario de quien viene, o le pagan por enmierdar o alucina pepinillos y trata siempre de echar la culpa a la izquierda de todo, incluido el diluvio universal y la muerte de manolete, y de ironía tiene poco.
Fíjate el nivel, que califican este gobierno de ultraizquierda, de dictadura bolivariana, como si el psoe desde que entró el señor X tuviera algo que ver con la izquierda, y como si dejaran hacer algo a podemos.

D

#25 Perdona? Me explicas cuando el PSOE ha estado en contra de los dineritos venidos del cielo?

O es que se van a oponer a volver a encender la maquina de hacer billetes?

W

#25 la izquierda económicamente nunca ha defendido nada que haya funcionado o tenga la más mínima posibilidad de funcionar. La realidad es que si en España tuviesemos un fondo soberano como tiene Noruega, que invierte la mayor parte del capital en acciones de compañías a nivel global, como vehículo de ahorro e inversión para garantizar el futuro de la pensiones otro gallo cantaria especialmente para los jovenes que son los que se van a comer el estallido del sistema de pensiones público. Pero claro, a la izquierda no le hables de inversión y de hacer crecer el dienero de todos a largo plazo porque el único plan que tienen es generar más y más deuda.

o

#8 No creo que ninguna izquierda quiera convertir las pensiones estatales en fondos de inversión, y es normal los que creemos en una sociedad equitativa y justa no queremos especulación, pero aquí siempre hay que ser egoísta e ir a por más en lugar de vivir de puta madre con lo que ya tenemos

D

#54 #51 No veo que actualmente se opongan al sinsentido económico en el que estamos y que nos va a llevar a empobrecernos aún más (hasta que esto reviente, claro).

De hecho, no creo que ahora mismo exista más ese ente denominado "izquierda".

Que estén preparándose para imprimir otros 750K millones y nadie se oponga debería daros una pista.

llorencs

#93 Yo ya dije hace tiempo que la izquierda está casi extinta.

Podemos aparentó ser izquierda, pero fue más un bluff, entre sus cagadas, moderación en ideas y toda la oposición que tuvo.

D

#96 Pues eso...

Si el problema de fondo es que el sistema es de derechas y que en este marco es imposible salirse del redil llega un punto en el que acabas viendo cosas dantescas como a "los verdes" alemanes, actualmente más fachas que el más facha de Vox.

De ahí que toque resaltar que estamos completamente abandonados ante el sinsentido económico en el que andamos inmersos.

Nos van a llevar de cabeza a la hiperinflación a base de imprimir sin fin y aquí nadie dice ni mu (todo ello sin olvidar que la economía europea se hunde por seguir las órdenes de un país al otro lado del charco).

No obstante, ya ves, haces una crítica con sentido y te caen negativos por todos lados.

Gran capacidad de autocrítica la de estos izquierdistas de postal.

llorencs

#8 ¿Has visto a alguien de izquierdas defender algo así? Y el que lo haga no es de izquierdas.

p

#54 Ahí está la clave, en los que dicen ser de izquierdas y luego actúan como derecha liberal. El caso más exagerado que recuerdo es el del PSOE de González y las privatizaciones, pero este tipo de acciones han sido lo habitual de la socialdemocracia europea.

llorencs

#76 Es que nos llevan avisando contra la socialdemocracia desde su fundación en el siglo XIX. Ya en el siglo XIX Alemania vivió las primeras traiciones de la socialdemocracia. Creo que era Kropotkin quien ya la criticaba.

Pero si haces políticas liberales no eres de izquierdas por mucho que quieras considerarte-

p

#85 De hecho Lenin cambió el nombre del partido de socialdemócrata a comunista en 1918 porque decía que los que se llamaban socialdemócratas en realidad servían a la burguesía.

Dovlado

#8 Ahora resulta que Draghi es de izquierda...qué cosas hay que leer en menéame roll

D

#113 Quién ha dicho tal cosa? No entiendo las ganas de manipular con algo que no he dicho ni la dificultad para entender algo tan sencillo: la ausencia de oposición ante un sistema que nos va a hacer más pobres y que está al 100% en manos neocon que solo buscan sostener lo suyo.

O mejor dicho, el apoyo pasivo a estas tropelías por parte de la "izquierda". Porque si, caballero, la no oposición a estas políticas que van a agravar la inflación que padecemos implica el apoyo indirecto a las mismas.

Pero eh, nada, imprimamos hasta el infinito y más allá, hasta que la barra de pan te salga a 10 pavos, y mientras tanto, apoyando a EEUU en el hundimiento de Europa. Muy de izquierda todo.

Como la capacidad de autocrítica o la comprensión lectora lol

Dovlado

#115 Empieza por leer la noticia para mejorar esa comprensión lectora que tanto ansías.

Te doy una pista: Va sobre las recetas de cuñao de un tal Mario Draghi.

La izquierda (Sin comillas) aquí no pinta nada.

D

#121 Sé perfectamente de qué va la noticia, y aún así te adelanto lo que va a pasar: ninguna izquierda de va a oponer a ningún QE del BCE igual que no se han opuesto hasta la fecha. Imprimirán, montarán la fiesta y ésta durará lo que dure, igual que con los fondos Next Generations.

Que nadie se lleve las manos a la cabeza cuando te dicen que quieren imprimir 800K millones al año y el debate se centre en qué hacer con la pasta... Debería hacer saltar todas las alarmas. Pero no, es mucho pedir un poco de sentido común hoy día.

En cualquier caso, si te molesta que alguien de izquierdas critique a la "izquierda", mala suerte, pero esto es lo que hay, sin paliativos. Y si, va con comillas porque una izquierda que apoya preceptos neocon sin dudar tiene de izquierda lo que yo de cura.

Dovlado

#127 Venga, te lo has ganado, cansino

D

#132 Vamos, que no tienes ni un argumento, solo te molesta que te digan la verdad y aprovechas para sobrarte por la patilla, porque tú lo vales.

Me queda claro

D

#8 La ristra de negativos me dice que he dado en el fakin clavo lol

Madre mía, si fuera Ali G lo resumiría como "no te metas con las cosas del tocar".

Qué triste es darse cuenta de que YA somos un puto reflejo de EEUU: o conmigo o contra mí, solo tienes dos opciones que son la misma mierda porque los dos partidos mayoritarios hacen, al final, lo que diga Uropa. Es decir, la OTAN, el capitalismo, EEUU e Israel.

El genocidio lo paramos mañana si eso, cuando no tenga oferta de ocio en la urbe.



Mientras tanto, el planeta yéndose a la mierda (respecto a lo que el humano medio necesita para vivir, todos sabemos que Gaia perdurará bla bla bla).

baraja

#1 #7 se recuerda al respetable que en este caso ha habido un acuerdo entre los condenados y la Fiscalía de Murcia

Se recuerda que en los casos en los que las acusaciones y los condenados acuerdan una conformidad antes del juicio, el juez sólo puede dictar sentencia respetando dicho acuerdo de conformidad.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1882-6036#a655

Se recuerda que la Fiscalía de Murcia (la única acusación en este caso) depende jerárquicamente de la Fiscalía General del Estado, cargo designado por el actual Gobierno de España.

Todo lo anterior no le quita responsabilidad a las dilaciones que ha tenido este caso. Pero hay que recordar y explicar por qué suceden las cosas en nuestra justicia.

Cehona

#16 Bien metido con calzador para culpar al fiscal del Estado.
Te ha faltado culpar a Sánchez en tu combo.
¿10 años de dilación de un juez y culpas a la fiscalía?
Pocos nos pasa. Hasta Peinado en verano a estado al pie del cañón cuando otros jueces divagan; bravo por ese juez preocupado por la justicia, aunque sea con cromos de periódicos.

baraja

#18 la Fiscalía ha decidido no ir a juicio y pactar una conformidad de mierda con los condenados, sí

La Fiscalía podía perfectamente haber ido a juicio y haber conseguido una condena mayor, pero obviamente es más cómodo pactar con los condenados que asistir a un juicio y trabajar más.

Claro que meto al Fiscal General del Estado que puede dar órdenes directas para que en casos de abuso/violación a menores no se pacten conformidades beneficiosas para los condenados. Pero no lo ha hecho y por eso es su responsabilidad porque, lo vuelvo a recordar, el Ministerio Fiscal en España es jerárquico. Todos los fiscales de España dependen de la Fiscalía General del Estado que es un puesto que el Gobierno de España designa a dedo.

E

#16 Se recuerda a usted que precisamente por eso nos estamos concentrando, porque entre ellos se lo han guisado y se lo han comido, y habrán casos indignantes pero este los supera con creces. A ver si algún juez o fiscal se da por aludido y se le cae la cara de vergüenza. 

k

#16 Sánchez se levanta por las mañanas y mientras se toma el primer café, repasada todos los casos judiciales del país y da instrucciones concretas a los fiscales.

#16 Lo cual no quita responsabilidad al mal funcionamiento de la justicia, tanto en continente como en contenido ( y los jueces son parte del continente y responsable por acción o inacción).
Dicho lo anterior, #16 agradezco tu nota aclaratoria del procedimiento que nos atañe. 

baraja

#40 la Justicia en España tiene 2 problemas fundamentales, al menos para el común de los ciudadanos:

- falta de inversión por parte del Estado en los juzgados, en España tenemos pocos juzgados y como consecuencia hay un exceso de casos que tienen que resolver esos juzgados

- falta de control del trabajo de esos juzgados, en España no se controla cuánto trabajan los jueces y demás funcionarios y eso implica que el trabajo no se lleve al día en multitud de juzgados

#46 ...se te olvida el más grave: la politización de un poder que debiera ser "independiente".

baraja

#52 sí, pero eso es otro nivel, a lo que me refería es para la gente normal que sufre un robo o un caso de violencia de género, un despido o una estafa, donde el problema está en juzgados saturados y sin suficiente control del trabajo realizado

BobbyTables

#41 pues no lo he escuchado, lo he leído.
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/murcia/sociedad/empresarios-acusados-abuso-sexual-menores-murcia-esquivan-carcel-retraso-proceso_1_11644300.amp.html?espv=1

Para más info #16.

Y si han llegado a un acuerdo pregúntale a la fiscalia y a los abogados defensores que son los que lo han hecho, pero si tienes tú más información hazla publica para que todos la sepamos.

baraja

#47 me suena haber leído que las víctimas no estaban representadas por un abogado, le habían dejado toda la responsabilidad de la acusación a la Fiscalía

La prueba es que el acuerdo es entre Fiscalía y las defensas de los condenados, no se habla en ningún momento de los abogados de la acusación.

BobbyTables

#48 cierto, ahí me he confundido.

baraja

#47 y tirando de hhemeroteca me he puesto a buscar sobre la posición de la Fiscalía en este caso y casos similares anteriores que también nos causaron indignación

La Fiscalía busca fórmulas para que los condenados por agresiones sexuales no eviten la prisión

Hace 4 días | Por baraja a publico.es


Desgraciadamente en 2 años la Fiscalía dependiente de nuestro Gobierno no ha hecho nada y su promesa de emitir una circular se ha quedado en nada

g

#16 si sigues tirando del hilo, Pablo Iglesias e Irene Montero serán los culpables

Ratoncolorao

No, no todo el mundo en Murcia es igual. Todavía queda mucha gente digna y hoy eran centenares, pero serán miles. Esto no va a quedar así, la peña está cabreadísima con el tema.

yoma

#1 Es que hay delitos en las cuales no se debía aplicar ninguna rebaja por demora porque hay jueces que lo dilatan a propósito, y así se evitaría estas manipulaciones de la justicia.

gadolinio

#2 el que la hace la paga, pero depende de quién la haga paga más o menos

ChukNorris

Bien por los murcianos.

#2 Sancionar a esos jueces estaría bien.

m

#37: ¿Sancionar? Expulsarles. Por mucho menos pidieron la expulsión de Irene Montero.

ChukNorris

#54 ¿Expulsar a un juez, Usted en qué país se piensa que vive?

m

#55: En uno con "democracia plena". lol

Luego se molestarán si se implementa un sistema de justicia por AI, pero lo están pidiendo a gritos con sus actitudes parciales y arbitrarias.

Ratoncolorao

#2 es una especialidad en los tribunales de Murcia. Es que sino fuera aso estaría casi todo el PP en la cárcel

Canha

#2 yo no se en murciá, pero en galicia se de primera mano que muchas veces están sobrepasados de verdad.

yoma

#42 Yo no niego que estén los juzgados sobrepasados, pero entonces habría que hacer un triaje, de forma similar a lo que se hace en las urgencias hospitalarias, de tal manera que se dieran preferencia a los casos mas graves. No es lo mismo que se demore el juicio de alguien que ha robado en un supermercado que, como el caso que nos ocupa, que sea un abusador de menores o un asesino.

baraja

#1 #7 se recuerda al respetable que en este caso ha habido un acuerdo entre los condenados y la Fiscalía de Murcia

Se recuerda que en los casos en los que las acusaciones y los condenados acuerdan una conformidad antes del juicio, el juez sólo puede dictar sentencia respetando dicho acuerdo de conformidad.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1882-6036#a655

Se recuerda que la Fiscalía de Murcia (la única acusación en este caso) depende jerárquicamente de la Fiscalía General del Estado, cargo designado por el actual Gobierno de España.

Todo lo anterior no le quita responsabilidad a las dilaciones que ha tenido este caso. Pero hay que recordar y explicar por qué suceden las cosas en nuestra justicia.

Cehona

#16 Bien metido con calzador para culpar al fiscal del Estado.
Te ha faltado culpar a Sánchez en tu combo.
¿10 años de dilación de un juez y culpas a la fiscalía?
Pocos nos pasa. Hasta Peinado en verano a estado al pie del cañón cuando otros jueces divagan; bravo por ese juez preocupado por la justicia, aunque sea con cromos de periódicos.

baraja

#18 la Fiscalía ha decidido no ir a juicio y pactar una conformidad de mierda con los condenados, sí

La Fiscalía podía perfectamente haber ido a juicio y haber conseguido una condena mayor, pero obviamente es más cómodo pactar con los condenados que asistir a un juicio y trabajar más.

Claro que meto al Fiscal General del Estado que puede dar órdenes directas para que en casos de abuso/violación a menores no se pacten conformidades beneficiosas para los condenados. Pero no lo ha hecho y por eso es su responsabilidad porque, lo vuelvo a recordar, el Ministerio Fiscal en España es jerárquico. Todos los fiscales de España dependen de la Fiscalía General del Estado que es un puesto que el Gobierno de España designa a dedo.

E

#16 Se recuerda a usted que precisamente por eso nos estamos concentrando, porque entre ellos se lo han guisado y se lo han comido, y habrán casos indignantes pero este los supera con creces. A ver si algún juez o fiscal se da por aludido y se le cae la cara de vergüenza. 

k

#16 Sánchez se levanta por las mañanas y mientras se toma el primer café, repasada todos los casos judiciales del país y da instrucciones concretas a los fiscales.

#16 Lo cual no quita responsabilidad al mal funcionamiento de la justicia, tanto en continente como en contenido ( y los jueces son parte del continente y responsable por acción o inacción).
Dicho lo anterior, #16 agradezco tu nota aclaratoria del procedimiento que nos atañe. 

baraja

#40 la Justicia en España tiene 2 problemas fundamentales, al menos para el común de los ciudadanos:

- falta de inversión por parte del Estado en los juzgados, en España tenemos pocos juzgados y como consecuencia hay un exceso de casos que tienen que resolver esos juzgados

- falta de control del trabajo de esos juzgados, en España no se controla cuánto trabajan los jueces y demás funcionarios y eso implica que el trabajo no se lleve al día en multitud de juzgados

#46 ...se te olvida el más grave: la politización de un poder que debiera ser "independiente".

baraja

#52 sí, pero eso es otro nivel, a lo que me refería es para la gente normal que sufre un robo o un caso de violencia de género, un despido o una estafa, donde el problema está en juzgados saturados y sin suficiente control del trabajo realizado

BobbyTables

#41 pues no lo he escuchado, lo he leído.
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/murcia/sociedad/empresarios-acusados-abuso-sexual-menores-murcia-esquivan-carcel-retraso-proceso_1_11644300.amp.html?espv=1

Para más info #16.

Y si han llegado a un acuerdo pregúntale a la fiscalia y a los abogados defensores que son los que lo han hecho, pero si tienes tú más información hazla publica para que todos la sepamos.

baraja

#47 me suena haber leído que las víctimas no estaban representadas por un abogado, le habían dejado toda la responsabilidad de la acusación a la Fiscalía

La prueba es que el acuerdo es entre Fiscalía y las defensas de los condenados, no se habla en ningún momento de los abogados de la acusación.

BobbyTables

#48 cierto, ahí me he confundido.

baraja

#47 y tirando de hhemeroteca me he puesto a buscar sobre la posición de la Fiscalía en este caso y casos similares anteriores que también nos causaron indignación

La Fiscalía busca fórmulas para que los condenados por agresiones sexuales no eviten la prisión

Hace 4 días | Por baraja a publico.es


Desgraciadamente en 2 años la Fiscalía dependiente de nuestro Gobierno no ha hecho nada y su promesa de emitir una circular se ha quedado en nada

g

#16 si sigues tirando del hilo, Pablo Iglesias e Irene Montero serán los culpables

Pollas_en_vinagre

#1 vamos Murcia!!!

nilien

#1 Ojalá tengas razón, y la cosa no quede así...

D

#1 Pues, seré negativo pero, que en una de las ciudades más pobladas de España sólo se reúnan cientos de personas, me da mucha pena.

E

#23 Claro, como que este es un caso común y corriente y nos concentramos por que alguna organización, partido, sindicato u otros grupos coordinados y con estratégias bien planeadas nos hubiesen convocado con todos los medios de comunicación pertinentes. Esto ha salido de la gente indignada, de personas particulares que hemos contactado con otras personas particulares, hemos difundidos en nuestras escasamente seguidas redes sociales, con amigos, grupos de senderismo, de compras compartidas, de bailes, de padres de alumnos. Ha sido todo un éxito que nos juntásemos tantas personas. No te vaya a dar tanta lástima, no. 

E

#5 Mira mi explicación en #27 anda, o mira a ver si necesitas una visita al oculista para "ver" mejor. 

Chinchorro

#29 lo que no veo es educación en tu comentario. Al ignore.

D

#27 Pues oye, si tú, como participante (por cierto, te felicito) estás satisfecha, por mí todo bien.

IanCutris

#3 si relacionas mediocridad con querer estabilidad, a lo mejor el mediocre eres tú, que valoras a la gente por su valía en el curro. El progreso debería focalizarse en hacernos mas felices, no más productivos. Lo demás es pura sociopatía de la que muchos empezamos ya a estar hasta los huevos.

f

#3 en países donde el despido es prácticamente libre son las empresas las que incluyen indemnizaciones en los contratos que ríete de la mierda de indemnización pública que tenemos aquí. Y la gente se mueve bastante. Así que igual tampoco sirve para animar al cambio.

Mucha gente no cambia porque NO HAY OPCION. están en un puesto de mierda que igual no es ni de lo suyo tragando. No es que quieran mantener 60 euros de antigüedad o que los despidan con una puta mierda de 30 días por año o lo que sea, es que no hay otro trabajo al que ir.

La movilidad laboral es altísima si hay trabajo, si el panorama laboral es un páramo no se mueve ni dios así pongas despido pagado para el empresario.

r

#3 Esa es la mentalidad de un empresaurio y/o neo-liberal.
Como no seas uno de ellos... me da que muy listo no eres...

La típica mentalidad de "lo único importante en la vida es el trabajo"... por eso hay que estar constantemente actualizándose para rendir más.

blockchain

#49 estás descarrilando, no digo que lo único importante es el trabajo, relee mi comentario

N

#3 no estoy de acuerdo, que haya gente aguantando por haberse acomodado no quita para que quitar la ya de por su exigua indemnizacion fuera barra libre para echar a los seniors que mas cobran, provocando una bajada real de salarios

a

Lo e repetido mil veces, hasta que no luchemos por colectivizar el capital y todos los trabajadores cobren por igual repartiendo beneficios esto no debe parar

j

#31 ¿Te refieres a que el doctor en física nuclear que lleva estudiando 20 años y es referencia mundial en su materia cobre igual que el bedel que abandonó los estudios y abre la puerta?

Z

#47 Probablemente se refiere más a que cualquiera de esos dos gane una mierda en comparación con el hijo que heredó la empresa.

e

#47 "cada cual según sus posiblididades y a cada cual según sus necesidades"

Por cierto, a los doctores investigadores en España se les escupe en la cara. Ahora, garantízales vivienda digna, luz y calefacción, transporte, sanidad para vivir bien y para irse de vacaciones y me dices si no lo prefieren a estar en precario, con inseguridad, sin estar reconocidos, maltratados y pagando un dineral por un zulo compartido como están ahora.

La cantidad y calidad de científicos en la URSS era envidiable.

j

#88 Sí, lo complicado de esa frase es lo de "según sus posibilidades". Por poner un ejemplo, en el siglo XXI prácticamente todo el mundo tiene posibilidad de acabar la educación secundaria. Y no todos lo hacen.

e

#106 porque no entiendes que llegará el momento en que la sociedad no necesite trabajar para vivir y en ese punto cada uno podrá dedicarse a lo que le guste.

j

#107 Sí, lo entiendo perfectamente. Me parecen muy bien medidas en esa línea como una renta básica universal de la cuantía que consideremos que permita vivir dignamente. A partir de ahí, veo bien que haya un incentivo para quienes quieran más.

e

#108 claro, pero el incentivo no es una mansión, un yate o un Rolex.

Z

#47 Seguramente debería haber alguna diferencia en sus salarios, pero desde luego no tanta como te imaginas, además, lo que dice #47 es muy certero.

a

#47 y por que no iba a ser asi? haber si te crees que el bedel ha tenido la misma suerte en la vida y genetica que el fisico nuclear

j

#104 Estoy de acuerdo en que debemos cubrir esos casos de quien no ha tenido suerte/oportunidades en la vida. Ningún problema.

A partir de ahí, creo que hay una parte de responsabilidad individual. Por poner un ejemplo, si alguien decidió voluntariamente abandonar los estudios porque no le daba la gana, creo que debe tener menos recompensa que quien se sacrificó para estudiar. De otro modo habrá menos incentivos a estudiar, que supongo que estamos de acuerdo en que genera un capital social muy valioso para cualquier país.

a

#105 quien quiera estudiar que estudie pero hay que acabar con el incentivo económico

j

#116 ¿Qué incentivo habrá para mejorar las cosas? ¿Cultivar el intelecto? Por ir a ejemplos concretos, ¿quién estudiará un par de lustros después de acabar la educación obligatoria para investigar nuevos antibióticos? ¿quién hará el robot que nos limpie el culo cuando seamos mayores?

#14 conocimientos? Reponiendo estantes en el mercadona, limpiando portales, apretando tornillos en un taller, haciendo habitaciones en un hotel, barriendo calles...?

Es que nos pensamos que todo el mundo trabaja en TIC conocimientos ofertas rechazadas en LinkedIn...

F

#3 Y de paso cada uno que se pague su sanidad y el que no pueda que se enganche al fentanilo hasta que caiga redondo.

blockchain

#4 ya estamos con la turra standard. Joder qué pesaos. ¿Estamos hablando de sanidad?
Puto karma...

txirrindulari

#5 y tu te sales con el despido libre, perdone usted

blockchain

#28 sabes seguir un hilo de conversación? #2 habla de la rémora que es la "antiguedad", y yo hablo de que eso solo se soluciona con el despido sin compensación (es decir, eliminando de facto la antiguedad entendida como "lo que me "deben" por haber estado trabajando x años)

no tiene absolutamente nada que ver con la salida del tiesto metiendo la sanidad y el fentanilo..

E

#30 El tema de la antiguedad tiene también su sentido. Para una persona joven, pues no mucho, puede cambiar de empleo facilmente. Pero para una persona de mas de 55 años, el encontrar trabajo a veces se puede volver muy dificil, y si nos vamos a los 60 no te digo nada... Para esa gente la antiguedad es un colchón de tranquilidad, que a esas edades ya no se está para ciertas cosas

blockchain

#102 es una ñapa para un problema que debería ser resuelto de otra manera. Y no digo que sea fácil...

xyria

#5 Creo que te has equivocado de noticia. roll wall

blockchain

#35 yo? o el que habla de fentanilo y sanidad al que respondo? (#4)

r

#5 Sí, porque tú hablas de neo-liberalismo. Y una mentalidad neo-liberal nunca tiene un sólo objeto, tiene varios... o todos.

manuelmalo

#5 No. Pero pensando así, tu sanidad acabará en tu mochila también junto con tu indemnización. Y estará vacía cuando tengas más de 50 años y seas demasiado mediocre para competir con los de 30.

j

#4 Tu argumento es falaz, tratas de ridiculizar la postura de #3 que está bien argumentada. El que no vea que la indemnización por despido tiene una cara positiva y una negativa para el trabajador, no está siendo objetivo.

blockchain

#42 es un argumento karmawhore, simplemente

r

#42 no, no es falaz, es sólo una consecuencia de la mentalidad neo-liberal.

Si tanto os gusta, supongo que viviréis en eeuu, no?

Y de "bien argumentada" no tiene nada, porque se deja miles de cosas de lado.

j

#50 No vivo en EEUU porque mi vida es algo más que mi trabajo. Pero en mi sector los salarios son de 45-60k€ en España y de 150k€-250k€ en EEUU. Efectivamente mucha gente está teletrabajando para empresas americanas y británicas.

Es un hecho que si no hubiese indemnización habría mucha más movilidad. Las personas cambiarían de trabajo más frecuentemente. ¿En eso estamos de acuerdo? A partir de ahí se deriva que las empresas, para evitar esos movimientos, tendrían que subir salarios. Y cada cual ese incremento lo podría meter en una caja de cartón y llamar a esa caja "indemnización por despido" si quiere.

alephespoco

#54 estoy de acuerdo contigo (de hecho yo trabajo para una empresa japonesa), pero creo que eso que propones solo funcionaría para los trabajos en los que "piden mucho" (carrera, idiomas...).

Los trabajos más físicos (fábricas, obra...) seguramente por no pagar los trienios echarían a todos.

Budgie

#54 lo de que tendrían que subir salarios es válido en el país de la piruleta.

PapoFrito

#54 Confundes euros y dólares, lo primero. Segundo, en EEUU todo es más caro, por lo que esos sueldos NO son equivalentes. Además tienen que pagar 21309821302183918023 billones por tener un mínimo de sanidad, por la jubilación, etc.

Luego si trabajas para empresa americana como autónomo es otra mierda, te sale mucho menos a cuenta que el tener un salario laboral más bajo. Mil veces mejor teletrabajar para una empresa con sueldo laboral y ganar entre 75-100k que de autónomo con 150k. Pero mil veces.

alephespoco

#50 sí es falaz. Es un falso dilema de libro.

alephespoco

#4 falso dilema.
No ha dicho nada de sanidad, solo del despido.

Estoy hasta cierto punto de acuerdo en que la indemnización por despido no ayuda a moverse ni al dinamismo profesional. El no estar "blindado" (en 12 años te tienen que pagar un año de salario) también te hace formarte, buscar otras opciones.... Etc...

También es verdad que hay sectores y sectores, y hay muchísimo pirata que despediría a los senior solo por no pagar los trienios, solo por esto mantendría la indemnización.

IanCutris

#18 claro, porque los que conviven contigo tienen mucho más sentido que la inmensa mayoría. Si hubiese tenido que dejarme llevar por la decisión de mis vecinos en los sitios que he vivido antes que por las leyes, ya me habría ido a otro país.

d

#23 Confundes legislación con estatutos. La ley es la ley y debe ser siempre de mínimos. El resto de restricciones es más razonable que se negocien en la comunidad en la que vives.

m

#24 El derecho a la seguridad (un negocio turístico implica gente nueva entrando y saliendo de zonas comunes a diario) no debería ser negociable, y el derecho al descanso tampoco (los negocios turísticos generan ruidos, dependiendo del perfil del turista mucho ruido).
Eso sin contar con cosas que exigen a los hoteles como inspecciones de seguridad de incendios, accesibilidad, sanidad... (competencia desleal)

black_spider

#23 no se trataba de eso la democracia? De hacer lo que dice la mayoría? Pues eso.

Paisos_Catalans

#12 los que se quejan de otras cosas pueden abrir su foro en otro lado para llorar ahi, campeon.

Sharko

#15 perro flauta indepe detected. A seguir tocando la flauta y poniendo la gorra

IanCutris

20 años tomando finasteride y sin problemas, pero está claro que cada caso es un mundo.
#68 no tienes que poner en duda lo que comenta el sujeto de la noticia. EN Estados Unidos hay millones de afectados organizados en torno a una asociación como lo hay también de afectados por las operaciones de láser en el ojo. Insisto, cada caso es un mundo. El tema es que lo que le ocurra a este tipo sea una excepción y las cifras que se dan de afectación en el prospecto sean reales o no lo sean, porque yo si conozco a bastante gente que lo ha dejado por problemas de erección o disminución de la líbido.

n

#69 supongo que depende mucho del individuo 
Yo la tome desde los 21-22 (no recuerdo bien) hasta los 32 o asi. Tomaba 1,25 miligramos (partia una pastilla de Proscar en cuatro trozos para acercarme a la dosis de propecia)
Y si que tuve algunos de los sintomas mencionados. Lo curioso, es que nunca oi hablar del sindrome post-finasteride ni nada similar hasta despues de haberlo dejado.
Sexualmente no note nada, ni perdida de libido ni nada similar. Pero episodios depresivos y sobre todo ansiedad (ataques de panico incluidos) si. Lo pase mal. Hubiese preferido perder libido...............
Ya se que correlacion no implica causalidad, pero despues de haber oido sobre el considerable numero de personas con problemas, me parece mucha casualidad. Sugestion tampoco puede ser, dado que no sabia nada del sindrome. Pero repito, no puedo demostrar que no fuese casualidad......
 
 
 

IanCutris

#5 estás pidiéndole a Tamayo cosas que debe hacer la justicia.

D

#5 bueno es que creo que todo ese trabajo que hizo Tamayo lo tenía que haber hecho la justicia. El se dedica a hacer docus

jobar

#7 Está claro que el primer problema fue lo lenta que es la justicia. Pero mi impresión es que Tamayo casi se sabotea a sí mismo el documental y la detención solo por crear un momento dramático y jugar a las operaciones especiales sin preguntar a los expertos, ya que al final acaba llamando a la abogada de la acusación. La cual no tenía culpa de nada, y seguro que se pasó la mañana llamando, y volviendo locos, al juzgado con prisas para que no se les escapase el viejo pederasta, cuando Tamayo la podia haber llamado el día anterior para asegurarse de que el plan saliese bien.

D

#13 No, si te entiendo. Pero es que yo creo que ha Tamayo le habían mal informado diciendo que la orden ya estaba cursada cuando al parecer no era así por qué faltaba una firma de una funcionaria que debe tener horchata en vez de sangre.

jobar

#14 En mi experiencia esto funciona asi, y la verdad que es un fallo gordo. Primero se emite la resolución de busca y captura y se notifican a las partes, y de forma paralela el juzgado notifica la resolución a la base de datos para que lo actualicen.

A partir de aquí es especulación, pero conociendo como funcionan, no me extrañaría que una vez dictada la resolución, la segunda parte no estuviera terminada y se pasase a firma al dia o a los dias siguientes, a lo mejor la letrada de la administración tiene esos dias para firma 40 documentos y va a destajo pero no esta pendientes de cuando se ha notificado a las partes, si no que lo hace cuando se asegura que esta hecho.

D

#20 anda mira que curioso, creía que era algo más "sencillo"

josete15

#1 y guardia civil retirado, eso no lo pone la noticia pero lo añado yo, que lo conozco de hace más de 20 años.

ikipol

#12 joer

s

#12 Vaya, eso es un dato de interés para el@policiometro en Twitter

MAVERISCH

#12 #10 #9 Justo eso es lo que pienso.

IanCutris

#4 hombre los hijos de puta son los que provocan la emigración y no los que se ven abocados a ella, digo yo.