Estauracio

Tranquilos vaqueros, ya sabía que la íbais a tirar. Tan solo la dejaré como descartada para poder enlazaros en el futuro este cúmulo de sandeces.

Horus

#1 Coño, es que ha sido ver el elenco de "estrellas" y le he clavado el voto bulo sin compasión roll

Estauracio

#11 Normal. Si es que no me extraña.
Y este ganso era el de "la nueva política". Menuda bala hemos esquivado.

sotillo

#1 Me da que lo que digan unos y otros a Maduro le va a dar igual, esto lleva pasando en todas las elecciones, lo que me resulta raro es que Washington esté tan tranquilo, estará esperando a que pasen las elecciones

Estauracio

#16 El problema es que estas son las primeras elecciones en las que se ocultan resultados, lo cual hace de Maduro un dictador confirmado.

sotillo

#17 Como en todas las demás ¿O me vas a contar que lo de Guaidó fue un fraude? Eso sería como un golpe de estado y Europa no apoyaría golpes de estado

Estauracio

#20 En todas las demás el chavismo publicó las actas, incluso en la web del partido. En esta no se ha hecho, porque patatas. Dictadura militar defendida por espadones a sueldo, con 1/3 del parlamento conformado por militronchos, reprimiendo a sangre y fuego disensiones, y nepotismo repugnante, con clanes familiares copando todos los puestos relevantes del gobierno, en uno de los países más corruptos del mundo. Eso es Venezuela hoy.

M

#1 ChatGPT

2000 en adelante: A partir del año 2000, el porcentaje destinado a pensiones ha aumentado significativamente, especialmente con el envejecimiento de la población. En las últimas dos décadas, el gasto en pensiones ha representado entre el 25% y el 30% de los presupuestos generales del Estado.

Desde 2010 hasta la actualidad: El gasto en pensiones ha seguido incrementándose, superando en algunos años el 40% del gasto total en los PGE. En 2022, por ejemplo, el gasto en pensiones supuso más del 42% del total de los PGE.

Si no ves un patrón insostenible...

DISIENTO

#66 veo circulación de las rentas del trabajo. Ya me gustaría ver a mi circulación de las rentas del capital.

Findeton

#28 Ya existían bancos privados creando dinero de la nada en el siglo XIX en EEUU. Y la inflación acumulada del dólar del año 1800 a 1900 fue... negativa, deflación, -30%. Porque usaban el patrón oro (por cierto patrón oro no implica reservas del 100%). Y con deflación tuvieron mucho crecimiento (por mucho que ahora algunos zurditos digan que la deflación es equivalente a crisis económica). No, la deflación es lo normal cuando la tecnología mejora, se puede ver en cómo bajó el precio de un ordenador de 1980 a ahora, por ejemplo (¿cuánto cuesta hoy un ordenador con la capacidad de cómputo como la que tenía entonces un ordenador?).

Findeton

#1 Exacto, es la inflación creada por los estados.

Sacronte

#7 Pues mi banco privado creo un dinero de la nada para pagar mi hipoteca a los que me vendieron la casa. A ver si van a ser estos los que reparten los numeritos.

Findeton

#28 Ya existían bancos privados creando dinero de la nada en el siglo XIX en EEUU. Y la inflación acumulada del dólar del año 1800 a 1900 fue... negativa, deflación, -30%. Porque usaban el patrón oro (por cierto patrón oro no implica reservas del 100%). Y con deflación tuvieron mucho crecimiento (por mucho que ahora algunos zurditos digan que la deflación es equivalente a crisis económica). No, la deflación es lo normal cuando la tecnología mejora, se puede ver en cómo bajó el precio de un ordenador de 1980 a ahora, por ejemplo (¿cuánto cuesta hoy un ordenador con la capacidad de cómputo como la que tenía entonces un ordenador?).

CharlesBrowson

y si eso, que traigan dinamo para enchufarlos

Estauracio

#2 Sobran enchufes, escasea la corriente. Paradojas venezolanas.

P

#1 O de la Xunta de Galicia.

Rokadas98

#1 en parte, tiene razón maduro yo ya me estoy planteando desde las últimas acciones de Israel con los buscas desconectar completamente con teléfonos móviles y tablets, etc. etc.

Aokromes

#1 o sobran artefactos bomba sionistas y amiguitos.

Estauracio

#12 No son excluyentes. Sobra toda actitud dictatorial, ultrareligiosa, ultraderechista, ultramilitarista, ultrarepresiva y ultragañana.

ikipol

#1 lol lol lol

sotillo

#1 Está gente no va a aprender en la vida, desde que se impuso la política de la United Fruit Company y sus diversas actualizaciones operativas todo el mundo sabe cómo terminan estas cosas del gobierno del pueblo y para el pueblo, dejarlo ya, no tenéis solución

Estauracio

#16 Podrías poner el ejemplo de Agroisleña, pujante compañía fundada por canarios, reconvertida en Agropatria tras la expropiación de Chávez, y malvendida por Maduro a un precio ridículo por incapacidad de gestión, como gran parte de las reprivatizaciones de empresas anteriormente expropiadas. Todo el mundo sabe cómo han acabado todas esas nacionalizaciones ridículas, no hay una sola empresa expropiada que sea solvente, dejadlo ya, no tenéis solución.

sotillo

#17 Hombreee, una empresa terrorista y esclavista contra una expropiación, si, es algo muy parecido, no me extraña que estéis locos por que caiga Maduro

l

Bukele es un ejemplo de que desde el poder si hay voluntad se puede gobernar y poner orden y seguridad hasta en el infierno.

Y de Trump que voy a decir si hizo más méritos que Obama para el nobel de la paz pero no se lo dieron porque no es negro. A Obama se lo dieron por su color y ya.

Seguir en vuestro lado de Matrix..

g

#42 trustmebro

L

#46 La Cibeles como siempre.

Era tal la impunidad de esta gente que todos se tatuaban que pertenecían a una banda.

Ha sido tan sencillo como detener a todos los que llevan esos tatuajes.

Algún idiota habrá que haya pagado justo por pecador, pero vamos, a Bukele le aman en su país y mientras aquí hablando del sexo de los angeles.

P

#42 No voy a buscar el reportaje con entrevistas a familiares de detenidos porque no tiempo vale mucho más que eso.

PD: hasta hace un año mi padre y su kuler vivían en Guatemala y trabajaban en un proyecto con sendas latas en El Salvador y en Honduras. Si no quieres creer la información no la creas, pero no puedes considerar justo un juicio de 900 personas con una única lectura de cargos para los 900 y una condena en bloque para los 900.

L

#55 Hombre, que va a decir una madre? Que su hijo es culpable y que merece estar toda la vida en la cárcel?

Las bandas latinas actuaban como mafias, sentían tanta impunidad que los integrantes se tatuaban para que todo el mundo les tuviese miedo.

Pues ha llego un presidente que dijo se acabó el chollo, y metió en la cárcel a todos ellos.

Que alguno seria inocente? Que solo se junto con malas compañías? Puede. Mala suerte.

La realidad es que el Salvador tiene un presidente que dijo que solucionaría el problema de la delincuencia de bandas juveniles y lo ha hecho.

P

#56 Esa delincuencia tiene un origen y unas causas contraas que se debe actuar y no lo está haciendo.

Y no son solo testimonios de madres, si o también de cooperantes de ONG, e incluso funcionarios.

Mañana Estados Unidos les vuelve a exportar otros 2000 mareros endurecidos en cárceles de California pero sin tatuajes para que empiecen a montar otra organización y enteaizará igual.

L

#57 En eso ultimo te equivocas.

Cuando el castigo es tirarte en la cárcel 30 años por pertenecía a banda armada alguno se lo piensa dos veces.

A ti te cuentan el cuento de que pobrecitos, son pobres y están obligados a delinquir. Pero la realidad es que lo hacen por qué pueden y se les ha permitido, hasta ahora.

El salvador necesita PAZ y la ha dado Bukele.

Arcangeldemadera

#30 han extirado el problema de base. Las maras mataban a gent pro la calle, ahora se esconden como ratas.

frg

#33 No, no te lo creas. Han arrasado con muchos inocentes y el problema de base sigue, porque la falta de oportunidades y la pobreza ahí están.

A ver si te crees que del autoritarismo y la pérdida de derechos sale algo positivo.

Arcangeldemadera

#34 el país literalmente no podía salir del pozo con las maras, era un estado de guerra perpetuo.
Ahora hay una luz entre las nubes.

frg

#36 Buquele no es "luz entre nubes". Si te cargas el estado de derecho eres "tormenta sobre el claro".

Arcangeldemadera

Y lo tiene. Ha conseguido eliminar las bandas cuando el resto del mundo lo veía imposible y lo definan como estado fallido.

Jaeshi

#3 Tu bandera huele a genocidio

Arcangeldemadera

#4 alah adbak el grito de resistencia palestino también.

iñakiss

#10 que genocidio ha hecho la resistencia palestina. Tratas a la gente de mermada o qué?

Arcangeldemadera

#27 se liaron a tiras en una fiesta, masacraron a la gente.

woody_alien

#3 ¿Tú eres fan incondicional de Duterte, no?

Jaeshi

#5 Joder que rápido aparece el retarded.

woody_alien

#9 Sí, te estábamos esperando.

Jaeshi

#11 Pobre, le han llamado retrasado y solo se le ocurre "y tú más". Hoy no duerme pensando una respuesta mejor. Ánimo campeón.

Jaeshi

#3 Israel es un estado falso. ¿sabes los nombres reales de vuestros presidentes?: son europeos, no semitas.

Arcangeldemadera

#7 a mi el tal sem ese me importa una mierda, igual que los presidentes de ese país. Mi bandera es por los secuestrados y violadas por hamas, los asesinados, las niñas que aún siguen secuestradas y que seguramente ya han dado a luz.

A esos no le han hecho ni caso y yo no los dejaré de defender.

La violacion, el secuestro y el asesinato no es resistencia.

Y me importa una mierda la demás.

Jaeshi

#8 Precisamente por que estáis de más en Palestina. Volved a de donde cojones sean vuestros abuelos.

ikipol

#8 #7 No es una guerra. Es un genocidio.
No son ataques tecnológicos. Son atentados terroristas.
No son colonos. Son ladrones de tierras.
No son una democracia. Son una teocracia.
No son semitas. Son una mezcla racial simplemente unida por una religión común.
No son aliados. Nos odian.

Arcangeldemadera

#13 la violacion y el secuestro ni es defensa ni es resistencia.

ikipol

#14 no hablo de eso, evidentemente

Verdaderofalso

#14 estando de acuerdo contigo y con la comunidad internacional de que no es defensa ni resistencia y deben ser actos perseguidos y castigados .

Podríamos decir que la ocupación ilegal de territorios tampoco es legal y los actos deben ser perseguidos y castigados, no?

Jaeshi

#14 La resistencia es lícita o no lo es. La de Israel no lo es por que es el invasor.

Xantinpa

#14 das asco

RojoRiojano

#14 No paras.
Das vergüenza ajena.

e

#14 ¿no te das asco?

ikipol

#13 por cierto, leído en Twitter pero no me acuerdo quién era el autor

frg

#3 Claro, claro, ha conseguido eliminar las bandas a cambio de restringir libertades y masacrar el estado de derecho sin solucionar el problema de base.

Vamos a esperar un poquito para ver que le sale, porque no pinta bien.

Arcangeldemadera

#30 han extirado el problema de base. Las maras mataban a gent pro la calle, ahora se esconden como ratas.

frg

#33 No, no te lo creas. Han arrasado con muchos inocentes y el problema de base sigue, porque la falta de oportunidades y la pobreza ahí están.

A ver si te crees que del autoritarismo y la pérdida de derechos sale algo positivo.

Arcangeldemadera

#34 el país literalmente no podía salir del pozo con las maras, era un estado de guerra perpetuo.
Ahora hay una luz entre las nubes.

Varlak

#30 Bueno, y lo de dar un golpe de estado de nada, que se ha hablado poco de cómo ha hecho bukele para pasarse la constitución por el forro poniendo a amigotes en el tribunal constitucional y así poder presentarse a las elecciones cuando está probibidisimo por su constitución el presentarse más veces

P

#3 Un tercio de las personas que ha detenido son inocentes.

#41 Fuente de esa afirmación?

g

#42 trustmebro

L

#46 La Cibeles como siempre.

Era tal la impunidad de esta gente que todos se tatuaban que pertenecían a una banda.

Ha sido tan sencillo como detener a todos los que llevan esos tatuajes.

Algún idiota habrá que haya pagado justo por pecador, pero vamos, a Bukele le aman en su país y mientras aquí hablando del sexo de los angeles.

P

#42 No voy a buscar el reportaje con entrevistas a familiares de detenidos porque no tiempo vale mucho más que eso.

PD: hasta hace un año mi padre y su kuler vivían en Guatemala y trabajaban en un proyecto con sendas latas en El Salvador y en Honduras. Si no quieres creer la información no la creas, pero no puedes considerar justo un juicio de 900 personas con una única lectura de cargos para los 900 y una condena en bloque para los 900.

L

#55 Hombre, que va a decir una madre? Que su hijo es culpable y que merece estar toda la vida en la cárcel?

Las bandas latinas actuaban como mafias, sentían tanta impunidad que los integrantes se tatuaban para que todo el mundo les tuviese miedo.

Pues ha llego un presidente que dijo se acabó el chollo, y metió en la cárcel a todos ellos.

Que alguno seria inocente? Que solo se junto con malas compañías? Puede. Mala suerte.

La realidad es que el Salvador tiene un presidente que dijo que solucionaría el problema de la delincuencia de bandas juveniles y lo ha hecho.

Varlak

#3 Que bien se te da apoyar a fascistas ¿No?

Findeton

#1 Y desde entonces se han hecho decenas de recortes, antes sólo te tenían en cuenta los últimos años, tenías que cotizar mucho menos y la edad de jubilación era menor.

DISIENTO

#26 no te digo que no.

Don_Pixote

#1 “ Las pensiones suponen más de un 42 % de los presupuestos generales”

Yo creo que eso ya te debería hacer pensar de porque no es un modelo sostenible …

G

#3 Pides peras al olmo...

Autarca

#3 #6 Y que queréis??? Que lo destinen a dietas para políticos????

El dinero de las pensiones es el dinero mejor invertido de nuestro presupuesto. Gracias a ese dinero los ancianos y ancianas pueden mantenerse sin ser una carga para sus familias, incluso apoyarlas en algunos casos. Pueden mover la economía con su consumo, tomarse su desayuno y que el de la cafetería tenga dinero, hacer su viaje del IMSERSO y que el hotel tenga dinero, ir al cine y que el cine tenga dinero.

El dinero mejor gastado de nuestro presupuesto. Si alguien me garantizará que va a ir a sanidad o educación tendríamos tema, pero no es el caso.

La farsa es el sistema económico al completo, el mundo se debe a si mismo dos veces más de lo que vale. Pero curiosamente está farsa no preocupa a la propaganda.

Don_Pixote

#17 puff

Ni comento

Solo hace falta ver modelos como el nórdico donde la gente mayor tiene pensión, no se muere y las condiciones de vida son muchos mejores.

Pero seguir tragando.

c

#42 Totalmente de acuerdo, donde se pagan unos impuestos más altos que los nuestros.
Donde hay viviendas sociales. Donde no existen las escuelas concertadas y la iglesia se autofinancia, etc.
Ir a un modelo nórdico... yo me apunto, pero con todo. El problema es que estamos en un país mediterráneo donde se siente, piensa y actúa de manera muy diferente aunque seamos europeos.

Autarca

#42 Tragar no, disfrutar

Disfruto viviendo en un país donde los ancianos no tienen que buscar comida en la calle

No disfruto viviendo en un país donde los ancianos se jubilan poco antes de morir, o donde tienen que compaginar trabajo y pensión como pretende hacer nuestros políticos.

Porque el dinero publico por lo visto solo debe ir a propaganda, armamento, o directamente a los ricos como dice el muy neoliberal Mario Draghi.

P

#17 Hablamos de su relación con la deuda emitida para saber si es sostenible?

Autarca

#70 Hablamos de cuanto de ese dinero se queda en la economía española???

kurtz_B

#3 una pregunta, ¿se sabe cuanto supone ese 42% en el pago total de pensiones? por ejemplo entiendo que habría dos casos extremos así a grosso modo:

" ese 42% supone solamente el ~10% del gasto en pensiones que hace el estado anualmente"

o

" ese 42% supone, cágate lorito, el ~90% del gasto en pensiones que hace el estado anualmente"

porque si es el primero pues lo mismo se podría quitar para fortalecer otros capítulos de los presupuestos pero si es lo segundo...estamos pero que bien jodidos.

Don_Pixote

#13 que dices? Sabes usar porcentajes?

kurtz_B

#44 Te reformulo la pregunta de otra forma a ver si así lo entiendes:

Ese 42% de los presupuestos, ¿cuánto supone en el gasto total de pensiones?

o de otra forma: ¿ ese 42% de los presupuestos paga todas las pensiones? Imagino que no, que lo que retiran de la nómina para pagar pensiones también suma.

Don_Pixote

#56 el 42% total de los presupuestos generales anuales de 2024 van destinados a mantener el fondo de pensiones y gestionar. Y ese porcentaje sube año a año.. gobierne quien gobierne

No le des más vueltas
Es una barbaridad.

kurtz_B

#65 ya sé que es una barbaridad, pero perdóname y déjame darle una vuelta.

El estado recibe unos ingresos específicamente para pagar pensiones. Hay que complementar via presupuestos generales para poder pagarlas. Me gustaría saber qué supone ese 42% al deseembolso en pago de pensiones.

es que no te parece interesante conocer esto?
Porque como ya dije en mi primer comentario, 42% puede ser una burrada o no serlo.

kurtz_B

#7 goto #3

c

#3 Claro, pero la iinmensa mayoría de ese 42% viene precisamente de las cotizaciones para las pensiones

Robus

#3 mientras se gaste un euro en defensa, es que sobre dinero para las pensiones.

Findeton

#13 No no, ellos quieren censurar lo que ellos llaman "discursos de odio". No hay más que ver cómo apoyan lo que Brasil ha hecho con Twitter/Musk.

Ludovicio

#14 Me gustaría ver cual es tu interpretación de lo que ha hecho Twitter en brasil...
Los hechos son:
Brasil, como tantos otros gobiernos, ha solicitado a Twitter que eliminase cuentas o mensajes que incumplían la ley local. Cosa que Twitter ha aceptado con gusto cuando lo han hecho otros países más "de su cuerda".

Brasil les ha pretendido sancionar. Ellos han cerrado sus oficinas y eliminado a su representante en Brasil y Brasil, siguiendo sus propias leyes, les ha impedido trabajar allí dado que el representante legal es un requisito.

Vamos, una multinacional, que no tiene ningún reparo en censurar lo que les place en su red social, pasándose por el forro de los cojones las soberanía de un País. Y luego vendiendo ese acto como un acto de censura por parte de Brasil para que los que quieren creer crean.

Findeton

#3 "Es que hay que censurar a los discursos de odio" La mitad de mnm dixit.

haprendiz

#12 No se trata de censurar, se trata de no darles cancha, que es distinto.

Esta viñeta de XKCD lo dice todo.

Findeton

#13 No no, ellos quieren censurar lo que ellos llaman "discursos de odio". No hay más que ver cómo apoyan lo que Brasil ha hecho con Twitter/Musk.

Ludovicio

#14 Me gustaría ver cual es tu interpretación de lo que ha hecho Twitter en brasil...
Los hechos son:
Brasil, como tantos otros gobiernos, ha solicitado a Twitter que eliminase cuentas o mensajes que incumplían la ley local. Cosa que Twitter ha aceptado con gusto cuando lo han hecho otros países más "de su cuerda".

Brasil les ha pretendido sancionar. Ellos han cerrado sus oficinas y eliminado a su representante en Brasil y Brasil, siguiendo sus propias leyes, les ha impedido trabajar allí dado que el representante legal es un requisito.

Vamos, una multinacional, que no tiene ningún reparo en censurar lo que les place en su red social, pasándose por el forro de los cojones las soberanía de un País. Y luego vendiendo ese acto como un acto de censura por parte de Brasil para que los que quieren creer crean.

carakola

#13 Eso es precisamente lo que critica el artículo, no hay diferencia entre la censuras, solo en como aplicarla. Y es precisamente lo contrario de la frase que cita #2 "Estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo’.
cc #7

Jaime131

#2 Una frase que se dice de vez en cuando en Menéame, pero que pocos ponen en práctica.

oraculus_reloaded

#3 Pues si.

Findeton

#3 "Es que hay que censurar a los discursos de odio" La mitad de mnm dixit.

haprendiz

#12 No se trata de censurar, se trata de no darles cancha, que es distinto.

Esta viñeta de XKCD lo dice todo.

Findeton

#13 No no, ellos quieren censurar lo que ellos llaman "discursos de odio". No hay más que ver cómo apoyan lo que Brasil ha hecho con Twitter/Musk.

Ludovicio

#14 Me gustaría ver cual es tu interpretación de lo que ha hecho Twitter en brasil...
Los hechos son:
Brasil, como tantos otros gobiernos, ha solicitado a Twitter que eliminase cuentas o mensajes que incumplían la ley local. Cosa que Twitter ha aceptado con gusto cuando lo han hecho otros países más "de su cuerda".

Brasil les ha pretendido sancionar. Ellos han cerrado sus oficinas y eliminado a su representante en Brasil y Brasil, siguiendo sus propias leyes, les ha impedido trabajar allí dado que el representante legal es un requisito.

Vamos, una multinacional, que no tiene ningún reparo en censurar lo que les place en su red social, pasándose por el forro de los cojones las soberanía de un País. Y luego vendiendo ese acto como un acto de censura por parte de Brasil para que los que quieren creer crean.

carakola

#13 Eso es precisamente lo que critica el artículo, no hay diferencia entre la censuras, solo en como aplicarla. Y es precisamente lo contrario de la frase que cita #2 "Estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo’.
cc #7

Fresita_Kawaii

#3 Negativo pòr blanquear a la ultraderecha

Jaime131

#19 Gracias por darme la razón.

Ludovicio

#20 ¿Crees que votar negativo es censura? ¿Es que, acaso, impide que se lea lo que has dicho? Al contrario. Con suficientes votos negativos tu comentario se destaca. En vez de en naranja en gris.

Fresita_Kawaii

#22 Díselo a mis 12.93 de karma

Ludovicio

#23 ¿Te parece mucho o poco? Yo tengo menos y puedo vivir con ello lol

oraculus_reloaded

‘Estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo’
François-Marie Arouet.

Jaime131

#2 Una frase que se dice de vez en cuando en Menéame, pero que pocos ponen en práctica.

oraculus_reloaded

#3 Pues si.

Findeton

#3 "Es que hay que censurar a los discursos de odio" La mitad de mnm dixit.

haprendiz

#12 No se trata de censurar, se trata de no darles cancha, que es distinto.

Esta viñeta de XKCD lo dice todo.

Findeton

#13 No no, ellos quieren censurar lo que ellos llaman "discursos de odio". No hay más que ver cómo apoyan lo que Brasil ha hecho con Twitter/Musk.

Ludovicio

#14 Me gustaría ver cual es tu interpretación de lo que ha hecho Twitter en brasil...
Los hechos son:
Brasil, como tantos otros gobiernos, ha solicitado a Twitter que eliminase cuentas o mensajes que incumplían la ley local. Cosa que Twitter ha aceptado con gusto cuando lo han hecho otros países más "de su cuerda".

Brasil les ha pretendido sancionar. Ellos han cerrado sus oficinas y eliminado a su representante en Brasil y Brasil, siguiendo sus propias leyes, les ha impedido trabajar allí dado que el representante legal es un requisito.

Vamos, una multinacional, que no tiene ningún reparo en censurar lo que les place en su red social, pasándose por el forro de los cojones las soberanía de un País. Y luego vendiendo ese acto como un acto de censura por parte de Brasil para que los que quieren creer crean.

carakola

#13 Eso es precisamente lo que critica el artículo, no hay diferencia entre la censuras, solo en como aplicarla. Y es precisamente lo contrario de la frase que cita #2 "Estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo’.
cc #7

Fresita_Kawaii

#3 Negativo pòr blanquear a la ultraderecha

Jaime131

#19 Gracias por darme la razón.

Ludovicio

#20 ¿Crees que votar negativo es censura? ¿Es que, acaso, impide que se lea lo que has dicho? Al contrario. Con suficientes votos negativos tu comentario se destaca. En vez de en naranja en gris.

Fresita_Kawaii

#22 Díselo a mis 12.93 de karma

Ludovicio

#23 ¿Te parece mucho o poco? Yo tengo menos y puedo vivir con ello lol

Findeton

#10 Por supuesto que hay más demanda que si los precios fueran más altos.

Estauracio

#10 Como si os hicieran falta excusas a los dictadores. Haz lo que debas, querido, aquello con lo que te sientas bien. Ya la habías negativizado de antes, así que no te flipes, que a mi me la trae al pairo.

javierchiclana

Si no alabas al Amado Líder antiyanki eres merecedor de cualquier calumnia-bulo que se nos ocurra.

Es mejor una dictadura totalitaria, homófoba y antiabortista que un gobierno que tenga relaciones con el tio Sam.