#1 La respuesta tenía que haber sido: "Xiaomi lleva Google, así que asumo que con esos teléfonos me van a espiar. ¿No tendría usted un Huawei, por favor?"
#9 Es mejor defender al okupa que al propietario de la vivienda y así nos va. La mayoría de okupas que conozco son vagos, viven de la RGI, se pasan el día en las terrazas tomando zuritos y fumando porros. Tienen su furgoneta para viajar por ahí, ir a festivales y a donde les apetezca. Eso sí, sin dejar de parasitar a la sociedad.
#15 Y ¿contra quien dices que usan esa fuerza? ¿No será quizás contra una "empresa" de desokupación violenta?
Lo que normalmente veo es que la gente quiere tirar a otros a la calle sin pasar por un juzgado, saltándose la ley.
Un desalojo ilegal, un grupo de matones enviados para chantajear escoltado por un grupo de matones profesionales pero quien ejerce la fuerza es quien se opone. ajam.
#20 ¿Qué mejoras? Es una aspiradora con ruedas. Eso de la "aspiradora con IA" es pura patraña. Si detecta que va a chocarse lo esquiva y punto y aun asi falla. He tenido 3 robots aspiradores con "tecnología avanzada" y los 3 eran idiotas, y no eran baratos.
#58 ¿Quién te dice a ti que no se usen las puertas traseras de tu pc con Windows o Mac para hacer un ataque?
La idea es que tenemos constancia de espionaje en dispositivos mucho más sensibles que esta aspiradora en la que se ha pillado a un fabricante tramposo y vago.
Podemos seguir desarrollando los podrian ; en plan terrorista podrían hacer que la aspiradora tuviera un consumo muy alto enviándola contra una pared para que se incendiara la batería y quemar tu casa. Qué narices, los chinos son terroristas!
Hay que ser sensatos, no paranoicos. Y si somos paranoicos, seámoslo con todos, no selectivos.
#62 Soy sensato. Intento no utilizar windows ni mac, pero insisto, no puedes equiparar una supuesta puerta trasera de los grandes sistemas operativos con un acceso comprobado y real en tu aspiradora.
#75 Es un acceso real... del fabricante. Y estamos asumiendo que bloquea la aspiradora por maldad, para que compres otra, pero a lo mejor lo ahce porque sin esos datos puede considerar que algo está fallando en la máquina y te fuerza a ir al servicio técnico. Tal y como lo han programado no tiene sentido que llegue una cosa y otra no.
Por lo demás nadie puede acceder a esa máquina en condiciones normales, y damos alegremente por asumido que Microsoft o Apple pueden colarnos (si no lo han hecho ya) cualquier nueva puerta trasera siempre que quieran, así como asumimos que lo que hacen en nuestros dispositivos es todo bueno y que nunca van a usarlo para espiarnos o para el mal, como pueden hacer y ya han hecho. Y son mucho, mucho más sensibles. Hay datos muy suculentos y que si salieran pueden llegar a ser hasta peligrosos.
Todos los dispositivos que se conectan a internet con llevan un peligro potencial, pero que asumimos dentro de un margen. A ver si te crees que alguien que hackee un tesla no puede saber dónde está su dueño, lo que dice, o incluso sabotearlo mientras circula para que se estrelle. Pues claro. Pero no nos da miedo porque son los buenos. Plantea lo mismo con un BYD y ya te acaba de entrar el miedo.
#56 Puedes esperar al primer al primer ataque que utilice dispositivos similares antes de darle importancia. Comparar la sangría de datos que regalamos a las grandes compañías norteamericanas con ésto me parece fuera de lugar. Son problemas diferentes con soluciones también diferentes.
#44 No uses Windows ni Apple ni Samsung en tu red. Ni móviles ni ordenadores ni TV inteligente... Todos tienen puertas traseras y con datos jugosos de verdad. No es una sospecha, es un hecho y lo aceptamos gustosamente porque lo hacen los buenos. Y muchas de ellas están puestas ahí justo para lo que se sospecha/acusa que podría emplearse con esta aspiradora.
Yo más bien veo algo que han implementado los de iLife de manera chapucera y que no esperaban que nadie se diera cuenta porque total cada 6 meses sacan un modelo nuevo.
#48 Aunque todos los que mencionas te espíen, e intente no utilizarlos, no compares un dispositivo rooteado con un control remoto completo con fabricantes que envían multitud de datos privados. Juegan en otra liga.
Hay mucha verdad en la noticia, y algún comentario muy acertado y nada hiperbólico:
Never use your primary WiFi network for IoT devices.
Lo que normalmente veo es que la gente quiere tirar a otros a la calle sin pasar por un juzgado, saltándose la ley.
Un desalojo ilegal, un grupo de matones enviados para chantajear escoltado por un grupo de matones profesionales pero quien ejerce la fuerza es quien se opone. ajam.
Wombat poop: Scientists reveal mystery behind cube-shaped droppings
www.bbc.com/news/world-australia-46258616
En esta noticia no hablan de espionaje, hablan de que se podría usar para ello.
Y es lo que digo, no es lo mismo un podría de los chinos que un ya lo han hecho y lo siguen haciendo en tu cara de los yankis.
Ante lo primero mucho ruido e indignación y ante lo segundo un suspiro triste y resignación.
La idea es que tenemos constancia de espionaje en dispositivos mucho más sensibles que esta aspiradora en la que se ha pillado a un fabricante tramposo y vago.
Podemos seguir desarrollando los podrian ; en plan terrorista podrían hacer que la aspiradora tuviera un consumo muy alto enviándola contra una pared para que se incendiara la batería y quemar tu casa. Qué narices, los chinos son terroristas!
Hay que ser sensatos, no paranoicos. Y si somos paranoicos, seámoslo con todos, no selectivos.
Por lo demás nadie puede acceder a esa máquina en condiciones normales, y damos alegremente por asumido que Microsoft o Apple pueden colarnos (si no lo han hecho ya) cualquier nueva puerta trasera siempre que quieran, así como asumimos que lo que hacen en nuestros dispositivos es todo bueno y que nunca van a usarlo para espiarnos o para el mal, como pueden hacer y ya han hecho. Y son mucho, mucho más sensibles. Hay datos muy suculentos y que si salieran pueden llegar a ser hasta peligrosos.
Todos los dispositivos que se conectan a internet con llevan un peligro potencial, pero que asumimos dentro de un margen. A ver si te crees que alguien que hackee un tesla no puede saber dónde está su dueño, lo que dice, o incluso sabotearlo mientras circula para que se estrelle. Pues claro. Pero no nos da miedo porque son los buenos. Plantea lo mismo con un BYD y ya te acaba de entrar el miedo.
Yo más bien veo algo que han implementado los de iLife de manera chapucera y que no esperaban que nadie se diera cuenta porque total cada 6 meses sacan un modelo nuevo.
Hay mucha hipérbole en esta noticia.
Hay mucha verdad en la noticia, y algún comentario muy acertado y nada hiperbólico:
Never use your primary WiFi network for IoT devices.