#74 Eso es lo bueno de las nucleares: mantenimiento caro, desmantelamiento caro, residuos caros y peligrosos, precio mínimo de la electricidad caro... Hay tantas oportunidades para sobres sin tener que construir más.
#1 Creo que la discusión no va por la hipérbole de "destruir las renovables woke" o algo así
La discusión va de que no podemos mantener un país dependiendo sólo de energías inestables como el sol/viento o únicamente de hidroeléctrica. Y que todo está de puta madre y somos super verdes de lo guay cuando enganchamos energía de marruecos (queman carbon) y francia (nucelar). Es un poco como la estupidez de insultar que los chinos contaminan, cuando gran parte de tu país lo han fabricado ellos.
Si alguien vio el documental de la 2 y no se le revuelven las tripas sabiendo el desprecio que está haciendo toda la derecha a las víctimas es que ha perdido todo sentimiento de humanidad, lo del pp solo tiene un nombre, bastardos
Impresionante, todas las noticias de este hecho en castellano contienen imágenes de cofres del tesoro generadas con IA, te tienes que ir a un tabloide como el Mail para ver imágenes de verdad del tesoro, posiblemente ocultado en la década de los 30 por judíos que huían de la quema.
Tanto en la pandemia como en el último apagón y la DANA, salvo cuatro karens y conspiranoicos, se vio claramente que la solidaridad triunfaba sobre el individualismo. Es fácil ser súper libertario cuando lo tienes todo. No tanto cuando estas en la mierda.
#10 La cooperación es voluntaria. El mercado es la cooperación en su máxima expresión. Satisfacer las necesidades del otro en un intercambio voluntario entre personas libres.
Hablar de cooperación mediante la fuerza, donde estas siendo saqueado contra tu voluntad, y donde si además, si proteges lo que es tuyo de forma pacífica, entonces te secuestrarán e irás a la cárcel, es otra cosa.
#7 tú no eres libertario, ni los que mencionan en el vídeo lo son, los libertarios son otra cosa. Lo que han hecho los liberales es apropiación de la palabra y el sentido original, nada más.
#90 Sigues muy confundido. No estaba a favor de la propiedad privada, lo que no estaba es en contra. Argumentaba, que evidentemente no es problema la propiedad privada en cuanto vaya correlacionada al propio trabajo de modo que no se interponga con la libertad y los derechos colectivos, por lo tanto no aceptaría el enriquecimiento ni la desproporción limitándose la propiedad privada a la tenencia y uso de vivienda y o de un espacio de trabajo que puedas abarcar. Indistintamente, no podrías ni especular con la propiedad ni tener trabajadores que no estén en igualdad en cuanto a la propiedad de trabajo. Desde la perspectiva anarquista, el interés por un medio privado por parte de los individuos sería un modo de libertad en el cual alguien con una idea pueda ponerla en marcha fuera del consenso del grupo. Por ejemplo si alguien quiere crear algún producto que considere que pueda ser interesante pero minoritario. Por ejemplo, crear un videojuego. Entonces puede una o varias personas tomar… » ver todo el comentario
#96 Te lo vuelvo a repetir, el libro se llama "¿Qué es la propiedad?" y en él escribe la frase que te he escrito. No tienes ni puta idea del pensamiento de Proudhon y repites lo que te han dicho que dijo aunque te hayan mentido y se nota a kilómetros de distancia. Que no me chupo el dedo ni soy gilipollas.
#90 "De hecho tiene un libro “Teoria de la Propiedad”. " Ese libro se llama "¿Qué es la propiedad?" y en él Proudhon escribe esto: "¡La propiedad es un robo!"
Es que no tienes ni putísima idea de lo que estás hablando.
#57 Mira muchachito, aquí se viene estudiado y leído, y si no sabes y te dan hasta en el cielo de la boca es porque estás diciendo tonterías: es.wikipedia.org/wiki/Anarquismo
El liberalismo económico y el anarquismo son cosas diferentes.
Como te dicen arriba, Proudhon era colectivista, no liberal.
El "autodenominado" es el espiritista perruno de Milei, porque sacar a la policía a la calle a pegar a manifestantes muy anarquista no es.
No eres el primer.... individuo fan del peluca que viene a vacilar aquí. Sorpresa, saldrás como los demás.
Proudhon era partidario de los consejos obreros y las asociaciones obreras o cooperativas, así como de la posesión individual de los trabajadores y campesinos, frente a la propiedad privada o la nacionalización de la tierra y los lugares de trabajo. Consideraba que la revolución social podía lograrse de forma pacífica. Proudhon intentó sin éxito crear un banco nacional, que se financiaría con lo que se convirtió en un intento frustrado de impuesto sobre la renta de capitalistas y accionistas.
En los últimos dos años de su vida escribe otra obra de gran importancia doctrinal, que influye decisivamente en la formación ideológica de los fundadores de la Primera Internacional: De la capacidad política de la clase obrera, aparecida en 1865.
"¡La propiedad es un robo!" (en francés: La propriété, c'est le vol!)[1] es un eslogan acuñado por el anarquista francés Pierre-Joseph Proudhon en su libro de 1840 ¿Qué es la propiedad? o Una investigación sobre el principio de derecho y de gobierno.
La discusión va de que no podemos mantener un país dependiendo sólo de energías inestables como el sol/viento o únicamente de hidroeléctrica. Y que todo está de puta madre y somos super verdes de lo guay cuando enganchamos energía de marruecos (queman carbon) y francia (nucelar). Es un poco como la estupidez de insultar que los chinos contaminan, cuando gran parte de tu país lo han fabricado ellos.
www.dailymail.co.uk/news/article-14658679/Trove-gold-coins-jewellery-h
Exijo añadan el voto "Puta IA de los cojones" ya.
¡Pa-la -te!
Van a caer rojeras ladronazos con Peinadete, ¡sí!
Me temo que #138 está troleando. Mejor no hacerle ningún caso.
Edit: no me contestes porque te voy a poner en ignore, no me apetece perder el tiempo con estupideces.
Hablar de cooperación mediante la fuerza, donde estas siendo saqueado contra tu voluntad, y donde si además, si proteges lo que es tuyo de forma pacífica, entonces te secuestrarán e irás a la cárcel, es otra cosa.
Si crees que Milei es anarquista, tienes un problema muy grave de percepción de la realidad.
Sostenella y no enmedalla.
Chico recapacita que te están explicando las cosas.
Es que no tienes ni putísima idea de lo que estás hablando.
es.wikipedia.org/wiki/Anarquismo
El liberalismo económico y el anarquismo son cosas diferentes.
Como te dicen arriba, Proudhon era colectivista, no liberal.
El "autodenominado" es el espiritista perruno de Milei, porque sacar a la policía a la calle a pegar a manifestantes muy anarquista no es.
No eres el primer.... individuo fan del peluca que viene a vacilar aquí. Sorpresa, saldrás como los demás.
Proudhon era partidario de los consejos obreros y las asociaciones obreras o cooperativas, así como de la posesión individual de los trabajadores y campesinos, frente a la propiedad privada o la nacionalización de la tierra y los lugares de trabajo. Consideraba que la revolución social podía lograrse de forma pacífica. Proudhon intentó sin éxito crear un banco nacional, que se financiaría con lo que se convirtió en un intento frustrado de impuesto sobre la renta de capitalistas y accionistas.
En los últimos dos años de su vida escribe otra obra de gran importancia doctrinal, que influye decisivamente en la formación ideológica de los fundadores de la Primera Internacional: De la capacidad política de la clase obrera, aparecida en 1865.
es.wikipedia.org/wiki/Pierre-Joseph_Proudhon
"¡La propiedad es un robo!" (en francés: La propriété, c'est le vol!)[1] es un eslogan acuñado por el anarquista francés Pierre-Joseph Proudhon en su libro de 1840 ¿Qué es la propiedad? o Una investigación sobre el principio de derecho y de gobierno.
es.wikipedia.org/wiki/¡La_propiedad_es_un_robo!