Condenación

#101 La carta del machismo y la indignación. Previsible. Lo dicho, tú tampoco estás muy bien de lo tuyo y lo muestras.

Todo esto de ponerte a enviar noticias para hablar de tus neuras es lo que comento que es una actitud poco equilibrada. Si querías comentar sobre otro hecho, coméntalo allí. Yo opino sobre lo que veo en este envío. Y lo que veo es histeria.

Dakaira

#202 me suda el chocho lo que veas o dejes de ver... Me pareces una persona irrelevante, lo mismo que tus comentarios insignificantes, carentes de contenido.

Siempre queda muy bien para un señor faltar: desequilibrada, histerica... Que te lo afeen y sentirse ofendido diciendo todo es machismo pues muy normal lo tuyo no es, que quieres que te diga.

Condenación

#206 Uy sí, se ve que te importa muy poco. El ofendido soy yo, claro. lol

Pero ¿a quién quieres engañar? ¿Siempre das la vuelta y proyectas de esta forma tan burda? Ay, qué fauna se encuentra uno en Menéame...

Dakaira

#207 mua kiss

N

#53 Espera, se te cayó esto:

Estados Unidos ha entrenado a 15 líderes golpistas en las últimas décadas, y las políticas antiterroristas estadounidenses en la región han fracasado. Una serie de investigaciones de The Intercept descubrieron que militares que habían recibido apoyo estadounidense participaron en golpes de Estado en Burkina Faso (en 2014, 2015 y dos veces en 2022), Mali (en 2012, 2020 y 2021) y Níger (en 2023). Los oficiales apoyados por Estados Unidos también participaron en golpes de Estado en Mauritania (2008), Gambia (2014), Chad (2021) y Guinea (2021).

suppiluliuma

#63 Espera, se te cayó esto:

Whataboutism: Whataboutism, es un término de origen inglés, conocido en español como «y tú más» o «ytumás». Es una falacia variante de la falacia informal tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento. Whataboutismo está particularmente asociado con la propaganda Soviética y Rusia. Implica contrarrestar la crítica occidental a Rusia señalando casos de juicio hipócrita en Estados Unidos.

N

#84 Espera, se te confundió con esto:

CONTEXTO HISTÓRICO

Estados Unidos ha entrenado a 15 líderes golpistas en las últimas décadas, y las políticas antiterroristas estadounidenses en la región han fracasado. Una serie de investigaciones de The Intercept descubrieron que militares que habían recibido apoyo estadounidense participaron en golpes de Estado en Burkina Faso (en 2014, 2015 y dos veces en 2022), Mali (en 2012, 2020 y 2021) y Níger (en 2023). Los oficiales apoyados por Estados Unidos también participaron en golpes de Estado en Mauritania (2008), Gambia (2014), Chad (2021) y Guinea (2021).

suppiluliuma

#101 No, no, no, eres tú el que se ha confundido.

Whataboutism: Whataboutism, es un término de origen inglés, conocido en español como «y tú más» o «ytumás». Es una falacia variante de la falacia informal tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento. Whataboutismo está particularmente asociado con la propaganda Soviética y Rusia. Implica contrarrestar la crítica occidental a Rusia señalando casos de juicio hipócrita en Estados Unidos.

N

#106 Espera, se te confundió con esto:

CONTEXTO HISTÓRICO

Estados Unidos ha entrenado a 15 líderes golpistas en las últimas décadas, y las políticas antiterroristas estadounidenses en la región han fracasado. Una serie de investigaciones de The Intercept descubrieron que militares que habían recibido apoyo estadounidense participaron en golpes de Estado en Burkina Faso (en 2014, 2015 y dos veces en 2022), Mali (en 2012, 2020 y 2021) y Níger (en 2023). Los oficiales apoyados por Estados Unidos también participaron en golpes de Estado en Mauritania (2008), Gambia (2014), Chad (2021) y Guinea (2021).

suppiluliuma

#155 Una vez más.

Whataboutism: Whataboutism, es un término de origen inglés, conocido en español como «y tú más» o «ytumás». Es una falacia variante de la falacia informal tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento. Whataboutismo está particularmente asociado con la propaganda Soviética y Rusia. Implica contrarrestar la crítica occidental a Rusia señalando casos de juicio hipócrita en Estados Unidos.

Y, como todo el mundo sabe, si te entrenan en EEUU inmediatamente das un golpe de estado.

International Military training & Education Programs: Of the 78,000 foreign military students trained annually by the United States, approximately 22,000 receive that training in the United States in a non-COVID year.

¡Guau, los medios nos esconden los miles de golpes de estado que hay cada año! lol

luiggi

#63 ¿Y eso hace mejor a Rusia?

A propósito el golpe de estado en Niger de 2023 sustituyó a un presidente prooccidental por un dictador proruso y antioccidental, incluso se sabe que con apoyo de los mercenarios rusos de Wagner.

Si el resto de casos son igual de confiables. Apaga y vámonos.

N

#108 Si quieres que comparemos la geopolítica en el sahel con una Francia y EEUU dominantes respecto a una Rusia y China dominantes, sólo has de ver las infraestructuras que hay hoy en esa zona, y las que no existían antes.

Condenación

#63 Estás confundiendo a gente que fue becada en academias militares estadounidenses, que es un programa que hacen con sus países amigos, con estar bajo su influencia.
Los militares que han dado golpes de estado recientemente en Burkina Faso, Mali o Níger son de hecho prorrusos. Los gobiernos a los que derrocaron les pagaron una estancia en una academia estadounidense. Muy dudoso que los yanquis hayan tenido algo que ver ahí, sin embargo les estás cargando las culpas de una maniobra en la que más bien habría que mirar a Rusia.

N

#124 ¿Pero el concepto de "recientemente" hasta donde cuenta? Lo digo porque los golpes patrocinados por EEUU son bastante frescos también.

Condenación

#153 Que no te inventes cosas y dejes de enredar, caray.

N

#165 Me temo que nada de esto me lo he inventado yo:

Estados Unidos ha entrenado a 15 líderes golpistas en las últimas décadas, y las políticas antiterroristas estadounidenses en la región han fracasado. Una serie de investigaciones de The Intercept descubrieron que militares que habían recibido apoyo estadounidense participaron en golpes de Estado en Burkina Faso (en 2014, 2015 y dos veces en 2022), Mali (en 2012, 2020 y 2021) y Níger (en 2023). Los oficiales apoyados por Estados Unidos también participaron en golpes de Estado en Mauritania (2008), Gambia (2014), Chad (2021) y Guinea (2021).

Condenación

#63 Estás confundiendo a gente que fue becada en academias militares estadounidenses, que es un programa que hacen con sus países amigos, con estar bajo su influencia.
Los militares que han dado golpes de estado recientemente en Burkina Faso, Mali o Níger son de hecho prorrusos. Los gobiernos a los que derrocaron les pagaron una estancia en una academia estadounidense. Muy dudoso que los yanquis hayan tenido algo que ver ahí, sin embargo les estás cargando las culpas de una maniobra en la que más bien habría que mirar a Rusia.

N

#124 ¿Pero el concepto de "recientemente" hasta donde cuenta? Lo digo porque los golpes patrocinados por EEUU son bastante frescos también.

Condenación

#153 Que no te inventes cosas y dejes de enredar, caray.

N

#165 Me temo que nada de esto me lo he inventado yo:

Estados Unidos ha entrenado a 15 líderes golpistas en las últimas décadas, y las políticas antiterroristas estadounidenses en la región han fracasado. Una serie de investigaciones de The Intercept descubrieron que militares que habían recibido apoyo estadounidense participaron en golpes de Estado en Burkina Faso (en 2014, 2015 y dos veces en 2022), Mali (en 2012, 2020 y 2021) y Níger (en 2023). Los oficiales apoyados por Estados Unidos también participaron en golpes de Estado en Mauritania (2008), Gambia (2014), Chad (2021) y Guinea (2021).

I

#14 Rusia montó un Imperio colonial en Asía. y Europa. Conquistó los kanatos de Siberia y del bajo Volga, una gran parte de Asía Central, arrebató parte del actual Extremo Oriente ruso a China, se enfrentó a los británicos por el control de Irán y Afganistán y arrebató a los otomanos parte del Cáucaso y el kanato de Crimea. Que tuviera continuidad territorial con la metrópoli no lo hace muy diferente de lo que hicimos otros.

dmeijide

#123 Una pena que este envío sea sobre Rusia en África y era de lo que estábamos hablando y explicando el comentario... no de que Rusia fuera buena o mala, imperial o no imperial...

Venís a hablar de vuestro libro.

noexisto

#3 los rusos no son europeos, blancos y capitalistas?

u

#8 Este se piensa que Rusia todavía es comunista.

noexisto

#11 Lo dudo mucho.
El ser “fan” de Rusia (o China) no tiene nada que ver con lo que sean o hagan, sino como contrapoder al “amo americano”, blanqueando/olvidando que son el mismo perro con distinto collar roll

Malinke

#13 podrán llegar a ser el mismo perro, pero hasta ahora, el mayor perro, peor perro, que manda y al que la UE, Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda y Japón siguen, es EEUU.

noexisto

#51 Para nada, me sorprendió

Si hasta te defendí en #13 con el “lo dudo mucho”

Veelicus

#13 Por ahora no son ni de lejos el mismo perro, no son ni uno ni dos los lideres africanos que ha declarado que cuando EEUU/UE van a hablar con ellos lo hacen con prepotencia y exigiendo y que cuando son los lideres de China/Rusia lo hacen con respeto.

dmeijide

#11 Me parece que habéis perdido totalmente la interpretación del comentario. Hace referencia al colonialismo europeo en África, en ningún momento dice que Rusia no sea ni blanca, ni capitalista, ni europea...

Lo que no hizo fue participar del colonialismo y repartirse África a su gusto como sí hicimos las potencias europeas a las que hace referencia. Y ahora se aprovecha de ello.

vinola

#14 Aunque lo intentasen

l

#3 "raza de bestias" dedicado a africanos, etc... Dedicado del ideólogo se Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA condecora NAZIS... kiss

#8 jajajajajaja ahí le has dado... lol

#14 cómo la Rusia IMPERIALISTA es colonizadora de Asia, entonces son guays...

Supercinexin
l

#109 Dugin: "animales, bestias..."

"Africanos, asiáticos, ..."

La Rusia IMPERIALISTA SUPREMACISTA, vamos...

dmeijide

#87 Menos mal que el envío es de África, estás un poco perdido... pero si has venido a hablar de tu libro, véndelo!

Igual piensas que aquí se viene a comentar "Rusia guay" o "Rusia caca".

Qué simples que sois algunos.

l

#111 la navaja de okam: más simple que un botijo... kiss

l

#147 eres tú el que no lo pilla, "señor "#111: "África"

kiss

I

#14 Rusia montó un Imperio colonial en Asía. y Europa. Conquistó los kanatos de Siberia y del bajo Volga, una gran parte de Asía Central, arrebató parte del actual Extremo Oriente ruso a China, se enfrentó a los británicos por el control de Irán y Afganistán y arrebató a los otomanos parte del Cáucaso y el kanato de Crimea. Que tuviera continuidad territorial con la metrópoli no lo hace muy diferente de lo que hicimos otros.

Supercinexin

#8 Bien jugado, buen desvío a la banda.

#11 No proyectes, por favor.

suppiluliuma

#8 Rusia está demostrando como "compartir de igual a igual, con respeto y amor a la soberanía de los pueblos" en Ucrania.

N

#53 Espera, se te cayó esto:

Estados Unidos ha entrenado a 15 líderes golpistas en las últimas décadas, y las políticas antiterroristas estadounidenses en la región han fracasado. Una serie de investigaciones de The Intercept descubrieron que militares que habían recibido apoyo estadounidense participaron en golpes de Estado en Burkina Faso (en 2014, 2015 y dos veces en 2022), Mali (en 2012, 2020 y 2021) y Níger (en 2023). Los oficiales apoyados por Estados Unidos también participaron en golpes de Estado en Mauritania (2008), Gambia (2014), Chad (2021) y Guinea (2021).

suppiluliuma

#63 Espera, se te cayó esto:

Whataboutism: Whataboutism, es un término de origen inglés, conocido en español como «y tú más» o «ytumás». Es una falacia variante de la falacia informal tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento. Whataboutismo está particularmente asociado con la propaganda Soviética y Rusia. Implica contrarrestar la crítica occidental a Rusia señalando casos de juicio hipócrita en Estados Unidos.

luiggi

#63 ¿Y eso hace mejor a Rusia?

A propósito el golpe de estado en Niger de 2023 sustituyó a un presidente prooccidental por un dictador proruso y antioccidental, incluso se sabe que con apoyo de los mercenarios rusos de Wagner.

Si el resto de casos son igual de confiables. Apaga y vámonos.

Condenación

#63 Estás confundiendo a gente que fue becada en academias militares estadounidenses, que es un programa que hacen con sus países amigos, con estar bajo su influencia.
Los militares que han dado golpes de estado recientemente en Burkina Faso, Mali o Níger son de hecho prorrusos. Los gobiernos a los que derrocaron les pagaron una estancia en una academia estadounidense. Muy dudoso que los yanquis hayan tenido algo que ver ahí, sin embargo les estás cargando las culpas de una maniobra en la que más bien habría que mirar a Rusia.

D

#8 Son idénticos a nosotros, por eso les hemos invitado a participar en la OTAN.

noexisto

#57 Eso casi pasó en su día. Controlas historia: me gusta!

D

#62 No te preocupes, si le dedicas tiempo tú también puedes aprender.

crycom

#57 Precisamente como son parecidos no se les ha invitado, como son parecidos a nuestros amos, los estadounidenses, no les han invitado a la fiesta, para que no haya dos gallos en el corral.

Aokromes

#8 segun muchos lo primero no, y segun otros lo ultimo tampoco lol

noexisto

#60 Toda la razón! “Mis dies”!

S

#8 una parte si, otra no, que rusia es un poco grande y variada, que muchas veces se nos olvida

noexisto

#117 Ah, claro! Pero el chiste estaba ahí mide todas y siendo sinceros la Rusia que cuenta es la blanca. La que no cuenta tanto (ni de cerca) es el resto: justo de donde, proporcionalmente, sacan más soldados para la guerra
Sí, hay mucha Rusia (mucha, mucha) y muchos pueblos, feligreses, razas y culturas pero, al final, el poder está (con enooooooorme diferencia) en Leningrado*, San Peresburgo y Moscú

*perdon, en qué estaría yo pensando roll

Aokromes

#128 ilustro: https://en.wikipedia.org/wiki/Time_in_Russia#List_of_zones la poblacion de la rusia europea gana por goleada al resto.

S

#128 no te sulfures que era comentar por comentar, evidentemente todos tenemos en la.cabeza la rusia que comentas, al final más de la mitad de la población vive en 1/10 de la zona pegada a europa las cosas como son

D

#9 También los padres estamos hartos de que imbéciles nos digan que por tener hijos jodemos el planeta, cuando tener hijos es algo que hacen hasta los caracoles.

DocendoDiscimus

#9 No te martirices, dudo que el problema seas tú: https://www.nationalgeographic.com.es/medio-ambiente/1-mas-rico-poblacion-66-mas-pobre-consecuencias_21109#:~:text=Un%20nuevo%20informe%20publicado%20por,cantidad%20que%20el%2066%25%20m%C3%A1s

El del turismo de masas es un problema distinto al de las emisiones. Contribuye, es cierto, pero de él se derivan otras problemáticas. Se da en ciudades hipercolapsadas de turistas. Si te vas a Soria estarán encantados de recibirte.

El problema es el de siempre, creer que el crecimiento ilimitado es posible, y no entender aquello que me decía mi padre siempre: "lo poco agrada, lo mucho cansa". Un poco de turismo en tu ciudad es cojonudo. Un exceso se vuelve en un infierno. Pasa de turismo a colonización.

Y creo que ni tu, ni yo, ni nade de esta web tenemos culpa del modelo turístico que se ofrece, aunque podemos contribuir a cambiarlo, sin duda. Pero no solo depende de nosotros, si en lugar de meter oferta y más oferta en ciudades ya saturadas, suben los precios y reducen las posibles estancias, viajaremos a otros destinos no tan saturados.

En cuanto a las emisiones, en fin, hay que apuntar al modelo productivo de crecimiento infinito y a los más ricos.

Yo tengo hijos y te digo que lo que dice #13 también toca un poco las pelotas. Como padre, me preocupa especialmente la deriva que está tomando el mundo, porque me preocupa qué mierda de mundo le voy a dejar a mi hijo. Los que no tienen hijos, normalmente, ni se lo plantean: no va con ellos. Es injusto que se nos cargue también el muerto.

Kipp

#16 No vayáis a soria! Los torreznos están malísimos y la gente es muy mala! Te harán pasar hambre!

RoneoaJulieta

#53 Es horrorosa, sobre todo el norte. Y los bosques de acebos pinchan mucho.
No me explico cómo hay gente que puede comer caza con setas, acompañada de un Ribera del Duero.

Kipp

#86 Eso! Si es que la gente es masoca... Carne de caza ahí asándose en leña de encina con setas guarrindongas que a saber si le han meado un ciervo o un gamusino... lol

Aergon

#53 ¿Los sorianos no quieren mas servicios públicos como transporte o mas inversión para mejorar sus infrastructuras?

l

#168 A ver si hacen una autopista o unen Soria con Zaragoza en tren media distancia, sería genial.

Kipp

#188 Igual reutilizar alguna línea de las de mercancías.

Autarca

#13 #16 Lejos de joder el planeta, los que tenéis hijos lo salváis, sin relevo generacional no hay futuro.

Entendido "planeta" desde una perspectiva humana, porque si lo entendemos como la bola de barro sobre la que caminamos, a esa le da exactamente igual que no haya ni un solo organismo celular sobre su superficie.

Aergon

#16 la mayoría de los encuestados (72%) –1.500 personas de edades comprendidas entre los 15 y los 29 años– considera que “somos incapaces de abandonar nuestro estilo de vida consumista para frenar el desastre ecológico” pero el 61% piensa que si todo el mundo tuviese su grado de compromiso “la problemática medioambiental se solucionaría”.
Vamos que casi todos sabemos cual es el problema pero no estamos dispuestos a hacer lo necesario para arreglarlo. Yo veo un comportamiento patológico con bastante componente sectario en nuestra sociedad consu/capitalista muy relacionado con el adoctrinamiento de la propaganda. Me da que solo bastaría prohibir la publicidad de sitios tensionados para reducir en buena parte ese problema.

DocendoDiscimus

#171 Creo que tienes mucha razón.

Aergon

#175 La publicidad nos crea necesidades que suelen resultar perjudiciales, la propaganda miente para conseguir que actuemos en contra de nuestros intereses, nos manipulan continuamente y lo peor es que ni siquiera vemos de donde nos vienen los golpes.

l

#16 En Soria se come genial por cierto, puedes ir andando hasta Numancia y darte un baño en el río Duero.

DocendoDiscimus

#187 le tengo ganas a la provincia de Soria, la verdad. Pero este año mi deber cívico me pide acudir a Londres a contraatacar a esos cabrones. Les voy a mear y vomitar todas las esquinas, les hablaré en castellano exigiendo que me entiendan y me emborracharé y la liaré por las calles de la ciudad.

borre

#40 Más bien, el único que conoces.

Sera por riqueza turística a lo largo y ancho del país.

OnurGenc

#44 el petróleo de España.

Casi 90.000 millones de euros el año pasado

Propones una fuente alternativa???

borre

#62 No propongo ninguna alternativa, porque no tengo ni idea ni tengo relevancia en caso de dar con una alternativa. Sólo he indicado que sólo conoces el turismo de borrachera cuando hay de todo tipo.

Un saludo.

OnurGenc

#81 era irónico, estaba contestando a #37

Desde luego que hay muchas más tipos de turismo, y tendría que haber más.

l

#146 ¿Haber más tipos o haber más en número? Porque este año va para los 90 y tantos millones de turistas, y eso es una burrada. Tendrá que terminar algún día. Bueno lo hara a las malas seguro. Podría hacerse de otra manera.

OnurGenc

#185 Porque este año va para los 90 y tantos millones de turistas, y eso es una burrada.

A mí no me parece una burrada.

Ten en cuenta que están una media de 1 semana, eso es una media de 90 M / 52 semanas = 1,73 millones de habitantes más de media

Eso no es mucho, somos 48 millones

sxc

#62 Todo sea por el capital (que no va a parar precisamente a tu bolsillo).

OnurGenc

#82 Todo sea por el capital (que no va a parar precisamente a tu bolsillo).

Será al tuyo

Casi 18 millones de españoles trabajamos para el sector privado.

Merecemos cierto respeto y que no nos frían a impuestos para comprar votos

A

#1 Menudo invent, no? De dónde sacas esa afirmación? Y aunque no fueran originarios de esos barrios, si son propietarios, ya son de esos barrios y se pueden quejar.

Golan_Trevize

#27 No cuestiones los datos de #1 que proceden de la muy prestigiosa y rigurosa "TCM Analytics".

i

#49 Un estudio de la Tanned Balls University.

Gnomo

#27 Y por supuesto mete la palabra racista en sus afirmaciones. Raro que no les haya llamado fascistas

Garbns

#27 La pregunta correcta es "cuántos de los que se están quejando de airbnb han ido de vacaciones a otra ciudad usando airbnb?"

Sacronte

#63 Yo lo he usado dos veces, hace ya mas de 6 años pero no he vuelto a tocar uno, ya luego he visto el impacto que tienen. Aunque no suelo viajar nunca, solo a visitar a la familia de mi pareja y poco mas

Aergon

#68 Hay alternativas mucho mejores en las que intercambias días en los que alojas en tu casa a otros participantes que a su vez te permiten usar la suya para pasar el tiempo que decidaís mutuamente. Las conozcos por amigos y no sé muy bien como funcionan pero ellos hablan muy bien de ellas.

borteixo

#63 a mí no me cuesta nada admitir que teniendo niños airbnb me parece mejor solución que un hotel.

Varlak

#98 Hombre, y teniendo niños es mejor opción estafar a hacienda que no hacerlo, por ejemplo, si está claro que egoístamente es mejor opción, eso no lo discute nadie, por eso triunfa

borteixo

#107 me refiero a que en un hotel no se está bien, parece que estorbas.

A

#98 Es el argumento "cuci" de un anuncio de Airbnb.

Qué pasa en los hoteles? Comen niños? Suena un toque de queda para que se vayan a la cama? Si tienes niños salvajes dando la lata a deshoras vienen de recepción a llamarte la atención?

borteixo

#149 espero que no abordes con esa actitud a la gente por la calle.

A

#179 Solo lancé unas preguntas, no vendo biblias.

pepeelpepe

#63 pues mira, yo vivo en Mallorca y por principios no uso airbnb y servicios similares al ver día a día como gente de mi alrededor ha tenido que abandonar sus pisos para que ahora sean pisos turísticos.

Garbns

#139 Pues eso me parece de pm y de admiración, yo hablo de los que se quejan de los turistas que vayan a su ciudad a airbnb pero luego ellos lo siguen usando porque son más baratos/cómodos que los hoteles.

Para aclarar, soy de Canarias y conozco a unos cuantos que fueron a las manifestaciones contra el turismo y ya tienen planeado las vacaciones en julio a una capital de europa en un airbnb..

Hablo de este tipo de personas

Aergon

#139 En mi opinión solo debería permitirse en caso de ser vivienda habitual, en caso contrario es un negocio hostelero presuntamente fraudulento.

A

#63 Eso es como si votas a un partido político, no te gusta lo que hace y ya no puedas cambiar de partido en las siguientes elecciones. O si has usado un coche de combustión, no pidas coches eléctricos, ni limitación en las ciudades a los que más contaminan porque tuviste un coche diesel.

La pregunta es una memez y no es ningún argumento. Puedes haber sido participe de algo negativo inconscientemente y tienes el derecho a cambiar de opinión.

Garbns

#147 Claro que sí, te quejas de que vengan turistas a tu ciudad y usen airbnb, pero a la misma vez tú vas de turistas a otra ciudad usando airbnb..

Se llama doble mara de medir e hipocresía.

A

#151 Y quién hace eso según tú y que datos tienes al respecto? Porque yo he dicho que se puede cambiar de opinión, que aunque lo hayas usado, puedes estar ahora en contra.

O es el nuevo argumento de la plataforma? -Los que se quejan de Airbnb también lo usan-

Garbns

#153 ¿Conocidos de primera mano? que soy de canarias y conozco a unos cuantos que fueron a las manifestaciones contra el turismo y ya tienen las vacaciones programadas en julio en capitales europeas usando airbnb y servicios similares

Ahora va a resultar que según tú, nadie usa airbnb.

A

#155 Claro, el mundo gira entorno a ti, tus amigos y lo que has visto.

Lo dicho, que no tienes ningún dato, que es una excusa barata; Ah! los que se quejan de Airbnb en verdad usan Airbnb.

Prohibición de Airbnb.

Aergon

#63 Arbnb se justificaba cuando era una herramienta para compartir la vivienda habitual, pero al final han logrado que pase a servir al cartel usurero que especula con la vivienda. Lo que mas lamento es que tanto su idea original como la de otras apps similares que prometían un turismo diferente, compartiendo o hasta intercambiando viviendas habituales ha quedado ensombrecido por la avaricia de la clase alta.

blogmasquelibros

por no hablar de que la mayoría de quienes protestan en esos barrios históricos y céntricos de las ciudades no nacieron en ellas sino que son rentas medias-altas con tintes racistas que no quieren que empresas de fuera de la ciudad hagan el negocio. eso sí, cuando se van a otra capital de otro país bien que disfrutan y muestran las fotitos por sus redes sociales. solidez facial, que les den!

blogmasquelibros

#1 y además son los que menos motivo tienen para quejarse porque ellos no trabajan en pésimas condiciones atendiéndoles en los restaurantes y terrazas del centro y de esos barrios históricos. a menudo son jóvenes de clase baja que viven en las afueras de las ciudades y tienen que trasladarse como pueden todos los días a "servirles" al centro de la ciudad. estos trabajadores explotados sí los tienen que soportar, pero saben que son su medio de llenar la nevera. así que quienes protestan por el turismo es gente que vive de rentas o tiene trabajos muy bien remunerados que no tienen que ver con el turismo y que se pueden permitir el lujo de prescindir de visitantes. mientras les da igual y no proponen solución. las primeras víctimas de expulsar a los turistas serán los jóvenes de clases bajas de barrios de la periferia, son los únicos a los que van a perjudicar estos pijos-progres antituristas. a las empresas hoteleras y de hostelería les da igual porque tienen negocio garantizado en mil sitios más y no les perjudica en absoluto pero a sus trabajadores sí

Pandacolorido

#2 Vallcarca, ese barrio de burgueses de Barcelona

A

#1 Menudo invent, no? De dónde sacas esa afirmación? Y aunque no fueran originarios de esos barrios, si son propietarios, ya son de esos barrios y se pueden quejar.

Golan_Trevize

#27 No cuestiones los datos de #1 que proceden de la muy prestigiosa y rigurosa "TCM Analytics".

i

#49 Un estudio de la Tanned Balls University.

Gnomo

#27 Y por supuesto mete la palabra racista en sus afirmaciones. Raro que no les haya llamado fascistas

Garbns

#27 La pregunta correcta es "cuántos de los que se están quejando de airbnb han ido de vacaciones a otra ciudad usando airbnb?"

Sacronte

#63 Yo lo he usado dos veces, hace ya mas de 6 años pero no he vuelto a tocar uno, ya luego he visto el impacto que tienen. Aunque no suelo viajar nunca, solo a visitar a la familia de mi pareja y poco mas

Aergon

#68 Hay alternativas mucho mejores en las que intercambias días en los que alojas en tu casa a otros participantes que a su vez te permiten usar la suya para pasar el tiempo que decidaís mutuamente. Las conozcos por amigos y no sé muy bien como funcionan pero ellos hablan muy bien de ellas.

borteixo

#63 a mí no me cuesta nada admitir que teniendo niños airbnb me parece mejor solución que un hotel.

Varlak

#98 Hombre, y teniendo niños es mejor opción estafar a hacienda que no hacerlo, por ejemplo, si está claro que egoístamente es mejor opción, eso no lo discute nadie, por eso triunfa

borteixo

#107 me refiero a que en un hotel no se está bien, parece que estorbas.

A

#98 Es el argumento "cuci" de un anuncio de Airbnb.

Qué pasa en los hoteles? Comen niños? Suena un toque de queda para que se vayan a la cama? Si tienes niños salvajes dando la lata a deshoras vienen de recepción a llamarte la atención?

borteixo

#149 espero que no abordes con esa actitud a la gente por la calle.

pepeelpepe

#63 pues mira, yo vivo en Mallorca y por principios no uso airbnb y servicios similares al ver día a día como gente de mi alrededor ha tenido que abandonar sus pisos para que ahora sean pisos turísticos.

Garbns

#139 Pues eso me parece de pm y de admiración, yo hablo de los que se quejan de los turistas que vayan a su ciudad a airbnb pero luego ellos lo siguen usando porque son más baratos/cómodos que los hoteles.

Para aclarar, soy de Canarias y conozco a unos cuantos que fueron a las manifestaciones contra el turismo y ya tienen planeado las vacaciones en julio a una capital de europa en un airbnb..

Hablo de este tipo de personas

Aergon

#139 En mi opinión solo debería permitirse en caso de ser vivienda habitual, en caso contrario es un negocio hostelero presuntamente fraudulento.

A

#63 Eso es como si votas a un partido político, no te gusta lo que hace y ya no puedas cambiar de partido en las siguientes elecciones. O si has usado un coche de combustión, no pidas coches eléctricos, ni limitación en las ciudades a los que más contaminan porque tuviste un coche diesel.

La pregunta es una memez y no es ningún argumento. Puedes haber sido participe de algo negativo inconscientemente y tienes el derecho a cambiar de opinión.

Garbns

#147 Claro que sí, te quejas de que vengan turistas a tu ciudad y usen airbnb, pero a la misma vez tú vas de turistas a otra ciudad usando airbnb..

Se llama doble mara de medir e hipocresía.

A

#151 Y quién hace eso según tú y que datos tienes al respecto? Porque yo he dicho que se puede cambiar de opinión, que aunque lo hayas usado, puedes estar ahora en contra.

O es el nuevo argumento de la plataforma? -Los que se quejan de Airbnb también lo usan-

Aergon

#63 Arbnb se justificaba cuando era una herramienta para compartir la vivienda habitual, pero al final han logrado que pase a servir al cartel usurero que especula con la vivienda. Lo que mas lamento es que tanto su idea original como la de otras apps similares que prometían un turismo diferente, compartiendo o hasta intercambiando viviendas habituales ha quedado ensombrecido por la avaricia de la clase alta.

ccguy

#1 Yo no vivo en el centro de Madrid (ni he vivido nunca, ni tengo propiedad alguna) pero cuando voy me da bastante pena en la deriva que ha cogido. Ya no es un sitio para residentes (no ya del centro en sí, sino de la ciudad). Se han tolerado comportamientos incívicos a los turistas, y muchos parece que vienen a eso.

Varlak

#31 acabo de venir de una protesta en Lavapiés porque un fondo buitre ha comprado un edificio entero de viviendas y va a echar a todo el mundo para hacer Airbnb. Lavapiés, que hace 10 años te decían que por ahí no pasaras porque era el único sitio que se podían permitir la gente de África o de Sudamérica

cromax

#1 Menuda película te estás montando.
Claro, todo el mundo sabe que Cádiz, por ejemplo, siempre ha sido una ciudad poblada por la alta burguesía.
Precisamente se está produciendo el fenómeno contrario: barrios populares, incluso empobrecidos, que están siendo tomados por el turismo masivo expulsando a la población local.

avalancha971

#1 Precisamente venía a comentar un caso similar.

En una de las publicaciones de Meneame sobre el problema de los turistas, comentaba un emigrante español que llevaba unos años viviendo en Berlín (trabajando en la burbuja de IT de la ciudad), que no soportaba el incremento de turistas que le quitaban sitio por la mañana en el tren... Que según les veía con sus mochilas o sus maletas le entraba la fobia.

Y acabamos bastante mal la discusión, porque yo le dije que esa misma fobia la tendrían la gente que lleva décadas viviendo en Berlín, y ahora por la burbuja que se ha formado de inmigrantes como él no pueden conseguir una vivienda a un precio razonable. Así que también habrá racistas que en el tren en cuanto oigan su acento español les entre la fobia.

Rudolf_Rocker

#1 No tienes ni puta idea de lo que hablas.

Tyler.Durden

#1 de donde sacas esos datos? De tus huevos morenos? Si por ejemplo yo me quejo del alquiler vacacional (vivo en una zona muuuy tensionada) es por la molestia de grupos de guiris arrastrando maletas o de borrachera nocturna, no por racismo ni por si la empresa que saque beneficio sea espanola o de mozambique!

kurroman

#1 what???

Niltsiar

#1 Eres un buen troll, la verdad. Te lo curras con estos comentarios.

Aergon

#1 tinfoil

Condenación

#2 No sé qué te habrá dicho el otro usuario, si de buenas o malas, si razonable o no, pero tú también pareces un tanto histérica.

Dakaira

#90 ooooh un señor llamando a una mujer histerica, lo nunca visto!!!

Si no sabes de que cojones va el tema no te metas, no opines y cierra la puta boca.
Me ahorro lo que pareces tú que luego os ponéis muy dignos y vais a llorar con mocos colgando y todo a las faldas de mamá porque una niña histérica os puso de vuelta y media y con razón.

Condenación

#101 La carta del machismo y la indignación. Previsible. Lo dicho, tú tampoco estás muy bien de lo tuyo y lo muestras.

Todo esto de ponerte a enviar noticias para hablar de tus neuras es lo que comento que es una actitud poco equilibrada. Si querías comentar sobre otro hecho, coméntalo allí. Yo opino sobre lo que veo en este envío. Y lo que veo es histeria.

Dakaira

#202 me suda el chocho lo que veas o dejes de ver... Me pareces una persona irrelevante, lo mismo que tus comentarios insignificantes, carentes de contenido.

Siempre queda muy bien para un señor faltar: desequilibrada, histerica... Que te lo afeen y sentirse ofendido diciendo todo es machismo pues muy normal lo tuyo no es, que quieres que te diga.

Condenación

#206 Uy sí, se ve que te importa muy poco. El ofendido soy yo, claro. lol

Pero ¿a quién quieres engañar? ¿Siempre das la vuelta y proyectas de esta forma tan burda? Ay, qué fauna se encuentra uno en Menéame...

Dakaira

#207 mua kiss

Condenación

Matones contándonos que no, que ellos siempre han sido muy buenos pero que el juez les tiene ojeriza y por eso no han podido defender su postura con éxito en el juicio, pero que ellos son las víctimas. Y que no hicieron eso, que sólo pasaban por ahí, pero se lo merecía.
Pues qué van a decir.

M

#7 algunos parece que acabáis de nacer, o sois lerdos, o ciegos, o pensáis que lo somos los demàs.

metrosesuarl

#27 Siempre con los "friquis" que piensan que no se puede heredar la jefatura de un estado en pleno siglo XXI, en lugar de que sea elegida por sus ciudadanos.

Salud y república.

Condenación

Tiene pinta de bulo.
Le habrá ocurrido a unos, y de ello alguien se inventa una situación general. Y lo de que alojar a alguien que no tenga una causa abierta y mientras no está haciendo nada delictivo sea complicidad con crímenes es una trola completa, pero bueno, tontos hay en todas partes.

Varlak

#17 Es que el titular es un bulardo bastante serio, un hotel negó la entrada a un turista porque era militar y el ejército israelí es sospechoso de crímenes de guerra.

#10 #11 pues que quieres que te diga, la noticia es falsa y si no lo fuese me parecería fatal, es como si a ti te hubiesen cancelado una reserva en Japón por la guerra de Irak, no me jodas, no se puede castigar a la población civil así alegremente

CC #38

Cherenkov

#58 Si viven en Israel como mínimo son colaboracionistas y mantienen la economía de Israel, a mí sí me parece genial.

Varlak

#70 Pues eso, como si te lo hacen a ti por la guerra de Irak

Cherenkov

#71 En España no había un sentimiento mayoritario a favor de la guerra de Irak, de hecho eso gobierno terminó saliendo después de gigantes manifestaciones.

En Israel si hay consenso del sionismo.

D

#58 > no se puede castigar a la población civil así alegremente

De hecho probablemente a ti te parecería bien discriminarles positivamente, para compensar su discriminación histórica. Aunque hayan estado impidiendo el paso de camiones de ayuda humanitaria.
Es lo que tiene tratar a la gente como miembros de un colectivo en lugar de como personas.

Condenación

Las comisiones son un teatro inútil como se usan hoy. Deberían dejar que los jueces hagan lo suyo en paz.

También hay que decir que uno de los casos está siendo investigado por la Justicia y el otro ha sido archivado.

manzitor

#6 bueno, pero es una bonita declaración de intenciones y de prioridades

m

#6 Parafraseando al gran Groucho: ¿A quien va usted a creer, al juez o a sus propios ojos?

OnurGenc

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 qué coñazo con el tema de las residencias cuando los ancianos murieron como moscas en toda España y en las primeras olas no había ni mascarillas de protección para los enfermos

r

#23 “La cuestión es si es entendible que el 1 de abril, cuando morían en España 700 personas, se puede contratar con tu hermana y recibir 286.000€ de beneficio por vender mascarillas”.

OnurGenc

#24 no sé, está archivado por la justicia

Ahí está Koldo también imputado.

El mercado actua: cuando hay falta de oferta el precio se dispara y la calidad baja

Para que luego digan que no existe el libre mercado

r

#25 buenos días mayo 24.

P

#25 Si lees detenidamente ese tweet, entenderás que no acusa al hermano de ningún delito.... sino de falta de ética.

Seyker

#25 en ese momento en media España se conseguían mascarillas de mejor calidad a mitad de precio que las del hermano mafioso

K

#24 Entendible es. Tú no lo entiendes? qué no entiendes?

O

#23 entonces cual sería el problema de que haya una comisión de investigación y demostrar transparencia??
¿No será que no quieren que siu mierda de gestión de las residencias vuelva a estar en los periódicos?
 

OnurGenc

#28 entonces cual sería el problema de que haya una comisión de investigación y demostrar transparencia??

Que se utiliza únicamente con fines políticos, para lamar a Ayuso asesina y no sé cuántas cosas más

Se nota que la izquierda la tiene un odio personal que asusta.

O

#30 y esas mismas razones que acabas de nombrar no son las mismas por las que va a haber una comisión de investigación sobre Begoña Gómez??
Y yo diría que la muerte de más de 7000 ancianos y la existencia de un protocolo que les negó la asistencia sanitaria, y provocó incluso la dimisión del responsable de sanidad para no firmarlo, es motivo suficiente para aclarar las cosas en una comisión.

OnurGenc

#34 el caso de Begoña Gómez es un insulto a la inteligencia.

Ya sólo montar una catedra (sin ser ni licenciada) de un máster de acceso a fondos públicos cuando tu marido es el jefe de los que los reparten es "inaudito"

De vergüenza ajena, typical spanish nivel dios

Por lo demás, ya respondo en #30, #32 y #35

Leugim73

#30 cuando llamaban asesino a Pablo Iglesias eran todo risas.

danymuck

#30 cuando acusaban FALSAMENTE A SABIENDAS a Pablo Iglesias durante meses y meses todo estaba bien. Hasta que la gente se dejó de tragar el bulo de que Pablo Iglesias era el responsable y empezaron a cargar contra Ayuso.

Es lo que pasa cuando perteneces a un partido que para tapar su mierda se dedica a metir y a acusar a los demas de lo que ellos mismos hacen.

Son basura.

C

#30 La izquierda no lo sé, pero se me ocurren unas 7000 familias que es muy probable que sí le tengan cierto odio personal.

e

#28 Es más. ¿La culpa no era de PI? No me cuadra en absoluto que desaprovechen la oportunidad de demostrar q la culpabilidad de Pablo, ya que fue ese el mantra de los medios, y así cargarse definitivamente a Podemos. ¿¿No será que eso fue un bulardo y en realidad era ella responsable de las residencias...?? tinfoil

IanCutris

#75 ¿cómo que "en realidad era ella responsable"? No es opinable, claro que ella era responsable y se lleva hablando años de esta gilipollez.
Artículo 11 de la Ley de Dependencia

P

#23 Cierto.... murió mucha gente... pero, por si se te ha pasado por alto (cosas que dudo), se cuestiona la decisión "política" de no derivar los residentes a los hospitales.

Me huele que también eres de los que justifica 36.000 muertes porque Israel tiene "derecho a la defensa".

Sabes, a veces os envidio: ser tan cínico ofrece una flexibilidad muy práctica y cómoda.

OnurGenc

#29 se cuestiona la decisión "política" de no derivar los residentes a los hospitales

En una época en la que los hospitales estaban sobresaturadas de enfermos y muertos por COVID y el virus se podía cortar con un cuchillo en el aire, no me parece una decisión equivocada

Mi mujer trabaja en un hotel que se convirtió en un hospital, por cierto.

Sólo se ven las ganas de la izquierda de sacar las cosas de contexto, el odio personal que tienen a Ayuso y las ganas que tienen de liquidarla personal y políticamente.

Pero me parece montar una manifestación feminazi el 8m cuando se sabia la que nos venía.

P

#32 Ok... estaba todo justificado y razonado... Entonces, ¿porqué se pasaron meses negándolo? ¿Porque no dejar que se investigue y despejen dudas?

imagosg

#23 Todavía no te has enterado de los protocolos que ordenaron ni de las condiciones que sufrieron ??
Tienes que informarte y leer más porque si no, vas a hacer el ridículo allá donde vayas.
Se llama pensamiento critico' y te ayuda a que no te manejen y repitas ideas sin comprobarlas.

OnurGenc

#40 ni tú te has enterado, parece, de que en Madrid hubo no sé cuántos hoteles que se convirtieron en hospitales

No era una cuestión de falta de humanidad, era una cuestión de logística

No había ni plazas, los enfermos en los pasillos.

Seguid intoxicando con tanto odio y os daréis una hostia todavía mayor en las siguientes autonómicas.

imagosg

#41
No era cuestión de logística, solo en Madrid se habilitó un protocolo miserable.
De hecho todos los mayores con seguro privado fueron derivados a hospitales.
Las muertes duplicaron las de otras comunidades.
Ni se habilitaron medios para atenderlos en las propias residencias.

Murieron como perros.

MirandesOnline

#23 Al ignore

Lekuar

#23 En el resto de España los llevaban al hospital.

Lekuar

#52 Pero se les llevaba al hospital, y era un médico el que hacía el triaje, no un político y a todos a la vez sin ni mirarlos.

Vettel

#23 Pero la culpa no era de Pablo Iglesias? Por qué siguen protegiéndole?

OnurGenc

#56 ese es el que lo gestionaba él todo, no???

"Dejarme a mí solo, yo me encargo"

lol lol lol lol lol

Vettel

#58 Veo que pillas la ironía del asunto.

dogday

#23 precisamente cualquier mosca de la mierda tiene bastante más dignidad que tú.

OnurGenc

#66 como te jode leer una verdad por aquí, eehhh???

dogday

#67 ni mucho menos. Lo tuyo es una justificación mamporrera.

f

#6 No es lo mismo responsabilidades políticas que penales. Hay un paso intermedio entre haber hecho todo bien y tener que ir a la cárcel por ello.

ur_quan_master

#6 "lo suyo". Buena definición

Quien pueda hacer, que haga

Condenación

#10 Haz tú lo propio con Gaza, ¿no?