Ah, que una empresa hizo otros trabajos con otros clientes. Lo normal ¿Fue algo ilegal, hay sospechas de tráfico de influencias?
Estos de El Plural andan a destajo intentando proteger a sus amos del PSOE.
Noticia/titular estilo eljueves.
#77 Es la evolución natural del fraude que fue el Procès y los años duros del populismo. Sánchez les ha dado incluso más esperanza y más cuerda, pero iba a declinar, el desgaste era evidente. Atribuirlo a la amnistía es absurdo.
Día triste para todos los catalanes que sufrimos el golpe del independentismo al estado de derecho y que vemos que ahora se les premia por ello. Esperemos que triunfen los recursos y no se le rebaje ni lo más mínimo las penas a los que nos querían hacer exranjeros en nuestra tierra.
NI OBLIT NI PERDÓ hacia el independentismo ni hacia las mentiras de Pedro Sánchez. Lo que hicieron en el 2017 y que la democràcia freno (entonces con el apoyo del PSOE que ahora ha cambiado dignidad por poltronas) nunca hay que olvidarlo.
#41 te devuelvo el negativo por tus tonterías y arrogancia. Aparte que no soy voxemita y hasta podría ser socialista del 2019 o de los de Pedro Sánchez hasta justo el día de las elecciones, ya que defendían que no cabía la amnistía.
#36 Pues gracias a estas políticas, ya no hay mayoría independentista en Cataluña, supongo que eso debería alegrarte.
#42 Ojalá pudiera coincidir en tu análisis, pero yo no estaría tan contento, viendo la abstención que ha habido. Mi opinión es que los indultos y la amnistía solo han servido para darle credibilidad y fuerza moral al independentismo para volver a activar una ruta similar a la del 2017 cuando vean la ocasión propicia, y en este caso con unas leyes mas favorables a sus intereses.
Muy diferente seria una amnistía o indultos con una actitud de vuelta a la senda de la ley por parte del independentismo.
Fuente
https://elpais.com/espana/elecciones-catalanas/2024-05-12/datos-de-participacion-de-las-elecciones-en-cataluna-del-12m.html
#41 te devuelvo el negativo por tus tonterías y arrogancia. Aparte que no soy voxemita y hasta podría ser socialista del 2019 o de los de Pedro Sánchez hasta justo el día de las elecciones, ya que defendían que no cabía la amnistía.
¿Alguien duda de que si su marido fuese del PP esta carrera tan exitosa se estaría analizando de forma muy muy diferente en El Diario? Si es inocente o no no lo decidirán ni Manos Limpias, ni la UCO, ni un periódico, lo decidirá un juez. Pero el asunto es bastante indecoroso como mínimo, y no han desmentido siquiera los hechos (sólo que tuviesen la intención que los haría delictivos).
Que al llegar su marido a la presidencia esta señora de repente dirija el Africa Center y luego codirija una cátedra y un máster en la UCM sin ser siquiera licenciada es bastante feo en sí, aunque sea de alguna forma legal.
#9 Sinceramente, creo que cuando alguien llega a un cargo tan importante es obvio que su familia se va a ver beneficiada, y harán lo posible por beneficiarlos e incluso empresas y demás solo por imagen y publicidad irán a ellos y le ofrecerán cosas, la cuestión es si se saltan la ley o no que al final es lo importante, si hay corrupción o no.
En lo del trato estoy de acuerdo contigo, en el panfleto de eldiario si fuera la mujer de feijoo seria otro trato, pero eso pasa en todos los periódicos, que son la mayoría panfletos ideológicos para sus lectores y atacaran al lado contrario con saña y con algodones a los suyos.
#18 Esa es la cosa, cuando llegas a esos círculos todo el mundo va a ponerte muy buena cara, a invitarte a sitios, a tener detalles generosos o darte regalos, a cogerte el teléfono y decirte que sí a todo... Es precisamente lo que hace necesario una cautela especial y una regulación estricta. A Rita Barberá también le dieron bolsos "por amistad", claro. Y a Urdangarín le cogían todos los teléfonos, anda.
La situación de Begoña Gómez entra de pleno en todo esto, y o bien se ha beneficiado a sabiendas o lo ha hecho con una inconsciencia supina. A ver cómo libra, que parecen temas también complicados de demostrar legalmente.
#24 Lógicamente hay que regular esos "regalos" y en su caso publicarlos, pero también si luego ha beneficiado a los que los hacen.
La cuestion es investigar si hay indicios suficientes, porque regalos y prebendas a ese nivel los tienen todos.
#9 supongo que los mismos que dudarian de que si fuera esposa de alguien del PP el caso se estaría analizando de otra forma por la prensa de derechas..
Algunas veces se hacen por aquí unas preguntas algo raras
Creo que hay una diferencia importante entre delito y escándalo.
Se consuma la gran perversión y la gran mentira.
Otra gran perversión y otra gran mentira.
#41 te devuelvo el negativo por tus tonterías y arrogancia. Aparte que no soy voxemita y hasta podría ser socialista del 2019 o de los de Pedro Sánchez hasta justo el día de las elecciones, ya que defendían que no cabía la amnistía.
#28 Es curiosos que con lo mal que lo está haciendo este gobierno (según la derecha), las cifras de independentistas en Cataluña sean las más bajas desde hace muchos años.
#77 Es la evolución natural del fraude que fue el Procès y los años duros del populismo. Sánchez les ha dado incluso más esperanza y más cuerda, pero iba a declinar, el desgaste era evidente. Atribuirlo a la amnistía es absurdo.
#79 Ya, mucho mejor estrategia enviar piolines a pegar palos. Donde va a parar.
#83 Pues se detuvo el golpe y se encarceló a muchos de los cabecillas, que es lo que se merecían. Eso está perfectamente. De hecho es lo que defendía Sánchez también hasta que su cargo estuvo en riesgo.
#77 Los independentistas ya van cumpliendo años y no se reproducen, me pondras datos de gente de 30 o 40 pero esos son a los que me refiero
#28 No son mentiras en campaña electoral, son cambios de opinion pos-electorales. Una nueva escalada en la degeneracion de la politica patria
Disculpen, ¿es aquí donde se comulga con ruedas de molino? Graciass
#16 No, para comulgar es la otra puerta .Hay una serie de hombres con sotana que le atenderán/mimarán de buen agrado y siempre en el nombre de Dios.
#19 Ah, de acuerdo. Esta puerta es la de adorar a Pedro Sánchez. Disculpas y gracias de nuevo.
#23 Un placer, vaya usted con Dios .
#23 23 comentarios y solo hay uno mencionando a Sánchez aparte del tuyo.
Me parece que te has vuelto a equivocar de puerta.
Diria que estás teniendo un día chungo
#31 es que esto de las puertas es difícil de cojones. ¿Será entonces la puerta en la que le mean a uno por encima y tiene que decir que llueve? ¿O la puerta de llamar fachas a los que no están de acuerdo con la amnistía? ¿Quizá la puerta de los que les gusta que su gobierno diga una cosa y haga después la contraria? ¿O será la puerta de aquellos que dijeron que la amnistía era ilegal, pero que era otra amnistía que no tiene nada que ver con esta amnistía, por favor!? Ayuda plz
#49 es la puerta de celebrar que el parlamento ha aprobado una ley de amnistía para acabar con una vergüenza nacional que llevábamos arrastrando años.
#53 ah, que no te has enterado aún de que está ley de amnistía solamente se ha redactado para conseguir los votos que necesitaba Pedro Sánchez para seguir gobernando?
#304 si fuese nada no se haría. Es evidente que algo es.
#23 La de adorar a Ayuso es la otra puerta.
#58 Por mí como si la cierran y tiran la llave.
#19 Es la voluntad de Dios.
#19 Aquí es donde el 99% de la gente no ha leído un libro titulado 1984, de un tal George Orwell
#16 Eso es en la vida normal entre gente con sentido común.
Aquí no hacen falta ruedas de molino, si lo hace "la izquierda" entra suave, sea lo que sea.
#238 pretendo criticar, no crispar. Por otra parte, queda muy bien decir que Menéame es un foro equivocado para quien busca la crispación pero... es obvio que no tiene sentido: casi todo aquí es crispación. Es lo que hay.
#332 Quizá moleste la crítica, pero no he llamado gilipollas a nadie. Lo que le digo a la gente es: "me parece perfecto que votéis al PSOE o a cualquiera de sus socios de gobierno, pero justificar acríticamente todo lo que hace el gobierno me parece servilismo, comulgar con ruedas de molino o tener grandes tragaderas".
#16 Pues con esa rueda de molino el nacionalismo catalán ha perdido la mayoría en el parlament que tenía desde el 80 o así. Con las políticas de la derechona salían independentistas hasta debajo de las piedras. Con las del malvado perro han desaparecido. A mi tampoco me acaba de gustar la amnistía, pero los resultados están ahí.
#327 la amnistía no estaba en los planes de Pedro hasta que se convirtió en moneda de canje electoral, así que el mérito se lo daremos en todo caso a Junts, que es quien la propuso. No todo lo que se hizo estuvo mal, en mi opinión. Los indultos creo que estuvieron bien y fueron positivos, pero la amnistía ni el PSOE la quería hasta que las circunstancias la hicieron necesaria. Necesaria para ellos y para los independentistas, no nos engañemos. Personalmente no creo que la amnistía fuese clave en los resultados electorales pero nadie puede saber qué hubiese pasado sin su aprobación.
Democracia 1 - Fachas 0.
#2 y se puede estar en contra de esta ley sin ser facha? Pregunto, o hay que tragar todo en bloque
#8 Todo el bloque, sí. A llorar a FinoFilipino.
#8 Por su puesto. En la vida no son todo o blancos o negros.
#8 Si no eres facha y razonas los beneficios y los perjuicios de esta ley, concluirás que merece la pena. Si no eres capaz de llegar a esta conclusión y simplemente estás en contra por qué te revuelve el estómago, entonces estás más cerca de ser facha de lo que creías.
#44 si estoy en contra porque dijo que no lo iba a hacer y ahora lo hace única y exclusivamente porque necesitaba los votos de la Investidura estoy cerca de ser facha? Pues ya ves
#63 tu profundo análisis me deja convencido de ello.
#89, pues en Catalunya el apoyo a los partidos favorables a la amnistía en las últimas elecciones ha sido abrumador. Pero puede que tengas razón en el conjunto de España, catalanes y castellanos tenemos formas distintas de ver el mundo, a veces antagónicas.
#44 Con esos razonamientos tan extremistas, estas siendo tu mas facha que al que respondes.
No entiendo el comprar todo el bloque y no poder ser critico con ciertas partes... pero bueno.
#106 No aprecio extremismo en mi respuesta. En todo caso acepto que tu me lo llames aunque no lo sea. Lo que no te acepto es que me llames facha. Facha no es extremista. Facha es una persona de derechas con postulados antidemcráticos y ademas extremista. Y eso si que no te lo permito que me lo digas.
Y por supuesto que se puede ser crítico con ciertas partes. Por eso he empezado diciendole que razonase los beneficios y perjuicios. Y lo único que me ha dicho es que Sánchez dijo una cosa y luego hizo otra. Sin mas.
#8, facha no se, pero delata un carácter muy poco democrático si apoyas lo que hizo la judicatura española contra los líderes independentistas.
#8 Sí, se puede estar en contra de esta ley siempre que la respetes y te la comas.
Igual que con cualquier otra ley que no le viene a bien a todo el mundo. Pero con la salvedad de que esta ley no perjudica a absolutamente nadie, salvo aquellos que quieren ver independentistas encarcelados como venganza.
Las leyes que se saltaron estos políticos catalanes ha sido defendida, no necesita venganzas.
#133 Los políticos catalanes no se saltaron ninguna ley. Cuando les montaron el juicio tuvieron que estirar los hechos hasta deformarlos por completo en su afán de meterlos dentro del alcance de una ley que tuvieron que estirar aún mucho más.
Y no lo lograron. Les acabaron condenando por otra cosa distinta sin haberles permitido defenderse de tal cosa.
#8 La neoizquierda has ido a dar, si no estás de acuerdo con el 100% eres facha y nazi.
#8 Yo tambien estoy hasta los cojones de que hayan leyes de amnistía y las vendan como un éxito
https://www.abc.es/economia/abci-amnistia-fiscal-exito-201211260000_noticia.html
Exitazo por cierto
https://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/23/economia/1358940462.html
#8 Yo mismo soy independentista y estoy en contra de esta ley. Si han cometido un delito hay que pagarlo y si no lo querían pagar que hubieran hecho la independencia como dijeron, si al final todo fue de farol ahora a apechugar.
#268 Si la admnistia solo fuera para la gente normal que han sido acusadas, multadas, encarceladas injustamente (ejemplo mediático: los Jordis, pero hay miles de personas anónimas mas que han sufrido represión), pues aún lo vería medio bien.
Pero en este caso sobretodo se hace para que los que estaban en ese momento en el gobierno de la Generalitat salven su culo y Pedro Sánchez ganar cuatro votos. Declarar la independencia es un delito y que un estado hará uso de todas las armas disponibles para evitarla es de cajón, que luego digan que la represión tal y cual... Pues no me vale, porque deberían saber dónde se metían. Y miles de personas justamente ahora tienen problemas con la "justicia" española por su culpa, porque creyeron en ellos.
#262 o de la independencia judicial, igual que prohibiría los indultos.
O en contra de dejarse chantajear por una investidura, porque si esto no fuera a cambio de la investidura sino una negociación pactada a cambio de que renuncien a la independencia,estaría a favor.
#8 Es discipulo del "comunismo o libertad". Pero es un buen indicador, quien necesita falacias para argumentar suele ir muy flojo de argumentos.
De izquierdas y en contra de la amnistía.
#8 Por supuesto. Hasta el resultado de las elecciones cualquiera aquí estaba en contra. Pero su miedo a la derecha les hace ser como ellos. Y muchos lo justifican abiertamente así, porque la derecha lo hace. Entonces no se qué cojones le critican si son iguales.
#2 Puchi se va de fiesta hoy
#2 No, la cosa no va por ahí.
Ay, por un solo error tonto (le di clic a girafa en lugar de jirafa ) me ha bajado al 98%, pero bueno, es un formato interesante de prueba. Pensé que iba a ser más tontería de cuestionario tipo blog, pero bien.
#8 Hasta ahora eran países con muchas deficiencias pero sistemas medianamente democráticos, que era una vía hacia la mejora. Ahora son dictaduras militares apoyadas por otra dictadura. No sé si aprecias la diferencia.
#10 Yo no voy persiguiendo a nadie ni repartiendo negativos a bulto. Voto negativo mucho porque hay mucha propaganda, es con un criterio.
No compares tus berrinches con mis votos.
#11 Mis votos negativos siguen el mismo criterio que el tuyo, perseguir la propaganda, la tuya
#12 Ay, veo que sigues igual, por favor, qué lamentable. He votado negativo uno de tus envíos del panfleto El Plural, y ristra de negativos ¿No ves lo infantil que eres? ¿No te das ni un poquito de vergüenza?
Ya quisieras poder equipararnos.
#14 Que pena no poder votar negativo todos tus lamentables comentarios
#15 Chupete, siesta y seguro que se te pasa.
#42 Lo mismo digo, que se te pase pronto, esto solo es Menéame
Es bueno que se hayan liberado de esos gobiernos electos aliados con la exmetrópoli y ahora puedan disfrutar de la libertad e independencia de tener dictadores militares. Su alianza con Rusia además asegurará un gran respeto a los derechos humanos, justicia y democracia, valores que ese país irradia con fuerza.
#4 Claro, que hasta ahora eran un faro de democracia y respeto a los DDHH
Solo nos importan los dictadores cuando le bailan el agua a otro.
#8 Hasta ahora eran países con muchas deficiencias pero sistemas medianamente democráticos, que era una vía hacia la mejora. Ahora son dictaduras militares apoyadas por otra dictadura. No sé si aprecias la diferencia.
#44 Ahora es algo de un cohete dice el presidente.
#4 Pero puedo opinar lo que me de la gana, ¿no?
¿Vas a hacer otra pasada de negativos por mi perfil como llevas haciendo infantilmente estos días cuando algo te escuece?
#9 ¿Tú, quejándote de votos negativos? Cuando se dan, también se reciben
condenación
#10 Yo no voy persiguiendo a nadie ni repartiendo negativos a bulto. Voto negativo mucho porque hay mucha propaganda, es con un criterio.
No compares tus berrinches con mis votos.
#11 Mis votos negativos siguen el mismo criterio que el tuyo, perseguir la propaganda, la tuya
#12 Ay, veo que sigues igual, por favor, qué lamentable. He votado negativo uno de tus envíos del panfleto El Plural, y ristra de negativos ¿No ves lo infantil que eres? ¿No te das ni un poquito de vergüenza?
Ya quisieras poder equipararnos.
#14 Que pena no poder votar negativo todos tus lamentables comentarios
#15 Chupete, siesta y seguro que se te pasa.
#21 ¿No respeto las normas acaso? No cuestiono la libertad del otro de comentar, sino su uso del negativo-pataleta. Ese sí es un uso irrespetuoso con las normas de Menéame, por cierto.
¿Qué te cuentan mis votos? ¿Que tengo un criterio personal distinto al tuyo?
#43
Tu primer párrafo es manipulación muy burda.
Respecto a tu pregunta, tus negativos me dicen que no tienes sentido del humor, ya que votas con negativos incluso a enlaces de elmundotoday.
#44 Tú dices mucho eso de "tu comentario es una manipulación muy burda", ¿verdad? Pero nunca lo argumentas, supongo que es simplemente un latiguillo de escape.
Y claro que tengo sentido del humor, pero cuando lo veo políticamente tendencioso (como la mayoría de viñetas que se suben, o Tremending) suelen ser muy malos, la gracia presupone estar de acuerdo. Lo voto negativo por spam (si es propaganda "humorística", como Tremending), o irrelevante si simplemente no es gracioso más que para la parroquia.
¿Ves como yo sí doy explicaciones?
#9 Esto es meneame, no pensar como la progresfera es motivo suficiente para llenarte de negativos
#9 Tu hablando de votos negativos y de tumbar subidas suena a chiste malo.
#23 Y eso también está muy alto, no el máximo que fue en 2020 (claro), pero no es como para celebrar la caída en absoluto.
La deuda está en máximos: https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana
El truco es hablar sólo de deuda "externa". Porque estar endeudado domésticamente debe dar igual, como que no se paga lo mismo.
#15 El "truco" es hablar del valor de la deuda absoluta, cuando siempre se tiene que ver la deuda respecto al PIB, que siempre ha sido el indicador referencia.
#23 Y eso también está muy alto, no el máximo que fue en 2020 (claro), pero no es como para celebrar la caída en absoluto.
#67 Bueno, pero en tendencia a la baja desde el pico de 2020.
#70 Sólo faltaba.
#23 Seguimos en deficit fiscal y la deuda esta bajando porque tenemos un IPC disparado que empobrece a los trabajadores año tras año.
#90 Claro, la macroeconomía es tan fácil que la bajada de la deuda respecto al pib es únicamente por el IPC alto. Y sobre el déficit fiscal, España SIEMPRE ha estado en déficit excepto dos años con ZP que fue el único en conseguir superávit.
#15 Si te molestas en ver el video, es lo primero que aclara al empezar a hablar de la deuda externa, diferenciarla de la deuda pública.
#15 En tu propio enlace sale que el máximo fue el 120% del pib, estamos muy lejos del máximo con respecto al pib que es como se ha medido siempre la deuda, ahora quieres que midamos la deuda como el empleo relativo a otros países y diciendo que la X no se que para hacer quedar mal al gobierno porque no te mola?
#3 #15 "Se compone de deuda pública (la contraída por el Estado) y deuda privada (la contraída por empresas y particulares)."
https://es.wikipedia.org/wiki/Deuda_externa
#15 Me entran ganas de denunciarte por propagar bulos. Querer colar la deuda absoluta como un dato relevante es tener muchas ganas de manipular y confundir al personal.
La deuda, por si simplemente eres un ignorante económico, se mide en porcentaje respecto al PIB. La deuda bruta no tiene ninguna relevancia y aumenta por definición.
La propia página que has enlazado lo deja claro.
Lo mismo con cualquier economía mínimamente estable.
La de Alemania:
https://datosmacro.expansion.com/deuda/alemania
La de Reino Unido:
https://datosmacro.expansion.com/deuda/uk
La de Francia:
https://datosmacro.expansion.com/deuda/francia
La de EEUU:
https://datosmacro.expansion.com/deuda/usa
La de China:
https://datosmacro.expansion.com/deuda/china
Hasta la de los países nórdicos. La de Noruega:
https://datosmacro.expansion.com/deuda/noruega
Ves las gráfiquitas de la deuda en términos absolutos ahí donde pone "Evolución de la deuda en millones" !??
Ves como todas tienen la misma forma ascendente? Pues eso.
#5 Tener un seguro para tu coche tampoco te autoriza a circular con él por donde quieras, no sé qué tiene que ver.
Desde el PSOE ya han dicho a El Plural "ataca", y ahí está en lo suyo, a difamar lo que sea, a confundir, a mezclar, a embarrar para sus amos. Son una secta destructiva.
El otro día, que si Barrabés trabajó con el PP hace años también. Como si el problema fuese Barrabés. Lo que cuele.
#1 No es necesario justificar el voto negativo
#4 Pero puedo opinar lo que me de la gana, ¿no?
¿Vas a hacer otra pasada de negativos por mi perfil como llevas haciendo infantilmente estos días cuando algo te escuece?
#9 ¿Tú, quejándote de votos negativos? Cuando se dan, también se reciben
condenación
#10 Yo no voy persiguiendo a nadie ni repartiendo negativos a bulto. Voto negativo mucho porque hay mucha propaganda, es con un criterio.
No compares tus berrinches con mis votos.
#11 Mis votos negativos siguen el mismo criterio que el tuyo, perseguir la propaganda, la tuya
#12 Ay, veo que sigues igual, por favor, qué lamentable. He votado negativo uno de tus envíos del panfleto El Plural, y ristra de negativos ¿No ves lo infantil que eres? ¿No te das ni un poquito de vergüenza?
Ya quisieras poder equipararnos.
#21 ¿No respeto las normas acaso? No cuestiono la libertad del otro de comentar, sino su uso del negativo-pataleta. Ese sí es un uso irrespetuoso con las normas de Menéame, por cierto.
¿Qué te cuentan mis votos? ¿Que tengo un criterio personal distinto al tuyo?
#43
Tu primer párrafo es manipulación muy burda.
Respecto a tu pregunta, tus negativos me dicen que no tienes sentido del humor, ya que votas con negativos incluso a enlaces de elmundotoday.
#44 Tú dices mucho eso de "tu comentario es una manipulación muy burda", ¿verdad? Pero nunca lo argumentas, supongo que es simplemente un latiguillo de escape.
Y claro que tengo sentido del humor, pero cuando lo veo políticamente tendencioso (como la mayoría de viñetas que se suben, o Tremending) suelen ser muy malos, la gracia presupone estar de acuerdo. Lo voto negativo por spam (si es propaganda "humorística", como Tremending), o irrelevante si simplemente no es gracioso más que para la parroquia.
¿Ves como yo sí doy explicaciones?
#9 Esto es meneame, no pensar como la progresfera es motivo suficiente para llenarte de negativos
#9 Tu hablando de votos negativos y de tumbar subidas suena a chiste malo.
#4 En su caso sí, porque el sesgo es patente. Cuando se justifica es todavía peor.
#1 ¿Difamar? O sea, demostrar con datos objetivos que la Audiencia Provincial de Madrid es un nido infectado de peperos recalcitrantes, ¿es una difamación?
¿Esa no es prensa y libertad de la buena?
Jo, como cambia la película cuando estás inoculado con el virus de los ciudadanos de bien.
#6 Cual es el porcentaje de ideologías políticas entre los jueces de la Audiencia Provincial? si lo tienes entonces podemos dar veracidad a tus afirmaciones
#27 jahajhahha Mayoría conservadora, con mucha diferencia. Puedes comparar asociaciones como APM con el resto y tendrás tus datos. O puedes hacer una búsqueda en Google, que sigue funcionando ahora mismo.
#30 Vamos que no tienes ni un dato para respaldar tus afirmaciones
#37 Te lo repito: Mayoría conservadora y con mucha diferencia. Si quieres más datos o no te gustan, te los buscas.
"La mayoritaria y tradicionalmente de carácter conservador es la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), con unos 1.300 asociados en su haber. Le sigue en número de miembros, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), con 874. La cuarta asociación es Foro Judicial Independiente (FJI) con unos 300. "
#41 vale y de esos 1,300 cuantos son conservadores? y cuantos son del PP? para dar cerdito a tu afirmación de esos 1.300 1.000 tienen que ser conservadores y 800 votantes del PP, porque supongo que se puede ser conservador y no votar al PP. Te pido datos, el porcentaje... no "la mayoría" porque eso es como si digo que la mayoría de la gente que se droga viola gatos.... que porcentaje es esa mayoría respecto a los que se drogan? l mayoría!!!
Familiares del PP y lazos ultraconservadores de los jueces que han avalado a Peinado contra Begoña Gómez
elplural.comLo que parece una resolución externa que respaldaría las tesis de Peinado y la derecha política, centrada en convertir a Begoña Gómez en piedra angular sobre la que cimentar la caída del líder del Ejecutivo, vuelven a figurar nombres conocidos que sembrarían de dudas un proceso en el que jueces conservadores ligados al PP aparecen recurrentemente.
"No hago apología del terrorismo, sólo hablo de que todo joven vasco ha sido torturado por la policía todo el rato, que me lo han dicho" -> discurso propagandístico proetarra estándar. Supongo que no va todo de eso, pero huele un tanto mal.
No debería ir el señor político a meter la mano arbitrariamente en el programa, pero que esto haya sido contratado en primer lugar sin que a nadie le haya parecido inadecuado es lamentable. Supongo que vivimos tan acomplejados ya que cualquier ordinariez alternativa debe tener un pase para no parecer un rancio.
#20 Eso es hacer apologia del terrorismo segun tu?
"sólo hablo de que todo joven vasco ha sido torturado por la policía todo el rato, que me lo han dicho"
Amnistía Internacional pide a Zoido que reconozca la tortura en la Guardia Civil en la lucha contra ETA
https://www.elindependiente.com/politica/2017/03/01/amnistia-internacional-pide-a-zoido-que-reconozca-la-tortura-en-la-guardia-civil-en-la-lucha-contra-eta/
Giliipolleces, las jsutas
#20 "No hago apología del terrorismo, sólo hablo de que todo joven vasco ha sido torturado por la policía todo el rato, que me lo han dicho"
El guardia civil Manuel Pastrana reconoce la práctica de la tortura
https://www.eitb.eus/es/noticias/politica/videos/detalle/5703100/video-el-guardia-civil-manuel-pastrana-reconoce-practica-de-tortura-/
A los detenidos en la lucha contra ETA la información se les sacaba "como se pudiera", incluso ejerciendo la tortura, "obviamente"
https://www.elindependiente.com/politica/2018/07/09/bildu-pregunta-a-interior-por-la-practica-de-la-tortura-reconocida-por-un-agente-que-se-infiltro-en-eta/
Más de 4.000 detenidos fueron torturados en Euskadi entre 1960 y 2013
https://ctxt.es/es/20160706/Politica/7024/gobierno-vasco-Francisco-Etxeberria-tortura-policia-nacional-guardia-civil.htm
Un ex guardia civil admite la práctica sistemática de torturas a detenidos
https://www.noticiasdealava.eus/actualidad/2018/07/02/ex-guardia-civil-admite-practica-1322663.html
Chema Herzog (PP) reconoce torturas en Errenteria
Comité de la ONU denuncia que un integrante de ETA fue torturado en España
https://news.un.org/es/story/2019/05/1456261
Apologia del terrorismo, segun tu...
#83 Pues se detuvo el golpe y se encarceló a muchos de los cabecillas, que es lo que se merecían. Eso está perfectamente. De hecho es lo que defendía Sánchez también hasta que su cargo estuvo en riesgo.