#25 llamo hijo de puta al presidente en el congreso de los diputados.

Cuéntame donde está el bulo, anda.
Julio de 2024, No sé ni por qué me molesto en mirar.

#25 Sí, sí, desmentidísimo. Una huelga que solo oía Milei, en un momento en el que sacaron un vídeo y se veía que estaba el estudio vacío sin ruidos. Marronazo para el presentador que cuando Milei oía voces no sabía de qué iba el tema y después tuvo que inventarse la excusa. Pero oye, que al final en la ultraderecha es lo que toca porque los líderes no se cuestionan.

#25 ¿También tuitea para sus adentros lo mucho que le gusta la fruta? Pregunto.

#40 Lo de me gusta la fruta es la lógica reacción a la progresfera ultra izquierda ofendidita que tuvo que llamar a un perito para leerla los labios y megaofenderse.

Recordemos que Sanchez la estaba acusando de delitos y metiéndose con su familia... y claro aquí lo grave es que ella dijo hijo de puta sentada en su asiento sin micrófonos ni nada

#4 Esto del capitalismo es una religión, así que si, predicas en el desierto...

#10 echa un ojo a esto y llora...

#10 #13 recuerdo haber visto en reddit el vídeo de un fulano herido en un accidente saltando de la camilla y saliendo a todo correr cuando ve que le iban a meter en una ambulancia porque no la quería/podía pagar.

#10 ese sistema de salud ya lo explicó perfectamente Michael Moore en Sicko

#15 y ganando 200k, también.

#10 Amplío los datos con un gráfico que nos da seguridad sobre la economía estadounidense:

#33 Y datos extra para confirmar cuan demócratas somos los de la OTAN, que ahora que lo pienso, en este país, como que votamos que NO pero fue SI. Cosas de Mr. X, precursor de M. Rajoy.

Super comunista todo.

#4 Y lo que farda tener un seguro médico privado (ese que solo cubre tiritas) frente a tu vecino que es un puto clase obrera.
Tengo más que tú, tú, tú tururú.
El puto capitalismo así tienes así vales, y si no: a aparentar.
Estoy hasta los cojones de ricos-pobres, o sea, obreros de derechas; o como queráis llamarlos.

#4 También se trata de lo que haya gastado.

#20 Sí, sí... como Burce Willis...

#4 Lo más triste de todo es que seguramente el motivo por el que le está saliendo todo tan caro es porque el tratamiento está consiguiendo alargarle la vida. Si no hubiese nada que hacer o el cáncer desapareciese no tendría ese problema.

Es lo trágico del modelo norteamericano, que hay gente que seguramente podría aguantar unos años más con una calidad de vida aceptable (vivir bajo los efectos de una quimioterapia nunca va a ser ideal), pero que tiene que elegir morir para no dejar a su familia completamente arruinada.

#21 Y de ahí la esperanza de vida tan baja de los EE. UU (77 años).: la gente tiene que decidir entre vivir y arruinar a su familia o dejarse morir.

Por comparar, en España son 84 años, en Cuba y China 78 años, en Argelia 77 años. Y eso a pesar de tener, con total seguridad, la sanidad más avanzada del mundo.

https://datosmacro.expansion.com/demografia/esperanza-vida

#32 Es patético saber esto que sabemos. Patético.

#32 Hay más factores, como el tema de las armas, la alimentación, etc. pero sí, está claro que juega un papel importantísimo que los americanos teman tener que ir al médico por miedo a arruinarse. Tienen la sanidad más ineficiente del mundo, y algunos hasta presumen de ello y buscan exportar el modelo a otros países.

#39 La más ineficiente del mundo para los pacientes pero la más eficiente del mundo para las empresas de la sanidad privada. La prioridad es la prioridad: que los ricos se forren.

#4 Y no es una chica que tuviera un onehit y dejara de trabajar, es cierto que se paso a la serie B y los telefilms, pero esa chica lleva trabajando sin parar muchos años.

#4 la derecha nunca dejará que la realidad les estropee el argumentario.

#2 Los libertarios, no... Los liberales (Los libertarios somos anarquistas)

#4 uy! Un puto anarka!!!! Ahora mismo te quito de la lista de amigos! Que yo soy un honrado carcamunista!

coño! Estoy tan acostumbrado a votarte los comentarios y noticias que creía que te tenía en 'amigos'

#42 aunque seas carcamunista te amigo igual

#46 Pues yo no te amigo, sencillamente, por ese término. A ver si os creéis que representáis el futuro...

#47 pero si lo de carcamunista lo he dicho yo!! Y a mucha honra!

#50 ¿Qué estabas zampándote, una carcamusa toledana? A ver si te vas a atragantar...

#47 qué?

#4 Mis respetos, y pido disculpa por no ponerlo entre comillas.

#52 calla ho, que no ye pa tanto!

Es una pequeña lucha, el intento de que no se cambie esa palabra. Si dentro de unos años la gente lee Durruti era libertario no es bien que se confunda con liberal. Es olvidar la memoria de tantas que me da implosión cerebral

#2 Chomsky es libertario.

#20 déjalos

#20 Pero libertario de los rojinegros, no de los de la culebra en la bandera amarilla

#57 Esos son libertarians o libertarianos.

#59 Lo que tú digas

#60 En España el término libertario se ha usado históricamente para referirse al comunismo libertario, corriente del anarquismo.

El término libertarian para referirse a los neofeudalistas es de origen anglosajón.

#61 Ah, pues es correcto, te había entendido mal. Perdón por mi desdén.

#2 Uno de los últimos que quedan, es lo triste.

#31 Chomsky siempre ha sido bastante de llevar la contraria, no niego que tenga razón en lo que dice, pero siempre le ha gustado ir en contra a veces muy emocionalmente y por protagonismo y sin argumentos sólidos

A mi personalmente Sanders me parece bastante mejor "izquierda" proveniente de USA que la de Chomsky

#38 su crítica al conductismo fue un poco floja... crítico por criticar sin entenderla para ganar fama

#2 #3 #8

Para los que queréis la opinión de un pensador relevante también nacido antes de la segunda guerra mundial y también judío tenéis a Morin que hablo hace poco del tema

Edgar Morin, indignado ante la matanza de Gaza

Hace 2 meses | Por guaperas a youtube.com

Publicado hace 2 meses por guaperas a youtube.com

Edgar Morin, indignado ante la matanza de Gaza

youtube.com

#6 Al contrario, en su libro mágico pone bien claro que la esclavitud es algo normal y aceptable. Así que está siendo coherente con sus creencias.

#6 me parece bien que no creas es dios si no te aporta nada, pero a la presunción de inocencia si que deberías, como mínimo, tenerle un poco de respeto.

(Y vale para todos los que aquí ya lo ha prejuzgado).

#100 Bukele que yo sepa ha estado encerrando y los traficantes de drogas matan, directa o indirectamente gracias a su labor.

#15 #13 Es falso que la religión de los judíos sea supremacista. No hago caso a bulos de nazis.

#19 lo que dice de los gentiles está así escrito.

#70 #34 #37 #40 #51 Pretendéis convencerme de que odie a los judíos por su religión, pero eso no va a pasar jamás. Para eso ya estáis vosotros.
Yo respeto los derechos humanos y las creencias religiosas de todas las personas, a diferencia de este sionista genocida baboso de mierda carente de toda legitimidad.

#79 Estas proyectando, nadie te quiere convencer de nada ni tenemos problemas con el judaísmo sino con los nazis de los sionistas.

#83 Tú me has llamado nazi por decir que es falso que la religión de los judíos sea supremacista. Tu coherencia brilla por su ausencia.

#79 Se está confundiendo de cabo a rabo con mis intenciones, no pretendo que odie a los judíos, simplemente por ser judíos, ni a los cristianos por ser cristianos, pretendo que entienda que cuando una acción política, bélica en este caso, se basa en premisas religiosas y cuestiones de fe, el supremacismo es inherente a su argumento. Hay judíos en contra del sionismo, hay musulmanes que respetan a todo el mundo, incluídas las mujeres y cristianos que son gente afable, que no juzga a los demás y nada fundamentalista.

Le digo que relegue la espiritualidad al plano que merece y desprecie toda justificación ilógica que atenta contra sus propias premisas, justicia en este caso, para excusar su mala fe. Lo único que trato de evidenciar es que el sionismo es una forma más de supremacismo autoritario.

La religión de puertas para a dentro y fanáticos, no, gracias.

#84 Yo he dicho que es falso que la religión judía sea supremacista. Tú me contestas que "Da lugar a suficientes malas interpretaciones como para llamarles supremacista". Entiendo entonces que tú tampoco crees que la religión de los judios sea supremacista. ¿Me equivoco?

#79 creo que quieres mezclar pais con religion. No todos los alemanes eran nazis, ni todos los habitantes del estado de Israel, sionazis, pero ambos votaron a gente que llevo a cabo genocidios. Hitler y Netan
Los nazis tambien se creian el pueblo superior, y que eran los elegidos de Dios y que tenian derecho a cometer genocidios.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gott_mit_uns.

Si actuas como un nazi y haces cosas nazis, te acaba juzgando un tribunal de la Haya, por nazi.|

Nethan esta jodiendo a tods los judios que vivian tranquilos fuera de Israel.

#79 Yo no pretendo que creas ni dejes de creer nada, todas las religiones tienen sus sombras, y el judaísmo es claramente supremacista, así como el islamismo es claramente machista.

#93 Tú dices que el judaísmo es supremacista y que islamismo es machista.
Yo niego ambas afirmaciones con rotundidad y afirmo que lo que dices es falso.

#79 no te voy a convencer de nada. Está escrito. Es una realidad más allá de tus creencias. Otra cosa es como lo aplican sus creyentes, pero que los gentiles no somos el pueblo elegido está escrito así en la Torá.

#79 A ti te falta comprensión lectora verdad?
O eres otro de esos tarados que grita “antisemita” cada vez que alguien se atreve a hablar de esa cultura?

#152 ¿Afirmas que la religión judía es supremacista?

#19 En realidad sí, pero no te alarmes, no hay construcción de la identidad etnica de un grupo (y más si se trata de uno generalmente minoritario y perseguido)n sin su dosis de etnocentrismo.
En el caso de los creyentes en yahvé el resto de la humanidad es referida como “goyim”, o “gentiles” y no tiene connotaciones especialmente positivas.

#37 Sí....goyim es como el "payo" de los gitanos, o peor

#37 sólo una cultura profundamente racista puede estar siglos desperdigada por el mundo y seguir existiendo como cultura. Cualquier otra simplemente se habría integrado hace siglos.

#95 No creo, además el racismo es cosa del siglo xix, y ese pueblo lleva algo más de tiempo. Su supervivencia se debe PRECISAMENTE a su integración en diferentes culturas, con evidente éxito por cierto.
Tú hablas de que no se han disuelto.”, que lo es lo mismo.

#151 Cuando un pueblo se integra pasa a formar parte del otro y conforman uno. Si se sigue diferenciando es que no se ha integrado. Y eso del éxito... Han sido expulsados de más de cien países a las bravas a lo largo de la historia.

#19 Pues explicáselo al rabino este.

#40 sí, pero con un AK47 en las manos.

#89 Demasiado piadoso, un cuchillo oxidado.

#9 #19 "En la Torá se afirma claramente que el hombre fue creado con un propósito concreto: emular la justicia Divina sobre la Tierra. En un principio, toda la humanidad fue elegida para esta tarea. Sin embargo, los primeros hombres no dieron cumplimiento a esta, misión y permitieron que la- corrupción y la violencia predominaran sobre la justicia y la bondad. Por ese motivo, Dios determinó que se produjera el Gran Diluvio (Mabul) a fin de eliminar a los malvados. En lo sucesivo el castigo por incumplimiento se llevaría a cabo a nivel nacional y no universal. Por esa razón Dios eligió a una nación en particular para que cumpliera esta misión. El Pueblo Elegido seria una nación modelo de Dios sobre la Tierra y demostraría al resto de la humanidad cómo comportarse. Esta nación era la judía."
^{https://www.tora.org.ar/pueblo-elegido-y-su-mision/}

Si eso no es considerar a un pueblo por encima del resto, da lugar a suficientes malas interpretaciones como para llamarles supemacistas.

No hay religión buena, no hay fanático respetable.

#51 Qué curioso que un diós omni-de-todo ande con fallos de producción (los prototipos) y culpe de ello a sus creaciones.

Diós: te voy a hacer libre... y te voy a colocar aquí el fruto del pecado. No lo toques, eh?

El Diablo, también creado por Diós, pero SIN que Diós se percate, dice: no seais pipas, esto mola.

Diós: Malos! Me habeis desobedecido. Hala.... a la mierda. Pero es vuestra culpa, eh? Que quede claro. Y si os poneis cabezotas, mando a Abogados Cristianos a que se querellen.

#58 El dios abrahámico es un incompetente, no ha hecho más que demostrarlo. Ni omnipotente, ni omnisciente, ni omnipresente, ni bueno, ni hostias, como mucho un tipo que se aburre demasiado.

#62 Rabioso y vengativo como pocos...

#19 Tu comentario es el bulo más nazi del meneo hasta el momento.

#19 he hecho dos preguntas al chatGPT. Y NO OPINA COMO TÚ.

Consideras el judaísmo como una religión supremacista? Qué versículos de la biblia lo demuestra?

Cuantos pueblos exterminan el pueblo judío en la biblia ? Dame versículos de la biblia que los enumere

#76 Así que te lo ha dicho el chatGPT, ¡Eso lo cambia todo!
Ahora pregúntale por qué estás haciendo el ridículo

#85 estás diciendo que los versículos que me ha mostrado son mentira? El negacionismo toma nuevas dimensiones.

#119 Lo que diga el chatGPT me lo paso yo por el forro de los cojones. Y tu interpretación ya ni te cuento.

#19 Los nazis tambien se creian el pueblo superior, y que eran los elegidos de Dios y que tenian derecho a cometer genocidios.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gott_mit_uns.

Si actuas como un nazi y haces cosas nazis, te acaba juzgando un tribunal de la Haya, por nazi.

#87 A lo que voy es que no son "Los judíos" los que se creen un pueblo superior, ni lo pone en ningún libro. Es este cura subnormal y los sionistas ultraderechistas babosos como él quienes lo dicen.
No creo que sea difícil de entender.

#92 Si que lo pone en la Tora.
https://www.tora.org.ar/pueblo-elegido-y-su-mision/

#101 No, no pone que los judíos sean un pueblo superior ni que otros pueblos o razas sean inferiores. No lo pone en ninguna parte. Obviamente, el rabino sionista se ha inventado que sean un pueblo superior.

#49 cuidado que puedes acabar en la cueva del eco*... Pollas pollas pollas pollas


Nos encontramos ahí a dos tías , y nos las tiramos

Eso es mentira, eso es mentira.

#59 pollas culo pollas culo!

#49 oh! La ironia!

#49 Es Cubanoseque, no le pidas mucho de nada

#7 Porque pones la culpa en una persona en vez de analizar o discutir un fenomeno o tendencia que puede er demostrado con argumentos , razones y estadistica.
Te es ams facil decir rojeras o zurdo o fachas que apuntr a un argumento o razon?

1- Crece la delincuencia y pobracion carcelaria inmigrante Eres un facha racista
2- Disminuye el poder adquisitivo de los espanol , somo cada dia mas pobres. La inflacion bajo los ultimos 2 años. Todo esta bien
3- Precio vivienda sube , demnada sube y la creacion de vivienda baja de forma sotenida desde el 2008 Malditos fondos buitres
5- Listas de espera crecen , medicos y enfermeras emigran. Quieren vender la sanidad mejor del mundo
6- Poblacion migrante irregular de mas de millon y medio. Nadie es ilegal todos son bienvenidos
7- Medio millon de jovenes se van del pais a buscarse la vida. YOutbers que se van Andorra son mercenarios capitalistas


Y asi con todo . No quereis ver la razon principal que esta detras de todo. Prefieren culpar, humillar o aludir al sentimiento de victima o inventarse un enemigo en vez de mostrar cuales son las razones fisico-economicas de todo.

#49 Con gente idiota no se discute. NO entienden razones. NO saben explicar nada. tienen conceptos antiguos o malformados. Tienen una educacion muy basica y sesgada. Generalmente repitiendo consignas y chascarrillos.

#67 EL cubano medio a pesar de ser mas pobre tiene mas educacion que la media española (auncon niveles de analfabetimo muy altos), Salio del analfabetismo unos 20 años antes que los españoles y aun le ayudan .
https://www.cubainformacion.tv/especiales/20100918/16942/16942-la-sexta-ni-menciona-a-cuba-en-noticia-sobre-alfabetizacion-en-sevilla

#97 Siempre hay excepciones

#97
Ante todo problema social, caben varias cosas:
- El analisis
- La busqueda de soluciones
- La discrepancia
En nuestras sociedades actuales, tenemos unos partidos conservadores que son, eso, conservadores. En vez de buscar analisis y soluciones, buscan resultados que justifiquen el status quo en el que estan. Aciertan? Como reloj parado, de vez en cuando.
Por ejemplo:
1- La pobreza y falta de perspectivas lleva a la migracion. La guerra o la opresion social lleva al exilio.
En los paises "ricos", el sistema esta montado para una minoria (los que tienen). Eso significa que aunque el pais sea rico, hay una proporcion de gente que no tiene.
Estos ven como llegan inmigrantes y los ven como peligro a su (precaria) situacion, como ratas luchando contra palomas por las migas del pan. Esto es la razon del exito de Vox en determinados grupos sociales.
Recordemos que desde el siglo XIX, los que estan en el poder estan usando el sentimiento nacionalista para asegurarse de que la clase baja no se rebela. Asi que los VOX y demas son extremadamente nacionalistas para aprovechar esto.
Cuando hay inmigracion, y racismo, y xenofobia, esta claro que habra mas delincuencia de la basica, "petty theft". Esta es la mas visible y donde, por numeros, hay mas inmigrantes.
Las soluciones son varias, dispares y se puede discutir sobre ello.
Pero en todas las ocasiones en las que se ha conseguido rebajar la delincuencia, mano dura nunca fue la solucion. Sobre todo porque la causa no es la falta de mano dura.
Pero claro, mientras te roban, te cagas en la madre de quien te roba, y lo que quieres es que se joda. Este deseo justificable en lo individual es lo que aprovechan los populistas de derechas. lleva a soluciones? no. Se lleva votos? Si.

#49 Sin contar con el insulto directo que habría que reportar...

#76 uy , en eso no confiaría yo mucho. La derecha tiene aquí el fachapass. A mí me pusieron hace unos días un strike por una broma con el tema aquel del pizzagate de Hillary Clinton...

El comentario me lo reportó Turuleto. todos conocemos a Turuleto. Se pasa el santo día insultando e incitando al odio. Strikes para Turuleto 0 .
El fachapass funciona muy bien

#76 Ya, pero eso creo que solo lo puede hacer #7.

#94 Hay un triángulo bajo el post que cualquiera puede usar, la primera opción que sale es la de insultos directos, creo recordar.

#95 Lo sé, pero si no me equivoco los reportes por insultos directos solo se tienen en cuenta si los efectúa la persona insultada. O, al menos, eso es lo que pone en las normas:

#insultos_directos

«Para que un comentario o nota se le aplique un strike por insulto directo, el usuario que lo reporte tiene que ser el insultado».

#102 Pues eso no lo sabía, gracias.

#11 #13 Esto es obra del PP. DE una concejalía y un Ayto. del PP. El Ministerio solo pone el dinero para la campaña y en esto es en lo que se lo han gastado. Es lo que tiene no tener ni puta idea, ni querer tenerla. A Irene Montero la pusieron de pedófila para arriba (y ahí sigue #17 erre que erre) por afirmar que había que educar a los niños para evitar las agresiones. Y fue esta gente, y vosotros probablemente, los que se le echaron encima. Luego sale lo que sale... Esta aberración de campaña. Espero que el que se la ha colado sea un trolero que gusta del humor negro, porque si no... Pero viniendo del PP será que habrán colocado al familiar más "preparao".

#26 ¿En qué me he equivocado o no tengo ni idea exactamente? Es en colaboración del ministerio de igualdad sí o no?

#30 El ministerio paga. FIN. La campaña es obra del ayuntamiento. De hecho ha sido el ministerio el que ha pedido su retirada. Deja de enfangar.

#30 Como buen paleto, ves un logo y te crees que colabora en esa tonteria. El ministerio da unos fondos y obliga a poner los logos, si tu haces una subnormalidad de cartel tienes que meter el logo.

Pero como buen cuñao, no sabes de que hablas pero hablas!

#96 Reportado por insultos y a ignorados.

#102 Reporta lo que quieras, no hace que tenga un ápice menos de razón.

#106 Si reporto es porque tienes la necesidad patológica de insultar para defender una postura, ya sabes, lo que dice Juan sobre Pedro dice más de Juan que de Pedro, y si hubieras leído lo que he escrito, en ningún momento he afirmado que Montero defienda la pedastria letrado, lo que he escrito es que una ministra dijo algo parecido, seguramente, buscando la polémica, como buena populista que es.

#17 Dedicado a los que me votan negativo. ❤ ️
Todos los niños, las niñas, les niñes de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren, y que eso es una forma de violencia. Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento
https://www.newtral.es/irene-montero-ninos-relaciones-sexuales-consentimiento-nos-preguntais/20220922/
#26

#50 Más de mil menores fueron detenidos por violencia sexual en 2022 y suponen el 10% de los investigados por violación

Deja de mentir y lee lo que envias. Los menores follan, no sé si lo sabías, y son víctimas de violencia sexual por parte de adultos y de otros menores. Irene Montero pedía "educación sexual integral", no ninguna de las pajas mentales que os queráis montar para atacarla.

#56 ¿Mentir? Es una cita literal.
Los menores follan, y pueden follar con quien le de la gana (Esto abre mucho las puertas, no con menores de su edad, no, con quien quieran), eso sí, con consentimiento.
Buenos días, las quejas a la autora de la cita. #82

#94 Los menores follan, y pueden follar con quien le de la gana (Esto abre mucho las puertas... Abre puertas en tu cabeza. No dice lo que le atribuyes en ningún momento. Tus películas, a otro. Profesional, si puede ser.

#97 Mira, literalmente dice eso, eres tú el que interpreta lo que dice, no yo.
¿Con quien pueden tener relaciones los menores? Con quien les de la gana, basadas en el consentimiento.

Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento

Las quejas a Irene Montero, y aquí lo tienes para que vuelvas a votar negativo. ❤ ️

#97 Que los menores pueden follar con quien le de la gana!
Que si te molestan esas palabras, ya sabes a quién tienes que ir con tus mierdas.

#99 Es lo que tiene que no hable teniendo en cuenta que le leen subnormales como tu.
Que lo evidente, su oposición a la pederastia, no se menciona porque se asume de consenso. Sin tener claro que mendrugos como tu, con tal de enmierdarla (o de, como buenos coprofagos, comerse la mierda que otros sirven) estais dispuestos a asumir roto ese consenso sobre una literalidad que nunca pretendia ser tal.
Y es que, capitali literal (iletrado mio), el mensaje tiene un contexto y una intención. Y el contexto y la intencion es el marco de la ley si es si y el debate sobre el consentimiento. asi como la necesidad de la educación sexual.
NO en un marco de "defensa de las relaciones con adultos" o de defensa de la pederastia. Cosa que sabes perfectamente. pero tus dos neuronas intentan presuponer al resto iguales de imbeciles y manipulables que tu.
Y reportame sin fallo, que me importa bien poco. Al menos alguien te ha puesto frente al espejo de tu propia inutilidad e imbecilidad.

#94 Con mayores no está permitido. Se limita una edad, la cual se considera que sabe lo que hace. Tú (un mayor) puedes engañar a un menor. Y tú (un mayor), no puedes tener sexo con un menor. Tú eres el que debes frenar.

#82 Puede. Son edades que se rozan. Pero se debe establecer una edad de adulto.

#104 Lo se perfectamente, pero literalmente dice lo que dice, con quien le de la gana, no hace ningún matiz.
No estoy acusando a Irene Montero de nada, ni siquiera de una torpeza, creo que lo hizo para hacer ruido.

#50 yo no te he votado negativo, pero me maravilla como de una metedura de pata de la derecha entre tú y algún otro se ha logrado que esta noticia acabe siendo una excusa para atacar a Irene montero.
Mis dieses!

Te imaginas que ahora los de vox llevan esto a los tribunales como hicieron con la Montero en su momento?
Pues no te lo imagines, que no lo van a hacer.

#62 Oye, es que ha sido leer el cartel de un ayuntamiento y pensar, algo muy parecido lo he visto yo antes.

#26 esto también es obra del PP?

#53 los menores de edad también follan y es mejor que tengan educación sexual y sepan que es consentimiento y lo que no es consentimiento.

Ese discurso va sobre educación sexual para los menores y para que los menores,que las tienen o no, sepan que es bueno y que no es bueno para ellos.

El que ve pedofilia en sus ojos y oídos debe tenerlo y la vista muy corta para ver lo que hay a su alrededor.

Y no es cosa nueva que chicas con 13 años hemos tenido en los institutos toda la vida, la que se dejaba hacer porque al otro si no le dolían los huevos, la que la primera vez no importa puedes quedar embarazada, la que si no lo haces le contaré a los demás que lo haces, como lo haces y con cuento lo haces, la de que con condón no siento nada.....

#63 mira, no deberia ni contestarte, porque está claro que has dedicado mas tiempo a escribir esa respuesta automatizada que a ver el video que te he pasado, 
la ministra más progresista de la historia dice textualmente que ningún adulto tiene derecho a tocar (se entiende que sexualmente) a un niño o niña o niñe si ellos no quieren, de verdad que no va a colapsar el mundo por reconocer que se equivoca, está diciendo lo mismo que el cartel. 

#70 escucha bien lo que ella dice, y donde están las comas y las pone .Y que habla de educación sexual para que llegado el momento no hagan con ellos lo que no deben. Pero tú como buen voz de tu amo recortas y usas según lo que te mandan.

Todos habéis defendido el cartel en base a usar el tu más, con la frases de Irene Montero sacadas de contexto y malinterpretadolas.

Y si un menor de 16 años no quiere que su pareja mayor de edad o adulto le toque aquí o allá sin su permiso es muy necesario que sepa desde muy pequeño que partes se pueden tocar y con que propósitos, porque un niño puede ser engañado por un adulto a la hora del baño, o puede no sentirse cómodo cuando lo bañan si lo hace una persona u otra y no entiende el porqué.

Tu entenderás sexualmente porque es lo que te han enseñado que conteste, pero que habla de educación sexual, de que cada niño conozca su cuerpo y su sexualidad por su seguridad y que hay niños o menores que tienen relaciones sexuales a veces sin saber ni lo que hacen y que a los años se dan cuenta y vienen traumas también.

Cuantos menores han sido abusados, violados etc sin saber que se estaba haciendo algo malo con el y se ha dado cuenta con los años??? Eso es la que hay que evitar y eso se evita con educación sexual.

Y no dice lo mismo que el cartel, pero es imposible que teniendo lo entendáis no porque no queráis sino porque no os conviene y hay que seguir con las fakes, con los bulos y las mentiras del tu más aunque sea poco ético e inmoral.

#73 #73 repite varias veces el "siempre que no quiera", de verdad que esto es como hablar con una pared, así que aquí lo dejo.

porque menudo hombre de paja el de la educación sexual, te confundes de adversario si crees que no quiero que se hable de sexo a los niños, pero te confundes más todavia si piensas que irene montero en ese video en concreto no dice que un niño puede consentir que un adulto le toque sexualmente. suerte cuando salgas de la secta, espero que no acabes votando a vox