Repito este comentario:
Primero fueron a por un humorista apellidado Caravaca y yo equiparé una broma de mal gusto con una agresión física y no hice nada.
Cuando vinieron a por mi porque mi pluma les ofendía, nadie hizo nada tampoco.
La lógica nazi infiltrada en nuestra sociedad hasta el tuétano.
#4 yo no soy nazi. Pero si alguien me responde así por Twitter...
Creo que la broma es de muy mal gusto, y que te suelten una hostia no significa que seas nazi.
Pegar una hostia a alguien o que te la peguen entra en el menú desde el principio de los tiempos, y si te la juegas... Te puede caer. Y el comentario es de guantazo, como mínimo.
Otra cosa es que el agresor sea un puto nazi, eso no lo disculpo.
#26 "Si en una mesa hay un nazi y diez personas que lo respetan, en esa mesa hay once nazis"
#26 Y así es como se normaliza que los nazis puedan dar palizas. ¿La causa? Ya se debatirá después si es más o menos justificada.
#26 ¿Entonces los descendientes de nueve millones de judíos qué deben hacer? ¿Cuantas hostias se merece Pugilato?
#26 de verdad te comprarías entrada para entrar en su espectáculo , pillarías un autobús para ir al centro y esperarías a que el hombre comenzara para levantarte a darle una torta?
#26 si alguien te responde así por Twitter primero plantéate por qué.
Si no has hecho nada.. pues sí. Es un gilipollas y la hostia se la merece.
Pero si resulta que eres un puto nazi, aaamigo, pues lo mismo te mereces que te suelten burradas.. porque tú eres un puto burro y nazi.
#26 que bien suena tu comentario, pero pierde toda validez cuando ves que ese padre que defiende a sus hijos de malvados tuiteros , hace comentarios por tuiter que dejan el comentario de Caravaca en mera anécdota.
Si el comentario de Caravaca valida que ese tipo le pegue dos guantazos . Que es lo que merecería recibir ese mismo tipo cuando puso esto en tuiter
#26 Vaya "yo no... pero" te has marcado
Una sociedad sana dirime estas cosas en los juzgados. Una enferma lo hace con violencia.
Viene bien este otro meneo:
Me dais pena
#26 La "broma" es posiblemente delito de acoso sexual a un menor.
#4 Te copio un comentario que hice en otro hilo.
El Ndongo ese de Vox subió una foto de su madre el día de la madre y Caravaca sólo se le ocurrió decir que por las cañerías de esa madre solo salía mierda. Ahora sube tú una foto de tu madre y que este tío diga que por su coño, solo sale mierda.
Que sean nazis y escoria no quita a que hay que tener mucho cuidado con lo que se dice de hijos y madres ajenas. Sobre todo, mensajes tan duros y reprobables como los del tal Caravaca
#61 Pues entonces Iglesias y Montero deberían coger una metrallleta por como se han metido con sus hijos , incluido el Mondongo.
Estáis defendiendo a este ser. No hay más preguntas, señoría
#4 el de la bofetada al caranchoa también era un nazi? Porque la situación es la misma: uno hace una "broma" a un desconocido y le calzan una galleta. De toda la vida.
#69 ¿Entonces qué deberían haber hecho Iglesias y Montero con el acoso que han sufrido sus hijos? Cuenta, cuenta...
#69 No compares una agresión fortuita y refleja con una premeditada (y muy premeditada) anda, hazte un favor
#4 Meneame, donde todo el mundo es nazi salvo yo.
Soy amante a ultranza del humor negro, pero para mi suele haber una línea que limita mucho su aplicación y es cuando la diriges de forma personal a alguien y más concretamente si ese alguien es una persona anónima (no es lo mismo si se trata de alguien conocido o famoso) y ya si es sobre un bebé de 3 meses con foto, nombre y apellidos diciendo que va a comer pollas de dos en dos, ya desdeluego su concepto de humor negro esta muy alejado de mi concepto de humor negro.
Y si, cuando cabalgas esa línea, igual que le pasó al caranchoa, te juegas que te palmeen la cara. Porque a mi el agresor me parece un anormal, y tengo mis dudas de que yo reaccionase así, pero entiendo perfectamente su reacción.
Por cierto, para mí, en este caso la persona que enturbia la convivencia y degrada la sociedad es el agredido, no el agresor.
#88 eso queda muy bien cuando eres alguien decente. Una persona que se dedica a poner tuit como el de la foto, se ofende luego porque hablan de su hijo?
Pues que le den por el culo.
Imagina lo que pensaría el padre de ese niño de la foto si viera el tuit de ese nazi de mierda.
#88 Meneame, donde todo el mundo es nazi salvo yo.
No sé qué mierda pretendes defender, pero un tipo que defiende públicamente el nacionalsocialismo Y lleva esvásticas tatuadas, ¿ahora resulta que no es un nazi?
¿En serio es eso lo que estás defendiendo?
#88 Este tío llamó camarada al neonazi que cometió un atentado en Nueva Zelanda con más de cincuenta muertos...¿Qué deben hacer los familiares de las victimas?
Neonazi se lo llama él mismo, por cierto.
#4 no es una víctima: es un idiota que se ha encontrado con las consecuencias de unos actos en los que se ha metido el solito.
No se ha disculpado: se ha tenido que comer las palabras de puta rata que vomitó.
Y os aseguro que si se refiere a mi hijo en esos terminos el asunto no se habia solucionado con solo un par de galletas, ese gilipollas no se vuelve a subir a un escenario tranquilo en su puta vida
#4 Como choca este comentario con los de esta noticia.
Agreden al "soldado del ejercito israelí" que se encaró con varias mujeres "musulmanas" en Londres
Estas en contra de las repuestas violentas en general o en contra de las respuestas violentas que no compartes?
Personalmente opino que el "comediante" tiene un gusto pésimo y andaba comprando boletos para que alguien le soltara una ostia, lo cual no quita que el que suelta la ostia debería ser denunciado, ya que ese tipo de respuestas no es tolerable en nuestra sociedad.
Y no ponen ni una foto de la señalética. Brutal.
#10 no, si lo digo que sea o no común, solo que dinero en I+D Israel no necesita, lo necesita cuenca.
#2 pues si no la has visto, tampoco verás la foto en el artículo porque no está
#3 Pues me he quedao con las ganas, por Google tampoco la encuentro... Si alguien la ve que pase enlace jejeje
#4 sale en la guía que enlaza el artículo.
#5 No lo había visto, cómo mola esta guía... encima tenía yo razón jajajaja: "No es apto para su consumo en fresco. La única utilización del mismo ha sido la elaboración de dulce."
#7 por eso será poco conocida.
#7 muy similar al caso del membrillo, cuyo consumo también está cayendo en picado.
#25 Parecido, aunque el dulce de membrillo está más extendido, se fabrica y distribuye de forma industrial. A mi a veces me regalan y lo hago casero 
#26 si, pero tengo la impresión que cuando yo era un chaval se comía en mayor medida. Ahora no conozco a nadie que lo compre.
#5 Gracias.
Se parecen a unas que probé en Portugal, hace 4 años, una pareja de entrañables agricultores nos despertó una mañana muy temprano con un motor para extraer agua, estaba con la familia durmiendo en una camper en mitad del campo, cuando la mujer vió salir a los dos "peques" de la furgoneta a las 8:00 de la mañana se angustió mucho, incluso nos pidió perdón, pero les dije que ellos estaban currando, y que nosotros estábamos de vacaciones, que nada de disculpas, aún así, al cabo del rato apareció el hombre que un carromato lleno de unas pequeñas sandías, y nos regaló varias... Nos dijo que no se vendían, porque tenían mucha pipa y la piel gruesa, pero que de sabor erán una maravilla, ¡¡¡¡ Y vaya si lo eran !!! Nos comimos las 3 sandías en un plís-plas...
Estamos perdiendo muchas maravillas por el tema de la "comercialidad", en nuestra sociedad se sigue confundiendo mucho precio con valor.
#9 Cada vez tienen menos sabor...
Aunque en la noticia no sale imagen, parece que esta sandía es similar a las que ahora vienen a principios de temporada de Marruecos, muy grandes y alargadas:
https://www.directoalpaladar.com/ingredientes-y-alimentos/melona-una-enorme-sandia-con-forma-de-melon
#9 Recuerdo de pequeño, en La Mancha, haber comido sandias parecidas a esa, con la carne mucho mas blanca que las de ahora, aunque muy dulces.
También se ven en los cuadros de bodegones antiguos, por lo que imagino que la selección ha llevado a sandias mas rojas, mas llamativas para el consumidor.
#17 Sandías de esas hace años que las traian al Puente todos los lunes. Pedazo bicharracos. No se si las siguen trayendo.
#2 Yo esa palabra la había oído para lo que dice #17, y como dice las traen de Marruecos.
Pero creo que se trata de otro tipo de sandía, que creo que era más cultivada en América y ahora la han traido para aquí (o la han hibridado)
Y no es que este en peligro, aquí venden la semilla:
https://www.fitoagricola.es/productos/semillas-de-siembra/semillas-de-horticolas-42279/semillas-de-sandias-42387/sandias-con-semillas-del-tipo-melona
#9 Pues así me salen las sandías injertadas que tengo: mucha pepita y cáscara gruesa.
#9 Yo me he criado comiendo esas sandías, como dice@powernergia.
Eran las normales (y se siguen sembrando, porque son de secano) Así que es normal que esos portugueses las siembren.
Y con el cambio climático, quien sabe si van a ser las únicas que vamos a poder sembrar. Aunque ya no puedan ser de secano, como en época de mis abuelos y padres, por lo menos aguantarán con mucha menos agua.
Ah, y hay muchos tipos. Esas tenían un nombre por el tipo de pipa, así moteada, pero no lo recuerdo.
#5 Aquí la imagen del PDF
#24 #11 #4 #5 Yo he comido muchas sandías de esas en mi niñez y juventud. Y todavía se pueden encontrar por todo el sur, sembradas en huertos de ocio y autosuficiencia, porque requieren menos agua.
Esas en concreto nosotros las llamábamos de invierno, porque duraban mucho tiempo recolectadas sin estropearse, por la dureza de su carne. No recuerdo haber oído nunca que se hiciera compota de ella, como si de hacía de ciruela, cidra o membrillo (azamboa). Pero se comían crudas sin problema, a lo mejor no eran exactamente la de la foto (aunque yo las recuerdo iguales)
Aunque la forma apepinada no era exclusiva de esas de color amarillo.
Y presidenta neofascista de Italia...
#17 Le acabas de dar la razón con esa respuesta.
#22 ese pedazo de troll tóxico, que empezó respondiendo a mi pregunta de forma agresiva y sin aportar nada, me acusa a mi de intervenir en la conversación sin aportar nada. Lo que pretende es conseguir que le insulte y llevarme un strike, esa es su aportación.
#23 El primero que ha respondido saliéndose del tiesto sin argumentos acusando a #1 cuando su comentario se entiende perfectamente y no es EN ABSOLUTO ninguna "burrada" que merezca crítica, has sido tú cari.
Y claro, cuando te han dejado con el culo al aire te enfadas porque tu intento de intoxicación no ha funcionado. Qué penita, lo siento.
#29 hice una pregunta. El nivel de diarrea mental que tenéis algunos aquí es demencial.
#13 lo que estás haciendo es soltar chorradas enormes e intentar intoxicar un debate que hasta tu aportación (totalmente gratuita, porque ni vale ni aporta nada) era interesante. Así nos va.
#14 es tu opinión de mierda
#17 Le acabas de dar la razón con esa respuesta.
#22 ese pedazo de troll tóxico, que empezó respondiendo a mi pregunta de forma agresiva y sin aportar nada, me acusa a mi de intervenir en la conversación sin aportar nada. Lo que pretende es conseguir que le insulte y llevarme un strike, esa es su aportación.
#23 El primero que ha respondido saliéndose del tiesto sin argumentos acusando a #1 cuando su comentario se entiende perfectamente y no es EN ABSOLUTO ninguna "burrada" que merezca crítica, has sido tú cari.
Y claro, cuando te han dejado con el culo al aire te enfadas porque tu intento de intoxicación no ha funcionado. Qué penita, lo siento.
#29 hice una pregunta. El nivel de diarrea mental que tenéis algunos aquí es demencial.
#4 ¿Qué parte de tu educación es la que te impide distinguir la figura retórica más simple y sencilla de entender?
#5 lo que estás haciendo es defender que uno pueda decir la burrada que quiera, y si le critican, argumentar que sólo estaba exagerando. Así nos va.
#14 es tu opinión de mierda
#17 Le acabas de dar la razón con esa respuesta.
#22 ese pedazo de troll tóxico, que empezó respondiendo a mi pregunta de forma agresiva y sin aportar nada, me acusa a mi de intervenir en la conversación sin aportar nada. Lo que pretende es conseguir que le insulte y llevarme un strike, esa es su aportación.
#23 El primero que ha respondido saliéndose del tiesto sin argumentos acusando a #1 cuando su comentario se entiende perfectamente y no es EN ABSOLUTO ninguna "burrada" que merezca crítica, has sido tú cari.
Y claro, cuando te han dejado con el culo al aire te enfadas porque tu intento de intoxicación no ha funcionado. Qué penita, lo siento.
#13 te refieres a esto?
Abascal avisa al Gobierno: "Que no den un paso más porque nos van a tener enfrente, físicamente si es necesario"
https://www.europapress.es/nacional/noticia-abascal-avisa-gobierno-no-den-paso-mas-porque-nos-van-tener-enfrente-fisicamente-si-necesario-20240602134323.html
Cc #5
#61 ese es otro ejemplo de cómo se puede decir algo de forma que puedas retractarte si sale mal.
Pero no sé exactamente lo que quieres decirme a mí.
#2 He leído hoy un comunicado de Ansarallah y decían que llevaban 6.
El daño no se hace en el derribo pero se. El daño gordo es el comercial. A ver a quién le venden esos drones que aparecen en fotos con lo que parecen pastores en chanclas bailando encima.
#7 #4 #2 a Zelensky se los dejaron por 1$ la unidad así que no se yo como son de buenos.
https://www.huffingtonpost.es/global/reaper-mq-9-drones-alcance-ucrania-compra-dolar.html?outputType=amp
#9
Un euro, un euro ... lo que se dice un euro, igual no.
El citado medio informa que la compañía requiere que Kiev pague unos diez millones de dólares (alrededor de 9,2 millones de euros) para la preparación y envío de los drones y ocho millones de dólares (unos 7,4 millones de euros) al año para mantener aparatos más antiguos que ahora no son usados en Ucrania.
#14 a vale es como esos anuncios que ponen todo a un 1€ y luego en la letra pequeña te meten 8 millones de gastos añadidos 
#23
Los gastos de envío
#27 y luego te dejan el envío en el felpudo o a un vecino
#29
Eso con suerte. Que me pillé una casa en un caleyu en un pueblo de Asturies y conseguir la fibra fue toda una odisea. Y que llegue un repartidor, ni te cuento. Y eso que he llegado a dar las coordenadas GPS.
#4 A Ukrania , no te quepa ninguna duda
#4 Son drones, no tienen ningún tipo de contramedidas, tampoco son invisibles al radar... Vamos que no es muy complicado derribarlos con antiaéreos (no me refiero a los manpads)
De hecho por eso en Ucrania dejaron de utilizar los Bayraktar y similares
#43 Cierto... "Menos detectable"
#40 no te digo que no, pero 30 millones de prescinbilidad por bicho y en un día tiran unos cuantos, pues sorprende.
#40 Los F35 se caen solos...
#4 Pastores en chanclas... seguro que los derribaron con una piedra y una onda, lo que hay que leer, ahora hace falta ponerse botas para derribar drones.
Seguro que no han utilizado antiaéreos iraníes.
#4 el problema que le veo a esos drones en concreto es que son MUY caros (cuestan lo que un caza ligero tipo M-346 italiano por ejemplo), luego que se puedan derribar fácilmente es un problema.... porque que te derriben drones ligeros tipo Shahed iraníes o Baykatar turcos (bueno, estos son más caros pero no tanto) no es algo tan crítico porque están pensados para ser usados en plan "enjambre" y por ende son muchos más baratos de construir y operar.... probablemente este tipo de situaciones replantee si realmente merece la pena construir drones pesados y caros (al menos mientras no los hagan furtivos y tal).
#25 Es que el partido verde alemán es el más potente de la agrupación y el que determina las dinámicas del grupo.
#3 Aparte que de verdes tienen poco porque promovieron el cierre de las nucleares alemanas y a cambio de aquello tuvieron que empezar a quemar carbón para compensarlo. Los llamaría lobbistas de los combustibles fósiles pero no tengo pruebas.
#25 Es que el partido verde alemán es el más potente de la agrupación y el que determina las dinámicas del grupo.
#86 En propaganda.
#28 Te pido que no me acuses de bulo, pues no es ningún bulo. La descarbonización de la energía mundial hubiese sido muy diferente si no se hubiese hecho tanta campaña contra la nuclear. En el gráfico que muestras, se vé claramente cómo iba descendiendo el consumo de carbón hasta 2020, cuando se vuelve a disparar y todavía ahora no ha llegado a esos niveles tan bajos. Así que eso de "mínimos de los últimos 40 años" no es verdad. Lo demuestra la misma gráfica que enseñas.
Además, sí, si esperamos dos o tres décadas más, habremos conseguido implantar tanta eólica y solar como para depender solo de ellas. Ojalá que sea así. Pero la factura que le hemos hecho pasar al planeta, quemando combustibles fósiles durante más de 60 años mientras teníamos la tecnología para parar la destrucción de la atmósfera, eso no tiene perdón, y las consecuencias serán impredecibles, y como siempre, las pagarán los países mas pobres y las generaciones futuras.
¿Sabes el problema que tienen las nucleares? Que obligan al país a hacerse cargo de los riesgos de producir su energía y de responsabilizarse de sus residuos peligrosos. Y eso es algo que en los países occidentales llevamos muy mal. En cambio, los combustibles fósiles son geniales en eso, la atmósfera es el vertedero, y las guerras y los millones de muertos ocurren bien lejos (Sí, ya sé que el uranio provoca conflictos, pero ni por asomo en la misma medida ni siquiera medido por muertos/MW). Entonces, claro, mantener las fósiles una década o dos más, mientras construimos renovables, parece una buena idea, porque ni ponemos nosotros los muertos, ni nos comemos la mierda.
Tengamos un poco de responsabilidad por favor.
#72 #25 #73 #42
#90 Dije que era un bulo porque escribiste un bulo. No pasa nada, todos podemos caer en eso, pero si te doy datos lo suyo es recapacitar y aceptarlo. Como ves en la gráfica, solo llega hasta junio de 2023, en abril cerraron las nucleares y justo después se da un bajón en el uso de carbón, lo que confirma que lo que dijiste en tu anterior comentario era un bulo.
La subida que ves en 2021 y 2022 en consumo de carbón se debe precisamente a la crisis que hubo con el gas y con las nucleares francesas. Pero lo de "mínimo de los últimos 40 años" tienes razón en que no es verdad, en realidad fue el mínimo en 60 años:
Germany's coal power production drops to lowest level in 60 years in 2023
https://www.cleanenergywire.org/news/germanys-coal-power-production-drops-lowest-level-60-years-2023
Aunque sí es verdad que en mi opinión Alemania podría haber esperado un par de años más a cerrar las nucleares. Creo que el modelo más adecuado es el Español, donde vamos a ir cerrando escalonadamente con la implantación masiva de renovables. Aunque visto el panorama actual quizás alguna empresa pide adelantar el cierre de alguna central.
El problema que tienen las nucleares, entre muchas otras cosas, es que es inasumible económicamente si no es financiada por los estados y es muy lenta de implantar. ¿Has visto los retrasos y sobrecostes exagerados que están teniendo las plantas nucleares?
#11 Si miras los datos y dejas el bulo de lado, tras el cierre de la nuclear, Alemania ha usado menos carbón y ahora está en mínimos de los últimos 40 años.
No creas todo lo que se dice por ahí.
#11 sí, lo sé.
#7 Amén. Ojalá todo el mundo tuviese esto presente.
#11 Sí. Yo mismo soy apicultor aficionado y estoy bastante cansado de que se hable de la apicultura como algo que salva la naturaleza, o que "poliniza el campo" o incluso que "aumenta la biodiversidad". Cuando precisamente es una labor extractiva y de seguro que tiene un impacto ambiental, como cualquier otra actividad del sector primario: la agricultura; los rebaños de cabras y cualquier otra actividad del territorio. El problema es que algo que se ha medido muy poco, y por eso no existen apenas medidas de limitación de carga ganadera apícola en parques naturales etc.
#1 Gracias por tu comentario.
Entrevista a un Gigoló sobre la prostitución
youtube.comEntrevista con Danak, un joven que lleva más de diez años ejerciendo la prostitución y que tiene la intención de desestigmatizar su profesión y romper con los mitos que giran alrededor de esta.
#2 No creo que el Glifosato vaya a dar ningún tsunami de cáncer. Lleva comercializándose desde 1970. Y los controles que ha tenido que pasar, de test de toxicidad en mamíferos no los tuvo que pasar el DDT.
#4 El conjunto si es tsunamizable. Muchos químicos, diesel, etc. Estamos expuestos a una ingente cantidad que otrora no existía.
#13 ¿Te refieres a cuatro matados radicales islámicos que salen con un cuchillo a la calle a matar a gente? Si eso es un grupo terrorista/fundamentalista financiado por una de las mayores fortunas del mundo... No sé la verdad. No me creo que esos terroristas firmen parte de un interés de Arabia Saudita para desestabilizar Europa.
#2 Los que más financian a los fundamentalistas son los EEUU. Hillary Clinton reconoció que ellos crearon a Al-Quaeda
#11 Los EEUU financian a los fundamentalistas en paises musulmanes para conseguir sus propositos. Arabia Saudi financia el proselitismo fundamentalista wahabita en Europa.
#13 ¿Te refieres a cuatro matados radicales islámicos que salen con un cuchillo a la calle a matar a gente? Si eso es un grupo terrorista/fundamentalista financiado por una de las mayores fortunas del mundo... No sé la verdad. No me creo que esos terroristas firmen parte de un interés de Arabia Saudita para desestabilizar Europa.
Lluís Marcó: “El Dalái Lama se largó sin pagar del hotel Arts”
lavanguardia.comTengo 83 años. Soy barcelonés y he vivido en veinte países. He sido director de hotel (16 hoteles). Estoy casado con la doctora Marta González Corró. Tengo tres hijas: Natalia (50), Alejandra (46) y Sarai (23), y cuatro nietos. ¿Política? Más equidad y humildad. ¿Creencias? Estoy en ello.
#57 #41 Ojalá me equivocase.
En el congreso, ERC, votó EN CONTRA de cortar relaciones con Israel:
"Por su parte, Esquerra Republicana de Catalunya ha votado en contra de la ruptura de relaciones y también de la la suspensión del acuerdo de asociación entre la Unión Europea e Israel."
https://osalto.gal/genocidio/congreso-vota-del-fin-del-comercio-armas-ruptura-relaciones-israel
En Barcelona se abstuvieron :
https://www.europapress.tv/politica/741164/1/erc-abstiene-debate-ruptura-israel
A Rufián se le da muy bien parecer antifascista y muy bravo. Pero luego 30000 gazatíes reventados por las IDF no son suficientes para votar en contra de cortar relaciones con un régimen Genocida.
Es triste, dentro de 10 años, el genocidio habrá terminado, pero la culpa y la vergüenza les acompañará toda la vida a quienes consideraron que reventar niños de una manera organizada y calculada era "legítima defensa".
No le busquéis justificación, cuando Hitler invadió Polonia, también hubo muchos políticos que, como Rufián, eran progresistas pero argumentaban que tampoco era para tanto como para cortar relaciones con Alemania, que tenían derecho a velar por su seguridad...
La ley seguramente no, pero la historia les hará justicia.
Viniendo del PSOE, suena demasiado bueno para ser verdad. Ojalá pase, pero me temo que el martes harán un "Compromiso de reconocimiento" o "Reconocimiento cuando acabe la guerra" o que "Llevarán el reconocimiento a votación" sabiendo que es imposible que pase porque entre otros, en Esquerra Republicana son sionistas y jamás reconocerán a Palestina.
#41 ¿Solo las compras? Deberían publicar también las ventas, para ver qué parte nos toca en la matanza.
#41 votaron en contra de romper las relaciones comerciales con Israel. ERC es el partido más veleta que hay, algo que teniendo de referente al PSOE parece imposible, pero les adelantan por el Parlament cada 5 minutos. https://www.elsaltodiario.com/genocidio/congreso-vota-del-fin-del-comercio-armas-ruptura-relaciones-israel
#57 #41 Ojalá me equivocase.
En el congreso, ERC, votó EN CONTRA de cortar relaciones con Israel:
"Por su parte, Esquerra Republicana de Catalunya ha votado en contra de la ruptura de relaciones y también de la la suspensión del acuerdo de asociación entre la Unión Europea e Israel."
https://osalto.gal/genocidio/congreso-vota-del-fin-del-comercio-armas-ruptura-relaciones-israel
En Barcelona se abstuvieron :
https://www.europapress.tv/politica/741164/1/erc-abstiene-debate-ruptura-israel
A Rufián se le da muy bien parecer antifascista y muy bravo. Pero luego 30000 gazatíes reventados por las IDF no son suficientes para votar en contra de cortar relaciones con un régimen Genocida.
Es triste, dentro de 10 años, el genocidio habrá terminado, pero la culpa y la vergüenza les acompañará toda la vida a quienes consideraron que reventar niños de una manera organizada y calculada era "legítima defensa".
No le busquéis justificación, cuando Hitler invadió Polonia, también hubo muchos políticos que, como Rufián, eran progresistas pero argumentaban que tampoco era para tanto como para cortar relaciones con Alemania, que tenían derecho a velar por su seguridad...
La ley seguramente no, pero la historia les hará justicia.
#12 Confundes a Pilar Rahola con Esquerra Republicana...
¿Hipocresía? Un vídeo muestra a la ecologista Greta Thunberg respirando oxígeno
elmundotoday.comLa hipocresía de Thunberg no conoce límites: permaneciendo con vida está gastando oxígeno y emitiendo CO2 y calor, dado que asumimos que está a 37 grados centígrados. Según nuestros cálculos, el oxígeno que gasta Greta en un día podría salvar la vida a dos pingüinos, pero parece que a ella lo que le importa es estar por ahí respirando a su bola, llamando la atención. Hipocresía: a los demás nos pide que no usemos el coche porque emite CO2 mientras ella respira a manos llenas.
Fíjate que cambiando la "c" y la "t" de orden, Biden acata la orden, y convierte el mundo en un lugar mejor facilitando su detención.
#1 Las fotos también se han agotado.